Заказное письмо

Здравствуйте!Такой вопрос: у меня было множество штрафов (порядка 20), которых я должен был оплатить и не оплатил в 60-дневный срок,по почте никаких документов не получал(думаю там где я живу Почта просто не приезжает,это посёлок)))Почту России здесь почти никогда не видел!Так вот пришла судебная повестка в суд,в суд я пришёл с оплаченными штрафами,однако в суде мне посчитали помимо этих сумм 3-ые штрафы(то есть если должен был 1500 рублей,присудили к оплате 4500) рублей, в суде сослался на то что ничего не подписывал и никаких документов не видел, что правда, средствами слежения за штрафами пользоваться не могу,в постановлении сослались на протокол,копии постановления на заказное письмо из почты,которые я в глаза не видел и посчитали что доказательства достаточны и достоверны!Скажите как мне обжаловать эти постановления, в какой форме и на что сослаться?Можно ли попросить обьединить все в одно производство?Есть ли смысл? (Ах да,суд пока что был мировой)

Имею задолженность перед банком. Место жительство не менял, банку известно о моем месте жительстве, были даже встречи с их представителями. Регион проживания Чувашская республика. Банк вышел с судебным приказом. Согласно территориальной подсудности, они должны были подавать документы о вынесении судебного приказа в мировой суд по месту моей прописки, но подали по месту нахождения организации, в городе Казань. 21 января 2019 года, заказным письмом по почте России, я отправил Суду свое несогласие по счёт судебного приказа, просил его отменить. Уложился в 10 дневной срок после получения письма. Согласно трек коду, полученным в почте России на моё заказное письмо, письмо было успешно доставлено 24 января 2019 года. Сегодня 7 февраля. Ответа от суда об отмене приказа так и не поступало. Мало того. От приставов по месту моей прописки пришло письмо, что они начали исполнительское производство по данному судебному приказу. Как мне поступить в данной ситуации? Куда и кому писать возражения и отменить таки наконец судебный приказ? Дайте пожалуйста правовую оценку данной ситуации и алгоритм дальнейших правильных действий.

Здравствуйте уважаемые юристы,у меня сложилась такая ситуация,я получил заказное письмо с почты,от судебного пристава, о возбуждении исполнительного производства, на основании судебного приказа того мирового судьи,из другого города и области, где находиться компания которая предъявила мне иск по договору займа, меня никаким образом не оповестили о месте и дате проведения судебного заседания, об этом я узнал из корреспонденции, заказного письма, заявление о восстановлении процессуальных сроков, я написал и отправил по адресу где находиться мировой участок, заявление об отмене судебного приказа отправил по тому-же адресу, у меня вопрос, почта мне не может выдать по моему заявлению за требуемый мною период времени выписку, о том какая корреспонденция приходила на мой адрес за указанный мною период времени, ссылаясь на отсутствие таковой программы, уважаемые юристы подскажите как мне с мирового суда где рассматривалось мое дело, запросить штрих код трэк номер письма если таковое отправлялось на мой адрес с решением суда а именно с судебным приказом,спасибо.

Добрый день! Хотелось бы прояснить мелкие подробности увольнения Ген. директора по собственному желанию. Руководство компании не увольняет, ссылаясь на действующий суд с клиентом и не сданные дела. Но если дела все готовы для передачи, то суд может длиться долго Подскажите пож, правильно ли я понимаю, что я имею права отправить заказное письмо в адрес компании с заявлением на увольнение и они будут обязаны меня уволить?

Здравствуйте. Право долевой собственности возникло в результате принятия наследства. Есть три наследника: у одного 50% по завещанию, у двух других по 25% (по закону). Два собственника представляют одинаковые интересы, в результате чего их общая часть составляет 75%. После проведения официальной оценки квартиры, третему собственнику было отправлено заказное письмо, с уведомлением о вручении, в котором прилагались официальная оценка и предложение о выкупе либо продаже долей. Предложили на выбор: 1) выкупить оставшиеся 25% у третего собственника, отталкиваясь от суммы официальной оценки. 2) продать третему собственнику 75%, отталкиваясь от суммы официальной оценки. Так же в письме указали, что в случае если не последует ответа, то мы вынуждены будем обратиться в суд, для признания его доли наследуемого имущества малозначительной, для последующего выкупа её через суд. Третий собственник забрал письмо с почты. Прислал ответ на электронную почту, что согласен выкупить 3/4 за указанную сумму, но просит отсрочить оплату до осени. Нас это категорически не устраивает, т.к. мы хорошо знаем этого человека и 2 года которые мы пытались разрешить спор полюбовно ни к чему не привели. Подскажите, пожалуйста, с юридической точки зрения, имеет ли он право на такие заявления (тем более, что это не является официальным ответом). И как нам ему отказать, апеллируя законом? И стоит ли вообще ввязываться в полемику посредством электронной почты, а требовать от него официальный ответ?. В наследуемой квартире не прописан никто из наследников.

27 декабря 2018 года я отправила заказное письмо с уведомлением о вручении в Волгоградскую область По отслеживанию видно, что письмо прибыло в пункт назначения 3 января 2019 года и была попытка вручения адресату, но его(адресата) не было дома. Больше никакой информации. Должно ли письмо вернуться назад и по истечении какого времени? Сколько попыток должна делать почта для вручения письма?

Восемь лет назад взял кредит в Руславбанке потом через год в моем городе закрыли банк, я ездил в соседний госил ежемесячно платёж, спустя ещё год банк обонкротился и не какой информации куда платить не сказали и молчали 6 лет. Вчера перешло мне заказное письмо с Сбербанка Рязань где написано что из долго 33тыс. Руб я теперь должен в банк вернуть 420 тыс. Руб

Страховая компания выставила реггресс за то, что я не предоставил к осмотру машину в течении 5 дней. Извещение о ДТП я отвез в компанию своевременно, где мне на копии поставили печать. И оказывается в этот же день выслали телеграмму на адрес о времени месте осмотра автомобиля, хотя осмотр автомобиля был произведен при предъявлении извещения (но подтвердить нечем, акта осмотра остается у эксперта техника, в руки нечего не дали). Это мне пояснили также дорожные комиссары, т.к. я приехал к ним из соседнего города. Документов по осмотру не предоставили,сказали что мы без осмотра Вам бы штамп на копии извещения не поставили. Телеграмма соответственно не получена т.к, я не видел извещения. Но компания прикладывает отчет о телеграмме "Дверь никто не открыл", и соответственно в назначенный срок я для осмотра не прибыл. Застрахован не первый раз в этой страховой компании, поэтому другие методы сообщить мне об осмотре (телефон сотовый, заказное письмо, другое извещение) у компании были. Срок хранения телеграммы на почте 2 дня.

Здравствуйте. 04.07.2018 года мне стало известно о судебном приказе №2-1173 от 25.06.18, в соответствии с которым с меня в пользу НО "Фонд капитального ремонта многоквартирного дома КО" взыскана задолженность с 31.12.14 по 31.01.18 в размере 7894 руб и пеня в размере 1366 руб. На что я написала возражение, относительно исполнения судебного приказа. 26.01.19 мне было вручено заказное письмо, в котором содержалось исковое заявление №62/12 от 14.01.19 о взыскании все той же задолженности по уплате взносов на кап. ремонт. Помогите составить заявление о применении срока исковой давности на текущую дату. Ведь фонд указывает задолженность на 31.01.18г., что уже больше чем три года, первое уведомление я получила 04.07.18, а сегодня уже 30.01.19.

Здравствуйте! В ФССП открыто ИП по задолженности по кредиту банка. Истец - банк. Получил заказное письмо с уведомлением этого банка о переуступке требования исполнения обязательств ООО ХХХ. Вопрос: если я хочу добровольно расплатиться, то куда же всё-таки оплачивать - по квитанции пристава или по реквизитам этого ООО? Спасибо.

Здравствуйте! Отправляла заказное письмо в банк с кучей важных документов (банковские реквизиты, справки, паспортные данные и другие личные копии - СНИЛС, ИНН, разные свидетельства). Когда отправляла конверт весил 51 гр., а сейчас пришёл на почту и весит всего 20 гр.! А это значит, что 1/4 информацию о себе я потеряла и она могла попасть не в те руки. Что в этом случае делать? Конверт в отделении три дня, банк пока его не забрал и я не могу проверить всё ли в порядке позвонив им. Служба поддержки почты ничем не помогла, сказали, что возможно на почте просто ошиблись. Телефон отделения в котором произошло изменение веса мне не дали. Как в этом случае быть? Чек и скрины переписки с поддержкой имеются.

1) С застройщиком 18.08.2017 заключен договор долевого участия (ДДУ) на квартиру в новостройке в Новой Москве. По нему застройщик должен передать квартиру не позднее 31.12.2018, а так же не менее чем за 1 месяц до срока передачи объекта заказным письмом предупредить участника долевого строительства (УДС) о завершении строительства и необходимости принять объект.    2) У застройщика имеется акт ввода дома в эксплуатацию от 12.12.2018.   3) 23.12.2018 позвонили по телефону и пригласили для приёмки на 25.12.2018. При приемке квартиры были обнаружены множественные дефекты (на этаже не подключена пожарная сигнализация, в квартире минус 8 градусов, нет ни горячей, ни холодной воды, сквозные дыры в вентиляционном шкафу, под одним из окон не хватает батареи, на одном из окон оторвана пароизоляция и пр.).  4) Во время приёмки дольщиков водят специально так, что бы на этаже был один человек и только в присутствии застройщика. Т.е. пригласить стороннего человека в квартиру в качестве свидетеля (понятого) не удается (или очень проблематично). В нарушение ч.5. ст.8 ФЗ№214 все люди представляющиеся представителями застройщика на объекте на отрез отказались оформить перечень дефектов, ссылаясь на отсутствие прав. УДС собственноручно написал дефектовочный акт, но получить чью-либо подпись на нём так же не удалось. Прораб со слов УДС выборочно записал замечания в свой личный журнал, но сделать копию или подписать дефектовочный акт так же отказался. Все претензии сказали нести в главный офис застройщика в центре Москвы.   5) 26.12.2018 было написано заявление на имя ген.дир. компании застройщика с требованием устранить дефекты перечисленные в приложении с фотографиями приложенному к этому же заявлению. Заявление передано администратору в главный офис с отметкой о принятии. Там же было написано о намерении приехать на повторный осмотр 12.01.2019 г. В этот же день пришло заказное письмо с приглашением на приёмку.  6) 12.01.2019 была проведена повторная приёмка. Практически все проблемы остались (кроме дыр в вентиляционном шкафу). Представители так же отказались подписывать дефектовочную ведомость. Была вызвана полиция. По факту вызова на бланках полиции УДС была написана объяснительная и заявление с описанием проблемы «о злостном нарушении застройщиком ч.5. ст.8 ФЗ№214». К сожалению в заявлении было указано название, но не был указан юридический адрес застройщика (на сколько это важно?).   7) 14.01.2019 было опять написано заявление на имя ген.дира компании застройщика с требованием устранить дефекты, обнаруженные в ходе повторной приёмки, и перечисленные в приложении к этому же заявлению (так же с фотографиями). На этот раз заявление с приложением было отправлено заказным письмом с описью и уведомлением на юридический адрес застройщика. Там же было написано о намерении приехать на повторный осмотр 02.02.2019 г.   8) В ходе общения с прочими УДС было так же выявлено, что с проблемой столкнулись многие. Люди так же не подписывали акты приёма-передачи (АПП) квартиры. Но когда в конце января появилась горячая и холодная вода люди стали подписывать АПП. Но застройщик уже на заготовленных бланках подписывает их от 30.12.2019 (задним числом — указанным крайним по ДДУ). Т.е. если мой клиент всё-таки примет квартиру (а она ему очень нужна, т.к. есть необходимость прописать двоих детей), ему будут навязывать АПП от 30.12.2019 и в нём будет пункт об отсутствии претензий к застройщику, а так же о согласии платить по счетам за квартиру с даты приёмки.   Так же у нас есть претензии по качеству (не правильно рассчитано отопление) объекта и мы бы хотели заменить имеющуюся систему на новую, согласно СНиП и через суд затребовать эту сумму с застройщика. Что бы как можно быстрее оформить собственность и не ждать когда застройщик исправит всё сам (он не считает это нарушением, ссылаясь на противоречащий СНиП проект, а суд и экспертиза могут затянуться). Теперь вопросы:   1) Если при подписании АПП и попытке провести документ задним числом вызвать полицию и написать заявлении на сотрудника застройщика по ст. 292 УК РФ. Затем подать иск в суд с требованием к застройщику подписать АПП актуальной датой. 1.1) На сколько это дело может растянуться?   1.2) На сколько реально так же исключить пункт о том что при приёмки у УДС нет претензий к объекту?   1.3) На сколько реально взыскать неустойку за не переданный вовремя объект долевого строительства при наличии у застройщика акта ввода дома в эксплуатацию? 1.4) На сколько сложно вести споры с застройщиком по взысканию личных средств потраченных на ликвидацию его некачественных работ? 2) Если всё-таки УДС подпишет АПП задним числом на сколько будет реально оспорить дату?   2.1) На сколько сложнее будет взыскать неустойку за просроченную передачу квартиры при подписании АПП по образцу застройщика задним числом?   2.2) Как доказать в Управляющей компании, что до определенного момента квартира принадлежала застройщику и что акт ввода в эксплуатацию составлен задним числом (реально ли без суда?)   3) Как лучше действовать в данной ситуации с Вашей точки зрения? Честно сказать я ещё не сталкивался с такой наглостью застройщика, по этому прошу совета.

Здравствуйте. Интересует консультация по вопросу "Признание доли наследуемого имущества малозначительной, в судебном порядке". Право долевой собственности возникло в результате принятия наследства. Есть три наследника: у одного 50% по завещанию, у двух других по 25% (по закону). Два собственника представляют одинаковые интересы, в результате чего их общая часть составляет 75%. После проведения официальной оценки квартиры, предложили на выбор: 1) выкупить оставшиеся 25% у третего собственника, отталкиваясь от суммы официальной оценки 2) продать третему собственнику 75%, отталкиваясь от суммы официальной оценки Третий собственник наотрез отказывается продавать свою долю. В ответ предлагает выкупить 75% за не соизмеримую сумму, официальной оценке. Его предложение ничем не подкреплено, кроме его личных желаний. В наследуемой квартире не прописан никто из наследников. В такой абсурдной ситуации было принято решение ставить вопрос о признании его доли малозначительной в судебном порядке. Третему собственнику было отправлено заказное письмо, с уведомлением о вручении, в котором прилагались официальная оценка и предложение о выкупе либо продаже долей. До этого официального письма, общение проходило либо в устной форме, либо по средствам электронной почты. Сейчас, судя по всему, третий собственник игнорирует это письмо и осознанно не забирает его с почты. Два собственника в сумме владеющие 75% - граждане Украины. Третий собственник (25%) - гражданин РФ. Подскажите, пожалуйста, как поступить в сложившейся ситуации и можно ли подать в суд без подтверждения получения официального предложения.

Здравствуйте уважаемые юристы. У моего вопроса имеется предыстория, чтобы вам было удобнее увидеть всю картину целиком. Моя бабушка (я являюсь единственныи наследником), умерла в 2008 году. В 2003 году она продала двух комнатную квартиру и купила 1 однокомнатную квартиру и 1 комнату в квартире. Я вступил в наследство после ее сметри. Вчера на почту пришло заказное письмо из суда, в котором я узнал, что являюсь ответчиком в гражданском процессе и о передаче гражданского дела по подсудности(из Никулинского суда в Кунцевский суд г. Москвы). В суде я ознакомился и отфотографировал все страницы дела. Основной иск базируется на копии договора комиссии, который "подписан" моей бабушкой в 2003 году с какой то гражданкой из далекого города. В самом договоре содержаться следующие пункты (выдержено из копии договора) : ------- 1) Комиссионер обязуется осуществить сделки по приобретению за счет Комитента следующей недвижимости: квартиры по по адресу:..... Комнаты номер 2 по адресу.... 2) Приобретенное недвижимое имущество Комиссионер обязуется сдавать в аренду, а полученное имущество направлять на приобритение нового недвижимого имущества 3) Для исполнения настоящего договора Комиссионер получает от Комитента 45000 долларов США. Подписани настоящего договора Комиссионер подтверждает факт получения денежных средств в полном обьеме от комите 4) Приобретенное недвижимое имущество Комиссионер вп зарегестрировать на свое имя 5) По первому требованию Комитента Комиссионер обяза передать все полученное имущество в собственность Комитента 6) Размер вознаграждения Комиссионера составляет 50 тысяч руб. от каждой совершенной сделки 7) В случае отказа в возврате полученного имущества или денег Комиссионер обязан уплатить Комитенту пеню в размере 3 процентов от суммы, указанной в пункте 3 данного договора за каждый месяц просрочки 8) Договор распостраняет свое действие на правоотношения возникшие с марта 2003 года Далее стоит "подпись" комиссионера и подпись Комитента ------------- В деле имеется только копия этого "договора". Бабушка не подписывала никаких бумаг и тем более договоров вышеуказанных. Образцы ее почерка где то сохранились если конечно до этого дойдет. Так же есть один факт (в деле он присутствует). Бабушка приобрела квартиру и комнату(продав другую квартиру) до момента подписания этого договора. Дата заключения договора 30 Мая 2003 года. А договора покупки квартиры и комнаты от 07 Мая и 28 Мая. Но настораживает в этом "договоре" последний пункт, что действия "договора " распостраняются на Март. Подскажите пожалуйста какие могут быть исходы, какие можно предпринять шаги, чтобы оспорить вообще подлиннось этого договора и как могут развиваться события на первом слушании?Спасибо С уважением, Александр

Муж и жена развелись 10 лет назад. При разводе она подала на алименты. Вынесен суд.приказ, который муж не помнит знал или не знал о его существовании. Было устное соглашение об обеспечении общих детей, 10 лет отец обеспечивал детей, мать всё устраивало. В один день перестало устраивать, она обратилась к приставам. Пристав посчитала сумму задолженности за последние 3 года. О сумме этой задолженности отец узнал случайно на сайте суд.приставов. Получил заказное письмо от пристава с Постановлением о возбуждении ИП, в котором указано, что отец обязан платить алименты на основании суд.приказа. Отец написал заявление об отмене суд.приказа в суд.участок, потому что точно не помнит чтобы получал суд.приказ и имел обязанность официально уплачивать алименты. Отец не получил и не был ознакомлен при личном визите к приставам ни Постановления о расчете задолженности, ни самого расчета задолженности, т.е. не согласен вообще с задолженностью (это будет обжаловать в суде, т.к. на протяжении всего времени содержал детей, обеспечивал, возил в отпуска, длительное время дети жили с ним) и с указанной суммой задолженности, потому что она завышена и вообще не понятно как она рассчитана. В постановлении о возбуждении ИП указано, что можно обжаловать в теч.10 дней. Но обжаловать непонятно что - из интернета известна только сумма задолженности. Вопрос: что (жалоба, протест) и кому (сам пристав, вышестоящий пристав, суд) писать на приставов с обжалованием задолженности и ее суммы? Заранее спасибо