Добрый вечер! Ситуация следующая: попал в ДТП в мае 2023 года, признан виновным, вину признал, оформляли сотрудники ГИБДД. В конце 2024 года ко мне обратился представитель потерпевшего по телефону с досудебной претензией. Претензия заключалась в том, что выплаты страховой, в размере 205300₽, оказалось недостаточно, в качестве аргументов была приведена независимая экспертиза и оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта, произведенная в 2024 году, экспертиза датируется маем 2023 года. По результатам расчётов стоимости ремонта вышла сумма 737755₽ без указания конкретных запчастей и их стоимости, только в общих позициях (запчасти, работы, окрас и т.д.). Расчёты и документы от страховой приложены не были. Ущерб в результате ДТП получила правая передняя дверь и правый порог, что отмечено в постановлении от ГИБДД и отмечено в официальной базе (желтым цветом - легкий ущерб), и объективно стоимость такого ремонта едва превышает 100000₽. В экспертизе же указано, что повреждений намного больше: заднее правое крыло, правое зеркало, порог, передняя правая дверь, задний бампер, пол багажного отделения, арка колеса заднего правого, подкрылок задний правый, дверь задняя правая. Отмечу, что отзывы в интернете на компанию, проводившую экспертизу, не самые лучшие. В сервисе проверки автомобилей указано, что автомобиль был продан другому владельцу в сентябре 2024 года. И так, в сентябре 2025 года было подано исковое заявление о взыскании с меня суммы в размере 547500₽. Прошу совета в решении сложившейся ситуации, описания перспектив дела.

С 1.01.2026 перешли на АУСН, с 19.01.2026 подали заявление о снятии с аусн из за нарушения режима(смена банка). При заполнении заявления был выбран переход на усн( доходы). Но почему то перешли на осно? Что теперь делать?

Здравствуйте! У нас сложная наследственная ситуация, нужна помощь. Умерла сестра, её родной сын у нотариуса написал заявление о вступлении в наследство (в собственности дом), мы знаем что у сестры имеются исполнительные производства у судебных приставов примерно 650 000 руб. По запросу нотариуса прислали сведения из бюро кредитных историй и обнаружено 81 неисполненное обязательство на общую сумму ~2 813 000 рублей. Среди кредиторов: Банки: Почта Банк, Газпромбанк, Совкомбанк МФО/МКК: более 70 договоров с разными организациями (Лайм-Займ, Мани Мен, АйДи Коллект и др.) Есть старые долги 2009-2015 годов Вопросы: Как точно узнать по долговым обязательствам? Некоторые долги — очень старые (2009-2012 гг.). Если сын всё же вступит, нужно ли их платить? Как применяется срок исковой давности в наследственных делах? По микрозаймам могли быть страховки. Нужно ли их проверять? Если да, то как это сделать, не вступая в наследство? Если сын откажется, что будет с домом? Какой вариант вы посоветуете в нашей ситуации: вступать или отказаться? Какие риски в каждом случае? Заранее спасибо за помощь!

Добрый день, ситуация такая, я являюсь роднлй сестрой погибшего брата на СВО, подала докуменьы на презеденские выплаты, но появился опекун, который в свое время отказалась от брата моего и по решению суда между мной и ей было принято решение, оставить без рассмотрения ее заявление, дали 15 дней на обжалывание, она не успела подать в срок, но подала на один день позже, нам сказали, что могут выплаты предоставить если будет суд опять, что нам делать есть еще 2 брата и сестра, жены и детей нет у него

Ухожу в отпуск с 23.03.2026 года по 17.04.2026, то есть на работе я должна быть 20.04.2026. Но выходить я не планирую. Как правильно уволиться, чтоб не отрабатывать 14 дней и не возвращать отпускные в денежной форме? Могу ли 03.04.2026 прийти написать заявление на увольнение, "Прошу уволить меня 20.04.2026"???

Здравствуйте работаю на ФосАгро в подрядной организации ооо Механик, вышел на подработку 8 марта и не продул на проходной, составили акт алкотестер показал 0,86 промилле, в этот же день ушёл на больничный, позвонил на работу в отдел кадров, сказали что нужно будет писать заявление на увольнение, может ли работодатель лишить меня заработной платы, а так как я сейчас нахожусь на больничном обязан ли работодатель выплатить мне за него денежные средства

Добрый день! Меня зовут Елена... Купила почти два года назад гараж. Для хоз.нужд. машины нет.. гараж в собственности. Землю под гаражом оформила в собственность в ноябре 2025 года... Оплачиваю налоги. Сейчас началось... Якобы я обязана платить членские взносы... 3000 руб... За подъездные пути и аренду. Земля в аренде в администрации город Калининград... Ничего не делают. Фонарь как не горел при покупке, так и не горит... Дороги не чистят. Мусор никто не убирает. Бочку у гаража украли... За что я обязана им платить. Я заявление не писала, в общество не вступала.... Так формально существуют на эти сборы членские.... Если я не буду платить... Что вообще будет? Могут ли они на меня подать в суд или ещё как-то напакостить... Какие мои права... Всё ссылаются на 338 закон... Новые правила какие-то?

Добрый день. Произошла конфликтная ситуация между учеником и учителем в раздевалке,далее коридор,класс. Учитель обвиняет ученика о нецензурной лексике в ее адрес. Ученик все отрицает. Свидетелей нет. Нужна запись видеонаблюдения от школы. Как их получить,и в каком формате написать заявление .

Добрый день. В архивах Загса не верно указано имя Татьяна (ошибочно), вместо Валентина. В паспорте, в свидетельстве о рождении указано правильное имя Валентина. Для вступления в наследство необходимо устранить эту ошибку в архивах Загса. В Загс было подано заявление через МФЦ на смену имени в его архивах, были приложены копии паспорта и свидетельства о рождении. Затем с Загса пришло Заключение об отказе № 62. Был составлен иск МИРОВОМУ СУДЬЕ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 415. При визите Мирового суда, в канцелярии сказали что нужно обращаться в районный суд (Перовский). Был составлен и подан в Иск в Районный Перовский суд. Суд вынес Определение: заявителю необходимо обратиться в суд по месту нахождения заинтересованного лица. Был составлен и подан иск в В Шацкий районный суд по месту нахождения заинтересованного лица. Суд вынес определение: возвратить. Сейчас составлен повторный иск в Перовский районный суд, но заинтересованное лицо теперь указан обьединенный отдел загс, добавлена информация о том, что мы подавали уже по месту жительства и то, что неверно были применены нормы права ранее перовским судом + определения перовского и путятинского судов Последний иск еще не подан и готовится к подаче. На основании вышеизложенного нужно проанализировать, по каким причинам суды отказывают в принятии заявления. Присутствуют ли какие-либо ошибки в заявлениях. Верным путем идем и верно ли подаются заявления? Что нужно сделать и как сделать правильно, чтобы быстрее добится результата? Верная ли стратегия подавать повторно в Перовский суд? Правильно ли составлен иск? Все документы прилагаются.

Здравствуйте ! Я воюю с КИО Санкт-Петербурга на тему перераспределения земель. О обратился в КИО с заявлением о перераспределении с целью присоединить к моему участку небольшой участок 108 кв.м. Районный суд и городской суд вынесли решение в мою пользу. Написали следующее:" «Признать незаконным решение об отказе № ___ от 06.02.2024г. КИО об отказе ____ в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № ___ расположенного по адресу: _____-, и земель, государственная собственность на которые не разграничена. Обязать КИО в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу повторно рассмотреть обращение ____ о заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером №_________, расположенного по адресу: ____________, и земель, государственная собственность на которые не разграничена, с учетом правовой позиции, изложенной в решении суда.» В решении суда все 4 причины для отказа признаны незаконными. Самая основная - что границы получившегося участка пересекали границы земель общего пользования (т.е. красные линии). Суды не увидели пересечения. Схема расположения ЗУ на кад плане территории была принята без замечаний по положительному акту и внесена в РГИС, нго при этом КИО нарисовал отказ. Уважаемые специалиста, прошу Вас подсказать, при так называемом судом в решении "ПОВТОРНОМ РАССМОТРЕНИИ" моего заявления о заключении соглашения о перераспределении сейчас в 2026 году, которое фактически было принято КИО 12 января 2024 года (а отказ был 08 февраля 2024 года) , повторно рассматривать мое заявление КИО должен только с применением закона и нормативных актов, действовавших на дату подачи мною заявления, то есть на 10 января 2024 года? Или они повторно будут рассматривать его с применением закона и нормативных актов на 2026 год? Заранее всем большое спасибо за помощь !!!

Здравствуйте, произошла такая ситуация, что я у знакомого одолжил денежные средства, которые он перевел мне на счет с возвратом. Я делал возврат на карту, но потом он позвонил и попросил отдавать наличными, сославшись на то, что у него они списываются со счета. Я ему стал отдавать наличными. Потом спустя практически год он обратился в полицию написав заявление, в ходе разбирательства меня и его просто отпустили. Но он грозится подать в суд, что якобы они найдут доказательства, хотя мы никакие документы письменно не оформляли. Может ли он действительно подать в суд и его выиграть? Хотя деньги ему отдали наличными, но подтвердить нечем

Здравствуйте, произошла такая ситуация, что я у знакомого одолжил денежные средства, которые он перевел мне на счет с возвратом. Я делал возврат на карту, но потом он позвонил и попросил отдавать наличными, сославшись на то, что у него они списываются со счета. Я ему стал отдавать наличными. Потом спустя практически год он обратился в полицию написав заявление, в ходе разбирательства меня и его просто отпустили. Но он грозится подать в суд, что якобы они найдут доказательства, хотя мы никакие документы письменно не оформляли. Может ли он действительно подать в суд и его выиграть? Хотя деньги ему отдали наличными, но подтвердить нечем

В арбитражном суде после завершения рассмотрения основного дела дополнительно рассматривалось заявление одной из сторон о взыскании с другой стороны судебных расходов. В качестве доказательств в материалы дела сторона привела договор между представителем и стороной, а также подписанные между ними счета и акты. При этом в материалах дела отсутствовали доказательства фактической оплаты – платёжные поручения, банковские выписки и прочее. В качестве ответа на заявление вторая сторона указала внимание суда на то, что из содержания норм статей 101, 106, 110 АПК РФ и п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2016 № 1 следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные и документально подтверждённые участником процесса судебные расходы и попросила отказать во взыскании судебных расходов. Однако суд в своём определении проигнорировал этот факт и определил взыскать расходы. Высокие ли шансы в апелляции?