Земельные споры

Стоит ли оплачивать немалые судебные расходы если соседи отмежевали свой участок вместе с тем участком который возделывали мы несколько лет.Оба участка были в государственной собственности,в оформлении земли соседи нас опередили и отмежевали не по свой забор а по наш( они находятся параллельно друг к другу),мы нечего не знали пока не начали оформление "своего" участка.Я предполагаю,что была допущена геодезическая ошибка на месте проведения межевых работ(геодезист взял координату не по соседский забор,а по наш) либо это было сделано намеренно чтобы расширить свой земельный участок.Соседи знали,что землю которую мы возделываем еще нами не оформлена. СКАЖИТЕ СТОИТ ЛИ НАМ ИДТИ В СУД ЕСЛИ У СОСЕДЕЙ НА РУКАХ МЕЖЕВОЕ ДЕЛО, ВЫИГРЫШНАЯ ЭТА ВОЛОКИТА???

Подскажите, у меня есть земельный участок в деревне, 15 соток, назачение ЛПЛ (личное подсобное хозяйство). Участок в аренде до 2020 года, был построен хозблок площадью 40 м2 и огорожен забором. Подавали заявку на выкуп земельного участка в администрацию, они отказывают, ссылаясь на закон что могут предоставить землю в собственность только под застройкой. Как быть? Нигде нет регламента станавливающих четкие площади именно под ЛПХ. Спасибо!

Жило было ОАО «РОГАИКоПЫТА» у которого уволили генерального директора 5 лет назад. Трудовую книжку не вручили, с приказом тоже не ознакомили, да и не передавал он ничего из имущества. С тех пор уже ОАО стало ООО и не один директор сменился, хоть предприятие как не производило ничего, так и не производит, сотрудников либо нет, либо не ходят, единственное имущество ООО- пустырь заросший. И встал вопрос о его восстановлении на работу в должности через суд. Вот совсем не ясные перспективы разрешения спора. Заранее спасибо за мнение.

Здравствуйте. Вопрос по ДТП. На парковке, выехав задним ходом, я остановилась и хотела вывернуть руль в направлении дороги, в правую заднюю дверь врезается другой автомобиль, выезжая тоже задним ходом. В той машине пассажир (как оказалось) только садился в левую переднюю дверь, я, естественно, подумала, что он водитель и видит меня, что я трогаюсь. И потому начала движение. Из водителей никто не признал себя виновным. Свидетелей нет, кроме пассажира у меня в машине, да и у второго участника ДТП, но они не могут быть свидетелями. По схеме машины стоят друг к другу под углом примерно 45. Инспектор ДТП в определении ставит мне нарушение п.9.10 ПДД, что предусматривает штраф по Кодексу ч.1, ст.12.15. Что написал в объяснении другой водитель, я не знаю. Вопрос: "Есть ли у меня возможность доказать свою невиновность. И что светит на разборках в ГИБДД на практике-обоюдка, невиновна, или все-таки могут еще меня сделать виновной? Как вести себя в ГИБДД, стоит ли с собой пригласить юриста". Спасибо

Здравствуйте! Сосед подал иск о сносе пристроенного к дому гаража. До этого им был подан иск об устранении нарушений прав собственника с требованием демонтировать постройку, в процессе уточнил свои требования - перенести на 10 метров от его дома согласно противопожарным требованиям. Судом первой инстанции иск удовлетворен. Апелляция решение отменила, т.к. 1. ФЗ не содержит требований к противопожарным расстояниям, 2.расстояния между домами не были соблюдены до возведения пристройки 3."Также отсутствуют основания полагать что строение ограничивает права истца, т.к. соответствующих доказательств в материалах дела не имеется Теперь он подает иск с требованием снести пристройку, в основании указывает - "Судом первой инстанции установлено наличие опасности возведенного строения, его несоответствие требованиям строительных норм и правил, что влечет возможность причинения вреда жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах устранение угрозы причинения вреда возможно только способом сноса постройки" Разве можно в основании указывать цитату из отмененного решения суда и фактически требовать того же что и в первом иске? Могу ли я подать встречный иск о сносе его дома и построек? т.к. его строения также нарушают не только правила пож.безопасности, но и строительные правила-веранда находится в 1 метре от межи, какие-то полуразрушенные сараи вообще на меже.

У нас с соседями по границам участка споров нет но по коорлинатам наложение на мой дом и на мой участок .Постановка на кадастровый учет произвели с нарушением закона .Какие статьи законов нарушены?

Добрый день! В собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с 2003 года по 1/2 у каждого. Имеется план данного земельного участка по состоянию на 2003 год с указанием длин линий. Сведения занесены в ГКН. Однако при замерах в 2003 года техником-землеустроителем не были учтены все длины линий, в результате в правоустанавливающих документах и в ГКН указана меньше чем фактическая. В связи с этим в 2010 году обратились в межевую организацию для уточнения границ. Кадастровый инженер вместо того, что замерить по факту произвел замеры исходя из площади указанной в правоустанавливающих документах и еще сдвинул часть земельного участка, мотивируя тем, что по нашему земельному участку проходит красная линия утвержденная в 2008 году. Согласно межевого дела сведения занесены в ГКН. В суде из кадастрового дела узнали, что один из собственников якобы обращался с данными межевого дела в кадастровую палату с заявлением об уточнении границ и об изменении вида разрешенного использования земельного участка. Однако в заявлении подпись не собственника. И насколько я знаю оба собственника должны обратиться с таким заявлением. В результате по факту занимаем земельный участок в тех же границах что и в 2003 году, а на бумаге по сведениям межевого дела. И еще изменился вид разрешенного использования части земельного участка с для ведения личного подсобного хозяйства на земли общего пользования. Публичные слушания не проводились. Суд первой инстанции отказал в требованиях о признании результатов межевания недействительными и об уточнении границ земельного участка,отказал в признании постановления об утверждении красных линий. Подскажите , как быть? Может стоит обратиться в прокуратуру по вопросу проверки земельного законодательства. Может имеется судебная практика по аналогичным делам. Буду очень благодарна.

Добрый день! Моя пожилая тёща, проживающая в г.Краснодаре, более 40 лет является собственником ½ (одной второй) домовладения, расположенного на земельном участке, находящемся на праве постоянного бессрочного пользования на основании договора, оформленного до вступления в силу Земельного кодекса РФ. Помимо тёщи, совладельцами домовладения на том же участке являются 3 собственника, которые приобрели соответствующее право собственности после вступления в силу Земельного кодекса РФ. Согласно разъяснениям Росреестра земельный участок разделу с выделом конкретной доли каждому собственнику (совладельцу) домовладения невозможен в связи с ограниченной площадью земельного участка (несоответствием нормативам, установленным местной администрацией). Кроме того, на земельном участке находятся неузаконенные постройки (деревянный сарай (у тёщи), а также капитальный навес и надстройка второго этажа к домовладению (у совладельцев)). Совладельцы настаивают на приватизации земельного участка с оформлением права общей долевой собственности. Тёща не возражает против приватизации, но после предварительного определения порядка пользования земельным участком с учётом фактически сложившихся отношений между собственниками (совладельцами): по факту земельный участок разделён забором. Совладельцы на документальное закрепление фактически сложившегося порядка пользования земельным участком не соглашаются, настаивают на приватизации, о чём прислали в адрес тёщи заказное письмо с предложением дать им согласие на приватизацию. В противном случае, обещают обратиться в суд с соответствующим требованием. Подскажите, пожалуйста, как вести себя в указанной выше ситуации? Что можно предпринять? Каковы шансы совладельцев в суде?

Здравствуйте!Возник данный спор: в течение 2-х лет не производили на своём дачном участке никаких сельскохозяйственных работ, в результате чего земля заросла сорняками. Сельский исполнительный комитет не предупреждал нас об устранении допущенного нарушения земельного законодательства, а по истечении двух лет принял решение об изъятии земельного участка в связи с неиспользованием земли по целевому назначению. Мы с действиями администрации не согласились и обратились с иском в районный суд. Каким вы видите решение данного дела? Можно ли разрешить возникший земельный спор не в судебном, а в административном порядке?

Добрый день! Подскажите как можно оспорить кадастровую стоимость земельного участка? В квитанции на уплату налога за земельный участок площадью 8 соток числится кадастровая стоимость в размере 5 156 000 руб Этот же участок в публичной кадастровой карте и в личном кабинете налогоплательщика числится 197 000 руб. Заказал справку в МФЦ с уточнением кадастровой стоимости данного участка, а вот куда её затем нести и кому показывать????

Здравствуйте. Не могу разобраться, подскажите пожалуйста: В городской суд подано исковое заявление, судья вынесла определение об оставлении без движения иска. Может ли истец прийти и забрать иск со всеми документами до истечения срока, который судья дала на устранение недостатков?

Здравствуйте,мы живем в Ростовской области у нас в семье ребенок-инвалид,что нам делать чтобы получить участок под строительство положенный нам по закону. В органах местного самоуправления мне сказали,что выдают участки только многодетным семьям