Интеллектуальные права

Интеллектуальные права на настольные игры/компьютерные/дизайн и пр? Хотела бы получить 1. Развёрнутые ответы на вопросы, структурно "если - то, если - это, и тогда..." 2. Аргументацию с указанием конкретных пунктов и статей закона (почему ДА, или почему НЕТ, или есть нюансы) 3. По возможности примеры из судебных дел с вынесенным решением по похожему случаю (или пунктов из оферт похожих компаний), как положительных, так и отрицательных ______________________ В файле 2 страницы, всего 12 вопросов - сфера деятельности - какие права сейчас под защитой - описаны 4 ситуации (например, заказчик обращается за разработкой настольной игры под его брендбук) - в каждом по 3 вопроса из разряда "имею ли право/какие статьи регулируют/что я должна в договоре прописать" Все вопросы относятся к авторскому право, товарным знакам.

ФГУ ВПО «Бийский педагогический университет» (заказчик) и ООО "Центр трансфера технологий" (исполнитель) заключили договор, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее - НИОКР) по разработке информационных средств инновационно-технологического центра Университета. Договором было установлено, что он прекращается представлением исполнителем научно-технического отчета о выполненных по договору НИОКР заключительного отчета о затратах, произведенных по договору, в соответствии с утвержденной сметой затрат и оформлением двустороннего акта сдачи-приемки работ, подтверждающего выполнение сторонами обязательств, предусмотренных договором. Заказчик и ООО "Центр трансфера технологий" подписали акт, в соответствии с которым исполнитель сдал, а заказчик принял работы, выполненные на основании договора. Через несколько месяцев заказчик узнал, что исполнитель использует достигнутые творческие результаты, путем предоставления прав на их использование другим лица на основании лицензионных договоров. Считая себя правообладателем, университет обратился в суд с иском к ООО и потребовал прекращения такого использования и денежной компенсации за незаконное использование объекта интеллектуальной собственности. Решите спор. Кому принадлежат интеллектуальные права на результаты научного творчества, достигнутые в результате исполнения договора на НИОКР ?

Машеньке Ситцевой 15 лет. В январе она опубликовала в школьной газете свое стихотворение «Подорожник», а в марте увидела, что в газете «Страна чудесия», выпускаемой ООО «Пресса-М», напечатано ее стихотворение и в качестве автора указан «Аноним». Разрешение на публикацию Машенька не давала. Когда она позвонила в редакцию «Страны чудесии», ей сказали, что поскольку ей нет еще 18 лет, то ее авторские права законом не охраняются. Права ли редакция? Как Вы считаете, нарушены ли какие-либо интеллектуальные права Машеньки, и если да, то какие?

Добрый день, Маркетплейс озон отказывает в открытии категории для товара, я самозанятый, ссылается на непонятные пункты, 1. Товар подакцизный 2. Товар маркируемый 3. Я нарушаю интеллектуальные права на бренд. Пояснений по какому конкретному пункту, не даёт. Мой товар не маркируемый и не подакцизный, чужой товарный знак не использую, продаюсь успешно на других маркетплейсах более 5 месяцев. Подскажите, ссылаясь на какие правовые акты можно потребовать открытия категорий

Юрист изготовил трудовой договор, в который включил два следующих "обязательных" пункта. Хочу понять, действительно ли они являются обязательными в следующей ситуации: мы действительно работаем с сотрудниками удаленно, а сотрудники работают в должности методиста, то есть разрабатывают ОИС в рабочее время (это входит в их обязанности). Неужели за отчуждение права нужно отдельно платить, помимо оклада? "В случае если в процессе выполнения должностных обязанностей Работник создаёт Объект интеллектуальной собственности (далее ОИС), то Работник обязуется передать Работодателю исключительные права на ОИС за вознаграждение в размере 500 (пятисот) рублей. - Важно осуществлять этот платеж, чтобы интеллектуальные права принадлежали работодателю, также важно формировать служебные задания на разработку тех или иных объектов интеллектуальной собственности" "В связи с использованием в работе личного оборудования Работника (компьютера), Работодатель ежемесячно выплачивает Работнику компенсацию за использование этого имущества в размере 1000 рублей. Компенсация выплачивается одновременно с окончательным расчетом за отработанный месяц"

Приведите примеры, иллюстрирующие следующие понятия: «интеллектуальная собственность», «объект интеллектуальной собственности», «результат интеллектуальной деятельности», «интеллектуальные права», «личные не имущественные права», «исключительное право», «субъект интеллектуальной собственности». Определите соотношение указанных понятий между собой и попытайтесь отобразить эту взаимосвязь графически.

Приведите примеры, иллюстрирующие следующие понятия: «интеллектуальная собственность», «объект интеллектуальной собственности», «результат интеллектуальной деятельности», «интеллектуальные права», «личные не имущественные права», «исключительное право», «субъект интеллектуальной собственности». Определите соотношение указанных понятий между собой и попытайтесь отобразить эту взаимосвязь графически.

Здравствуйте, проконсультируйте пожалуйста. Гражданин № 1 создал скульптуру и продал интеллектуальные права на неё другому гражданину № 2. Скульптура размещена на территории санатория. Теперь гражданин № 2 разыскивает турагентства по всей России, проверяет их сайты, и на них находит изображение данной скульптуры. Турагентства размещают фото санатория на сайте в качестве рекламы и иногда на фото на фоне санатория попадает эта скульптура. Гражданин № 2 взыскивает с турагентств колоссальные суммы за нарушение интеллектуальных прав собственности (суды иски удовлетворяют). Имеется предположение, что гражданин № 2 специально выкупил права автора с целью наживы. В связи с этим вопрос: имеются ли основания для привлечения гражданина № 2 к какой - либо ответственности за покупку права автора с целью наживы и как это можно доказать.

Здравствуйте! Небезызвестная компания Медиа-нн, продолжает выставлять притенить на интеллектуальные права, по старой схеме 50.000 т.р и 5 000 за фиксацию факта нарушения. Ссылаясь на доверенность иностранного гражданина. За которым как будто закреплена цветовая гамма коробки. На сколько правомерны их действия, и откуда у них столько доверенностей от иностранных компаний? Может надо написать в прокуратуру?

Компания ООО «Контур» силами своих сотрудников в 2007 г. со- здала программу для ЭВМ «Ай-пи-про». Директору фирмы Ива- нову К.И. стало известно, что компания-конкурент ЗАО «Ай-ти Технолоджи» с 2010 г. использует точно такую же программу, но написанную на другом языке программирования. Полагая, что про- грамма «Ай-пи-про» была украдена конкурентом, директор ООО «Контур» направил в адрес ЗАО «Ай-ти Технолоджи» претензию с требованием прекратить нарушение своих исключительных прав. Через месяц он получил отказ, мотивированный тем, что: А) программный продукт ООО «Контур» не был зарегистриро- ван в Роспатенте, следовательно, исключительных прав на него не возникло, а значит, его может использовать любое лицо; Б) перевод программы из одного языка в другой не является нарушением чьих-либо исключительных прав, поскольку тем са- мым создается новая программа, новый результат интеллектуаль- ной деятельности. Вы – юрист ООО «Контур». Что в данной связи можно посове- товать Иванову К.И., который жаждет справедливости?.. Задача No 2 Машеньке Ситцевой 15 лет. В январе она опубликовала в школь- ной газете свое стихотворение «Подорожник», а в марте увидела, что в газете «Страна чудесия», выпускаемой ООО «Пресса-М», напеча- тано ее стихотворение и в качестве автора указан «Аноним». Разре- шение на публикацию Машенька не давала. Когда она позвонила в редакцию «Страны чудесии», ей сказали, что поскольку ей нет еще 18 лет, то ее авторские права законом не охраняются. Права ли редакция? Как Вы считаете, нарушены ли какие-либо интеллектуальные права Машеньки, и если да, то какие? Задача No 3 На празднике «День томича» в центре города состоялся бес- платный концерт с выступлением кавер-группы и цирковых арти- стов. Российское авторское общество направило Администрации города Томска уведомление о нарушении авторских прав с пред- ложением выплатить 60 тыс. рублей компенсации за незаконное публичное исполнение кавер-группой шести песен, входящих в репертуар РАО. Администрация отказала в удовлетворении прось- бы, поскольку спорные музыкальные произведения публично ис- полнялись во время официальной церемонии, при этом их исполь- зование производилось без цели извлечения прибыли, а исполняли произведения физические лица, не являющиеся сотрудниками Ад- министрации. РАО, полагая, что Администрация города Томска как лицо, от- ветственное за мероприятие, обязана была заключить договор о предоставлении права на публичное исполнение произведений с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе, а также выплатить полагающееся возна- граждение, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Томска о взыскании компенсации за нару- шение исключительных авторских прав на музыкальные произве- дения в размере 120 тыс. рублей. Кто прав в этой ситуации? Задача No 4 Кондитерская фабрика «Сладкие зори» арбитражным судом Вологодской области была признана нарушителем исключитель- ных прав по патенту на изобретение «Оригинальный рецепт овся- ного печенья» правообладателя ООО «Крокант». Спустя три года после вступления решения суда в законную силу данный патент был признан недействительным полностью по заявлению ЗАО «Томский кондитер». Есть ли основания для пересмотра решения арбитражного суда Вологодской области? 71 Задача No 5 Вы – патентный поверенный. Ваш клиент, кондитерская фабри- ка, решила подать заявку на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «МИШУТКА самые сладкие конфеты» для то- варов «изделия кондитерские мучные, конфеты, шоколад». Насколько высоко Вы оцениваете вероятность регистрации такого наименования? Что бы Вы посоветовали клиенту?

Добрый день. Продакшен студия снимает рекламный ролик для нашего Клиента и передает результат работ и интеллектуальные права на ролик, в том числе смежные права на актера, голос диктора и права на существующее музыкальное произведенное для включения в ролик. В договоре со студией указано, что права на ролик отчуждаются полностью, однако с ограничением срока действия прав на актеров и голос диктора — 3 месяца, музыкальное произведение — на 6 месяцев с даты обнародования. Вопрос 1 — Правомерно ли отчуждать права на ролик с ограничением прав на актеров/голос диктора/музыки, тк это является основой ролика, за исключение пары кадров без актеров. Вопрос 2 — Как в данному случае корректнее всего прописать передачу прав на ролик, если с актерами/диктором и на муз. произведение существует ограничения по сроку использования?

Здравствуйте! ситуация следующая, создаётся сложное произведение (видио - курс лекций автошколы), юридическое лицо ( автошкола) хочет оставить за собой интеллектуальные права на использование произведения. Со всеми соавторами произведения (режиссёр, оператор) планируется заключить договор авторского заказа с отжуждениеи исключительных отжуждаемых прав на произведение . Так же есть такой исполнитель как спикер, который читает уже подготовленный текст, какой договор с ним необходимо заключить по отжуждению смежных прав в пользу автошколы? И можно ли на основании этих договоров зарегистрировать авторские и смежные права в пользу автошколы!