Исковое заявление

Вопрос по сроку исковой давности и законности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Опишу кратко ситуацию (все документы прикладываю, есть Иск в том числе). С застройщиком (у которого я покупала квартиру по договору долевого участия) у меня есть также второй договор, по которому застройщик обязуется в добровольном порядке компенсировать часть процентов по кредитному договору (квартира куплена в ипотеку), а именно разницу между процентной ставкой по кредитному договору и 4% (Соглашение 222 с застройщиком прикладываю во вложении). Застройщик сначала выплачивал ежемесячно компенсации, потом перестал вообще выплачивать. Просрочка идет с мая 2021 года. В августе 2023 года мною в адрес застройщика была направлена досудебная претензия, где прописан расчет сумм заложенностей и приложены справки из банка, что суммы реально мною были уплачены (досудебная претензия и письменный ответ застройщика – во вложении). В ответном письме от 19.09.2023 – чистой воды отписка, никаких конкретных предложений, чтобы урегулировать спор. Далее были просто устные попытки связаться с застройщиком, даже оставляла свои контакты секретарю несколько раз, чтобы со мной связались. Но так ничего не последовало. Я обратилась в суд 6 августа 2024 года (исковое заявление - во вложении), где прошу взыскать задолженность по соглашению с Ответчиком, Проценты за пользование чужими денежными средствами (так как есть письменное доказательство, что Ответчику были предоставлены в августе 2023 года претензия и справки из банка) и штраф. На судебном заседании Ответчик предоставил Отзыв на исковое заявление (также во вложении). В нем указывает, что нарушен срок исковой давности, и из периода расчета нужно исключить мая и июнь 2021 года, так как 3 года прошло. При этом ссылается на законодательные акты: - п.1 ст. 196 ГР РФ; - п.2 ст. 200 ГК РФ; - п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2025 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»; - п.3 ст. 202 ГК РФ; - п.4 ст. 202 ГК РФ; В частности, говорит, что согласно п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ в случае начала досудебного порядка разрешения спора (что у нас принципе и было в 2023 году), течение исковой давности приостанавливается … на определенный срок…. Вот у меня вопросы: 1. Законно ли все-таки требование Истца о том, чтобы исключить 2 месяца (май и июнь 2021 года) в связи с истечением исковой давности? И что можно на это вообще ответить, потому что судья тоже попросила дать какой-то комментарий? 2. Правомерно ли мое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ? (Ответчик в своем Отзыве ссылается на то, что в Соглашении закреплена обязанность компенсации процентов изначально в добровольном порядке ответчиком, то есть не является изначально товаром или услугой, поэтому ответчик просит отказать в этом требовании). Но можно ли тут что-то ответить? 3. Вопрос по форме: Если ответчик написал отзыв на исковое заявление, нужно ли мне тоже что-то писать в ответ на этот отзыв? И что это должно быть по форме? Ну всмысле тоже Отзыв нужно на следующее заседание?

Добрый день! Подали исковое заявление в суд о лишении родительских прав отца, которого никто никогда не видел рядом с ребёнком (вообще не появляется в жизни дочери). Помогите найти образец показаний свидетелей (соседи, друзья, родственники).

За 2022г. Мною уплачены налоги полностью и в срок. ИФНС списывает из этой суммы задолженность по пени прошлых лет с 2014 - 2018г. И подаёт исковое заявление о взыскании недоимки по налогам за 2023г. Правомерно это? Ведь срок исковой давности истёк.

Добрый день. Супруг платит алименты на 2 детей. Одному из них 25 июля исполнилось 18 лет. 20 августа подано исковое заявление на уменьшение процента до 25. До сих пор суд рассматривает исковое заявление. С какой даты/месяца будет действовать 25 процентов? С 26 июля, с даты подачи искового заявления или как будет вынесено определение суда?

Здравствуйте. Ситуация в следующем: в 2023 году за неуплату за кап ремонт организация подала в суд, суд постановил выплатить и сумму и пени (долг с 2014 года) и суд обязал выплатить долг с 2014 по 2023 год. Но должника никто не оповестил ни о судебном заседании, ни об решении и постановлении суда. В итоге должник не смог воспользоваться правом не согласиться с решением и тд. Юристы добились отмены того постановления суда и суд восстановил право на обжалование суммы, сроков и тд. Вопрос в следующем: дальнейшие наши действия? Мы хотим оплатить долг за последние 3 года. Потому что данный долг объявился только в 2020 году, а с 2014 года никто ничего не присылал. Соответственно иск организация подала только в 2023 году, срок исковой давности ведь 3 года? Соответственно они могут потребовать оплатить долг только за срок исковой давности (то есть сумму с 2020 года по 2023 год) верно? Какие сейчас наши действия, чтобы оплатить сумму долга с 2020 по 2023 год? Нужно подать исковое заявление к организации? Это делается в мировом суде? На какие законы ссылаться? Спасибо за помощь.

Здравствуйте! УК ООО ЭКСЖИЛ в апреле 2024г захватила в управление наш дом через фиктивно проведенное ОСС с подделкой подписей собственников квартир. Часть жителей не оплачивают услуги ЖКХ в период подачи нами (44 жителя из 330) жалобы в Прокуратуру и ожидания ответа. Время затянулось. Прокуратура перенаправила наше обращение в ГЖИ и ОМВД, хотя ранее мы уже подавали жалобу в ГЖИ с получением отписки. При получении ответов планируем обратиться в Администрацию Президента и готовить исковое заявление в суд. Сейчас ООО ЭКСЖИЛ всячески информирует должников о применении "карательных" мер. Вопрос: может ли ООО ЭКСЖИЛ взыскать с неплательщиков задолженность по неуплате ЖКХ, включив в нее пени, штраф, работу юристов и т.д.?

В 2005 году был построен пристрой на 5 квартир, площадь квартиры была 40 кв.м, стала 140 кв.м. в 2014 году была приватизация квартиры через суд на 40 кв.м. сейчас я хочу свою квартиру признать дом блокированной застройки. БТИ выдала тех.паспорт на 140 кв.м администрация просит отозвать исковое заявление и оставить все как есть 40 кв.м, пристрой не узаканивать, как мне быть в этой ситуации?

На меня поступило Исковое заявление о разделе имущества. По адресу регистрации я не получила письмо, но через третих лиц мне отправили фотографии этого заявления. Можно получить консультацию от вас. 1. Если смысл судиться, когда не согласен с межеванием и разделом участков 2. Какую стоимость можно предложить за долю 3.

День добрый, я подала исковое заявление, и забрала его обратно. Хочу подать снова нужно ли мне все это эту папку готовить за ного? Так как я ее не забирала от туда, а лишь через имейл написала отказ от иска? Ответь те пожалуйста.

Добрый день помогите пожалуйста в разъяснение моего вопроса. У меня после выхода из колонии административный надзор все которые только возможны ограничения ко мне пременены и уже 4,6 лет я с этим живу, но сейчас мы с женой ждём ребёнка так же есть с нами проживает ребёнок от первого брака ему 14 лет... Ко мне приходят полицейские по ночам с автоматоми и камерами пугают беременную жену и ребёнка. Как мне составить правельно исковое заявление о снятии ограничения. И возможно ли это в нашем государстве?

Гражданский иск в районный суд " об определении порядка пользования жилым помещением" истец - собственник 3/4 доли ответчик - собственник 1/4 доли в квартире 3 комнаты, площадь одной из них соответствует размеру 1,4 доли Истец просит суд определить порядок пользования тремя имеющимися комнатами плюс места общего пользования. предоставлены все необходимые документы (план БТИ, проект раздела, выписки и т.д) Ответчик уведомлен почтой по последнему известному адресу проживания. На самом деле ответчик через места лишения свободы плавно переместился на СВО. Судья ПО СОБСТВЕННОЙ инициативе эту информацию зачем то раздобыл и конечно на следующем заседании приостановит производство в силу ст. 215 Мне нужно определиться с тактикой поведения истца. Дело в том, что перед иском в районный суд был иск в МИРОВОЙ суд. Мировой судья в своем определении указал, что ответчик уведомлен должным образом. Что иски об определении порядка пользования жилым помещением в силу п.7 ч.1 ст 23 ГПК РФ ПОДСУДНЫ мировым судьям. ОДНАКО, поскольку в иске было обозначено требование третьим лицам не чинить препятствия в порядке пользования квартирой, то это якобы является уже материально-правовым требованием, и следовательно меняется предмет иска , он становится подсудным районному суду, исковое заявление возвратить и т.д. Приостановка дела в районном суде для меня не выгодна. Она исключает варианты маневра. Полагаю, что я как вариант могу не явиться на заседание два раза и дело будет прекращено по неявке. параллельно я могу готовить новый иск в мировой суд, который вроде как готов был рассмотреть его в отсутствие ответчика. Только убрать оттуда все требования якобы "материально - правовые" ( хотя я их таковыми не считаю) готов вступить в обсуждение ситуации с профессионалами, ситуация вряд ли штатная.

Бывший супруг погиб в СВО ,остался ребёнок который родился в браке и записан на него , биологически он не является отцом, был сделан анализ ДНК, с его стороны было ранее подано исковое заявление об оспаривания отцовства, но в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец пояснил что он не возражает, что бы фамилия и отчество остались прежними. Суд определил: Принять отказ от истца, в части исключения из актовой записи о рождении ребёнка сведений об отце. Имею ли я право оформить на ребёнка пенсию по потери кормильца? а, так же выплаты ? не будет ли это мошенничеством ? т.к документы о его смерти мне не дает бывшая свекровь, и угрожает что это будет считаться как мошенничество ,если оформлю выплаты и пенсию по потери кормильца.