Машина была куплена в браке. Брак расторгнут 5 лет назад без имущественных споров. Машина оформлена на меня. Налоги оплачиваю я и стоянку оплачивала я после развода. Сейчас бывший муж машину спрятал, на связь не выходит. Как мне вернуть машину?

Здравствуйте, мной подан иск об истребовании имущества автокресла ребёнка у бывшего сожителя. Если окажется, что ответчик продал, испортил имущество, может ли суд в рамках данного дела вернуть средства за него по предьявленному истцом чеку , необходимо указыаать ли данное требовение отдельно?, взыскать неустойку за пользование чужим имуществом?или тогда подавать новый иск на неосновательное обогащение?

Здравствуйте. Кратко о ситуации. Мои знакомые купили дом и землю под ним более 10 лет назад, все документы есть и на дом и на землю, регистрация в роскомимуществе оформлена. Вначале этого года их вызывают в суд, якобы объявилась владелица этого участка земли, в качестве документа предъявлено решение горсовета от каких то годов. Говорит, что уезжала из города, живёт в другом месте и вот вернулась и требует снести постройки и вернуть землю. Кадастровый план на участок она сделала в прошлом году. И непонятно, как кадастровый инженер мог сделать такой план, когда хозяева земли в данный момент другие люди. Юриста они наняли, скоро вызывают на до судебное заседание. Подскажите, как правильно себя вести, что нужно сделать в первую очередь, каков возможен план их действий. Если это возможно, спасибо заранее.

Бывший свекр вывез имущество из квартиры, которая принадлежит нам на правах долевой собственности 1/2 доли у каждого (бытовую технику, мебель), на заявление полиция ответила отказом ссылаясь на СК РФ, что имущество совместное, т.к он в своих объяснениях указал что сын (бывший муж) разрешил его забрать, сам сын на тот момент в России не проживал, процесс по разделу только в самом начале пути. Могу ли я истребовать имущество из незаконного владения в гражданском суде. И могу ли я включить данное требование во встречный иск об определении порядке пользования долевым имуществом? Не откажет ли суд в приеме такого заявления? Чеки есть, отказное где написано что он признает что имущество у него тоже есть.

Применяется ли правило о пропорциональности возмещения судебных расходов в моем деле? Суд первой инстанции решил истребовать из чужого незаконного владения животное обязав ответчика передать его истцу. В случае неисполнения решения суда в срок, взыскивать судебную неустойку, в размере 500 рублей за каждый день. Взыскать с ответчика неустойку в соответствии со ст.23.1 ч.1 ЗОПП, компенсацию морального вреда, судебные расходы в размере 11 тыс.рублей, штраф в размере 10675 руб, выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 5000 тыс. Прошел суд апелляционной инстанции, который изменил решение суда по жалобе ответчика в части. Согласно апелляционного определения суд посчитал, что в данном споре ЗОПП не применим и в связи с этим отказал истцу в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Изменить решение суда в части взыскания госпошлины, возложив ее уплату на ответчика в пользу истца. В связи с этим у меня возник вопрос почем у суд не применил правило о пропорциональности возмещения расходов и поскольку у меня возникли новые расходы в суде апелляционной инстанции, то при обращении по их возмещению суд должен будет применять правило о пропорциональности, может ли теперь ответчик заявить свои расходы? И второй вопрос не совсем по этой теме, но из этого же дела. Суд может сам собирать доказательства ссылаясь на ГАС правосудие, (суд самостоятельно нашел судебное дело, причем дело возникло недавно, т.е. после решения суда первой инстанции, но по старым обстоятельствам и которое имело доказательства против истца, соответственно поэтому и изменил решение)