КАСКО

Здравствуйте, попал в дтп, я виновник аварии, пострадавших нет. Машина не находится в моей собственности, кроме этого машина пострадавшего попала под статус "тотал", машина пострадавшего застрахована по каско. Будет ли страховая компания требовать деньги с меня, после выплаты собственнику, и в случае, если мне предъявят выплатить данную сумму, можно ли её списать банкротством. В данный момент официально не трудоустроен, доходов нет в собственности находится гараж, который придется продать, чтобы возместить ущерб собственнику. Моя машина застрахована по ОСАГО.

Здравствуйте! Купили машину как участники госпрограммы со скидкой 20 процентов (являюсь работником государственной медицинской организации). Автосалон продавал машину со скидкой и на КАСКО - 40000 и на дополнительный сервис LADA Забота - 590000 при условии, что мы их всё равно должны оформить. Внесли свои средства 800000 р. и был одобрен кредит под 0.01 процент на 248345 р., недостающих средств от стоимости машины. В кредит вошли сервисы КАСКО, оформленное дешевле - за 28000 р., и LADA Забота за обозначенные 590000 р. Но также в сумму кредита была включена ещё одна страховка, ранее не заявленная, LADA + 1 стоимостью 11900 р. В договоре купли-продажи она нигде не обозначена. Можем ли мы от неё отказаться в течении предусмотренных законом 30 дней? В договоре на кредит обозначено, что если мы откажемся от дополнительных сервисов, которые входили в скидку по договору купли-продажи автомобиля КАСКО и Забота, о Лада +1 речи не шло), банк может повысить процент по кредиту. Также кредитный менеджер ввела нас в заблуждение: она сказала что для оформления кредита под 0.01 процент необходимо оформить дополнительный банковский продукт. Мы поверили, а по итогу заплатили ещё дополнительно 40000 р. за непонятные консультационные услуги с третьим лицом. Можно ли вернуть эти деньги? По договору консультационные услуги оказаны в день договора и подписан акт приёмки. Банк к этим услугам отношения не имеет.

Здравствуйте! Купили машину как участники госпрограммы со скидкой 20 процентов (являюсь работником государственной медицинской организации). Автосалон продавал машину со скидкой и на КАСКО - 40000 и на дополнительный сервис LADA Забота - 590000 при условии, что мы их всё равно должны оформить. Внесли свои средства 800000 р. и был одобрен кредит под 0.01 процент на 248345 р., недостающих средств от стоимости машины. В кредит вошли сервисы КАСКО, оформленное дешевле - за 28000 р., и LADA Забота за обозначенные 590000 р. Но также в сумму кредита была включена ещё одна страховка, ранее не заявленная, LADA + 1 стоимостью 11900 р. В договоре купли-продажи она нигде не обозначена. Можем ли мы от неё отказаться в течении предусмотренных законом 30 дней? В договоре на кредит обозначено, что если мы откажемся от дополнительных сервисов, которые входили в скидку по договору купли-продажи автомобиля КАСКО и Забота, о Лада +1 речи не шло), банк может повысить процент по кредиту. Также кредитный менеджер ввела нас в заблуждение: она сказала что для оформления кредита под 0.01 процент необходимо оформить дополнительный банковский продукт. Мы поверили, а по итогу заплатили ещё дополнительно 40000 р. за непонятные консультационные услуги с третьим лицом. Можно ли вернуть эти деньги? По договору консультационные услуги оказаны в день договора и подписан акт приёмки. Банк к этим услугам отношения не имеет.

Врезалась в отбойник на трассе м 12. Есть осаго. Гаи аварию зафиксировали. Есть каско но он не полный тольао от падения предметов и вред от 3х установлинных лиц и полной гиьели авто. Скажите ремонт отбойника оплатит страховая? Будут ли мне какие выплаты? Идти когда в страховую?

Добрый день. ТС застраховано полисом КАСКО, собственник юр.лицо. Водитель обнаружил повреждение бампера (трещина с частичным отсутствием куска бампера), вызвал на место сотрудников ГИБДД и оформил, как попадание камня при движении (не стал говорить, как обнаружил повреждение). Обратились за страховым возмещением. СК отказало, сославшись, что у СБ СК имеется фотофиксация камерами ГИБДД, где повреждение присутствует за несколько часов до времени указанного в административном материале ГИБДД. Подан иск, суд запросил данные фотофиксации в ГИБДД, т.к. в представленном ответчиком фотоматериале нечетко видно место повреждения (фото ч/б). При получении судом качественного фотоматериала с камер ГИБДД с повреждением образовавшимся до времени указанного в административном материале ГИБДД имеются ли риски отказа в удовлетворении иска?

Добрый день! В 2021 году был угнан автомобиль, завели уголовное дело, через несколько месяцев его приостановили. Автомобиль был застрахован Каско, страховая деньги выплатила. В 2025 году автомобиль нашли в заброшенном гараже, судя по пробегу и внешнему виду с автомобилем ничего не делали, повреждения отсутствуют, пробег по приборам родной не скручен. VIN номер соответствует ПТС. Каких-то обвиняемых в настоящее время нет, по крайней мере мне не известны. Угодников не поймали. Какие процедуры нужно пройти, чтобы получить назад автомобиль помимо возвращения денег по выплаченному КАСКО?

Добрый день. После падения дерева на авто 02.05.25 для страховой по каско требуется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, просят предоставить в течении 30 дней Участковый сказал что отказ отправил по почте и как придёт так придёт.. Вопрос.... Могу ли получить на руки копию постановления без долгого ожидания? И может ли страховая отказать если постановление по почте придёт спустя 30 дней

Добрый день! Уже обращалась с вопросом по поводу дтп на каршеринге, хотела бы еще раз изложить суть дела, и у меня появились новые вопросы в связи вскрывшимися новыми обстоятельствами Попала в небольшое ДТП на каршеринге. Повреждения были минимальные, что арендованной машине, что машине второго участника. Виновата была я, притерлась бок о бок с машиной. Остались потёртости на бампере и фаре. У меня была подключена опция Каско во время использования машины, по договору при причинении ущерба машине при опции Каско, штраф арендодатора составит не более 30 тысяч. В итоге они мне начислили максимальный штраф 30.000. Если бы я разбила машину в тотал и то, что я потерла немного бампер, у них штрафуется одинаково. Хочу уменьшить сумму штрафа, так как считаю несоизмеримым с причинённым ущербом. В итоге после длительных споров, менеджер мне согласовала скидку на штраф и оплату в рассрочку на 2 месяца. Но дело в том, что я запросила у них расчет ущерба от страховой компании, так как их КАСКО покрыло бы практически весь ущерб и я бы без вопросов доплатила какую то часть, они отказываются ссылаясь на свой договор, что не обязаны. В итоге мы пробили на сайте ГАИ, что мое дтп не числится за этой машиной, соответственно мы поняли, что и в страховую они не обращались, чтобы получить выплату по ремонту машину. Прошёл уже месяц. Соответственно считаю, что компания хочет за мой счёт обогатиться. Менеджер мне рассказывает, что компания еще и мне пошла на уступки, они будут за свой счет ремонтировать машину, пока я все не выплачу)) хотя машину никто и не чинил и не собирается, ей пользуются нон-стоп))) Можно ли их таким образом прижать и обвинить в незаконном обогащении? Более того мной было подключено Каско как я писала, а в европротокле написано, что машина не застрахована от ущерба. Поэтому и нет никакого расчёта от страховой компании. Они просто меня обманывают и хотят нажиться.

Добрый день. Во время урагана упало дерево на авто. Есть каско. Страховая просит прислать отказ от возбуждения угол дела в течении 7 дней. В полиции сказали отправили по почте, как придёт так придёт. Можно ли получить отказ на руки и может ли страховая отказать в выплате если отказ предоставлю позже 7 дней. Спасибо!

Здравствуйте. Ехала на авто по главной. Трое мужчин на мотоцикле ехали по второстепенной, не уступили мне дорогу. По факту: мотоцикл не их, виновник пьян, прав нет, ОСАГО нет. Патрулю ДПС предлагала просмотр видео с регистратора для подтверждения лица, управлявшим мотоциклом, отказались. Оформили одного из пассажиров, как виновника. Закрыли на 15 суток. По факту за рулем был другой человек. Сейчас под замену две правые двери, бампер задний. Мое авто новое, на гарантии у дилера. Каско нет. Ремонт будет у дилера, чтобы не слетела гарантия. Подскажите, обязательно ли для суда присутствие виновного на независимой экспертизе? Можно ли привлечь сотрудников патруля за привлечение человека, который не управляет тс?

Добрый день. У меня автокредит был взят в марте 2021г. В Сетелем банке. Так как этот банк закрылся , мой кредит оказался в ДрайКлик банке. Но по какой то причине мой кредит передали в Сбер банк. По условиям автокредита я должна каждый год оформлять Каско , что бы не повысилась % ставка я соблюдаю все условия кредита, + ни одной просрочки. С самой покупки авто франшиза по Каско у меня была 50000₽. А вот Сбербанк сказал , что он не принимает мой полис Каско и повышает % ставку по кредиту, так как по условиям Сбер банка франшиза не должна превышать 30000₽. В самом договоре автокредитования об этом нет ни слова ни намека. Подскажите что делать

Добрый день. 23.04.2025 Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании дело по возмещению ущерба по ДТП. Забрал 550тыс.р (из 1,5млн на которые был застрахован автомобиль по мини-каско) у своей страховой, а остальной ущерб попытался досудебно получить с виновника. Неудачно. Подал иск. Рассматривалось в Ростове-на-Дону, на втором заседании выяснилось, что у виновника есть ДАГО, но после обращения в его страховую, страховая отказалась выплачивать ущерб . Еще пару заседаний переливали из пустого в порожнее (определяли круг ответчиков - машина принадлежит лизинговой компании, в аренде у юрлица, за рулем менеджер этого юрлица) в итоге через 9 месяцев после обращения в суд (и через полгода после отказа страховой виновника) вдруг прилетает 950т.р выплата от страховой виновника. Судья назначает судебную экспертизу разбитой машины (усомнилась в непредвзятости независимой экспертизы, проведенной в первые после аварии дни) и оплату назначенной судом экспертизы возлагает на меня(истца). экспертиза делана с ошибками (там ошибка была в вычислении среднего арифметического, за что зацепился адвокат виновника) и судья назначает повторную судебную экспертизу опять за мой счет у той же экспертной конторы. в итоге на основании вывода эксперта(который для определения рыночной стоимости авто выбрал самые дешевые машины по всей России, но проигнорировал Краснодарский край и ближайшие регионы), что среднерыночная цена на момент аварии равна стоимости ущерба, а "страховая виновника выплатила всю сумму по ДАГО"судья отказывает в удовлетворении иска. Типа вы ж получили выплату. Но отказ в удовлетворении влечет за собой и отказ в возмещении судебных издержек (юрист, экспертизы, телеграммы - там около 300т.р ушло). апелляция в Ростове рассматривает жалобу не глядя - оптом(там потоком слушали несколько дел) за 5 минут Кассация в Краснодаре отказывает за пару минут сходу. Верховный суд вот недавно тоже отказал. в процессе ожидания решения верховного суда выяснилось, что фирма виновника подла иск против меня на возмещение их судебных издержек и я оказался им должен 65тр. если бы удалось пересмотреть и взыскать издержки и на основании пересмотра отменить эти 65тр, то с удовольствием отдал бы половину специалисту, который смог бы вытащить эту безнадёгу.

Потерпевший после ДТП обратился в свою страховую компанию по КАСКО,так как у виновника не было осаго . Получается компания КАСКО после выплаты вправе предъявить требования к виновнику ДТП на основании ст. 965 ГК РФ в порядке суброгации. Главный вопрос к кому будут выдвинуты требования ? К участнику кто был за рулем или собственнику авто ?