Кассационная инстанция

Задача № 1 Прочитайте внимательно названные ниже понятия:  районный суд;  производство по вновь открывшимся обстоятельствам;  военные суды;  кассационное производство;  Президиум Федерального суда общей юрисдикции Н-ской об- ласти;  Арбитражный суд округа;  производство в порядке надзора;  судебные коллегии Верховного Суда Российской Федерации;  Конституционный Суд РФ. Какие из них раскрывают содержание понятия «судебное звено», а какие дают представления об определенной судебной инстанции и почему? Ответ аргументируйте ссылками на конкретные положения закона. Задача № 2 Закрытое акционерное общество «Кока-кола Инчкейп Волго- град» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Сибкола» задол- женности за поставленный товар согласно заключенному контрак- ту. Судья, рассматривавший дело единолично, удовлетворил иско- вые требования истца. Ответчик, будучи не согласен с решением Арбитражного суда Томской области, решил обратиться с жалобой в арбитражный суд округа. Какое место занимают арбитражные суды в судебной си- стеме России и их задачи? Соответствует ли закону решение ответчика? Что такое первая инстанция, апелляционная ин- станция и кассационная инстанция в деятельности арбитраж- ных судов? Какими полномочиями обладает арбитражный суд субъекта РФ и какие дела, подведомственные арбитражным судам, ему подсудны? Задача № 3 По результатам проведенной проверки в налоговой инспекции Ленинского района г. Томска был составлен акт о привлечении к финансовой ответственности общество с ограниченной ответ- ственностью магазин «Дюйм» за нарушение правил использования кассовых аппаратов. Директор магазина, не согласный с актом, после обращения в налоговую инспекцию Томской области, обра- тился с иском в Арбитражный суд Томской области о признании недействительным акта налоговой инспекции. Решением суда пер- вой инстанции и решением суда в апелляционной инстанции в ис- ке было отказано. Спустя два месяца директор магазина обратился к Председателю Арбитражного суда Западно-Сибирского округа с заявлением о принесении протеста в порядке надзора. Может ли Председатель этого суда решать такие вопросы? Назовите его полномочия. Определите компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Раскройте систему арбитражных судов в РФ. Может ли ар- битражный суд округа, и какой по отношению к Арбитражно- му суду Томской области, рассмотреть дело в апелляционной, кассационной инстанции и в порядке надзора? Где рассматри- ваются дела в порядке надзора?

Заявитель по кассационной жалобе в суде кассационной инстанции заявил ходатайство о допросе свидетелей, которые не были допрошены судами нижестоящих инстанций, и исследовании заключения эксперта, полученного после вынесения судебного решения. Кассационная инстанция в удовлетворении ходатайства отказала, так как они не заявлялись в суде первой инстанции. Кроме того, экспертизы по делу суд первой инстанции не назначал. Дайте правовую оценку ситуации.

Здравствуйте! Введение такое: 1) В марте 2019 года суд первой инстанции удовлетворил мой иск о взыскании долга по арендной плате с Ответчика. 2) В сентябре 2019 года суд апелляционной инстанции отменил решение и постановил отказать в иске. При этом в суде апелляционной инстанции была проведена судебная экспертиза, оплаченная Ответчиком. Суд в постановлении возложил на меня обязанность по возмещению Ответчику судебных расходов по судебной экспертизе (200 000 руб.) 3) В октябре 2019 года Ответчику был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист на настоящий момент не предъявлен к исполнению. 4) В январе 2020 года суд кассационной инстанции отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил решение суда первой инстанции в силе. Вопрос, что делать с исполнительным листом, который выдан Ответчику, чтобы исключить риск предъявления данного листа Ответчиком к исполнению?

мировым судом вынесено решение о взыскании с меня в порядке регресса в пользу истца по закону об ОСАГО ст. 14. п. "ж", я подала аппеляцию, решение оставили в силе. в промежутке времени между от аппеляций и до кассации законодатель убрал из закона этот пунтк "ж", закона об ОСАГО ст. 14. п. Я подаю кассацию. Если кассационная инстанция решит мое дело рассмотреть решение суда ОТМЕНЯТ? потому что на момент рассмотрения судом кассационной инстанции этот пункт нарушения уже нее считается основанием для регресса?

Подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд, который находится в Санкт-Петербурге. Заседание назначено на 4 марта. Я живу в г. Сыктывкаре и, естественно, не смогу выехать на процесс в Питер. Подскажите, пожалуйста, могу ли я направить ходатайство, чтобы участвовать в заседании посредством видеоконференции и как правильно это сделать? Где и как таком случае проходит видеоконференция? Сейчас по этим новым правилам ничего не поймёшь!.. Заранее благодарна за помощь! С уважением, Инесса.

Здравствуйте, подал кассационную жалобу по гражданскому делу, суд кассационной инстанции жалобу не удовлетворил, материалы дела не истребовал из суда 1 инстанции, законно ли это и есть ли смысл подавать в верховный суд жалобу

Обращался в Городской суд с кассационной жалобой. Вернули без рассмотрения. Обратился в 3-й кассационный суд - вернули. Мотивировка - по ранее поданной жалобе решение не принято. Как оно может быть принято если вынесено определение об отказе в передаче в кассационную инстанцию? Куда теперь обращаться?

Здравствуйте! Как известно, в России при обжаловании судебных актов необходимо соблюдать принцип инстанционности: с 01.10.2019 нужно идти сначала в суд апелляционной инстанции, затем в КСОЮ, затем в Судебную коллегию ВС РФ. До реформы: суд апелляционной инстанции - суд кассационной инстанции (суд субъекта, как правило, если первая инстанция - мировой судья либо районный суд) - Судебная коллегия ВС РФ. В последних определениях Судебной коллегии по гражданским делам (вторая кассация), указано что обжалуются решения суда первой инстанции и апелляционные определения суда апелляционной инстанции. Первая кассация пропущена. Вот примеры определений: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1853284 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1854798 http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1852750 Почему в этих определениях не указано, что кассатор не обращался в первую кассацию? Разве после реформы можно "перешагивать" через первую кассацию"? Или я что-то упускаю? Заранее спасибо за разъяснения.

Суд второй инстанции полностью согласился с решением районного суда и вынес определение: оставить решение районного суда без изменений, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворений. Можно ли доводы апелляционной жалобы полностью изложить в кассационной жалобе? Если определение апелляционной инстанции вступило в силу до изменений в гпк о новых правилах в кассационной инстанции, то срок подачи кассационной жалобы какой?

Неожиданно пришёл ответ из ВС: Вашу кассационную жалобу по гражданскому делу "рассмотрел", заместитель председателя ВС Нечаев (скорее всего консультант). Ответ: Ваше дело уже рассматривал судья ВС и он отказал в его передаче в заседание кассационной инстанции? Можно ли написать кассационную жалобу председателю ВС? В порядке статьи 390.7 часть 3 ГПК? Хотя начинаю понимать, что бесполезно. Не думал, что у ВС нет единообразия в судебной практике (по всем другим делам неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения начислялась).

Добрый день! Была подана кассационная жалоба по гражданскому делу в Верховный Суд на имя заместителя председателя (после ответа судьи Верховного Суда). Жалобу подписана двумя подписями: истца и его представителя, приложена копия доверенности. Является ли нарушением закона, если в жалобе 2 подписи: истца и его представителя? Жалоба до заместителя председателя не дошла, попала в руки консультанта Верховного Суда Герасимчук И.В., который(ая) отказал(а) в передаче дела заместителю председателя суда, мотивировав отказ тем, что «жалоба может быть подписана только истцом». Ответ консультант истцу не направил, направил его представителю истца. В ответе добавлено: «ТОЛЬКО истец может подать жалобу на основании части 3 статьи 390.7 ГПК». Но в этой статье говориться только о том, что председатель или его заместитель могут отменить отказ судьи в передаче дела в заседание кассационной инстанции». Ничего про то, что жалоба не может быть подписана дополнительно, кроме истца, его представителем в этой статье нет. Ответ получен 29.11.2019. Конверт был отправлен истцом, адрес на конверте - истца. Но ответ направлен по адресу представителя истца. Можно ли отменить ответ консультанта суда в передаче дела заместителю председателя? Если да, то каким образом? Нужно ли истцу сделать запрос на предмет выяснения, что с его жалобой, поскольку ответа от консультанта Герасимчука, сам истец до настоящего времени (прошло 2 месяца) не получил. В интернете прочитал много отзывов о том, что консультанты Верховного Суда блокируют передачу жалоб председателю или его заместителю по любым надуманным предлогам, порой не имеют высшего юридического образования. С уважением, Вадим

я отправила кассационную жалобу в президиум областного суда на апелляционное определение на частную жалобу на определение мирового судьи на отказ в восстановлении пропущеного срока на обжалование заочного решения,мировой судья вернул кассационную жалобу и пиет что президиум областного суда,как указано в мой жалобе не является кассационной инстанцией,применительно к заявителю таким судом является второй касационный суд общей юрисдикции ,расположенный по адресу: Москваул.Верейская д29ст34.Также указано что ст377 предусмотрено что кассационная жалоба подаются через суд первой инстанции.т.е через мировой.и список приложенных документов,где указано что отправлена моя кассационная жалоба в 2 экземплярах,мне ж направили 1 экземпляр,имет ли это какое нибудь значение и могу ли добавить к кассационной жалобе которую мне вернули,т.е изменить первоначальное содержание.В районном суде сказали оплатить гос.пошлину в районный суд.т.к апелляционное определение районного суда.Определение вынесли до.о1.10.19 и срок подачи жалобы по старому разъяснили юристы.Прошу разъяснить мне по данной ситуации.

Возможно ли или при соблюдении каких условий можно обжаловать в кассационном порядке: 1) постановление Президиума ВС 2) определение мирового судьи о прекращении производства по делу; 3) определение о передаче дела по подсудности в другой суд; 4) определение судьи об отказе в передаче жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда. Если да, то какой суд рассматривает в качестве суда кассационной инстанции?

Кассационный суд общей юрисдикции собирается рассмотреть мою кассационную жалобу в соответствии с ч.10 ст.379.1 ГПК РФ. До этого, в судах первой и апелляционной инстанции дело не рассматривалось в порядке упрощенного производства. Согласия нашего и противоположной стороны на упрощенный порядок производства нет, категория дела не подходит. Насколько правомерно менять порядок производства на уровне кассационной инстанции?