Кража

При производстве осмотра квартиры, из которой была совершена кража путем проникновения через окно, пострадавший заявил, что у него, наряду с другими вещами, исчез цветной телевизор «Филлипс». Следователь усомнился в правдивости данного заявления. Сравнив размеры рамы окна с размерами телевизора, указанными в паспорте, он пришел к выводу, что телевизор не мог быть похищен через окно и сделал соответствующую запись в протоколе осмотра. Оцените действия следователя.

26 сентября 2019 г. в дежурную часть УМВД по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга обратилась Правдина С.С. с заявлением о том, что у нее совершена кража имущества. Из заявления Правдиной С.С.: «...23 сентября у меня в гостях были Карасева Г.Н. и Сидорова Н.В. После распития спиртных напитков я легла спать, когда проснулась, в квартире никого не было. Вечером того же дня я обнаружила, что пропали мое золотое кольцо с рубином стоимостью 8900 рублей и наручные часы «Чайка» в корпусе из желтого металла с браслетом по цене 5000 рублей. В совершении кражи я подозреваю Сидорову Н.В., так как Карасева Г.Н. рассказала мне, что Сидорова в парикмахерской 25 сентября продавала кольцо с рубином». Из объяснения Карасевой Г.Н.: «...23 сентября я вместе с Сидоровой Н.В. находилась в гостях у Правдиной С.С. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Тамбасова, дом 7, кв. 51. После того, как мы немного выпили, Правдина легла спать. Мы посидели еще некоторое время, а затем ушли. 25 сентября я видела, как Сидорова Н.В. в парикмахерской, где она раньше работала, продала своей знакомой по имени Ольга золотое кольцо с рубином...». Опросить Сидоровой Н.В. не представилось возможным ввиду ее отсутствия. Примите решение, составьте соответствующее постановление.

Здравствуйте! В январе 2020 года я стал директором ООО, существовавшего ранее не один год. У гос.органов в лице налоговой и полиции (по экономическим преступлениям) к организации за период деятельности 2017-2018 года вопросы по занижению налогооблагаемой базы ("кража ндс"). Также ведется несколько судебных процессов с контрагентами. При этом в отношении общества "регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности)". Также обращаю внимание на то, что в данный момент моей целью является ликвидация общества и дальнейшее отсутствие претензий ко мне. Прошу ответить на следующие вопросы: по налоговой: 1. Если налоговая приняла решение о "предстоящем исключении из ЕГРЮЛ", т.е. фактически ликвидации общества по недостоверности то, правильно ли я понимаю, что при отсутствии подтверждения юр.адреса ликвидация уже должна произойти автоматически через 3 месяца после принятия решения. И оснований для его непринятия кроме подтверждения юр.адреса нет. 2. Если юр.лицо перестало существовать по причине того, что "исключено из списка ЕГРЮЛ" или ликвидировано в процедуре банкротства, то 2.1. сможет ли налоговая предъявлять претензии к юр.лицу и/или его прежним руководителям; 2.2. нормально ли с точки зрения логики или практики чтобы налоговая сначала исключила юр.лицо из ЕГРЮЛ, а потом начала какой-то процесс по предъявлению официальных претензий, судебных исков; 2.3. равнозначно ли исключение из ЕГРЮЛ (в частности по причине недостоверности) ликвидации общества при банкротстве; 2.4. смогут ли контрагенты, ведущие судебные процессы вести их после того как юр.лицо перестанет существовать по одной из названных причин, или все дела прекращаются автоматически; 2.5. сможет ли кто-то оспорить решение о ликвидации общества для того чтобы продолжить судиться; 2.6. правильно ли я понимаю, что для того чтобы пытаться привлечь к субсидиарной ответственности по долгам юр.лица, контролирующих лиц необходимо сначала доказать, что у юр.лица есть эти долги; 2.7. в случае наличия претензий за определенный период деятельности может ли привлекаться к субсидиарной ответственности руководитель не имевший отношения к организации в тот период; 2.8. может ли налоговая в 2021 году предъявлять претензии к деяниям за 3-4 квартал 2017 года принимая во внимание срок давности; 2.9. если налоговой также указано, что и сведения о должностном лице недостоверны и через электронную систему отчетности не принимаются поправки к ранее сданной отчетности, то можно каким-либо образом сдать отчетность за 4 квартал (2020 год) не подтверждая данные о должностном лице. по экономической полиции: 1. в случае открытия уголовного дела по деятельности предприятия по факту не уплаты налогов за период 2017-2018 года может ли стать обвиняемым лицо, ставшее владельцем в 4 квартале 2019г, директором в январе 2020года.

Добрый день.Завели уголовное дело по статье 162 часть 2 пункт г через 30 статью. Кража в магазине,с дракой с сотрудниками. Ущерба нет. Всё вернула в магазин. Но факт, остаётся фактом. Ранее не судима, административных правоотношений нет. Имею на иждивении двух несовершеннолетних детей и являюсь матерью одинокой. Какое наказание мне грозит? На следствие сказала,что нигде не работаю, следователь так и написала в деле, проверять не стала. На самом деле, работаю официально уже два года на одном и том же месте. Дело у прокурора,жду суда. Могут ли узнать на работе об этом?

Отправили дело в суд по 158 4 часть г; кража была у родственника, она согласна написать об отказе, но не разрешили, живём в одной квартире, отношения хорошие. Первая судимость, какое наказание могут дать, если родственник скажет о примерении на суде?

Добрый день. Подскажите для чего оперуполномоченный приглашает на неформальную встречу и говорит ,что моя машина попала в камеры где была совершена кража. Почему не в отделе полиции? Заранее спасибо

Здравствуйте,меня зовут Наталья у моего парня и его зятя получилась такая история.Я была в деревне в гостях у своей мамы они поехали за мной т.к я соблась к ним у когда мы выехали на дорогу за деревню которая шла на трассу на обочине ходил баран возрастам 3-6 месяцев они его подобрали и хотели подать объявление в газету что-бы вернуть хозяину по близи вообще не кокого стада или кого либо не было ,он повез этого барана домой посадил в стайку к себе потом примерно через часа 2 мы поехали обратно в деревню к маме что бы увезти продукты которые она просила купить,по дороге уже ближе к деревне нас тормозят трое мужчин осматривают машину находят овечий помет и говорят что он его украл, мой парень говорит ему что если это твой баран поехали я его тебе отдам,он отказался и говорит чтобы на утро следующего дня он приехал к нему домой он посчитает сколько голов не хватает и он за них ему заплатит после того как нас отпустили мы поехали за зятем и поехали в отдел полиции там дежурный сказал что это не кража после разговора с дежурным мы поехали домой к моему парню ,на утро к нам приехал участковый и вызвал к себе в отдел он и тот владелец барана знакомы сидели пили чай ,и участковый говорит что это кража ст.158.ч.2 ,хозяин пишет заявление в дежурную группу и они без нас поехали осмотрели место "типо похищения " следователь записал все только со слов потерпевшего нам они не поверили хозяину мы отдали барана ,он написала расписку что не имеет претензий ,но сказали будет суд ,я сама иду в деле свидетелем ,а парень и его зять подозреваемыми скажите пожалуйста что после этого будет парню?

Добрый день! С начал бизнес, "аренда ноутбука" компьютеры от 120000, молодой парень взял в аренду, сначало платил, было все нормально, даже возвратил и взял снова, но потом как я уже сам выяснил, связался со ставками на спорт, и потом просто пропал, отчим у него военный видимо поспособствовал и он очень быстро в июне ушел в армию, есть переписка с отчимом в которой он сам говорит что пасынок его сдал ноутбук в ломбард, заявление в полицию написанно, т.к. это уже кража имущества, полиция пол года бездействует, все происходило а Красноярске, сам он родом 300км от города проживает там и прописка его! Как раскачать полицию чтобы его все таки привлечь конкретно к уголовной ответственности!

На борту российского гражданского судна во время стоянки в морском порту гуанчжоу (КНР) была совершена кража крупной суммы общественных денег. Возможно ли незамедлительное возбуждение уголовного дела по данному поводу? Если да, то по законам, какого государства? Кто может возбудить уголовное дело и произвести расследование?