Адвокат по кредитным спорам

Здравствуйте. Фабула: 13.04.2007 между ответчиком и Банком заключен кредитный договор для покупки автомобиля, первая просрочка ответчиком допущена уже в 14.05.2007, то есть первый ежемесячный платеж. В мае ответчик попадает в ДТП, Банк выходит в суд, возбуждается исполнительное производство, в рамках которого с ответчика удерживались деньги с заработной платы, последнее списание датировано -10.12.2013, после чего исполнительное производство прекращается, в связи с невозможностью взыскания. Долг остается не оплаченным в размере 300000 рублей, погашено 80000 рублей, путем удержаний с зарплаты. После чего Банк объявляет банкротство и 9.12.2016 представитель Банка - агенство страхования вкладов (Далее истец) подает иск о взыскании денег по кредитному договору с ответчик почти 6 миллионов рублей. Естественно в суд приносятся решение суда и материалы исполнительного производства, истец извиняется, говорит о несогласованности информации и уточняет исковые требования о взыскании процентов с основного долга и пени, всего около 500000 рублей. Естественно подается ходатайство о применении срока исковой давности, так как СИД в этом случае должен считаться с момента первой просрочки - 14.05.2007, соответственно истекая 14.05.2010, однако истец считает, что СИД начат с 10.12.2013, то есть с момента последнего поступления денег, когда с ответчика в рамках исполнительного производства производились удержания с заработной платы. Соответственно истец вовремя подал иск - 09.12.2016 в рамках 3 годичного срока. Вопросы: 1) Основной вопрос - прав ли истец - Банк по поводу отсчета срока исковой давности, отсчитывая с 10.12.2013, а не 14.05.2007? 2) Имеет ли смысл подача ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ - снижение неустойки, не будет ли это признанием долга? Ответ аргументируйте судебной практикой.

Здравствуйте, моей сестре стали названивать из коллекторского агенства и требовать оплату долга по кредиту взятого еще 2004 г. Она вообще не помнит о нем, и соответственно в шоке. С 2010г она стала брать некоторые кредиты в банках. У нее была идеальная кредитная история, до момента появления звонков с требованиями оплатить долг о котором она даже не знала. Она потребовала выслать ей документы о переуступке долга. Ей прислали что то вроде "документов"(договор и её подписью, и копию её паспорта) причем уже давно не существующего банка (он то ли закрылся, то ли поменял название). Я ей говорю что б не платила так как срок давности прошел. Но они умудрились испортить ей кредитную историю. Подскажите что нужно ли вообще платить этот долг? и исправится ли история? Вообще ее кредитная история исправится после этого?

Доброго времени, уважаемые юристы! 18.04.2017 обращаюсь за кредитом в отделение ВТБ 24. 1. При согласовании условий идет страховка: два полиса и одно заявление на включение в число участников Программы страхования в рамках Страхового продукта «Финансовый резерв». Страховая сумма в результате – 50 000 руб., на которую увеличена и сумма кредита (просила 100 000 руб.). 2. В процессе подписания программа «виснет» и выдает мне кредит под 15% годовых, ежемесячный платеж – 2555 руб. Эту бумагу я подписала, второго экземпляра мне не выдали, мол, не распечатывается. 3. В период охлаждения поддаю заявления об отказе от страховки. ВТБ-страхование без вопросов возвращает мне премии по двум полисам (5000 руб. + 5000 руб.), но заявление о выходе из программы страхования в отделении банка у меня не принимают. Замечу, про программа полное фуфло, ни одного нормального риска (например, потеря работы) не покрывает. 4. В течение того же периода охлаждения направила заявление о выходе из программы в головной офис ВТБ (копии - в ЦБ РФ, в Роспотребнадзор). На banki.ru тоже вывесила отзыв. 5. От ВТБ24 приходит электронное письмо совсем с другими условиями кредита, под 17% из расчета 3770 руб. / мес. (вариант не очень нравится). При этом ни второго экземпляра, ни графика платежей у меня по-прежнему нет. Уважаемые юристы, прошу вашего совета, как бы вы поступили на моем месте? В идеале, конечно, хотелось бы и страховую премию (40 000 руб.) вернуть, и платить кредит из расчета 15% и 2555 руб. / мес.

Здравствуйте! Я брал кредит 520 000 руб. в Сбербанке в октябре 2013, платил кредит 3-4 месяца потом перестал платить в связи с безработицей до сегодняшнего дня. Официально нигде не работаю. Можно ли как то решить этот вопрос, что-бы я не платил проценты за кредит?

Здравствуйте. Брал кредит в Украине на материке, прошли суды и вынесено судебное решение взыскать с меня денежные средства в размере xxxxx долларов. Выдан исполнительный лист. Долгое время проживал в Крыму и на момент референдума тоже. Получил гражданство РФ в Севастополе. Имею недвижимость в Крыму. Теперь возникает вопрос : могут ли мое дело с Украины по задолженности передать или продать, например частным коллекторам в РФ и с меня взыскать ? И какова процедура передачи или есть какие-то договоренности между странами (конвенции)? Ведь Украина считает Крым - оккупированной, а РФ - своей территорией. Заранее благодарен за ответ. с Уважением Александр.

Здравствуйте! Некоторое время назад с двух банковских карт моей жены с подачи судебных приставов были сняты все деньги, а именно 1 071, 27 рублей и 29 549,41 рублей. То есть 30 620,68 рублей. При чем никаких предупреждений или уведомлений об угрозе ареста счетов и соответственно снятия средств с них не было. Через несколько дней, после разбирательств, выяснилось, что произошла ошибка и виной тому нерадивость одного сотрудника отдела судебных приставов, который кстати уволился еще до того, как стало известно об ошибке возбуждения дела о взыскании. В итоге арест с карт был снят, а буквально на днях на одну из карт было зачислено 17 419,37 рублей. Остальные 13 201.31 рублей, по словам судебных приставов, это что-то типа комиссионных удержаний банка и самой службы судебных исполнителей! Получается, что для банков и службы судебных приставов это хороший способ зарабатывать не малые суммы. Можно накладывать аресты на любые счета, снимать с них любые суммы, а после признаваться в ошибке и возвращать незаконно взысканные деньги...не полностью, а чуть более 50%!)) Вопрос: Законны ли такие действия? И если да, то что следует нам предпринять?

У меня не было возможности купить КАСКО на третий год пользования китайской машины Чери Индис. Мне профинасировали кредит через банк СЕТЕЛЕМ, о чем уже не один раз пожалела. У меня нет задолженности по кредиту, я плачу вовремя 21 000 тысячу каждый месяц. Но на КАСКО в феврале у меня уже не было средств. Теперь они выставили мне штраф на 10 000 руб. Есть ли возможности не платить такой штраф? Я вообще сомневаюсь в том, что можно навязывать мне покупку КАСКО, по сути дела мне осталось уже 9 платежей. Кто-нибудь может дать дельный совет?

31.03.2017г. Мною был оформлен кредит наличными. Сумма 150 тыс. руб из которых 57,329 тыс руб составляет страховка.Итого сумма кредита составила 212,329. на 60 месяцев.Сотрудник банка, оформивший кредит, не разъяснила условия программы страхования продукта "Финансовый резерв" в ВТБ 24 (ПАО), сказав что Страхование является обязательным условием получения кредита, и был еще один полис "Жить не тужить" на сумму 3900 руб. без страховки кредит не выдадут. Придя домой, произведя калькуляцию взятого кредита , Я категорически не согласна с этими грабительскими условиями, которые были предоставлены путем обмана, так как страховка является добровольной. Так же сотрудником не был предоставлен пакет документов по страхованию и подтверждающее его.Только одно заявление. В этот же день 31.03.2017г. я обратилась в банк с целью отказа от страхования. Я написала заявление на исключение из числа участников Программы страхования в рамках страхового продукта "Финансовый резерв" в ВТБ24 (ПАО),прошу вернуть денежные средства на мой расчетный счет в банке ВТБ24 На что мне сотрудники банка сказали что отказаться от страхования можно, при этом страховая премия возвращена не будет, так как данная программа страхования не предусматривает возврат страховой премии. И почему процент начисляется как на страховку, а также на сумму займа ?

Здравствуйте, взяли по кредитной карте деньги в русском стандарте, были выгодные условия. Потом банк повысил процент и у нас пошли неустойки. Взяли в банке выписку, а в ней видно что они не уменьшают тело кредита, а вместо этого списывают поступления на неустойки. Причем в один месяц списывают проценты за 2, в а другой вообще только неустойки. Выписка в приложении. Скажите, банк нарушает закон и нужно в суд подавать, как лучше поступить? Какие шансы выиграть дело и пересчитать все выплаты с момента когда пошли неустойки? Спасибо!

сын служит по контракту, сейчас перевели в крым, там зарплата в два раза меньше. платить надо 35тыс, а получает сейчас около 30 еще же жить надо. мы родители сами прозябаем. может объявить себя банкротом, проценты говорит огромные уже начислили. как поступить он не может приехать сюда (денег на билет 20-30 тыс надо-нету!)

Договор заключен от 2013 года, подал иск в суд сегодня в иске предьявленны нарушения кредитного договора 2016 года могу ли я применить старую редакцию статьи 319 для договора 2013 года, применить ее для нарушений 2013,2014,2015,2016 года

Добрый день! Хотел бы получить консультацию! Частное лицо, через третьего участника предлагает кредитование! Есть даже договор! Не могли бы вы посмотреть договор и сказать, не кидалово ли это все! Благодарю! Ссылка на договор: psv4.userapi.com/c810120/u361016981/docs/4086343c5102/dogovor.doc?extra=dSufXGWwu_2nRX85ron6RpfBNIKoPLDI2H8l4pL_G-Wkc7s_tXi6k6iQ38qWwwGB_EoXqdri7uxCnr7D9sGevtD79RiPfb_DukJG0Ck1

Здравствуйте! У меня есть просрочка по кредиту. Брала кредит почти год назад на 52 тысячи , три месяца исправно платила, потом начались финансовые проблемы в связи со сменой работы. Начала платить сколько могу , 1,2 тысячи. Просрочка с их слов 200 дней , но не потому , что не плачу совсем 200 дней , а потому, что один раз не доплатила 5 рублей в ежемесячный платёж, оттуда и тянется такой срок. На данный момент осталось оплатить 30 тысяч. До конца срока оплатить не успею. Сегодня пришло смс от банка, о требовании полного погашения долга в течение 30 дней. Можно ли в серьез воспринимать эту смс? Если не погашу, что дальше? Суд? За месяц 30 тысяч я не найду, помочь некому. Живу одна, плачу за квартиру, и по возможности за кредит часть. Зарплата 10-12 тысяч. Что будет в суде? Приставы наложат арест на мои счета? Опыта в судебных делах нет, кредит тоже первый в моей жизни. Банк подаст в суд сразу после истечения месяца? Через какое время меня вызовут в суд, и возможно ли избежать полного ареста зарплаты?

Я с адвокатом заключал соглашение на следующее поручение "Консультации по уголовному делу. Участие в допросах. Участие на суде первой инстанции". Сумма за каждую услугу расписана не была, только общая сумма 20т.р. Адвокат участвовал только на допросах, в суде не участвовал. Я расторг соглашение и просил вернуть неотработанный гонорар. Адвокат на претензию заявил, что он общался со свидетелями, составлял ходатайства и жалобы на дознавателя и вернул мне только 1тыс. рублей. Куда входят данные услуги и как они должны были оплачиваться если в соглашении это не было прописано? Участие в суде не может стоить 1тыс. рублей, те. он намеренно меня обманул и ввел в заблуждение при заключении соглашения. Спасибо.

Добрый день 1. При заключении кредитного договора в 2010 г, в договоре не было прописано пункта о том что банк имеет право переуступить право требование долга ООО не имеющей банковской лицензии. Банк продал долг коллекторам. Подал в суд иск о признании договора цессии недействительным. Суд отказал, ссылаясь на то что в законодательстве нет ограничений по продаже долга для банка, а также то что в договоре также не прописаны эти запретные ограничения,т.е. подразумевается что по умолчанию я согласен,кроме того указал что продается не банковская тайна, а задолженность, но для ее взыскания банк предоставляет доступ к банковской тайне организации не имеющей лицензии банковской. Кроме того суд ссылается на то что я не обосновал, что личность кредитора имеет для меня принципиальное значение, поставив знак равенства между кредитной организацией имеющей дорогостоящую банковскую лицензию, действующую под надзор ЦБ РФ, действующую в рамках иных законов и ООО, созданную бомжом или парочкой, с уставным капиталом в 10 тыс рублей. Так же суд неправильно по моему мнению интерпретировал постановление 51 пленума верховного суда, запрещающее продавать долги банками коллекторам, если нет письменного согласия заемщика. Вопрос. Правомерны ли выводы суда? Необходимо ли обжаловать данное решение в аппеляции, на что делать упор. 2. При заключении креддоговора в 2010 г я указал о том что не даю согласия на передачу данных в БКИ, однако коллектора передали данные, суд при рассмотрении этого вопроса сослался на закон от 189 в редакции от 2014 г, вступивший в силу в марте 2015 г который обязывает предоставлять данные без согласия заемщика. По моему мнению данный закон относится ко всем договорам заключенным после вступления этой редакции. В моем случае должны были соблюдаться условия ранее заключенные договоренности. Законны ли здесь выводы суда и решение?