Мировое соглашение

Прокуратура подала иск о признании сделки не действительной, действует она в интересах муниципального образования (в лице администрации города и неопределенного круга лиц. Ответчик ООО и МКУ, Прокуратура требует одностороннюю реституцию, вернуть деньги МКУ(второй ответчик), можем ли мы ООО на стадии исполнения решения заключить мировое соглашение о рассрочке оплаты и кто будут стороны мирового соглашения ? МКУ ? ведь в его пользу взыскиваются средства или прокуратура ? хотя прокуратура не материальный истец.

заключено мировое соглашение о разделе имущества супругов, определением данное мировое соглашение утверждено на сегодня вступило в законную силу, при оформлении недвижимости было выявлено, что доля недвижимости как в исковом заявлении так и в мировом соглашении была указана не верна. Как исправить и возможно ли сейчас когда определение вступило в законную силу.

Здравствуйте. Имеется МКЖД- 4кв жилые в собственности, одно- нежилое: магазин. Категория дома -жилой дом. Во всех пяти квартирах, в свое время, сделали пристройки к дому. Собственник магазина под предлогом переустройства веранды смог оформить пристройку- реконструкцию своей квартиры. Был подан иск о переводе дома в дом блокированной застройки, суд завернул этот иск,т.к. в доме имеется нежилое помещение. Пошли на досудебное мировое соглашение- по иску предпринимателя на деление земли -придомовой территории, а мы на его согласие- разрешение в оформлении пристроек к квартирам. В данный момент он полусил землю, а наш протокол собрания на разрешение пристроек не подписывает. Хотели пойти на экспертизу по суду и хотелось бы узнать проектно- техническую документацию надо делать после экспертизы по дому? Или же она сразу дает разрешегние на оформление пристройки по техническому плану квартир? Новые техпланы у собственников жилья есть.

Здравствуйте! Мой бывший супруг проходит процедуру банкротства. Мы с ним созаемщики по ипотеке: я титульный (собственник), он - созаемщик. Квартиру преобретали в браке. После развода не делили, ипотеку плачу я, задолжностей у меня никаких по платежамнет, в квартире материнский капитал, двое детей и я прописаны, жилье единственное. Банк, в котором ипотека, тоже заявил себя как кредитор, бывший муж приглашает меня заключить мировое соглашение, где третье лицо - его мама. Скажите, пожалуйста, Из-за этого мирового соглашения у меня могут быть какие-то проблемы потом? какие тут для меня риски? ! Его мама будет иметь право на долю в квартире? Мне дали подписать вот такие бумаги, зачем они? И попросили кучу документов от меня! (прикрепила⤵️)

Я обратился в суд чтобы ответчик освободил моё собственность помещение, в суде мы ответчикам заключили мировое соглашение, о заключении договора купли продажи помещения . ответчик уклоняется. Я могу обратиться суд о выселении ответчика

Добрый день ! Ситуация следующая: ВУЗ обратился на меня в суд (суд назначен на 16.02.2026) в связи с тем, что я не производил оплату обучения. Ни на одном занятие заочном я не появлялся, никаких знания не получал. С ВУЗом мне удалось придти к мировому соглашению, где они требуют с меня судебные расходы в виде госпошлины и почтовых расходов, а также сумму основного долга. От остальных требований они отказываются. В судебном иске они требуют суд взыскать с меня основной долг, плюс сумму неустойки/пени равную сумме основного долга и судебные расходы. Мировое соглашение первыми они подписывать отказываются, ссылаясь на свой внутренний регламент. Просят прислать подписанной мной мировое соглашение, чек об оплате. На любые другие условия они отказываются. Только вот это одно условие. Мне кажется, что меня просто разводят и в случае оплаты с моей стороны и подписанного мирового соглашения они его просто не подпишут, не отправят ни мне ни в суд и в суде останется их первое исковое заявление, где они будут просить взыскать с меня оставшуюся сумму, в данном случае неустойку. Что посоветуете делать ? Времени осталось мало, три рабочих дня. Либо писать отзыв, либо довериться и оплачивать

Добрый вечер. Подала на раздел имущества через суд. Есть 2 несовершеннолетних ребёнка, живущих со мной. Подала на алименты в браке, супруг платит по исполнительному листу. Имущество:2 дома дачных с участками примерная стоимость по 800 т, машина 1200.000, квартира стоимостью 10-12 млн по рыночной стоимости. Половину квартиры приобрели в браке у его сестры и выделены доли через маткапитал детям по 1/8, нам по 1/4., вторая половина была его по наследству. Площадь квартиры 70 м2. На погашение ипотеки в предыдущей квартире, на деньги от продажи которой купили половину кварьиры , я внесла деньги примерно 1 млн, продав с родителями квартиру в области. Вопрос, как мне ходатайствовать в суде о повышении доли в разделяемом имуществе, супруг предложил мировое соглашение, в котором мне 1/8 квартиры, половина всех домов и участков, машина ему, и ещё я ему должна деньги за как ему кажется за кредит машины, который он оплачивает. Машиной я не пользуюсь 1.5 года. До этого часто платила сама кредит. Как мне воздействовать, куда обращаться, в органы опеки? Я съехала почти 1.5 года назад на сьемную, у меня даже нет ключей от квартиры, т. К он сменил замки, стоит ли обращаться в полицию, т. К не могу попасть в свое жилье?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, могут ли два юр лица заключить мировое соглашение на следующих условиях? Истцом подано исковое заявление в арбитражный суд. Сумма основного долга была полностью оплачена Ответчиком, который предлагает заключить мировое соглашение, согласно которого Ответчик оплачивает почтовые расходы и 30% госпошлины, а оставшиеся 70% госпошлины Истец возвращает из бюджета. Также Истец не возражает отказаться от заявленной неустойки за просрочку оплаты товара. Мировое соглашение на таких условиях будет законным и принято судом?

Здравствуйте. Я 1996 года рождения, являюсь владельцем 1/4 доли в квартире, никогда в этой квартире не жила и не прописана там с 18 лет ( являлась приемным ребенком и имела долю по факту рождения) Доля присуждена мне в 2008 году, с 2014 года я была выписана из этой квартиры и проживаю всю жизнь по адресу нынешней прописки. АО "Теплоэнерго", ныне АО "ОКО" прислали заявление о вынесение судебного приказа за не уплату их коммунальных услуг в размере 15 936.30 руб. И пенни в размере 44703.78 руб в период с 01.08.2023 по 31.08.2025 г. 22.01.2026 г. Было возбуждено исполнительное производство и 03.02.2026 г. Приказ об аресте счетов до момента уплаты. Коммунальные услуги я действительно не платила т.к. просто не знала, что это надо делать даже если не живешь и не прописан в квартире. При этом я не понимаю почему счет выставлен за такой странный период времени, почему за несколько лет АО ТЕПЛОЭНЕРГО не оповестила меня о наличии долга с 01.08.2023 г., не пыталось связаться, прислать письмо на почту или в госуслугах, но судебную просьбу на взыскание прислало мне по адресу прописки? Есть ли какие-то сроки у коммунальных компаний для начисления долга или они ввбрали приод самостоятельно из головы чтобы собрать с должника бо'льшую сумму. Могу ли я оспорить пенни за то, что они не пытались связаться со мной, не оповещали меня о долгах в этот срок и соответственно я даже не могла пойти на мировое соглашение т.к. узнала о начале дела уже в госуслугах при начале ИП. Написала заявление об отмене ИП в судебном участке, где ведётся это дело 26.01.2026 г., ответа ещё не поступило, а уже наложили арест на карты и счета. При этом всём в 2018 г. Управляющая компания надожило арест на счета и списало все деньги + увело баланс в минус на сумму долга, что был не мой, но приставы сказали, что платить надо и не дали дойти до суда т.к. я ни от кого не могла найти ответа по своему делу. Деньги, что списала компания были социальным пособием и стипендией т.к. я училась до 23 лет и получала гос поддержку. Только недавно это всплыло и выяснилось, что эти пособия не имели право трогать и все платежи с 2008 годо до 2017 г. изначально платились из моих пособий из пенсионного фонда. Получается меня ограбили, но я не могу подать иск т.к. прошло более 3-5 лет.

Брат взял квартиру в ипотеку и из за других долгов оформил банкротство,мама выступала в роли созаемщика, в период пока шло банкротство ипотека платилась через 3 лиц регулярно, все квитанции о платежах есть, в прошлом году маме пришло письмо что мать обязана выплатить остаток суммы так как за ипотеку никто не платил, брат пошел в банк разбираться с жтим вопросом и предоставлял все квитанции об оплате и в итоге вроде бы асе решилось, и платили как раньше, сегодня банкротстник написал что с банком вышли на мировое соглашение об оставлении ипотеки и продолжению ее оплаты, и вечером мать звонит что у нее заблокировали все счета и списали деньги за эту ипотеку

Ипотека и банкротсво? С банком заключили мировое соглашение.Ежемесечный платеж вносился на ссудный счет без просрочек супругой, (она же заемщик по ипотеке) По суду утверждено 3е лицо по платежам по ипотеке, но не разу еще не вносились платежи от него. Вопрос: Может и дальше вносить платежи заемщик (процедура ещё не завершена), дабы не напрягать 3е лицо? Банку то ведь все равно кто там платит или не?

Сосед по даче пожал в суд о сносе сарая и дачного туалета рядом с общим забором. Постройки были построены еще предыдущими собственниками нашей дачи. Туалет снесли, в отношении сарая подписали мировое соглашение - установить снегозадержатели и ливневку, а следующим летом снести сарай. В итоге снегозадержатели установили, ливневку сделали, но не до конца. Сосед получил исп. лист и подал его приставам - принудительно установить снегозадержатели и ливневку. Сейчас он обратился в суд с новым иском о взыскании неустойки. Чем можно аппелировать, ведь срок по мировому соглашению еще не окончен (срок сноса)?

Мне необходимы юридические консультации и рекомендации по дальнейшим действиям в следующей ситуации. С бывшей супругой имело место несколько судебных разбирательств: 1. Дело о взыскании алиментов. Судом были назначены алименты на содержание нашего общего несовершеннолетнего ребенка в размере 25 % от всех видов моего дохода. Ребенок проживает с матерью. 2. Дело о разделе совместно нажитого имущества. В результате раздела имущества судом было определено: - по 48,7 % доли в праве собственности на квартиру каждому из бывших супругов; - 2,6 % доли — ребенку, поскольку при покупке квартиры использовались средства материнского капитала; -в мою пользу взыскано около 800 000 руб. в качестве компенсации ипотечных платежей (ипотеку я оплачивал самостоятельно в течение двух лет после развода), а также компенсация 1/2 стоимости проданного автомобиля и имущества, оставшегося в квартире. Квартира находится в залоге у банка, ипотека действующая. 3. Дело о взыскании дополнительных расходов на ребенка (ребенок имеет расстройство аутистического спектра). Бывшая супруга представила в суд чеки и договоры на оплату частного детского сада, платных специалистов и медицинских услуг. Решением суда первой инстанции с меня были взысканы: -около 900 000 руб. в счет фактически понесенных дополнительных расходов; -90 000 руб. ежемесячно — в качестве дополнительных расходов до совершеннолетия ребенка. Я подал апелляционную жалобу в Московский областной суд, указывая, что совокупный размер алиментов, ипотечных платежей и дополнительных расходов превышает мой ежемесячный доход, и я объективно не имею возможности исполнять решение суда в таком объеме. В ходе апелляционного рассмотрения я предложил бывшей супруге мировое соглашение, по условиям которого: - я передаю принадлежащую мне долю в квартире (48,7 %) в ее пользу; - взамен бывшая супруга отказывается от взыскания дополнительных расходов на ребенка (как уже присужденных, так и будущих). Бывшая супруга с данным предложением согласилась, однако суд отказал в утверждении мирового соглашения, сославшись на нарушение прав ребенка. Апелляционная жалоба была рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения. Прошу разъяснить: 1. Возможно ли в текущей ситуации законным способом оформить и утвердить соглашение (мировое, нотариальное или иное), предусматривающее передачу моей доли в квартире в счет дополнительных расходов на ребенка? 2. Каким образом такое соглашение можно структурировать, чтобы оно не было признано нарушающим права ребенка? 3. Какие альтернативные правовые механизмы существуют в подобной ситуации для снижения или прекращения ежемесячных дополнительных платежей? 4. Какие есть альтернативные варианты по делу о дополнительных расходах помимо кассационной жалобы?