Мировое соглашение

Ипотека и банкротсво? С банком заключили мировое соглашение.Ежемесечный платеж вносился на ссудный счет без просрочек супругой, (она же заемщик по ипотеке) По суду утверждено 3е лицо по платежам по ипотеке, но не разу еще не вносились платежи от него. Вопрос: Может и дальше вносить платежи заемщик (процедура ещё не завершена), дабы не напрягать 3е лицо? Банку то ведь все равно кто там платит или не?

Сосед по даче пожал в суд о сносе сарая и дачного туалета рядом с общим забором. Постройки были построены еще предыдущими собственниками нашей дачи. Туалет снесли, в отношении сарая подписали мировое соглашение - установить снегозадержатели и ливневку, а следующим летом снести сарай. В итоге снегозадержатели установили, ливневку сделали, но не до конца. Сосед получил исп. лист и подал его приставам - принудительно установить снегозадержатели и ливневку. Сейчас он обратился в суд с новым иском о взыскании неустойки. Чем можно аппелировать, ведь срок по мировому соглашению еще не окончен (срок сноса)?

Мне необходимы юридические консультации и рекомендации по дальнейшим действиям в следующей ситуации. С бывшей супругой имело место несколько судебных разбирательств: 1. Дело о взыскании алиментов. Судом были назначены алименты на содержание нашего общего несовершеннолетнего ребенка в размере 25 % от всех видов моего дохода. Ребенок проживает с матерью. 2. Дело о разделе совместно нажитого имущества. В результате раздела имущества судом было определено: - по 48,7 % доли в праве собственности на квартиру каждому из бывших супругов; - 2,6 % доли — ребенку, поскольку при покупке квартиры использовались средства материнского капитала; -в мою пользу взыскано около 800 000 руб. в качестве компенсации ипотечных платежей (ипотеку я оплачивал самостоятельно в течение двух лет после развода), а также компенсация 1/2 стоимости проданного автомобиля и имущества, оставшегося в квартире. Квартира находится в залоге у банка, ипотека действующая. 3. Дело о взыскании дополнительных расходов на ребенка (ребенок имеет расстройство аутистического спектра). Бывшая супруга представила в суд чеки и договоры на оплату частного детского сада, платных специалистов и медицинских услуг. Решением суда первой инстанции с меня были взысканы: -около 900 000 руб. в счет фактически понесенных дополнительных расходов; -90 000 руб. ежемесячно — в качестве дополнительных расходов до совершеннолетия ребенка. Я подал апелляционную жалобу в Московский областной суд, указывая, что совокупный размер алиментов, ипотечных платежей и дополнительных расходов превышает мой ежемесячный доход, и я объективно не имею возможности исполнять решение суда в таком объеме. В ходе апелляционного рассмотрения я предложил бывшей супруге мировое соглашение, по условиям которого: - я передаю принадлежащую мне долю в квартире (48,7 %) в ее пользу; - взамен бывшая супруга отказывается от взыскания дополнительных расходов на ребенка (как уже присужденных, так и будущих). Бывшая супруга с данным предложением согласилась, однако суд отказал в утверждении мирового соглашения, сославшись на нарушение прав ребенка. Апелляционная жалоба была рассмотрена по существу и оставлена без удовлетворения. Прошу разъяснить: 1. Возможно ли в текущей ситуации законным способом оформить и утвердить соглашение (мировое, нотариальное или иное), предусматривающее передачу моей доли в квартире в счет дополнительных расходов на ребенка? 2. Каким образом такое соглашение можно структурировать, чтобы оно не было признано нарушающим права ребенка? 3. Какие альтернативные правовые механизмы существуют в подобной ситуации для снижения или прекращения ежемесячных дополнительных платежей? 4. Какие есть альтернативные варианты по делу о дополнительных расходах помимо кассационной жалобы?

В суде оформили мировое соглашение с бывшей супругой,по условием которого она обязалась выплатить энную сумму до 1.03.25 года.На данный момент условие не выполнены.Какой формат заявления в суд нужна, чтобы расторгнуть соглашение?

Я являюсь сиротой. Министерство ЖКХ моего города высылает мировое соглашение на выдачу сертификата для приобретения жилья. Но загвоздка в том, что с их слов могу приобрести жилье только в городе где родилась. В данный момент я живу в другом городе. Могу ли я как-то обойти данную систему и приобрести квартиру не в полном городе, а по месту где сейчас пребываю?

Добрый день. Подскажите алгоритм подачи искового заявления на развод при наличии несовершеннолетнего ребенка. Родители согласны прописать мировое соглашение, и не имеют претензий по поводу имущества (без разделения имущества) и определения места жительства ребенка (он останется с матерью, без ограничения общения с отцом). Однако есть ряд нюансов: 1. Мать временно безработная 2. У матери имеется долг по кредитам 3. Ребенок прописан в квартире у отца Как эти моменты могут повлиять на развод и решение суда? В каком виде должно заключаться мировое соглашение? Требуется ли его нотариально заверить? Какие документы необходимы по подаче искового заявления?

В 2017 г.,судом утверждено мировое соглашение между мною и истцом по условиям которого я должна до 01.08.2018 произвести работы по возведению подпорной стены,которая будет предотвращать сползание грунты с дачного участка истца ,на мой.В 2019 г. судебным приставом исполнителем было возбуждено ИП о невыполнении определения суда.Мною были произведены работы по обустройству котрбанкета,который выполнял функцию подпорной стены,о чём свидетельствует экспертиза предоставленная приставу,который выехал на участок убедился в производстве работ вместе с взыскателем,который тоже был согласен,что работы произведены в полном объёме.На основании чего 21.07.2022 приставом выносится постановление об окончании ИП,данное постановление я получала через гос.услуги.В 2025г.,после очередной размолвки ,сосед подаёт в суд о взыскании с меня астрента,суд отказывает в иске из-за окончания ИП.Адвокат пишет жалобу в ФССП о незаконном окончании ИП,якобы взыскатель не был уведомлён об окончании ИП.На основании этой жалобы ФССП возбуждает опять ИПпо невыполнению мною решения суда.Я заказала экспертизу ,которая подтверждает,что выполненные мною мероприятия полностью исключают сползания грунта,а взыскатель поднял грунт на своём участке на высоту 3 метров и теперь его стараниями идёт осыпание на мой участок.Взыскатель требует установку подпорной стены.Что мне сделать подать в суд на него по результатам экспертизы,с требованием обязать его возвести опорную стену,или иск о вымогательстве и принуждении меня выполнять работы в его интересах,которые я не обязана производить.

Мы с бывшим мужем заключили мировое соглашение, в котором утвердили размер алиментов, так же сезонная одежда и сборы в школу по согласованию и отправке чеков. Так же родитель обязан наладить контакт с ребёнком, но идёт второй месяц, он даже не звонит и не поздравил ребёнка с новым годом (речь не о подарках). Интереса я так поняла нет с его стороны, но он категорически против лишения прав(мои предположения, что это только из-за статуса его многодетности, так как есть еще свои двое). Ранее приставы перечислили мне н-ную сумму денег , которую мы засчитали в счёт последующих алиментов .Что делать в данной ситуации? Далее если он не общается с дочкой,снова общаться в суд?

Здравствуйте!.Между мной и сотрудником Альфа-Банка был заключён договор на кредит. Я стабильно каждый месяц, выполняла требования по договору и перечисляла ежемесячный платеж. Но случились непредвиденные обстоятельства, по которым я к сожалению не смогла внести очередной ежемесячный платёж, в связи с этим у меня образовалась задолженность перед банком. На основании этого, банк выдвинул, мне условия погасить всю оставшуюся сумму задолженности.В дальнейшем, пристав наложил арест на мои счета.Моему работодателю пришел исполнительный лист, на основании чего работодатель стал удерживать 50% с зарплаты. И как выяснилось, что все эти действия Банк организовал не через суд а через нотариуса. Была попытка с банком заключить мировое соглашение, но банк не пошел мне на встречу. Вот такую обратную связь я получила. "Здравствуйте, Светлана Александровна. Проверили ваше обращение, связанное с отсутствием возможности погашения. Вы долго не вносили платежи по кредиту, поэтому мы расторгли договор № RFML8230S22070800359 в одностороннем порядке 12.05.2025. С этого дня проценты и штрафы не начисляли, но уже полученную задолженность нужно оплатить. Полную сумму можно узнать в отделении банка или по телефону: +7 495 788 88 78 для Москвы или +7 800 200 00 00 для других регионов в России. В силу изложенного, мы не можем изменить действующие условия по заключенному с вами договору, предоставив отсрочку платежей, уменьшив размер платежей или выдав новый кредит на погашение (рефинансирование) существующей задолженности. Необходимо отметить, что наш отказ в предоставлении рефинансирования задолженности не может являться основанием для неисполнения вами своих обязательств по договору. Альфа-Банк". Подскажите пожалуйста, какие еще варианты возможны в такой ситуации?. Можно ли добиться того, чтобы снизили платёж?

Добрый день! Нужно ли одобрение ОСУ или СД заключение мирового соглашения? Напрямую в уставе про мировое соглашение не написано. У нас было разбирательство с компанией, которая поставила нам контрафакт, в итоге эта компания ушла в банкротство, денег мы не получили, сумма - более 20 млн руб. (то есть крупная сделка) Мы заключили с аффилированной компанией договор цессии и они стали кредитором вместо нас по отношению к должнику. Договор цессии мы одобряли на ОСУ поскольку сделка крупная с заинтересованностью: 2 члена нашего СД входят в СД этой же компании. Теперь встал вопрос нужно ли нам одобрять на ОСУ или на СД мировое соглашение? Поскольку я не знаю какой датой заключено мировое соглашение и я видела его текст по которому мы указаны как кредитор, то нужно ли одобрять мировое соглашение если оно заключено ДО заключения договора цессии (то есть до того, как мы передали право требования долга) и если оно заключено ПОСЛЕ договора цессии (тогда вопрос почему мы являемся стороной этого мирового соглашения, если мы по-сути выбыли из правоотношений).

Здравствуйте. Я истец, адвокату оплачивала всю его работу по составлению исков в арбитраже и аппеляции. Заключен с адвокатом договор, в котором я должна ему оплатить 5% от стоимости имущества, подлежащего получению мною на основании последнего судебного акта. Оппоненты предложили мировое соглашение. Скажите, если я соглашусь на мировое, то все равно должна оплатить гонорар адвокату в размере 5% от полученного имущества?

Получала алименты с 2016 года 1/3 дохода на 2х детей. Бывший муж собрался увольняться с работы и предложил мне мировое соглашение на фиксированную сумму. Я согласилась незнаючи всех нюансов. Его адвокат падал все документы в суд. В итоге к счастью суд отказал в мировом соглашению. Как быть дальше? Нужно ли мне идти к приставам? И как поступить лучше?

Суть дела: в 2021 году умирает мой дедушка. У моей бабушки (супруги дедушки) на Пыхтинском кладбище имелась могила ее родителей доархивных времен, годы смерти 1976 и 1982 соответственно. Бабушка раньше ездила каждый год на кладбище к родителям на могилу, пока ей не стало тяжело ходить. Ухаживала за участком, но без оформления его на себя. После смерти и кремации дедушки возник вопрос о месте захоронения. Бабушка поехала в администрацию кладбища с документами о родстве и свидетельством о браке. Оформила удостоверение на себя как ответственное лицо за могилу своих родителей. После этого урну с прахом дедушки захоронили на этом родовом могильном участке бабушки. В 2024 году поставили дедушке отдельный памятник рядом с памятником родителей бабушки. Неделю назад пришла повестка в суд о судебном разбирательстве. Истцом по делу является бабушкин племянник, сын ее родного брата и внук родителей бабушки по линии ее родного брата. Ответчиками по делу являются моя бабушка и ГБУ Ритуал. Все наши попытки дозвониться до племянника не увенчались успехом, на звонки не отвечает. Мы поехали в администрацию кладбища, там подняли бумажные архивы и выяснилось, что племянник за полгода до бабушки оформил участок на себя. Сотрудник кладбища упустил этот момент при оформлении участка на бабушку, впоследствии его уволили. И теперь по факту у могилы два владельца — моя бабушка и ее племянник. Мы были бы согласны заключить мировое соглашение и долевое владение участком, но племянник все это время не пытался с нами связаться и заключить такое соглашение. В повестке фигурирует тема о лишении бабушки прав владения участком. Суть проблемы состоит в том, что племянник, видимо, хочет быть единственным владельцем могилы родителей моей бабушки, хотя известно, что у него или его семьи уже есть 1 или 2 участка помимо нашего, который он хочет отнять. В случае положительного решения суда в его пользу (если таковое будет) бабушке, вероятно, придется проводить эксгумацию урны и демонтировать памятник. Важный момент еще в том, что бабушка перед захоронением в 2021 году поставила в известность истца о своих намерениях, но ответа не получила. Иск же племянник подал только в этом году, спустя примерно 4 года. Получается, до бабушки истец уже оформил на себя участок без ее согласия и промолчал. Видимо, думал, что в администрации бабушке откажут в оформлении. Но получилось по-другому. 29 декабря в Савеловском районном суде состоится разбирательство по этому делу. Какие у нас перспективы и какие действия стоит предпринять? И еще вопрос, можно ли подать встречный иск к племяннику и объединить два иска в одно дело?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, образовался долг за квартиру 350т.р + 150т.р пеня , управляющая компания подала в суд. Как можно заключить мировое соглашение, возможно ли отменить пеню, какие могут быть варианты развития? Какую сумму лучше указывать для ежемесячной оплаты, если предлагать мировое? Нужно ли какое-то заявление, чтобы пойти на мировое или нужно перед судом обратиться в управляющую?