Мировое соглашение

С супругой официально брак расторгнут, от брака имеем несовершеннолетнего сына по устной договорённости заключили мировое соглашение о порядке общения мамы с ребенком , сын проживает с папой и воспитанием занимается папа, мама условия мирового соглашения не выполняет, вопрос могу ли я лишить в суде маму родительских прав по отношению несовершеннолетнего сына?

Здравствуйте! Я развелась, в суде заключили мировое соглашение о передаче мне 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок. Хочу выделить долю в натуре. Подскажите порядок оформления от начала до конца.

здравствуйте. С бывшим мужем заключено мировое соглашение о порядке общения с детьми-не менее 3 р в неделю и не менее 1/2 длительности праздников и каникул. С могу ли я после после этого без его согласия поменять место жительства с детьми на другую область?

Есть ли в данной доверенности опасность для меня в случае мошенничества? Мне ее составила юридическая фирма, занимающаяся вопросом получения военного билета с непризывной годностью Текс доверенности: быть моим представителем во всех компетентных учреждениях и организациях Российской Федерации, в том числе органах государственной власти и управления, в отделах и управлениях внутренних дел, коммерческих и некоммерческих организациях, муниципальных организациях, в Федеральной почтовой службе для отправки и получения корреспонденции, Федеральной службе судебных приставов, Военной прокуратуре, архивных учреждениях, районных, окружных военных комиссариатах, Военных комиссариатах города Москвы и Московской области и их структурных подразделениях, воинских частях, во всех призывных комиссиях РФ, Едином пункте призыва города Москвы, медицинских учреждениях по вопросу подачи заявления, получения всех необходимых документов, справок, выписок, запросов от моего имени, с правом присутствовать при моем медицинском освидетельствовании в военкоматах города Москвы и Московской области, присутствовать при моем контрольном медицинском освидетельствовании, с правом подписания заявления и подачи его, с правом ознакамливаться с моим личным делом в Военных комиссариатах города Москвы и Московской области, вести мои дела во всех судах судебной системы Российской Федерации, в третейских судах, арбитражных судах, судах общей юрисдикции, мировых судах, со всеми правами представителя, какие предоставлены законом заявителю, истцу, административному истцу, ответчику, административному ответчику, третьему лицу, защитнику по делам об административных правонарушениях, потерпевшему и лицу, привлекаемому к административной ответственности, на всех стадиях судебного процесса, с правом ведения переговоров и согласований, совершения всех процессуальных действий, с правом подписания и подачи исковых заявлений, с правом подписания и подачи административных исковых заявлений и возражений на них, с правом на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску, на подачу встречного административного искового заявления, на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела, на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска, на изменение предмета или основания административного иска, на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие), на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, на обжалование судебного акта, на предъявление исполнительного документа к взысканию, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявления встречного иска, отзывов на исковые заявления, подачи заявлений об обеспечении иска, ходатайств, протоколов о намерениях, жалоб, заявлений, в том числе о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, замечания на протоколы судебных заседаний, признания иска, полного или частичного отказа от исковых требований, изменения основания или предмета иска, изменения размера исковых требований, уменьшения их размера, с правом заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, пояснений к исковым заявлениям и жалобам, обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения, предъявления и отзыва исполнительного документа, обжалования действий судебного пристава-исполнителя, совершения всех необходимых действий, направленных на исполнение судебных актов, проведения всех необходимых действий в соответствии с законом Российской Федерации "Об исполнительном производстве", передачи дела в третейский суд, с правом участия в качестве представителя в кассационной, надзорной и других инстанциях, без права получения присужденного имущества или денег, осуществлять полномочия в исполнительном производстве со всеми правами, предоставленными в соответствии со статьями 31. 35 Федерального Закона РФ "Об исполнительном производстве", в том числе заключать мировое соглашение на стадии исполнительного производства, оплачивать судебные издержки, обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, вести переговоры и переписку, с правом получения и регистрации Решения и Определения суда в установленном законом порядке, знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, с правом принимать меры по досудебному урегулированию споров, оплачивать необходимые сборы и пошлины, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность выдана сроком на пять лет, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам.

Умер отец, наследство делили в судебном порядке, есть определение суда ( мы заключили мировое соглашение). , где все доли закреплены за наследниками. В том числе и по счетам в банках. В одном банке сказали, что определение суда не подходит как документ, по которому можно получить наследникам деньги со счета, нежно Свидетельство о наследстве. Как быть?

Добрый день. Я приобрел квартиру в рамках договора ДДУ. Застройщик сдал объект на несколько месяцев позже нужного срока. Я подал в суд на взыскание неустойки. На суде застройщик предложил заключить мировое соглашение снизив сумму выплаты, но обещая все выплатить в течении 20 дней. После суда прошло уже 2.5 месяца, но застройщик так и не хочет выплачивать неустойку даже по мировому соглашению. Я хотел отменить это мировое соглашение и просудиться заново и взыскать полную сумму неустойки. Для этого написал на обжалование в кассационный суд, а так как срок обжалования уже истек, подал ходатайство о восстановлении срока в связи с необходимостью возврата дела в судебный процесс по причине неисполнения ответчиком своих обязательств. На это я получил отказ. Как мне теперь обжаловать отказ на ходатайство о восстановлении сроков? Нужна какая-то более веская причина того, почему я пытаюсь обжаловать. Процессуальных нарушений в рамках дела не было.

Заключил договор подряда с физ. лицом (подрядчик). При заключении договора внёс аванс 35000₽ налом под расписку. После чего проавансировал ещё 40000₽ онлайн переводом на карту родственника подрядчика (по номеру телефона подрядчика), после чего подрядчик  перестал выполнять обязательства и выходить на связь. Подал в судN1 на подрядчика  указал все виды перевода, расписку и выписку счёта онлайн (переведенного на родственника). СудN1  передожил уточнить исковые требования, т к не может  взыскать  с подрядчика сумму переведенную на счёт родственника.  Я уточняю исковые требования, из расчета того, что подрядчик  получил от меня только аванс в размере 35000₽, судN1 удовлетворил эти исковые требования по возврату неотработанного  аванса, и предложил подать иск неосновательного обогащения на родственника. Суд2  удовлетворил мой иск и вынес заочное решение по иску неосновательного обогащения к родственнику подрядчика. Но решение было отменено по неподсудности и передано в судN3 по подсудности ответчика. Судья судаN3 в рамках разбирательства не под протокол, уверяет меня, что мой иск не состоятелен к родственнику подрядчика, т.к я не отрицаю, что перевел средства родственнику по договору для подрядчика и предлагает мировое соглашение с уступками с моей стороны, также  оказывает давление, что я всеравно проиграю дело и с меня ещё взыщут судебные издержки. Прошу прояснить обосновано ли мое требование по неосновательному обогащению к родственнику подрядчика или нет ,т.к суд 2 и суд 3 видят ситуацию по разному.

Заключили со Сбербанком мировое соглашение в декабре 2023г. Суд отказал в утверждении, без объяснения причин. Юристы Сбербанка сказали, что будут действовать дальше. Но, до сих пор ничего не решилось. Что делать? И можно ли узнать причину отказа суда и как?

ГСК хотим выкупить участок земли находящийся у нас в бессрочном пользовании из 70 гаражей 20 в собственности остальные пока не оформлены администрация предлагает чтобы сначала были выкуплены земельные участки под гаражами собственников а далее была куплена оставшаяся земля уже ГСК мы боимся что после администрация откажет нам в заключении нового договора на вновь образованный участок и мы потеряем право бессрочного пользования а далее наш участок выставят на торги или еще что нибудь как обезопасить себя в этой ситуации просили гарантийное письмо от администрации они почему-то не дают его 26 числа у нас очередной суд по этому вопросу я думала может пускай администрация на суде заключит с нами мировое соглашение и на суде чтобы было зафиксирована продажа нам всего участка пусть даже по схеме администрации но нам нужны гарантии что потом нас не обманут и не продадут нам кому нибудь потому что уже был такой случай

Вынесено решение суда о взыскании долга, возбуждено исп. производство и исп. сбор. Через год подписываем мировое соглашение и утверждаем его в суде. Можно ли отменить исп. сбор, вынесенный год назад приставом?

Долгое время не выплачивала кредит,была сложная ситуация,сейчас банк направил исковое заявление в суд!На данный момент могу выплачивать определенную сумму банку,возможно ли составить мировое соглашение,чтоб банк пошел на уступки?Как лучше сделать в моем случае?

Здравствуйте, хотим с женой развестись. Есть совместный ребенок и квартира. Половина суммы за квартиру была заработана мной до брака, остальную сумму я платил беспроцентный кредит, который мне дали на работе. Договорились развестись мирно. Через мировое соглашение. Жена забирает ребенка, я плачу алименты 10 тыс в месяц и я и бабушка можем неограниченно видеться с ребёнком. Квартиру продаем, я выплачиваю жене миллион рублей. Я не знаю как грамотно это все оформить. Жена хоть и согласна все мирно решить, но она очень хитрая и жадная, наверняка попытается в чем-то обмануть на стадии развода, поэтому я вижу такую последовательность действий: 1) Заключить брачный контракт, там прописать собственность квартиры на меня и то, что я выплачу жене компенсацию при продаже. 2) Вместе с контрактом заключить мировое соглашение, где прописать алименты и неограниченное количество общения с ребенком. 3) Подать заявление на развод в мировой суд и попросить рассматривать без нас. (Я так понимаю, что по мировому соглашению развести должны без суда) 4) Пока нас разводят купить каждому свое жилье, у нас же будет брачный контракт и оно уже не будет делиться в случае даже если нас еще не успеют развести. Подскажите, пожалуйста, насколько этот порядок действий правильный или есть более подходящее решение. Прошу учесть факт, про жену, что она может попытаться на каком-то этапе меня обмануть. Именно поэтому я придерживаюсь этой схемы. Заранее благодарю.

Здравствуйте! У меня идет судебное дело по вопросу самозахват части моего участка. С апреля месяца я пыталась решить мирно вопрос, но люди ведут себя не понятным образом. Я купила участок, на нем расположен гараж соседа(без фундамента) он свой участок увеличил за счет моего и сделал заезд к себе через мой участок, но у него есть свой официальный проход с гаражом у дороги относящийся к его адресу и дому, но они не пользуются им и хотят ходить и использовать мой участок, чтобы ходить и ездить к себе, аргументируя так, что он узкий и не удобный. Получилось так они на слушания не являлись, подали ходатайство на мировое соглашение не идя на него. На очередном слушание судья запросил судебную экспертизу, обязал меня ее оплатить, при встрече на участках ответчики начали эксперту доказывать, что я украла у них вход к их дому, експерт видел проход к их дому и сказал, что не удобный проход, но они его запустили потому что не пользовались им и видел также где они могут себе сделать новый заезд и проход. Мой юрист утверждает, что обязаны свой гараж убрать с моей частной собственности они по экспертизе заняли почти 3 сотки, но я очень переживаю, что судья пойдет на их сторону и отберут у меня часть участка, чтобы они удобно ходили к своему дому…