Мировое соглашение

Здравствуйте ! Есть такая ситуация. В отношении меня было вынесено заочное решение суда о взыскании долга по кредиту, который брал для приобретения машины. Согласно решения суда сумма взыскивается путем обращения взыскания на машину. Я подал заявление об отмене заочного решения, не хочу обращения взыскания на машину. Нашел деньги, чтобы погасить долг согласно решения суда. Хочу продолжать договор с банком и оплатить до конца кредит, оставив машину за собой. Банк вроде бы не против миром решить вопрос, но я побаиваюсь. Подскажите пожалуйста, если суд откажет мне в отмене заочного решения, могу ли я после отказа подать апелляционную жалобу на заочное решение и в процессе апелляционного рассмотрения просить суд о заключении мирового соглашения? Цель мирового соглашения - оплата долга по решению суда и прекращение банком своих претензий в отношении меня и обращения взыскания на машину. Спасибо всем !!!

при вступлении в наследство, одна сторона с адвокатом другая без, сделали мировое соглашение, которое уже вступило в силу, но когда дошло до оформления прав собственности то оказалось что мировое соглашение составлено не правильно. как нам быть? мировое соглашение составлял адвокат противоположной стороны.

Идет судебный процесс по договору займа с залогом недвижимости, стороны решили заключить мировое соглашение. можно ли в нем прописать, что земельный участок( на нем еще есть дом, но он не зарегистрирован) переходит в собственность Истцу, а истец в свою очередь продает этот участок и возвращает Ответчику разницу между продажной стоимостью и задолженностью. Как при этом будет проходить регистрация в росреестре? (составлять к-п или прикладывать просто определение суда? и отступное как я понимаю составить не получится, так как дом истцу не нужен, нужны только деьги поэтому и прописывается условие о продаже.

Здравствуйте! У меня такая ситуация! У меня имеется долг перед ФССП по кредиту в районе 350 000 рублей, исполнительное производство уже у приставов, с банком я заключаю мировое соглашение, начал соглашать в четверг, мне приставы сказали у вас время до вторника, потом приедем на арест имущества и все прочее! Что мне делать в данной ситуации? Банк не против заключить мировое соглашение, а приставы не дают на это времени! Подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации? как мне поступить чтобы приставы не арестовывали мои счета и имущество пока заключается мирровое соглашение?!

Доброй ночи.Решили с мужем развестись.Совместно нажитого имущества нет,но есть не совершенно летний ребенок.Муж официально не работает и регистрация тоже отсутствует.Куда идти подавать документы?Могу ли я это сделать по моему месту жительства?Обязательно ли заверять у нотариуса мировое соглашение по ребенку и алиментам?Какие ещё понадобятся документы?

Добрый день! В браке нажито имущество: машиноместо (зарегистрировано на меня) и машина (зарегистрирована на супруга). Как правильно развестись, чтобы имущество после развода так и осталось за каждым из нас в соответствии с регистрацией. Брачный договор или мировое соглашение?

мне ударом ноги сломали челюсть в 2х местах (со смещением). Заявление написано, СМЭ ещё не сделала (была в больнице). Сейчас наподавший просит забрать заявление и заключить мировое соглашение. Просит озвучить сумму компенсации. Для меня это в первый раз и надеюсь в последний. Вопросы: Если я озвучу сумму, то сможет ли он использовать это против меня, как вымогательство? Какая сумма компенсации хотя бы примерно, при таких делах?

Здравствуйте. У меня очень сложная жизненная ситуация. Муж бросил меня с двумя детьми на выживание, отобрав всё имущество. Начиная с квартиры и автомототранспортных средств. В июле 2018 года было подписано мировое соглашение о порядке общения с детьми, но полгода детьми не интересовался, алименты платил только 2 последних месяца за весь период, имеется долг. Сейчас хочу изменить условия мирового соглашения, сократив количество часов, в связи с тем, что отец не отдаёт детское имущество. Есть ли смысл? Я осталась на улице с детьми и кредитом 300000₽.

Добрый день. У моего мужа 8 лет назад было условное наказание по ст. 119. В настоящее время проходит по ст. 115. Была судмедэкспертиза со стороны пострадавшего. Пострадавший хочет заключить мировое соглашение, хотел забрать заявление, но не дали. Может ли суд принять решение на примирение сторон? Или опять может дать условный срок?

Добрый вечер. Развелись с супругой начала строить препятствия в общении с ребёнком, приходил с мировым соглашением, отказалась даже смотреть. Подал в суд о порядке общения с ребёнком, выиграл. Суд определил 2и4я неделя(выходные), 45 суток-летом и 7суток-зимой. Сначала(2месяца ) было всё хорошо, потом у неё появился бойфренд и под различными (лживыми) предлогами началось... То он якобы болеет(зайти проведать ребёнка нельзя, тем более вызвать врача, а об том чтоб я купил лекарства и речи быть не может), то он спит(хотя я знаю, прекрасно, его режим). Потом она вообще уехала в г. Брянск, хотя прописана в Саратове. Обращался к судебным приставам-поговорили с ней раз, два выписали штраф(5 000руб)и всё. И вот уже полтора года бегаю по приставам, прошу чтоб принудили её соблюдать решение суда(кстати в решении суда прописано чтоб ребёнок проводил время со мной по моей прописке). Меня уже приставы все в лицо знают, да и по имени. Говорят что мы сделать ничего не можем ведь она живёт в другой области, но прописана в Саратове, а это не в нашей компетентности. Щас самый глупый вопрос будет наверное- ЧТО ДЕЛАТЬ?????? Да, забыл совсем, написал в прокуратуру заявление о бездействии судебных приставов(в конце декабря, сейчас середина января ) . Жду.

Добрый день! Истец в лице бабушки подала на меня,мать ее внучки,в суд,якобы я ей препятствую в общении с внучкой,хотя сама за 4 месяца ни разу не пришла и не позвонила. На втором слушании мы подписали мировое соглашение,в котором говорилось,что у меня есть 4 встречи 2 раза в неделю по 3 часа на ее территории вместе с дочкой. После этого бабушка пришла один раз,погуляла с внучкой 30 минут на улице,потом в следующий раз пришел дедушка и тоже просто погуляли 30 минут. Затем они пришли вместе и она сказала,что хочет забрать внучку к себе как положено,но без моего присутствия. У меня вопрос: считаются ли данные гуляния с ребенком в эти 4 встречи? Права ли бабушка?

Здравствуйте. В ноябре 2009 года по договору купли-продажи приобрел квартиру. Срок договора 10 лет,оплата по договору «равными долями ежемесячно» в течении срока договора. Неустойка, штрафные санкции договором не предусмотрены. Так получилось, что выплату производил с нарушением графика оплаты (см.выше), в последнии годы в связи со сложным материальным положением выплаты не производил. Кредитор себя не «проявлял» с момента заключения договора.В ноябре 2018 года кредитор прислал претензию, в которой потребовал в течение 10-ти дней оплатить основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ ( с расчетом за весь период с 2009-2018гг), в противном случае суд. Попытался заключить мировое соглашение с кредитором:выплачиваю всю сумму оставшуюся по условиям договора, но кредитор отказался.Тем не менее я оплатил всю сумму причитающуюся кредитору по договору, включая 2019 год. Т.е. стоимость квартиры выплатил полностью досрочно. Вопрос: если кредитор подает в суд с требованием выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 2009-2018гг могу ли я требовать уменьшения процентов до суммы только за предшествующие 3 года? Действует ли в моем случае срок исковой давности в отношении процентов? Ведь по договору оплата производиться частями ежемесячно, срок оплаты 2009-2015гг прошел и кредитор никак не «проявлял» себя.

В августе 2014г. умер муж. У нас с ним в общей собственности осталась квартира. Квартира ипотечная, я подавала на предоставление каникул, потом на мировое соглашение-банк отказал. Состоялся суд, квартира и долг по ней на взыскании. Ведется исполнительное производство. Пока я общалась с банками с августа по март вносила платежи коммунальные(основная масса по счетчикам), 1/2 квартира моя-я же имею право там находиться? Потом выписалась, уехала в др. регион и 3 года там не появляюсь, что там и как не знаю. В наследство юридически не вступала. Вот сегодня получила судебную повестку. Суть претензий Сбербанка в некогда в сентябре 2009года взятой моим покойным мужем кредитке на 120 тысяч, о которой я не сном ни духом не знала, теперь Сбер на основании того, что я платила эти коммунальные платежи, требует оплаты 1/2 набежавшей суммы(а это ни мало, ни много 367тысяч) ссылаясь фактическое вступление в наследство. Есть ли возможность как-то доказать, что я пользовалась законно своей долей, платила по счетчикам(за себя) и никаким образом в наследство не вступала. И по идее фактическое вступление должно же быть принято в судебном порядке? А не голословно??? То есть если суд присудит мне выплату по этой карте, то фактическое принятие мной наследства будет зафиксировано и я могу идти оформлять свидетельство о собственности(утрирую немного, но думаю смысл ясен) или какова процедура?