МЧС

Здравствуйте, решила снять комнату в общежитии, я мать с 2ух летним ребенком. Заплатила деньги за комнату (6000₽) и за договор (3000₽). Причем деньги перевела совершенно другому человеку. Но хозяйка сказала что договор через пару дней только готов будет для подписания. У входной двери была сломана ручка, но замок работал. Вышла в туалет, ребенок смотрел мультики, не было буквально пару минут, вернувшись поняла, что дверь закрыта на защёлку. Хотя она высоко и ребенок вряд ли бы достал. Пришлось вызвать мчс. Они просверлили несколько отверстий в двери. Теперь хозяйка выгоняет и требует поменять дверь (20000₽) грозится что пойдет в прокуратуру и что деньги за аренду не вернёт. Денег нет, идти не куда. Как мне быть?

Добрый день.скажите пжл ,к выслуге в М О прибавляется выслуга в МЧС (служба в мчс сотрудником на аттестованой должности).Т.е если у меня выслуга 10 лет в МО а в МЧС 2 года,то до пенсии(20календарей ) мне еще 8 лет или еще 10 лет?

Я бывший сотрудник МЧС, на пенсии. В первом браке встал в очередь на получение единовременной социальной выплаты с женой и ребенком. Развелся. Проживаем по разным адресам, но адрес регистрации с ребенком один. Затем родился ребенок в другой семье, где брак не зарегистрирован. Вопрос 1: могу ли я претендовать на получение ЕСВ с первым ребенком, есть ли какие-то нюансы ("подводные камни"), т.к. вместе не проживаем? Вопрос 2: есть ли смысл указывать второго ребенка (в не зарегистрированном браке), будет ли после этого расчет размера ЕСВ производиться на меня и моих детей?

В 2021 году подан иск по стю 304 ГК о нечинении препятствий в пользовании жилым домом к ответчику ИП собственника коммерческой сауны по оказанию банных услуг зарегистрированной как физкультурно-оздоровительный центр в котором указано о нарушении правил пожарной безопасности при работе сауны заключающейся в нарушении требований пожарной безопасности при расположении сауны к ближайшему жилому дому расположенному в жилом секторе. Сауна коммерческая. Суд 1 инстанции отказал так как не проведена пожарная экспертиза и не доказано нарушение правил расположения сауны по отношению к ближайшему жилому дому. Так как согласно расположения сауны расстояние от жилого дома до сауны - 6 м. 30 см. Сауна 2-этажная. Согласно проведенной проверки МЧС, в 2022 году, во время рассмотрения дела в суде 1-й инстанции, на основании заявления истца о нечинении препятствий в пользовании жилым домом и указанием прокуратуры выявлено нарушение требований пожарной безопасности в связи с нарушением требований о расположении сауны к жилому дому- не менее 10 метров (по факту 6 м. 30 см.) вынесено Предписание об устранении данных нарушений. Через 10 дней после вынесения предписания МЧС была проведена внеплановая проверка и ИП был привлечен к административной ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ ИП - постановление не опротестовано. После чего ответчик ИП направил апелляцию в Арбитражный суд о признании Предписания незаконным. Согласно предписания- ответчик ИП должен был устранить нарушение о нарушении требований к расположению сауны к ближнему жилому дому до 19.09.2022 г. Вопрос: Является ли привлечение к административной ответственности ИП по ст. 20.4 КоАП законным в данном случае если оно не опротестовано и вступило в законную силу или Предписание может быть опротестовано и админка снята?