Нанесение побоев − это физическое воздействие причиняющее боль и страдания. Является уголовно наказуемым деянием.
Рукоприкладство, не вызвавшее кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, квалифицирует статья 116-я УК РФ. Наступление же описанных последствий и ответственность лица причинившего их регламентирует ст. 115 этого же кодекса, и побои в таком случае расцениваются, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью.
Закон чётко разграничивает эти два преступления и от того какая статья УК применяется зависит степень тяжести наказания, а это важно. Юристы помогут грамотно составить исковое заявление о нанесении увечий и взыскать компенсацию за причиненный вред. Полезные советы юристов по теме представлены на сайте Правовед.RU в разделе «Уголовное право».
Здравствуйте. В марте этого года мой муж, находясь в командировке в другом городе, был избит незнакомыми (!) ему людьми, один из которых после нанесения побоев открыто похитил его имущество. При расследовании данного дела оно было разделено на два: первое - по статье "грабеж", второе - по статье "умышленное причинение легкого вреда здоровью".
Материалы второго дела были переданы мировому судье, т.к. по показаниям обвиняемого, с потерпевшим он познакомился в баре, они неоднократно разговаривали друг с другом, а в последствии, потерпевший (мой муж) своими агрессивными действиями и нецензурной речью развязал конфликт, в ходе которого сам обвиняемый нанес ему побои, а также знакомый
обвиняемого, который потом и похитил имущество. Еще раз хочу отметить, что нападавшие моему мужу были незнакомы, тем более никаких агрессивных действий в их сторону он не предпринимал. В связи с этим всем, у меня есть несколько вопросов. Во-первых, правомерно ли разделение данного дела на два и почему его разделили (понятных ответов от следователя по этому вопросу получено не было)? Во-вторых, нужно ли передавать показания потерпевшего или же опровержения показаний обвиняемого мировому судье самостоятельно и
как вообще следует действовать в данной ситуации? Заранее благодарю за ответы.
добрый день у меня такая ситуация. идет дело по ст.116 УК РФ,( рассматривается). 15 июля 2016 года вступил закон об исключении данной статьи из УК. но был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда. какие последствия после прекращения дела по ст.116 и возможно ли взыскать с меня возмещение морального ущерба
Поругались с бывшей женой я её обматирил.обозвал.и хватал за Рукии за волосы.она сняла побои своих синяков и написала заявление.что мне грозит и что делать
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. В начале апреля 2016 года молодой человек, проживающий в подъезде дома, где проживает наша семья без объяснения причины нанес побои моему мужу при свидетеле - родном брате моего мужа. Перелом нет, были многочисленные кровоподтеки, ссадины, что вызвало нетрудоспособность более чем на 21 день. У мужа в 2013 году была травма головы, с отягчающими последствиями - осколочный перелом теменной, височной и затылочной кости, которые были удалены в ходе нескольких операций. На восстановление здоровья ушло около года. В 2014 году мужу был установлен трансплантат в черепе. Врачи настаивали, но инвалидность не оформляли. В настоящее время муж трудоустроен. Нанесение ударов в область головы мужу могут оказаться смертельными. После нанесения побоев, муж обратился с заявлением в полицию, прошел судебно-медицинское освидетельствование. Участковый отказал в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, отвечал отказом на ходатайство об опросе свидетеля - родного брата мужа. Дворовый обход сделан не был, я не была опрошена. Материал был передан в мировой суд, где нам пояснили, что дальнейшего разбирательства не будет, материал будет храниться 2 года в архиве и все. Виновник утверждает, что не наносил побоев. В экспертизе по суд.-мед. освидетельствованию указан легкий вред здоровья и указан срок больничного менее 21 дня. В начале июля 2016 года тот же виновник нанес мужу так же в подъезде нашего дома побои моему мужу. В этот день не смогли обратиться в полицию с заявлением, так как муж и я пребывали в шоке и страхе. Потому что в ходе нанесения побоев, мужу удалось вырваться и забежать домой, а тот человек, который наносил побои, встал под нашими окнами (мы живем на четвертом этаже, окна выходят во двор) и выкрикивал угрозы, что убьет мужа и всю нашу семью. Я с детьми боюсь выходить из дома. На следующий день муж обратился с заявлением о нанесении побоев, прошел суд.-мед. освидетельствование. Еще через день мужу позвонил участковый и сказал, что тот человек обратился в полицию и сообщил, что ему нанес побои мой муж, хотя и в прошлый раз и в этот муж не трогал его даже пальцем. Невооруженным взглядом разница в весовой категории видна - мой муж, весом 64 кг при росте 175 см и тот человек, весом около 130 кг при росте около 195 см. Участковый при опросе мужа хамил, выражал недовольство, что мы обратились с заявлением, высказывал нам претензии по поводу того, что наша семья доставляет неудобства и лишние хлопоты участковому. Сразу сказал, что ничего дальше не будет и так же сделает отказ в возбуждении уголовного дела. Как нам доказать свою невиновность и доказать виновность того человека, чтобы он понес соответствующее наказание? Заранее благодарна. С уважением, Алла.
В следствии нанесенных побоев по ст.116 ч.1 УК был подан иск о взыскании морального вреда на сумму 20 000р. Однако суд в связи противоправных действий ответчика взыскал только 6т.р. в пользу государства, а в мою пользу всего лишь 2 т.р.Причину занижения суммы суд не указал. Лишь считает, что это разумно. Как теперь обжаловать такую низкую сумму, которая даже ниже прожиточного минимума, а если сравнить по ст.116 УК, где указан штраф до 40 т.р, просто издевательская сумма?
И почему в данной ситуации государству больше досталось.
Есть ли смысл обжаловать?
У кого есть образец заявления по данной ситуации.
подскажите обвинили в нанесении побоев, у обвинителя нет свидетелей, у ответчика есть свидетели о том что побоев не наносили. как грамотно отвечать при участковом.
Шел домой, напала собака, возник конфликт с хозяином. Хозяин написал заявление о нанесении побоев из хулиганских побуждений, хотя следов нет.Грозит ли ответственность по ст.116.2?
Доброго дня! Мне предстоит судебное разбирательство по нанесению побоев в качестве обвиняемого. Вот только ситуация весьма спорная... после небольшой потасовки, конфликт считался исчерпанным... все основные деяния произошли позже, когда я уже спала на заднем сидении авто( чему есть свидетель), в это время истец открыв машину схватила меня за волосы и пыталась вытащить с машины, с просони я инстинктивно начала отбиваться кружкой( которая находилась у меня в руках), нанесла ей несколько ударов по голове(как выяснилось позже), причинив тем самым рваную рану головы. Самой снять побои не представляется возможным, т.к. о судебном разбирательстве узнала только после вручения повестки в суд, когда все синяки уже прошли(прошло три недели после инцидента) что мне может грозить в этой ситуации? И могу ли я ссылаясь на самозащиту избежать наказания?
Женщина, которая является бывшей супругой моему нынешнему мужу, в ночное время суток, собрала группу из трех мужчин и приехала из другого населенного пункта выяснять отношения. Они провоцировали его на драку, но он не поддавался. После того как я начала снимать их на камеру мобильного телефона и требовать покинуть частную собственность, так как они находились во дворе частного дома, эта женщина набросилась на меня и три раза ударила, но благодаря тому, что удары пришлись в голову и мой муж пытался меня заслонить следов от ударов не осталось. Я вызвала участкового и написала на нее заявление. Скажите пожалуйста отсутствие справки о нанесенных побоев отменяет ли ее вину в содеянном и что ей грозит, даже если не по уголовной части, а по административной за хулиганство например?
мне в рейсе были нанесены телесные повреждения напарником в машине .это произошло в Германии были вызваны скорая и полиция есть заключение из Немецкой клиники и скорой.В какую инстанцию мне обратиться о возбуждении уголовного дела против напарника. На примерение он не идет и о возмешении за нанесение побоев не хочет объщаться
Пришел ответ из суда, что заявление не соответствует требованиям 318 УПК
Составили новое с помощью интернета, помогите проверить правильность искового заявления частного обвинения по 116 УК, заранее благодарен.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Меня избили двое людей по предварительному сговору в следствие которого я получил следующие травмы: сотрясение головного мозга, ушибленную рану головы, сильный ушиб хряща челюсти что сейчас не могу жевать. Что грозит этим людям?
Доброго вечера! Ситуация складывается такая: пришло заявление о возбуждении уголовного дела по ст. 116 ч. 1. В своем заявление частный обвинитель указывает то, что в результате нападения и нанесения побоев он получил сотрясение головного мозга и колотую рану. К своему заявлению приложил справки из станции скорой медицинской и неотложной помощи о том, что был увезен на скорой с сотрясением и резаной раной правого уха. Мы попросили суд сделать запрос в больницу, в которую обвинитель был доставлен для заключения данного диагноза непосредственно врачом. На запрос пришел ответ, в котором сообщается следующее: диагноз направившего учреждения - ЗЧМТ. СГМ. Резанная рана левого уха. Диагноз при поступлении - Ушибы мягких тканей головы.
На данный момент приговор еще не вынесен, дело пока что находится на рассмотрении.
Как можно за это привлечь по ст. 307 УК РФ и возможно ли к данным обвинениям также приписать ст. 128.1 УК РФ. Заранее благодарю за ответ.