Наследники по закону

Здравствуйте! Такая ситуация. Должник умер, есть задолженность по алиментам, есть два наследника, первый -взрослая племянница по завещанию, второй наша общая восьмилетняя дочь, обязательный наследник по закону, племянница унаследовала 3/4 доли от двухкомнатной квартиры (в ближнем Подмосковье), дочь 1/4 соответственно. Обе вступили в наследство. Есть алиментный долг более 400 тыс. руб. Сегодня мне позвонили из судебного участка мирового судьи и сказали, что судебный пристав исполнитель подал в суд заявление о прекращении исполнительного производства в отношении покойного мужа ввиду его смерти. Как мне необходимо поступить в данной ситуации, чтобы взыскать часть долга, а именно 3/4 с наследника по завещанию? Или же пристав прекратит по суду данное исполнительное производство и на этом всё? Пристав знает о наследниках. Заранее спасибо.

Добрый день. Нужна ваша консультация. В августе текущего года умерла наша мать. Открыли наследственное дело. Наследники по закону – сын и дочь (совершеннолетние). Имеющееся имущество: 3-х комнатная квартира. Собственник – умершая мать 2- х комнатная квартира. Долевая собственность: мать – 1/3, сын – 1/3, дочь – 1/6, дальний родственник – 1/6. Соответственно наследуется по ½ в 3-х комнатной квартире и по 1/6 в 2-х комнатной. Мы хотим – оформить 3-х комнатную квартиру на сына (полностью), 2-х комнатную – на дочь (сохранив 1/6, принадлежащую родственнику). Подскажите, пожалуйста, каким образом это можно осуществить с наименьшими денежными затратами? Заранее признательны за помощь.

Задача 1. Юсуцова проживала в Воронеже вместе с дочерью. Два се сына проживали в других городах: Александр - в Твери, Виктор-в Находке. После смерти Юсуповой ее дочь Aннa сообщила об этом Александру. Виктору о смерти матери решила не сообщить, так как после отбытия уголовного наказания он не вернулся домой в Воронеж и в течение 15 лет проживал в Находке, родственных святей не поддерживал, материальной помощи матери и сестре не оказывал. Александр не смог приехать ни похороны матери, но через месяц побывал в родном доме, на кладбище, отремонтировал вместе с мужем Анны крышу дома. Через год оба брата приехали в Воронеж и потребовать выдела своей доли жилого дома и другого имущества. Сестра отказала им, ссылаясь на то, что они пропустили срок для принятия наследства и получения свидетельства о праве на наследство. Как следует разрешить конкретный спор? Задача 2. Сергеева оставила наследство в виде домовладения и другого имущества. Единственным ее наследником по закону явл- супруг Сергеев, нетрудоспособный по возрасту 78 лет и по состоянию здоровья. Он постоянно проживал в наследственном доме одной семьей с женой много лет . После смерти Сергеевой было заведено в нотариальной конторе наследственное дело, в котором имеется подписанный Сергеевым письменный отказ от наследства в пользу племянницы жены Пиршиной, в связи с чем ей было выдано нотариальное свидетельство о праве наследования по закону целого домовладения. Спустя 5 месяцев после оформления наследства на имя Пиршиной к ней был предъявлен Сергеевым иск о признании отказа от наследства недействительным. Истец утверждал, что он не отказывался, домовладение считает свои собственным и не имеет другого жилья. Пиршина и ее муж создали для него невыносимые условия жизни, обращаться с ним грубо и жестко, его оставляли без пищи, ухода, вызова врача на дом вовремя. Он был вынужден уйти из своего дома и временно проживать у соседей. Ответчик по делу Пиршина иск не признала, утвверждая, что отношения между ней и Сергеевым хорошие,она систематически заботится о нем, при этом она работает и несет также домашние обязанности в своей семье.Заявление об отказе в ее пользу было сделано Сергеевым добровольно и сознательно. Отказ от наследства в ее пользу не накладывает на нее никаких юридических обязанностей перед Сергеевым. Привлеченный к участию в деле нотариус, который вел дело о наследстве Сергеевой, объяснил в суде, что Сергеев действительно отказался от наследства в пользу Пиршиной, но за обещание ухаживать за ним, кормить, содержать его дом. Соседи Сергеева , приглашенные в суд в качестве свидетелей, подтвердили бедственное положение, в котором оказался одинокий и больной старик Сергеев. Какое решение следует принять по данному спору? Найдите юридические основания либо для удовлетворения иска Сергеева, либо для отказа в нем

Здравствуйте. В июле 2019 умер домовладелец. По месту его жительства открыто наследственное дело по закону на его жену и двух дочерей, все прописаны в других городах. Завещания не было. В ноябре 2019 умирает супруга покойного, осталось две дочери. Нотариус говорит, что все равно наследство делится на троих, а потом дочери должны открыть новое дело по месту прописки матери. Прав ли он?

Доброго дня! Погрузился в наследственные разборки. Вводные данные 06.09.2019 исполнилось 6 месяцев с даты смерти моего должника. Наследственное дело должным образом открыто. Имеются наследники по завещанию, уже просуживаю их в порядке 1152 и 1175 ГК. Всё идет как нужно. Долг передо мной превышает активы умершего. В завещании отражено только недвижимое имущество. Деньги не отражались. Насколько мне известно, заявились только наследники по завещанию, наследники по закону этого не сделали. Срок восстановить не пытаются, уважительной причины нет. Мне достоверно известно что на одном из счетов умершего должника имеется крупная сумма. Предполагаю что эта сумма — выморочное наследство. Вопросы: 1. Если выморочное наследство (деньги) идет в польщу государства, то какой непосредственно орган гос. власти в этом участвует? Терр. управление субъекта федерации Росимущества? 2. Как орган узнает о том что появилось такое наследство? Автомат или необходимо информировать? (кто в каком порядке?) 3. Необходимо ли направить досудебную претензию в гос орган? 4. Иные комментарии. Благодарю!

Здравствуйте! Мы с сестрой являемся наследниками по закону материнской доли, кадастровая стоимость которой 400 000 р. Насколько мне известно, госпошлина при вступлении в наследство, уплачивается в размере 0,3% от наследуемой доли. Правильно ли я понимаю, что и мне и сестре нужно платить 0,3% от 200 0

Наследство по завещанию открылось 1 октября, но часть наследуемого имущества -транспортное средство, была незаконно присвоена наследником по закону, в обход завещания. Планирую подавать исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Я могу подать иск уже сейчас, ссылаясь на п.4 ст 1152 ГК РФ или мне ждать истечения 6 месяцев, для получения свидетельства о наследстве на транспортное средство, которого у меня нет? Спасибо

Здравствуйте, вопрос простой. Есть наследство (квартира) и три наследника, двое (мы с братом) по завещанию (по 5/12) и один (вдова) по закону (1/6). В положенное время, в течение полу года со дня смерти наследодателя, было открыто дело о наследстве и все трое подали заявления на принятие наследства. На днях эти пол года истекают и нам предстоит посещение нотариуса, который ведет дело о наследстве для получения и свидетельств о праве на наследство. Мы хотели бы прийти к нотариусу все вместе, единовременно, так чтобы, во избежание неясностей, каждый мог видеть, какое свидетельство выдано другому. ВОПРОС: возможно ли это (прийти к нотариусу всем вместе, единовременно) - или наследники по закону должны получать свидетельства *отдельно* от наследников по завещанию. Другими словами, имеем мы право все трое записаться к нотариусу на одно и тоже время? Если это невозможно, то подскажите, пожалуйста, на каком основании, желательно со ссылкой соотв. закон.

Добрый день. Умерла родственница. Есть информация, что завещание составлено в мою пользу. Я не наследник 1 линии, и к нотариусу за принятием наследства обратились наследники по закону. Если есть завещание, найдет ли его нотариус после открытия дела? И если найдет, но лично сама я не обращалась за принятием наследства, свяжутся ли со мной?

Здравствуйте! Как во внесудебном порядке получить наследство человеку, который в течение 6 месяцев не получил деньги в банке по завещательному распоряжению без уважительной причины? Есть единственный наследник по закону, вступивший в наследство. Он не против. Мария

Умерла тетя. Наследником по закону является внук. О смерти я знала и на похоронах была, но тк не являюсь прямой родственницей и не имела сведений о завещании к нотариусу в течение 6 месяцев не обращалась. Спустя 8 месяцев я узнала телефон внука, связалась с ним и выяснила, что он вступил в наследство по закону в части недвижимости,а мне завещаны вклады в СБ, но он сообщил нотариусу, что не знает других наследниках и конкретно о лице которому завещаны вклады. Я знаю, что надо через суд восстанавливать срок, взяла о нотариуса отказ о вступлении в наследство. Прошу оценить мои перспективы в суде.