19.09.2014 Банк России своим Положением № 431-П утвердил новые правила ОСАГО. Как организуется осмотр и экспертиза поврежденного автомобиля, изложено в п.3.11 этих правил.
Не стоит начинать ремонт машины, пока вы не получили страховую выплату. Если страховщик тянет время, или вы не согласны с проведенной оценкой, или ОСАГО у виновного нет, вам придется обращаться в суд. Если оценка не сделана истцом, ее инициатором станет суд. Независимая экспертиза автомобиля для суда будет платной, в отличие от той, которую организует страховая компания. Но вы сможете получить денежную сумму, которая действительно покроет ваши расходы на ремонт автомобиля после ДТП, или сэкономить ваши деньги, если вы виновны. Кроме того, данные расходы считаются судебными издержками, а их должна будет возместить проигравшая дело сторона.
Ограничения срока, в который нужно провести экспертизу, нет. Но не стоит забывать о сроке исковой давности. Он составляет 3 года.
Все разъяснения по поводу независимой экспертизы, в том числе о существующих разновидностях ее, вы получите у юристов портала Правовед.ru!
Последние вопросы по теме «независимая экспертиза автомобиля для суда»
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, было ДТП, страховая выплатила копейки, была сделана независимая экспертиза и я начал судиться со страховой, было 2 заседания. После второго заседания суд вынес еще одну экспертизу, но прошло уже 3 месяца и никакого ответа, никак не могут назначить дату чтоб приехал оценщик и оценил ущерб авто. Есть ли какие либо установленные сроки, в течении которых должны сделать экспертизу после того, как суд ее назначил??? какие варианты решения проблемы?
Добрый день! Подскажите, с введением новых поправок в стахование автогр.ответ-ти, поменялся порядок принятия документов для возмещения ущерба по ОСАГО. Теперь, после ДТП, собранные мною документы, а также предоставленный авто на осмотр компании, которая сотрудничает со страховой компанией, как мне заявили не дают право на возмещение. А именно, мне пришлось заплатить за "независимую экспертизу", направление на которую мне выдала все та же компания. И теперь неограниченное время я должна ждать результаты той самой экспертизы, без которой весь пакет документов не является "полным" для предоставления в Страховую компанию на возмещение. Я крайне возмущена действиями новых поправок либо это самоуправство моей страховой компании. Подскажите, что мне делать в таком случае? И на что ссылается (законодат.акты) в данному случае СК?
Страховая требует его предоставить авто для осмотра (он виновник дпт, оформили по европротоколу), проблем с предоставлением по сути нет, но он живет в 120 км от Москвы, а требует предоставить только в Москву и только в рабочие дни (он работает, в будни не может, да и особо желания нет ехать). В его городе есть пункт урегулирования убытков, почему нельзя показать машину там.
Почитал правила осаго и фз об осаго, нашел что по сути он обязан показать машину, но нигде нет что по месту головного офиса страховой, можете поможете уважаемые юристы.
Вопрос вообще то один:
1. Можно ли предоставить авто для осмотря по месту нахождения ТС (место нахождения ТС, в этом же городе ДТП, в этом же городе проживают обе стороны ДТП, в этом же городе заключался договор страхования, причем уже лет 5 в одной страховой).
сколько стоит независимая экспертиза автомобиля для суда.
разбили автомобиль во дворе,значительно.разбили окна в груг,двери в круг,крышша,капот,заднее крыло
Добрый день! в июне 2014 г. я попала в ДТП(виновник не уступил дорогу,я двигалась по главной). Страховая компания выплатила всю сумму которая полагается(120 т.р.) Мы провели независимую экспертизу и на разницу между страховой компанией и независимой экспертизой (независимая оценила ущерб в 650 т.р.) на виновника подали в суд о возмещении ущерба. На последнем заседании в суде мы сообщили,что автомобиль восстановлен за наш счет(все чеки квитанции с автосервиса присутствуют), но виновник ДТП изъявил желание провести еще одну независимую экспертизу по документам ОСАГО.Сейчас нам пришло уведомление о предоставлении автомобиля пострадавшего в ДТП. Что делать?.
Здравствуйте. В какие сроки после дтп необходимо сделать независимую экспертизу. У виновной стороны отсутствует полос осаго. Экспертиза необходима для передачи в суд
Здравствуйте. СК по ОСАГО выплатила 77 600 р., независимая экспертиза насчитала 137 909 р., то есть разница составила 60 309 р. подали претензию на эту сумму + 4 400 за НЭ., всего 64 709. Страховая выплачивает еще 35 500, остается 29 209 р. Потом последовала еще одна претензия с требованием о доплате оставшейся суммы (ведь выплатив 35 500 СК по сути согласилась с результатами НЭ). Потом с этим же требование обратились в суд. Суд назначил судебную экспертизу которая насчитала 90 500 (это меньше чем у НЭ на 47 409 р.) Хотя в моей практике эта разница обычно в пределах 10 000 р. В итоге СК выплатила мне 113 100 (77 600 + 35 500 = 113 100) а судебная экспертиза насчитала 90 500. Вопрос: 1. Меня заставят вернуть СК уже выплаченные мне деньги свыше суммы насчитанной СЭ (22 600)?
2. Может ли суд возложить на меня обязанность по оплате СЭ и судебных издержек ?
3. Могу ли я в этом случае рассчитывать на возмещение по проведению НЭ ?
4. Возместят ли мне услуги юриста ?
За ранее благодарен.
Доброй ночи!Подскажите пожалуйста,что делать и к кому обращаться?
29.07.15 мой автомобиль (купленный в кредит и застрахованный по КАСКО) попал в ДТП (падение груза) в следствии чего был поврежден капот, есть справка о ДТП и Определение от отказе в возбуждении дела об адм. правонарушении. В тот же день я обратилась в СК с заявление об урегулировании данного страхового случая, которое было принято со всеми необходимыми документами (о чем была выдана расписка) и делу был присвоен номер. 31.08.15 мною было подано заявление с просьбой рассмотреть предыдущее заявление и дать ответ на него, либо направление на ремонт а/м, до настоящего времени ответа на мои заявления не поступило, машина до настоящего времени не отремонтирована, потеряла товарный вид, до службы урегулирования убытков дозвониться не представляется возможным. За это время мною была проведена независимая экспертиза причиненного ущерба.
Потерпевший в ДТП требует разницу между страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта, оцененную независимым экспертом при обращении потерпевшего в мою страховую компанию по ОСАГО.
Восстановительный ремонт - 86 тысяч рублей, стаховая выплатила с учетом износа его авто 67 тысяч рублей. Машину он полгода назад приобрел за 50 тысяч рублей. Грозят судом если не оттам разницу . Платить или нет?
здравствуйте! хочу подать в суд на фирму, которая установила мне стеклопакеты! в связи с этим возникло несколько вопросов! для начала я отправила претензию в офис данной фирмы и если по истечению 10 дней не будет ответа, то договор будет отправлен прямо в суд. В таком случае кто делает независимую экспертизу? Покупатель (то есть я) или суд? и нужно ли платить за это суду? и еще можно ли после оформления документа об экспертизе начать менять стеклопакеты до суда????
попала в дтп, я не виновата,виновник полностью согласен со своей виной,эксперт независимой экспертизы предлагает перед подачей документов в в страховую сделать независимую оценку ущерба за деньги, мотивируя тем,что страховая компания насчитает минимальную сумму ущерба,а если я отдам документы с независимой экспертизой, то будет максимальная сумма ущерба, плюс все расходы на их экспертизу возложатся на страх компанию, заметьте без суда, так ли это?
Добрый день!
Подскажите, какое время после экспертизы авто после ДТП, независимые эксперты должны хранить эти данные (данные экспертизы) и где этот срок прописано (статья, регламент и т. п.)
С Уважением, Николай!
Здравствуйте, возможно ли провести экспертизу, только по материалам дела (было заочное решение суда) в котором записаны повреждения автомобиля после ДТП и насчитана баснословная сумма, ни фотографий подтверждающих повреждения ни подтверждения последующей продажи авто нет?