НКО

Всем доброго! Недавно вступил в законную силу новый приказ Минтранса № 368 “Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов”. Теперь, в некоторых регионах сотрудники ГИБДД стали требовать от автошкол заполнения путевых листов, ссылаясь на то, что в новом приказе нет отсылки к транспортным организациям, и автошколы должны заполнять путевой лист как и все юр. лица. Но автошкола — это образовательная организация, не перевозчик грузов или пассажиров. Наш основной закон ФЗ № 273 «Об образовании в Российской Федерации». В учебном автомобиле, согласно ПП №1090 ст. 21 (Учебная езда) чётко прописано про 2 водителя: педагог (обучающий вождению) и ученик (обучающийся вождению) Никаких пассажиров нет, и конечно же нет никакого груза. ВОПРОС — что можно сделать в такой ситуации автошколам? Судиться с Минтрансом? В общем… куда пойти, куда податься, что возможно сделать) У автошкол есть свой НКО Союз, есть небольшие финансы, готовы их тратить, чтобы решить данную проблему. В приложенном файле ответ Минтранса на наш запрос по путевым листам. С ув. руководитель НКО Союз Центр поддержки автошкол. P.S. Прошу дать консультацию простыми словами, ссылаясь на законы, но не копируя выдержки из законодательства. Спасибо!

нко (СПОРТ) является получателем субсидии на тренировочную работу. Заключает договор с ИП (на оказание услуг) на проведение тренировочной работы. Какое возникает налогообожение, если у ИП патент (оказание услуг в области спорта).

К чьей компетенции отнести управление имуществом и финансами, если в уставе НКО нет прямого указания? Пункт 7.5 . Общее собрание решает любые вопросы. К исключительной компетенции общ.собрания относится определение основных направлений деятельности,утверждение программ его деятельности,избрание председателя,правления,ревизора,утверждение годового отчёта председателя,решение вопросов создания,реорганизации и ликвидации отделения,решение вопросов приема и исключения из членов союза. Пункт.7.5. правление решает все вопросы деятельности отделения,кроме вопросов , относящихся к исключительной компетенции общ.собрания. Не следует ли в данном случае руководствоваться федеральным законом?

Действующие лица: 1)ООО На УСН доход-расход -- ООО 2)Общеобразовательная автономная некоммерческая организация -- Школа 3)Региональный общественный Фонд (НКО) – Фонд Сцена 1 «ООО» заключило договор на ремонтные работы со «Школой». В договоре оговорено, что Заказчик по согласованию с Подрядчиком вправе произвести оплату на -расходы на приобретение материалов (искусственных, природных); -расходы на приобретение оборудования (машины, станки, приборы, запчасти, ГСМ и т. д.); - расходы на оплату услуг третьих лиц, связанных с выполнением работ; - прочие затраты, связанные с выполнением работ. По предоставленному Счету на оплату поставщика от Подрядчика. При оплате материалов Заказчиком, Подрядчик должен рассматривать его платеж в качестве аванса и уменьшит задолженность заказчика перед подрядчиком за выполняемые им работы по настоящему Договору. Оплата может быть произведена третьим лицо с указанием наименования платежа или без токового, но при условии указания в платежном поручении, что третье лицо произвело оплату за Подрядчика. При условии оплаты третьим лицом по настоящему Договору, права кредитора к третьему лицу не переходят и не возникают. Школа не имеет собственных личных средств и они пишут письмо на «ФОНД» с просьбой оказать содействие по оплате договорных отношений между «ШКОЛОЙ» и «ООО». Деньги на ФОНД пришли с пометкой на данную ШКОЛУ (т.е. целевые, но это не важный факт) В дальнейшем ООО выставляет счета (на материалы) и передает их ШКОЛЕ, та в свою очередь пересылает их ФОНДУ, а он с пометкой в платежном поручении «Считать оплатой за ООО» их оплачивает. ООО получает оплаченный товар и ставит себе на приход. По окончании всех работ, Фонд оплачивает остаток суммы по договору между ООО и Школой за вычетом всех оплат за материалы на счет ООО. Вопрос Каким образом верно учесть доходы и расходы при расчете налога? Имеет ли право ООО включать данные материалы в свой расход при расчете налога? Учитываются ли оплаты Фонда за ООО (средства не заемные, возращаться фонду не будут)?

Добрый день! В общем планирую зарегистрировать НКО в форме фонд, чтобы помогать инвалидам приобретать ТСР - протезы конечностей (ТСР - технические средства реабилитации). Работа организована очень просто, мы выдаем беспроцентный займ инвалиду, он через 2-3 месяца получает компенсацию от государства за это ТСР и возвращает этот займ в фонд. Мой специалист, который будет регистрировать это НКО говорит, что это запрещено законодательством, помогите пожалуйста как нам нужно сформулировать , может быть что-то в уставе прописать, чтобы мы могли выдавать беспроцентные займы людям-инвалидам для приобретения ТСР.

Оплатила услуги Росреестра по квитанции, сформированной на портале Госуслуги. Платеж проведен, но деньги не пришли, услуга не может быть оказана. Посредник НКО "Моби.деньги" ответил, что деньги у себя не хранит. Соответственно, они застряли в Росреестре. Служба поддержки недоступна, на заявки не отвечает. Как найти деньги? Как заставить сотрудников Росреестра вручную разыскать платеж? Куда ещё можно пожаловаться?

Здравствуйте. Я руководитель НКО Союза "Поддержка автошкол" От имени Союза онлайн отправил запрос на имя начальника ГИБДД, где указал свою эл. почту, № телефона. Через 2 недели после регистрации запроса в ГИБДД мне написал в соц. сети Вконтакте один директор автошколы, текст: Зачем ты пишешь запросы в ГИБДД? Что тебе надо? Потом через некоторое время на № тел. указанный в запросе позвонил другой директор автошколы с примерно такими же вопросами. Насколько я понимаю кто-то в ГИБДД "слил" нескольким директорам автошкол текст моего запроса с моими персональными данными. Вопрос: - каким образом прижать ГИБДД дабы впредь такое не повторялось? - каким образом прижать этих директоров?

Добрый День! Хотим зарегистрировать Новосибирском МинЮсте Нко полное название: Региональная общественная организация " Федерация гандбола Новосибирской области". Минюст прислал отказ , что мы нарушаем 329 закон о ф/з, юрист который делал пакет документов говорит, что им не понравилась слово федерация, хотя присылал примеры Нко у которых в названии есть слово федерация,единственное они не региональные.