Обвинительное заключение оформляется в порядке, предусмотренном ст. 220 УПК РФ. В его тексте следователь обязан отразить данные обвиняемых и потерпевших, сведения о совершенном преступлении, сформулировать обвинение, приложить перечень доказательств, указать размер причиненного вреда. В документе также необходимо дать ссылки на листы дела. Следователь подписывает бумагу, делает отметку о времени и месте составления. Документ должен подписать прокурор.
Участие адвоката в деле поможет проследить за законностью и обоснованностью предъявленного обвинительного приговора или заключения. Грамотный юрист соберет и предоставит аргументы в защиту своего клиента. При необходимости он выступит в суде и добьется справедливого приговора.
В рамках портала Правовед.ru можно получить подробные консультации по УПК РФ от профессиональных юристов. Для этого нужно заполнить предлагаемую форму и задать вопрос на сайте. По результатам консультации можно продолжить сотрудничество.
Последние вопросы по теме «обвинительное заключение»
Можно ли мне уехать на месяц в другой город по работе если у меня подписка о не выезде и я не придупредил следователя об этом вызывают для того чтобы забрать обвинительное заключение вопрос что мне делать и что будет
Доброй ночи. 9 декабря прокурор утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по ч.2.ст.162 УК РФ. Брату передали в СИЗО заключение 12 декабря. Можно ли его обжаловать? Или уже сроки вышли... Спасибо.
Добрый день помогите разобраться в ситуации
Мой знакомый попал в неприятную ситуацию
по глупости а точнее чтобы спасти семейное положение снял у своего знакомого 30000 ты рублей с банковской карты а тот написал заявление в полицию и указал кого подозревают. знакомого конечно же попросили приехал в отдел полиции для разбирательство. когда он приехал оперативник на него надавил морально и тот во всём сознался и написал чистосердечное признание но на первых допросов и оформление уголовного дела на него ему даже не предоставили адвоката . после всей процедуры задержания его отпустили под подписку о невыезде. спустя 3 месяца его вызвали на допрос к следователю и проводили все необходимые процедуры после общения со следователем следователь сообщил что мой адвокат такойто хотя он его и в глаза не видел и дал номер телефона чтобы созвониться и всё время пока следователь вёл уголовное дело адвокат даже не присутствовал на допросах а подписи стояли в протоколах. общение с адвокатом происходило только по телефону но адвокат точных прогнозов не давал. когда было вынесено обвинительное заключение и дело рассмотрено прокурорам моего знакомого вызвали в суд. в суде дело откладывалось мой знакомей был 1 судебном заседании но дело отложили по ходатайству по причине то что он с гос адвокатом не заключил договор потом на другие заседании он не являлся и игнорил все звонки после этого было вынесено решение о возврате дело в следственный комитет для устранения ошибок по данному делу потому что ни суд ни полиция его не смогли найти но при возврате дела его в розыск не подавали и меру пресечения не изменяли с этого времени прошло более 4 месяцев. Он гражданин другой страны.
Здравствуйте. Вот такая ситуация. Мои родители поругались с соседями, те постоянно пьют и вызывают на конфликт. Летом в очередной раз поругались, через время соседка изаявила что отец сломал ей два ребрами начала писать заявления и бегать то в полицию то в прокуратуру. Все это длится с июня месяца. Сейчас позвонил отцу участковый и сказал что ему якобы вменяется 112 ст. ук, соседка говорит что готова пойти на мировую и написала расписку что не имеет к отцу никаких претензий. Скажите что будет дальше. Куда обращаться? На руки никаких обвинительных заключений не предьявлено. Что делать с распиской? Показать дознаватель или ещё кому-то?
Прокурор вернул уголовное дело с обвинительным заключением на дослед. Указав что следователь не провела проверку по второй версии смерти потерпевшего указав что потерпевший мог скончатся в процессе оказания ему Мед.Помощи не надлежащего качества. Следователь вынес постановление которым обязал полицию провести проверку по данному факту. Но ответа результатов проверки в Мат.Уг.Д. Нет! То есть фактически Следователь не исполнил требования Прокурора чем нарушил мои Конституционные права, ст. 2, 17, 18, 45 Конст. РФ.
Является ли это нарушением и основанием для возбуждения Кассационного производства?
Уважаемые юристы, хотелось бы услышать мнение по следующей ситуации.
Было проведено предварительное слушание по ходатайству защитника.
В ходатайстве указали на нарушение при составлении обвинительного заключения:
1. Направлено за сроками предварительного следствия, что подтвердилось прокуратурой.
2. Имеет поддельную дату, т.к. было направлено позже, но следователь поставил якобы направлено раньше.
3. Не содержит доказательств на которые ссфлается защита.
На предварительном слушании судья признала допущенные нарушения. Признала их незначительными и не мешающими ей рассмотреть дело по существу. А следователю за подделку и направление дела прокурору за сроками следствия просто вышовор от начальства!
А также указали на то, что есть постановление суда вступившее в зауонную силу, о непричастночти к ДТП обвиняемого (только постановление по административному делу)
На лицо нарушен принцип преюдиции.
Данное постановление проигнорировал следователь, прокурор и суд соответственно.
Написали жалобу в вышестоящий суд на результат предварительного слушания и газначение судебного звседания.
Судья подержала жалобу 15 дней и выдала нам отказ в принятии жалобы. Выдала нам обратно жалобу с сопроводительным письмом о том, что мы якобы подавали жалобу на назначение судебного заседания без проведения предварительного слушания, данная жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку не затрагивает право граждан на доступ к правосудию.
Вопрос такой. Столкнулись впервые с таким. Разве может та же самая судья отказать в приеме жалобы направленной в вышестоящий суд? Разве ее не должен рассмотреть вышестоящий суд и вынести определение об отказе мотивировав.
И то что сопроводительная записка судьи содержит недостоыерную информацию (т.к.мы не жвловались на то что не было ПС, мы жаловались на постановление судьи, и на то что оно незаконно)
Как быть с таким беспределом? Куда нааисать в ВС РФ обращение или жалобу, уместно ли это? Либо обращение председателю вышестоящего суда?
Если следствие пишет в обвинительном заключении, что преступление было совершено в неустановленное время в неустановленном месте, является ли это нарушением прав обвиняемого? Как добиться конкретики?
У меня украли телефон . Дознаватель в полиции исказил мои показания и саму суть происшествия .Об этом я узнал лишь в суде когда читали обвинительное заключение. Я возразил , но мировой судья сказала , что телефон вернули а остальное не интересно. И так на основании ,практически сфабрикованного дела, подозреваемому назначили не большой штраф и дело прекратили. Меня практически не слушл судья , а если я говорил , пропускала информацию мимо ушей.Как мне обжаловать действие судьи и полиции .
Прокурор на 4 дня пропустил срок подписания обвинительного заключения, вручил его не сам, вручил следователь (я под стражей не нахожусь), о направлении дела в суд не уведомил, дело направил так же с нарушением сроков. Что можите посоветовать?
Здравствуйте ко мне приехал следователь вручить обвинительное заключение по ст 228ч2 но так как я нахожусь на больничном с рукой не могу подписать он мне положил повестку на завтра чтобы я приехал за 40 км к нему и получил обвинительное как мне быть у меня на руке опухоль и температура и больничный на руках ехать на машине тяжело
Добрый день!Мне предъявили обвинительное заключение по ст.159 ч.3 УК РФ по 10 эпизодам. Сколько максимально может запросить государственный обвинитель? Как это посчитать? Спасибо.
В суд поступило уголовное дело, при его анализе судья обнаружил отсутствие в материалах расписки обвиняемого о вручении копии обвинительного заключения
Вопрос: как поступить судье в соответствии с УПК ?
Прокурору Октябрьского района г. Новосибирска 15.05.2018 поступили из СУ Управления МВД России по г. Новосибирску материалы уголовного дела 2017 года № 1145 по обвинению А-вой и Ч-ной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, для утверждения обвинительного заключения. При рассмотрении материалов данного уголовного дела он обнаружил, что в обвинительном заключении изложены неверные данные о личности Ч-ной Л.В. Так, вместо 1989 года рождения указано, что Ч-на родилась в 1985 году. Кроме того, в формулировке обвинения неверно указана фамилия обвиняемой Ч-ной.
Должен ли быть составлен в данном случае акт прокурорского реагирования? Какой именно и почему?