Определение суда

Добрый день! Прошу проконсультировать по вопросу наследования доли собственности и постоянной прописки. В 2004 году в нашем частном доме произошёл пожар. На тот момент я была несовершеннолетней, прописана в сгоревшем доме. У моей мамы прописки не имелось, она была с отцом в разводе. В доме также был прописан мой отец, НО собственноть ни на участок, ни на часть дома после смерти его отца (моего деда) он так и не оформил, более того он даже не оформил факт смерти деда. Помимо нас у дома было ещё несколько собственников (соседи), каждый со своим участком. Мы решили продать оставшийся после пожара участок, мой отец этим заниматься не собирался, а мама никакого отношения к этому участку не имела. Оформив доверенность на мою мать, мы начали восстанавливать документы для оформления собственности, чтобы впоследствии продать участок и приобрести жилье себе и отцу. В первую очередь получили свидетельство о смерти деда, который числился без вести пропавшим (он умер в 1995 году). Пока занимались как могли восстановлением документов, выяснилось, что наш сосед (собственник части дома) сделал поддельные справки экспертизы, что у него на сгоревшей даче был антиквариат и сумма ущерба как раз равна стоимости нашего участка. Данный иск был предъявлен отцу (о чем мы узнали совершенно случайно, нас даже не известили) как виновному в пожаре (он подписал справку пожарным, что возгорание произошло по его вине. У него был неисправный обогреватель). Т. К. отец являлся прямым наследником деда, единственное чем он мог возместить причененный ущерб - это участок. Сосед отсудил участок и прсоединил к своему. В 2010 году мой отец умер. Я до сих пор числюсь прописанной по адресу сгоревшего дома. Проживаем на съёмном жилье в другой части Московской области. В 2015 году прописала по адресу сгоревшего дома своего несовершеннолетннего сына, чтобы встать на очередь в детский сад. Сейчас стоит вопрос о прописке моей новорожденной дочери. По закону ребёнок должен быть прописан по месту прописки одного из родителей. В мфц, помимо моего паспорта и свидетельства о рождении дочери, требуют документ, на основании которого я распоряжаюсь помещением. В связи с этим два вопроса: 1) За моим дедом до сих пор числится доля собственности сгоревшего дома. Могу ли я вступить в наследство, учитывая, что дом как объект недвижимости уже не существует, да и срок наследования, если правильно понимаю, уже прошёл? 2) Если не могу, то куда мне прописывать своих детей и прописываться самой? Без документа, на основании которого я распоряжаюсь уже не существующим зданием, ребёнка не прописывают, а без прописки сейчас ни в садик, ни в поликлинику не принимают. Своей собственности у нас с мужем пока нет, рассматриваем ипотеку в дальнейшем, но пока проживаем на съёмном жилье в Люберецком районе. Документы на руках: свидетельство о смерти деда, свидетельство о смерти отца, справка о пожаре, определение суда, справка из БТИ от 2015 года о том, что 29/100 доли собственности на дом не принадлежит моему отцу, а числится за моим дедом. Заранее благодарю за ответ!

мы написали кассационную жалобу в верховный суд и отправили его через суд первой инстанции.суд его принял 16 10.2020 года.и дал ответ который мы получили сегодня 23 числа.Что мы должны напрвить кассацию в верховный суд напрямую… А у нас 22 .10 2020 заканчиваетс срок подачи кассации в верховный суд. Кассация нам не отправляла решение суда долго. мы звонили звонили. письмо от них пришло .29.09.2020.и также на наше обращение, что мы не получили определение.Самара отправляет повтор определение суда уже 9.10 2020 года который мы получаем 13.10.2020.как востановить срок подачи иска в верховный суд.

Заявление оставлено без движения, пришло по почте определение суда, но сроки данные на исправление прошли неделю назад. Как правильно отправлять исправленное исковое заявление? Нужно ли исправленное исковое заявление отправлять с жалобой или можно в заявлении об исправлении недостатков искового заявления указать, когда получено определение?

Человек не живет больше 6 месяцев, в квартире по договору соц. найма. Ранее было вынесено определение суда, которое вступило в силу: "Определить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по 1/5 долей на каждого прописанного человека". Он оплачивает коммунальные услуги, но так как не проживает- не платит за электроэнергию. Можно ли этого человека выписать?

Прокурор района в интересах престарелой Ривлиной Н.И. предъявил в суде иск к Пугачевой А.С. и Демьянову П.П. о возмещении причиненного их несовершеннолетними детьми ущерба. В процессе рассмотрения дела от прокурора поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить ввиду отказа поддерживать предъявленный им иск. В судебное заседание, где обсуждалось заявление прокурора, истица Ривлина Н.И. не явилась, хотя о месте и времени разбирательства дела была извещена в установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы Ривлиной Н.И., заявил, если прокурор отказывается от иска, то дело для истицы является бесперспективным. В связи с этим он тоже отказывается от иска. Суд постановил определение, которым производство по делу прекратил. В частной жалобе Ривлина Н.И. просила отменить определение суда, ссылаясь на то, что от иска отказываться не собирается, в суд не явилась по болезни, в подтверждение чего у нее имеется справка из больницы, адвокат же не имел полномочий отказаться от иска, так как срок доверенности с этими полномочиями истек за два дня до судебного заседания. Подлежит ли отмене определение суда?

30.11.2016 года ответчик подал на меня в мировой суд о взыскании с меня судебные расходы и суд частично удовлетворил. Иск был подан мной по поводу о защите прав потребителей и я проиграл суд. Далее не было взыскано и не знаю почему. И вдруг получаю судебную повестку ответчика и там заявление о выдаче дубликата исполнительного листа. В заявлении написано, что до предъявления исполнительного листа ко взысканию, официальный бланк указанного документа был утерян. Решение суда от 30.11.16 г. ещё не исполнено, поэтому необходимо получить дубликат исполнительного листа для последующего принудительного исполнения решения суда. Я написал возражение и просил суд об отказе выдачи дубликата исполнительного листа. Сегодня получил определение суда там написано, что судом установлено, что решением мирового судьи в районном суде от 30.11.16 г. в удовлетворении исковых требований истца к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказано. С истца в пользу ответчика взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 17.000 руб. Апелляционным определением районного суда от 07.06.17 г. по моей жалобе решение мирового судьи от 30.11.16 г. оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца — без удовлетворения. Таким образом, решение мирового судьи от 30.11.16 г. вступило в законную силу 07.06.17 г. 10.04.19 г. ответчик получил исполнительный лист. Из поступившего судебного пристава Воронежской области сообщения усматривается, что исполнительный лист в отношении меня на исполнение не поступал. С учётом того обстоятельства, что решение мирового судьи от 30.11.16 г. вступило в законную силу 07.06.17 г., следовательно срок предъявления исполнительного документа к исполнению, который исчисляется со дня вступления судебного акта в законную силу, на момент подачи искового заявления, не истек, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований. Подал частную жалобу, а районный суд решил оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения. Даже суд второй инстанции не изучил мою жалобу, а просто штамповал и всё! Я не согласен с определением суда, так как согласно сообщения от судебных приставов, что взыскатель ООО… не предъявлял исполнительный лист в судебный пристав Воронежской области, а это значит, что взыскатель не имел право получать у суда дубликат исполнительного листа, если исполнительный лист не был предъявлен в никуда. Согласно по п. 1 ст. 430 ГПК РФ. В случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных листов. Но взыскатель должен представить в суд доказательства утраты подлинника исполнительного листа, а не просто заявить об этом. В силу ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ Ст. 1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Если взыскатель (ответчик) не предъявлял этот исполнительный лист к исполнению (ни в службу судебных приставов, ни в банк), то срок предъявления к исполнению истёк, и в удовлетворении его заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должно быть отказано. Прошло 3 года и исполнительный лист к исполнению не предъявлялся, а значит нет оснований удовлетворения заявления. Взыскатель получил исполнительный лист серии ВС №… и не направил в срок в судебный пристав. Взыскатель не предоставил никаких доказательств об уважительных причинах выдачи дубликата исполнительного листа. Так что мне делать? Подать частную жалобу в первый кассационный суд через мирового судьи и оплатить госпошлину?

Здравствуйте. У меня есть кредит под залог квартиры. Также есть еще 2 кредита в банках. По одному уже есть определение суда, банк подал иск. Не плачу год. Тяжелая финансовая ситуация. Если я подам на банкротство при продаже квартиры будет погашение кредита под залог, а другие 2 кредита спишут или остаток от продажи пойдет на погашение этих кредитов. Проблема в том, что я еще занимала деньги у родственника, могу ли я включить его долг в процедуре банкротства, чтоб ему тоже отдать после продажи квартиры?

1.Арбитражным судом Красноярского края при рассмотрении дела об экономическом споре между двумя юридическими лицами гражданину Иванову было запрещено присутствовать в зале суда. На просьбу Иванова сообщить ему основание для ограничения его прав он получил ответ, что из материалов дела усматривается необходимость сохранения коммерческой тайны. 1. Правомерны ли действия суда? 2. На основе какого принципа деятельности арбитражных судов должна быть решена задача? 2.ОАО «Капиталбанк» обратилось в суд с заявлением о признании ООО «Флагман» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности последнего. Определением Арбитражного суда Московской области во введении наблюдения отказано, производство по делу о банкротстве ООО «Флагман» прекращено. Руководство ОАО «Капиталбанк» приняло решение обжаловать данное определение суда, однако юрист банка сообщил, что оно уже вступило в законную силу, и теперь изменить его нельзя. 1. Можно ли обжаловать указанное решение Арбитражного суда? 2. Если да, то в каком порядке и в какой суд?

Добрый день. Есть определение суда о рассрочке платежа по кредиту и оно предоставлено судебному приставу. Должен ли пристав издавать постановления о возбуждении исполнительного производства и о взимании исполнительского сбора ?

Среди совместно нажитого имущества имеется квартира, купленная на материнский капитал, но без выделенных детских долей. После развода начали выделять доли (себе и детям) у нотариуса, получили документ, но не зарегистрировали его в росреестре. После этого был подан иск на раздел имущества в районный суд. В ходе слушаний стороны пришли к мировому соглашению, в одном из условий которого была указана передача данной квартиры целиком без указания детских долей (устно было озвучено, что принимающая сторона берёт на себя дальнейшие обязательства по выделению долей). На этом основании мировое соглашение было отклонено по статье 153.10 (нарушение прав третьих лиц, в данном случае - детей) и получено соответствующее определение, хотя и истец и ответчик просили судью заключить такое мировое соглашение, которое права детей не нарушало бы (например, с указанием долей детей). В той же статье указано, что "При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц". Однако этого предложено не было. В связи с чем, истец и ответчик подали частные жалобы на определение суда. Вопрос 1: Есть ли смысл сейчас перенести заседание до оформления долей (выделенных ранее нотариально) в росреестре или можно просто составить новое мировое соглашение, с указанием долей? Вопрос 2: Есть ли смысл подавать ходатайство на отвод судьи, т.к. сторонам дали понять, что судья не будет заключать мировое соглашение? Вопрос 3: Есть ли смысл подавать ходатайство об отзыве искового, если стороны смогли договорится без судебных разбирательств (т.к. решение суда без мирового соглашения подразумевает перевод недвижимости из совместной в долевую собственность, что невыгодно обоим сторонам процесса) и произвести раздел нотариально?

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобраться. С мужем в разводе, у нас двое несовершеннолетних детей. У мужа нет официальной работы, имеет непостоянные заработки. Я обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 20 000 руб. Суд принял решение отказать в выдаче судебного приказа. Как мне теперь быть и что нужно сделать, чтобы оформить правильно заявление, чтобы было принято положительное решение суда??? Разъясните, пожалуйста, определение суда (прикладываю файл определения). Заранее спасибо.

Добрый день! руководителю юр.лица пришло определение суда о назначении дела в Омске,однако сам иск не приходил.Арбитраным судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого судопроизводства.Можно ли отправить ходатайство в Арбитражный суд об ознакомлении с материалами дела и чтобы выслали копии иска в Калининград или как лучше поступить ? спасибо!