В ходе рассмотрения дел суды могут выносить определения. Этот термин может быть непонятен гражданам без юридического образования. Что такое определение суда, и зачем оно нужно, расскажем в этом материале.
Понятие
Понятие дается в ст. 224 ГПК РФ. В соответствии с законом определение суда - это оглашаемое немедленно постановление, принимаемое судом первой инстанции и не разрешающее дело по существу. Определения могут выноситься судьями как в совещательных комнатах, так и прямо в зале суда.
Виды определений суда
Определения можно разделить на следующие виды:
подготовительные. Такие постановления принимаются для разрешения возникающих по организации судебного процесса вопросов. Они необходимы для нормального движения дела и принятия впоследствии справедливого судебного решения. По таким постановлениям дела готовят к разбирательствам, назначают экспертизы, привлекают к делу заинтересованных лиц, истребуют доказательства и т.д. Объединяющим фактором данного вида судебных определений является их направленность на создание всех необходимых условий для выяснения истины;
пресекательные. Выносятся для того, чтобы воспрепятствовать дальнейшему движению дела или возбуждению новых. По таким постановлениям отказываются от принятия заявлений, не позволяют делам двигаться, а заявлениям рассматриваться, заявления могут вернуть, а производства по начатым делам прекратить. Обычно они принимаются в связи с различными обстоятельствами, препятствующими изучению этих дел. Подобное определение может быть вынесено из-за того, что заявитель не имел права на обращение в судебную инстанцию по данному вопросу или обратился не в тот суд;
заключительные. Они тоже прекращают дела, однако это делается по другим обстоятельствам. Стороны могут заключить мировое соглашение, тогда истец отказывается от своего иска. Это изъявление воли сторон и приводится в действие данным видом постановления;
частные. Такие постановления могут быть вынесены, если в судебном процессе выявляются различные нарушения законодательства со стороны граждан или занимающих ответственные должности лиц, а также значительные недостатки в функционировании организаций различных типов собственности и предназначения. Постановления данного типа по этим фактам выносятся тогда, когда к принятию решения по конкретному делу напрямую они отношения не имеют, но требуют привлечения внимания правоохранительных и контролирующих органов или должностных лиц. Выносятся такие определения одновременно с решением суда.
Все вынесенные судом определения оглашаются в судебном зале. Если участники дела отсутствуют на заседании, о принятых определениях им обязаны сообщить письменно.
Такое правило действует, если определения касались приостановки, а также оставления без рассмотрения заявлений. По требованию ст. 227 ГПК РФ, постановления высылают в течение 3 дней после их вынесения.
Как отменить
Определение суда является формой постановления. Судебные постановления могут быть пересмотрены на основании гл. IV ГПК РФ.
Это глава определяет, что подобные документы могут быть пересмотрены в кассационных судах в порядке обжалования. Кроме того, их может пересмотреть Президиум Верховного Суда РФ в порядке надзора по жалобам лиц, права которых нарушены.
Предусмотрен также пересмотр судебных постановлений в связи с открытием новых или вновь открывшихся обстоятельств. Пересмотр постановлений по этим обстоятельствам производится судами, принявшими решение об их изменении.
Для большинства граждан процесс пересмотра определений суда без привлечения к делу квалифицированного юриста будет очень затруднительным. При этом от определения суда по делу может зависеть окончательное решение по нему. Поэтому мы рекомендуем привлекать к таким делам адвоката. Если у вас появились вопросы, получите онлайн-консультацию у юристов нашего сайта.
Здравствуйте. Мною пропущен срок на подачу частной жалобы на определение суда о прекращении производства . Я написал заявление о восстановлении срока на подачу част. жалобы. Судья отказал в восстановлении срока ссылаясь на срок с даты вынесения определения, я с даты получения на руки. Можно ли обжаловать отказ в восстановлении срока на подачу част.жалобы. В какую инстанцию.
В гражданском процессе представитель истца - иностранного юридического лица к исковому заявлению приложил доверенность от имени российского юридического лица, которому, в свою очередь, была выдана первоначальная апостилированная доверенность от имени иностранного юридического лица - собственно истца. Т.е. конечный представитель, который собственно подписал и подал исковое заявление, действовал по доверенности в порядке передоверия. Все процессуальные полномочия как в первоначальной доверенности, так и доверенности в порядке передоверия перечислены в полном объеме, кроме того в первоначальной доверенности указана на возможность передоверия полномочий. Суд общей юрисдикции же счел наличие данных доверенностей недостаточным подтверждением полномочий представителя и оставил исковое заявление без рассмотрения на основании того, что представителем истца не представлены документы о правовом статусе истца и полномочий на право подписания первоначальной доверенности от имени иностранной организации. Кроме того, исковое заявление представителем истца было подписано от имени адвоката, но в тексте доверенности в порядке передоверия этот представитель выступает как гражданин, слово "адвокат" не употребляется. Поэтому одним из мотивов оставления иска без рассмотрения выступил тот факт, что подписавший иск в качестве статуса адвоката не представил суду ордер, подтверждающий поручение ему представления интересов истцов. Правомерное ли определение вынес суд общей юрисдикции? Каковы шансы оспорить данное определение у представителя истца в апелляционной инстанции по частной жалобе?
Здравствуйте! Ситуация:
Я подала исковое заявление, суть которого: имеются 7 актов оказанных услуг техникой (Спецстрою), на общую сумму более 3 млн. С целью съэкономить на гос. пошлине, я предоставила суду общую сумму задолженности, а заявила ко взысканию только 50 000 рублей (без конкретизации с какого акта по сколько), с оговоркой, что мы находимся в стадии переговоров и оставляю за собой право увеличиться по ст. 49 АПК. А также по каждому акту приложила расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами за три дня по каждому, с той же целью - потом увеличиться.
Суд исковое заявление оставил без движения, с формулировкой: Истец не предоставил расчет суммы долга, и определил предоставить: "проверяемый расчет суммы долга (50 000 руб.) с указанием неоплаченных актов и периода образования задолженности".
Вопрос: Могу ли я в требуемом расчете долга написать, что беру 50 000 только с одного акта? Или лучше с каждого по немногу насобирать 50 000, чтобы потом суд не отказал в увеличении по всем семи? Дело №А73-8344/2015
, вопрос №881972, Светлана, г. Петропавловск-Камчатский
Добрый день! У меня суд вынес определение о приостановлении исполнительного производства 10.06. заявление удолетворил.Приставы на основании этого определения отказались приостановить исполн.производство.ссылаясь что нужно решение суда.В Какой срок я могу получить решение суда?? И правомерно решение приставов??7
Добрый день.
Подскажите, плиз, в какие сроки вступает в законную силу определение суда о снятии ареста на имущества и о приостановке исполнительного производства?
С уважением. Владимир.
Доброго времени. Мой супруг брал ипотечный кредит-он заемщик, бывшая супруга созаемщик, а мама заемщика- поручитель.По договору ответственность заемщиков по кредиту солидарная. При разделе общего имущества между супругами, также было подано заявление о разделении кредита обеими сторонами, но банк отказал. Созаемщик оплатита 50% из своей половины,уточнив что остальные 50% потом внесет.Но денежных средств от нее больше не поступало в банк, а заемщик оплачивал только половину ежемесячного платежа, т.к. это было обговарено супругами изначально.Раз на протяжении года ежемесячный платеж оплачивался не в полном объеме , банк подал на всех трех участников в суд с заявлением о наложении ареста на денежные средства.У заемщика счетов нет, ровно как имущества, созаемщик безработная, остается поручитель, которого больше всего жалко в этой ситуации,т.к. и имущество есть и счета. Суд.пристава не стали искать заемщика и созаемщика, а сразу вышли на поручителя. Подскажите как поступить, можно ли определение суда отменить? Или может можно писать на отсрочку, а тем временем гасить кредит?Заранее Спасибо за внимание.
В 2013 году в мировой суд был подан иск к банку о признании недействительной страховки, состоящей из страхового взноса и комиссионного вознаграждения банка. В иске отказано, районный суд решение утвердил. В 2014 году в мировой суд был подан иск по этому же кредитному договору, но предмет иска был изменен. Просили взыскать неосновательное обогащение на сумму несогласованного с истцом комиссионного вознаграждение банку за присоединение к программе страхования, то есть без учета страхового взноса страховщику. Мировой суд снова отказал, но районный изменил решение. Банк подал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. И районный суд заявление о пересмотре удовлетворил, решение мирового суда отменил и прекратил производство по делу. Куда и в какой срок можно обжаловать определение суда? В определении районного суда это не указано.
Здравствуйте1
Я истец. Собираюсь обжаловать апелляционное определение Мосгорсуда. Конец 6-месячного срока наступает 22 июня. Я точно успею подать кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, но как я поняла, есть ещё одна кассационная инстанция, Верховный суд.
Вопросы:
1) Не совсем поняла ст. 377: нужно ли обязательно дождаться ответа от Президиума Мосгорсуда, или можно обращаться в Верховный суд независимо от МГС?
2) Есть ли какие-то уловки, чтобы оттянуть время с кассационной жалобой: к примеру, подать, но не приложить гос. пошлину? Или в этой инстанции уже нет варианта оставления без движения, её либо примут, либо вернут без продления срока? (ст 381 ГПК похоже, намекает, что время не потянешь...)
3) Правильно ли я поняла ст. 381, что обжаловать отказ судьи в передаче на рассмотрение можно только при подаче в Верховный Суд, а вот отказ судьи МГС обжаловать негде? И что со сроками такого обжалования, если в статье они не упомянуты???
4) Обжаловать в порядке надзора можно только определения и решения ВС, или МГС тоже?
5) И по сути: в жалобе я ссылаюсь на то, что ответчик не представил доказательств по одному пункту. Значит ли это, что мне надо обязательно просить вернуть дело на новое рассмотрение (а не "постановить новое решение" и тп - потому что суд кассационной инстанции доказательствами не заморачивается? (ст. 390 внизу)
Здравствуйте, в 2002 году по наследству я получила в собственность земельный участок и жилой дом. В 2005 году мы с бывшим мужем реконструировали его: была произведена перепланировка, с изменением внешних границ(согласно строительной экспертизе его стоимость увеличилась на 47%), но реконструкции не прошли госрегистрацию. В мае 2014г судом было признано право общей собственности на дом за мной и бывшим супругом. Я подавала апелляционную и кассационные жалобы в Ростовский областной суд, где было отказано в удовлетворении, а в Верховном суде было отказано в передаче жалобы в судебную коллегию за отсутствием оснований для пересмотра. Если у меня шанс еще раз подать кассацию в Верховный суд и какие для этого должны быть основания? Помогите пожалуйста, я не знаю, что мне делать?
, вопрос №858955, Вера Геннадиевна, г. Ростов-на-Дону
Добрый день!
Меня зовут Татьяна, я пенсионерка, мне 62 года.
В районный суд г. Волгограда мной была подана
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи
Волгоградской обл. о взыскании задолженности за газ.
Определением судьи районного суда в удовлетворении
жалобы мне было отказано, вынесено определение об оставлении без изменения решения мирового судьи.
Прошу Вас ответить:
1. Куда и в какие сроки я могу обратиться далее
для того, чтобы обжаловать это последнее
определение суда?
2. Могу ли я и в какие сроки требовать предоставления
мне протокола заседания и определения
апелляционного суда?
Прошу Вас отправить ответ или сообщение по эл. адресу: boib7@yandex.ru
1)Моя мать подала на меня в суд на алименты.Мать инвалид второй группы.На первое заседание она явилась,суд назначил еще два на которые ни я ни она не пришли и дело было приостановлено в связи двукратной неявки.Спустя два года она подала тот же иск, на первое заседание она не пришла я согласился рассматривать дело в её отсутствии.Я подал ходатайство о том что дело не может рассматриваться повторно т.к. уже рассматривалось , судья отклонила его , взяв за основание статью 220 ГПКРФ. Заседание назначили на 25.06.15 дали время для сбора доказательств , спросил у судьи можно ли принять доказательства из дела которое рассматривалось ранним судом ведь иск тот же самый(там и выписки были и показания свидетелей ) . Вопрос если она не явиться снова могу ли я отказаться от рассмотрения дела в отсутствии истца, ведь на первом заседании я согласился на рассмотрение без неё, а она могла бы дать показания ? 2)Вторая часть мать инвалид второй группы по психическому заболеванию подала в суд на алименты требует назначить 5000 руб. пожизненно на съём жилья. В однокомнатной кв. я проживаю с женой и ребенком(3 года) мать прописана здесь же но она написала отказ от приватизации в мою пользу, брат тоже отказался ( мать была квартиросъемщиком а я с братом были вписаны в ордер) это было в 2011 году примерно тогда она сказала " у тебя семья я мешать не буду" и ушла на съемное жилье. Я 1984 г рождения , в 3-4 года родители развелись по суду нас оставили с матерью , жили с ней недолго потом у матери как она говорит случилось помешательство она отвезла меня и брата в Москву и оставила на вокзале, далее милиция передала в детский распределитель. Отправили нас к отцу сюда же в Красноярск, с 1989-1996 год проживали с отцом ( о чем и выписка из дом. книги подтверждает) с 1997 года проживали в деревне с отцом.За все время проживания с отцом мать не участвовала в воспитании появлялась буквально несколько раз ,финансовой поддержки не оказывала( мотивируя что самой не хватало). Алименты на мать не подавалось, родительских прав не лишена. Я вот думаю может удастся ее уговорить написать отказ или подать встречный иск о признании её не членом семьи.
Добрый день!!! Я подавал ходатайство об обеспечении иска.. суд в ходатайстве отказал. Определение получил на руки лично и увидел что его вынес другой судья ведущий дело находится на больничном!! а так же перенесли рассмотрение самого суда ввиду болезни судьи.Правомерно ли это???
Здравствуйте. Определением Арбитражного суда были сняты обеспечительные меры ,наложенных на должника, по регистрационным действиям на квартиру. По соглашению сторон, принятого судом, квартира должна перейти в мою собственность. Но пристав исполнитель в своем постановлении определение суда удовлетворил частично, а именно рамках одного исполнительного производства ограничения снимет, а по сводному исполнительному производству отказывает. Таким образом я не могу зарегистрировать в свою собственность квартиру. Вопрос: Каким образом можно вывести квартиру из сводного исполнительного производства и снять ограничительные меры по регистрационным действиям в части данной квартиры?
Здравствуйте! Ситуация следующая, наша строительная компания выполняла подрядные работы. На протяжении выполнения работ мы три раза высылали заказчику акты КС-2, КС-3, счет и счет фактуру, а также сопроводительное письмо с просьбой принять выполненные работы и оплатить. Но заказчик из-за коррупционной составляющей игнорировал и не отвечал в течении 2-х месяцев. акты были приняты нами в одностороннем порядке с соответствии со ст.753 ГК о чем уведомили заказчика.
17 декабря обратились в арбитражный суд с исковым заявлении о взыскании основного долга (срок оплаты по договору был до 30 ноября). 26.01.15 в определении суда была следующая информация Также сторонам предлагается рассмотреть вопрос назначения судебной
экспертизы, при согласии представить кандидатуры экспертов и экспертных
организаций с приложением доказательств возможности проведения данной
экспертизы, сведений о сроках и стоимости ее проведения, квалификации и стаже
эксперта, вопросы, которые необходимо поставить на его разрешение, доказательства
оплаты, обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями;
Но заказчик проигнорировал и не заявил ходатайство о проведении экспертизы, мы соответственно тоже т.к. сдали по нашему мнению работы без замечаний и бремя доказывая лежит теперь на заказчике.
Далее суд откладывал заседание 3 раза под самыми формальными поводами. А после заседания 23.04.15 опять в определении написал: рассмотреть вопрос назначения судебной экспертизы. Дело в суде 1 инстанции уже 4 месяца 16 дней, а суд тянет время не хочет принимать решение и опять толкает нас на проведение экспертизы. правомерно ли это или мы можем возражать против экспертизы и требовать принять решение по материалам имеющимся в деле? После нас за 6 месяцев на этом объекте работали порядка 5 других подрядчиком и не известно в каком состоянии теперь результат наших работ. Посоветуйте, что делать в этой ситуации. Заказчик муниципальное образовательное учеречжение, сумма порядка 15 000 000 руб.