Медицинское освидетельствование телесных повреждений

Здравствтуйте! В отношении меня была совершена клевета в устном выступлении в суде по гражд.делу, сведения внесены в протокол СЗ, есть аудизапись. Действия, которые я якобы произвел (нанес легкие телесные повреждения в коридоре суда) должны были быть зафиксированы на видео в коридоре суда. Естественно, я ничего подобного не делал и как только мне стало об этом известно, я на следующий день обратился к председателю суда с заявлением сохранить видеозапись и с заявлением в полицию истребовать эту видеозапись и привлечь оппонента по ч.2 ст.128.1. Полиция не произвела никаких действия, кроме опроса оппонента, который отрицал факт клеветы, освидетельствование им произведено не было, был вынесен отказ в ВУД дважды. Отказы мною обжалованы и постановления отменены, однако пока участковый "дошел" до суда, чтобы истребовать видео прошло уже два месяца(!), видео уже "перезаписалось" на диске, поиск выдал "Видео не обнаружено". Свидетели были с обеих сторон, но все заинтересованные лица. Но, суд.приставы, которые дежурят и контролируют видео в опросе указали, что на видео ничего не видели и к ним за помощью никто не обращался. Спустя месяц, после второй отмены в ВУД, оппонент сделал акт освидетельствования телесных повреждений СМЭ и еще спустя месяц на основании этого акта СМЭ вдруг появился рапорт начальника по факту причинения легких телесных повреждений моему оппоненту в коридоре суда. Вынесен отказ в ВУД по рапорту начальника. С материалами доп.проверки дадут ознакомиться только в течение месяца,поэтому, что показала СМЭ оппоненту не знаю. Но, возмущен, потому что ничего подобного не происходило и требовал принять меры к сохранности видеозаписи! Я написал еще одно заявление, к которому приложил аудиозапись, которая велась на основании моего заявления на заседании суда и после заседания суда, вплоть до выхода из здания суда (слышно как прохожу вертушку и хлопает дверь). На аудиозаписи, нет никаких криков, высказываний и т.д. что я наношу какие-либо повреждения, напротив, я призываю оппонента успокоиться или вызову полицию за нарушение общественного порядка. Мне понятно, что полиция делает все возможное, чтобы не заниматься ВУД по ч.2 ст.128.1. Но сейчас,когда в деле имеются материалы предварительной и дополнительной проверок могу ли я обратиться как частный обвинитель по ч.1 ст.128.1 или после двух отказов это невозможно? Можно ли подать заявление в порядке частного обвинения по ст.128.1 Клевета, если было дважды отказано в ВУД?

Здравствуйте. В сентябре этого года мне были причинены телесные повреждения в виде ушиба запястья (была припухлость и покраснение). Телесные повреждения причинил врач. После подачи заявления в полицию, мне выдали направление на освидетельствование. За день до освидетельствования, я обратилась к травматологу поликлиники с жалобами на боли в запястье. После осмотра, в амбулаторную карту было записано, что обнаружен ушиб (дословно не помню) и выдано направление на рентген.Также написала, что с моих слов меня ударил мужчина. Рентген ничего не выявил и травматолог прописала мазь. Хочу отметить, что этот травматолог не заполнила талон который я ей дала (талон приема). Прошла освидетельствование и оказалось, что эксперт дал заключение, что у меня на момент осмотра вообще ничего не обнаружено, хотя была припухлость и покраснение (видимо врач, он же зав. отделением договорился). Как теперь мне поступить и привлечь виновного врача к ответственности? Помогите пожалуйста. :(

На допросе Михалева показала, что в 23 ч возвращалась домой. На нее напал мужчина, Михалева зящищалась путем нанесения телесных повреждений. Однако нападавший, заметив, прохожих скрылся. Через два дня по подозрению в совершении преступления был задержан Попов. Следователь, вызвав его в кабинет, предложил раздеться до пояса в присутствии понятых супругов Симоновых, произвел освидетельствование Попова, о чем был составлен протокол. Попов отказался его подписывать и заявил, что освидетельствование незаконно. Оцените действия следователя. Вправе ли Попов отказаться от освидетельствования?

Отца обвиняют в том чего он не совершал. На женщине которая написала заявление никаких следов насилия не обнаруженно есть фотографии подтверждающие это,к тому же она сказала что мед.заключение не делала. В больнице где она сейчас находится мед.сестра сказала,что женщина поступила планово никаких следов насилия на ней не было на момент поступления и тем более не существует угрозы выкидыша. Как доказать, что он не вымогал с нее денег а только помогал я не знаю. Он нашел ей квартиру, кадировал дважды за свой счет, выделил им землю на своем участке чтоб те садили урожай.так же купил им овец и кормил тех за свой счет. Полицейские давят на отца,чтоб тот признался в том чего не совершал,угрожают что побьют если сам не сознается. Помогите пожалуйста. Все это заговор наших родственников,которые тем самым хотят забрать квартиру у моих родителей. Они постоянно звонят маме и спрашивают:«не умерла ли она и не хочет ли она по доброй воле освободить квартиру".

если Ваш ответ будет по телефону,то меня это не устраивает. Меня избил знакомый мужчина у него дома - сломал мне ногу. Свидетелей нет В травмпункте записали,что травма умышленная,сообщили в полицию и все на этом закончилось. Как доказать? Или шансов нет?

Добрый день! На несовершеннолетнего ребенка 14 лет, родители одноклассника написали заявление в полицию, ссылаясь на 102 УК РФ. В классе "потерпевшая" ударила "обвиняемую" первой, на что "обвиняемая" ответила самообороной. Инспектор по делам несовершеннолетних спустя месяц позвонила родителям обвиняемой с требованием явиться в полицию и ознакомиться с результатами расследования. Итог- виновен. Вопрос: правомерно ли родителям обвиняемого написать встречное заявление ( учитывая ложное обвинение)? Имеют ли родители запросить материалы "расследования"? "Обвиняемого" в школе соц.педагог не вызывала, родителей соц.педагог и руководство школы не проинформировали. Письменных подтверждений нет. Вызывали свидетелей конфликта в полицию, которые дали показания в пользу "обвиняемой". Спасибо!

Был избит группой лиц и обратился в больницу, чтобы проверили, что все в порядке. Они вызвали полицию, а эти уже хотели, чтобы я написал заявление. Но я отказался и написал заявление о том, что я не имею претензий к тем, кто меня избил (по личным обстоятельствам). На следующий день мне дают направление на судебно-медицинское обследование и говорят, чтобы я направился в больницу, чтобы определили каковы телесные повреждения и какова тяжесть. В направлении написано на основании статьи 179 УПК РФ. Обязательно ли мне идти на медицинское освидетельствование, если я не писал заявление, но они говорят, что был факт обращения в больницу?

В быту (была избита) мне была нанесена травма окологлазной области - конкретно S00.1 Ушиб века и окологлазничной области и S - 05.3 - Рваная рана глаза без выпадения или потери внутриглазной ткани (разрыв коньктивы в области послеоперационного шва). Зрение уже было 0, поэтому не пострадало, но коньюктива висит, мешает, Но оперировать её нельзя. Могу ли я обратиться в суд на основании выписки из мед карты о лечении (больничный не оформляла - была в отпуске)? Какие телесные повреждения мне приченены, могут ли они иметь степень тяжести? И на какую статью мне стоит опираться? Спасибо.

Добрый день, меня зовут Наталья. Два месяца назад сбили мою племянницу на нерегулируемом пешеходном переходе. Скоростной режим водителем вроде не нарушен. Но при ударе она получила сильный ушиб головного мозга и перелом таза. Экспертиза признала тяжкие телесные повреждения. Подскажите, пожалуйста, по какой статье могут осудить водителя и какой срок его ждет. Спасибо.

Полиция отказывает в возбуждении уголовного дела по факту тяжких телесных повреждений в связи с необходимостью проведения судебно медицинского обследования по телесным повреждениям в соответствии с п.2ч1 ст 24 .Справка из травмы есть , в полиции говорят нужно ждать результаты этого мед.обследования,но зачем тогда отказывать в возбуждении дела?Участковый с самого начала нас обманывает,нам кажется он просто тянет время Правомерно ли это и что делать,куда обращаться?

Самолет Китая пролетавший над Россией в Хельсинг, на борту которого гражданин Польши нанес телесное увечье гражданину Румынии, по законодательству какой страны его будут судить, и что ему за это будет?

Из приговора. Суд установил: 26.06.2012г. около 16ч... нанес один удар рукой в правое плечо... потерпевшей были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка в средней трети по наружной поверхности правого плеча (1), который, согласно заключению СМЭ №39/2265 от 18.01.2013г., не причинил вреда здоровью, который мог образоваться от однократного воздействия (удара) тупого твёрдого предмета, не более чем за одни сутки до момента освидетельствования, 27.06.2012г., что подтверждается цветом кровоподтёка ( багрово-синюшный) . Таким образом, суд находит вину Братищенко В.Г. в причинении телесных повреждении Авраменко Г.С. доказанны, а его действия квалифицирует по ч.1ст.116 УК РФ, как совершение насильственных действий причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Приговорил: Б.В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000( семи тысяч) рублей в доход государства. Правомерно это?

ЗДРАВСТВУЙТЕ. ПОДСКАЖИТЕ - УДАРИЛИ ПО ГОЛОВЕ ПАЛКОЙ (ЕСТЬ СВИДЕТЕЛИ), НАНЕСЕН ВРЕД (ЗАШИВАЛИ). АКТ СМИ ПОКА НЕ ГОТОВ (НЕ ОПРЕДЕЛЕНА СТЕПЕНЬ ТЯЖЕСТИ). НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, НАДЕЮСЬ, В МОЮ ПОЛЬЗУ. ГРАЖДАНИН , НАНЕСШИЙ МНЕ ТЕЛЕСН.ПОВРЕЖДЕНЯ, УЖЕ НЕ РАЗ БЫЛ СУДИМ В ТОМ ЧИСЛЕ ЗА АНАЛОГИЧНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАХОДИТСЯ НА СВОБОДЕ ПО УДО. ТАК ВОТ, МОГУ ЛИ Я ПОЛУЧИТЬ ОТ НЕГО КОМПЕНСАЦИЮ ЗА НАНЕСЕНИЕ ПОБОЕВ. К ТОМУ ЖЕ НАЧАЛИСЬ ГОЛОВНЫЕ БОЛИ (ЧЕРЕЗ 2,5 МЕСЯЦА ПОСЛЕ УДАРА), НО К ВРАЧУ ПОКА НЕ ОБРАЩАЛСЯ. СПАСИБО.