Ответственность за нарушение авторских прав

Добрый день!ситуация такова-организация нп,,эдельвейс,,по защите прав ,,маша и медведь,,вдвинули иск на 50т.р. за проданную детскую кофточку с рисунком маша и миша,есть ли вероятность виграть суд-ведь я не производитель данного товара,а предприниматель-купивший на оптовом рынке

Здравствуйте! Вы бы не могли мне прояснить один вопрос? Меня обвинили в установке нелицензионного ПО. Официального обвинения пока не предъявляют,а стараются запутать. Имею ли я право до предъявления официального обвинения не отвечать на каверзные вопросы сотрудников полиции,и не подписывать протоколы моего опроса,а их было уже три? И какая есть статья по этому вопросу?

Здравствуйте, владелец интернет сайта , например, имя.ru размещает у себя на странице кино или музыку, автором которой не является (кино или музыки очень много, соответственно, авторов, создавших их тоже), но в пользовательском соглашении (а именно в разделе "права на контент") указано, что пользователь (то есть я) не имеет право на копирование, распространение контента без разрешения правообладателя. Я сомневаюсь, что владелец сайта получил разрешение у каждого автора отдельно. При всем при этом на сайте размещена реклама от "яндекс директ" (которая требует чтобы владелец сайта был автором контента на своем сайте) и Почему с точки зрения авторского права мне нельзя копировать и распространять контент, скопированный владельцем сайта с других источников? Или то что он создал на своем сайте, пусть даже скопировав материал, защищенный данным правом, также является интеллектуальной собственностью?

Здравствуйте. Работаю программистом. Начальство дало мне задание разработать программу, которая будет скачивать все объявления с других сайтов газет и автоматически публиковать на нашем. Т.е. люди звонят в газету, их объявление записывают и печатают на сайте газеты. А программа будет подчистую копировать все объявления. Уверен, что издатели газет заметят рано или поздно, что их информацию копируют и обратятся к нам в офис. Если я сделаю такую вещь, меня могут привлечь в суде, а не начальника? - к тому же он может все спихнуть на меня, мол это я предложил такую идею. Какое наказание за такое положено? Могу ли я отказаться от такой работы по ТК? - что и хочу сделать

Здравствуйте! заказали кухонный гарнитур, изготовить и установить должны были до 09 апреля. Мебель привезли 28 мая, но неполный комплект и с браком некоторых деталей. на сегодняшний день не все недостатки устранены. В договоре стоимость гарнитура разбита на две части: стоимость заказа и стоимость услуг по размещения, доставке и сборке заказа. Вопрос: неустойка взыскивается со стоимости услуг или со стоимости заказа? разбито так : услуги-7 000 рублей, заказа-128 000 рублей. Общая стоимость заказа, включая услуги 135 000 рублей.

О нарушениеи авторских прав в интернете. Наш небольшой, ориентированный на профессионалов портал в числе прочего занимается сбором и перепубликацией статей, связанных с профессиональной (архитектурной) тематикой. Статьи перепечатываются полностью, с указанием имен авторов, издания, прямой ссылки на статью на сайте издания; для издания создается отдельная страница, на которой собираются ссылки на все перепубликации и на которой находится прямая ссылка на главную страницу сайта издания. От каждого издания берется очень небольшой процент статей, так или иначе связанных с архитектурой. С некоторыми изданиями есть устные договоренности, с некоторыми нет, т.к. объем мониторинга довольно-таки большой, а доходы у нас небольшие, и на заключение полноценных договоренностей со всеми пока не нашлось времени, тем более что долгое время никаких претензий не было. Очень редко некоторые издания просили не перепечатывать их тексты, а ставить прямые ссылки, что мы сразу же и принимали к исполнению. На днях мы получили претензию от одной из общеновостных газет. В претензии указана часть перепубликованных статей (со ссылками) и выставлено требование компенсации нарушения «исключительных авторских прав» в объеме 15 000 р за статью и 10 000 р. за фотографию (у нас перепубликовывается одна фотография на статью очень небольшого размера, мы ее считаем превьюшкой – 250px по ширине, имя фотографа подписываем) плюс оплата нотариуса в объеме ок. 15 000 р, в общей сложности немногим меньше чем 300 000 р. на том основании, что «в выходных данных сайта указано, что любые произведения, размещенные на нем, могут использоваться третьими лицами исключительно с разрешения правообладателя », а лицензионный договор между нашими организациями не заключался, а «ссылка на сайте с гиперссылкой на первоисточник таким согласием не является». Из чего делает заключение, что наша организация нарушила исключительные авторские права и требуется выплата компенсации в течение 10 дней со дня получения претензии с угрозой в случае невыплаты обратиться в суд (претензия выставлена по e-mail, но мы уже ответили, т.е. подтвердили таким образом, вероятно, ее получение. Все статьи общественно-политического новостного плана, преимущественно сообщения о том, что сказал или сделал тот или иной чиновник, написанные скорее всего на основе пресс-резилов соответствующих ведомств. Использование статей прессы у нас было скорее информационным, чем коммерческим, т.к. баннеров в данном разделе не было очень долгое время (баннеры появились 1-2 месяца назад, а перечисленные статьи преимущественно более ранние, так что вероятность показов баннеров на них очень мала (пока не проверяли количество показов), т.к. основные просмотры страниц идут в течение первой недели после публикации, а затем статьи хранятся в архиве; пользователи открывают их редко; вероятнее всего баннеры на страницах этих статей видели по одному разу нотариусы данного , когда собирали свой материал). Но на главной странице нашего сайта (где статьи прессы представлены в минимальном объеме, а статьи данного скорее всего вообще не появлялись, впрочем проверить этого мы уже не можем) баннеры есть давно. Никаких предупреждений или требований снять статьи с нашего сайта предварительно от данного не поступало. В день прочтения e-mail-a (на следующий день после даты претензии) мы удалили все статьи этого со своего сайта; сейчас список статей и страничка издания присутствует, но все ссылки на статьи оттуда ведут непосредственно на сайт . Вопросы: 1.Сейчас мы ищем юриста для полноценной платной консультации. Нам нужен юрист, специализирующийся на авторских правах в интернете, знакомый со значительным объемом российских прецедентов подобного рода. Т.е. юрист с хорошим портфолио по данной теме. Если Вы обладаете подобным опытом, то очень ждем Вашего ответа. -- Сколько будет стоить первичная консультация? -- Сколько будет стоить ведение процесса (адвокат с нашей стороны)? -- Каково вероятное решение суда (вероятная сумма компенсации) но нашему делу в случае суда? (-- т.е. каков объем наших затрат в случае, если мы идем на суд и -- каков объем наших затрат в случае, сели мы поручаем опытному адвокату ведение переговоров об уменьшении суммы компенсации без суда) как выйти на контакт и можете ли вы ответить здесь (мы не слишком знакомы с правилами этого сайта, но не хотим их нарушать)

Здравствуйте, уважаемые юристы! Волнует вопрос начисления неустойки за нарушение сроков поставки. А именно. 24 мая 2013г. я заключила договор на приобретение кухонного гарнитура в рассрочку на 32 мес. на общую сумму 77 887руб. Мне сообщили что кухня будет доставлена 14 июня, что зафиксировано в отдельном доставочном талоне, а сборка занимает 2 дня. Кухню мне доставили 28 июня, причина задержки некомплект (отсутствие ручек и столешницы). Сборка проводилась 30 июня и 1 июля. Затем 6 июля привезли столешницу, 9 июля - ручки. 13 июля были доустановлены столешница и ручки. И тут выяснилось, что еще и плинтус короче чем нужно на 40 см.Теперь я жду плинтус.Обещали 17 июля привезти и установить.В итоге доставка и сборка тянутся уже 2-й месяц. В договоре сроки поставки и сборки не указаны. Экземпляра доставочного талона у меня не осталось. Пунктов про неустойку тоже нет. Могу ли я требовать выплаты неустойки за нарушение сроков поставки или уменьшения суммы договора. За указанный период мной выплачены первоначальная сумма 804 рубля, и первый взнос по договору рассрочки 2410 рублей. Как в таких случаях начисляется неустойка за нарушение сроков поставвки?

С целью получения патента мною были представлены материалы изобретения в евразийское патентное ведомство (еапв, еапо), которое как после мне стало известно является не государственной, - коммерческая организация. В действительности деятельность этой коммерческой организации больше напоминает деятельность некой мошеннической конторы реализующей схему вымогательства денег (пошлин) у авторов-изобретателей. Под громким названием «евразийское патентное ведомство» (еапв, еапо) компания занимается привлечением авторов с территории всех государств СНГ и в выжимании у несчастных авторов пошлин, по принципу, чем больше, тем лучше. Происходит это так. Сначала автор платит пошлину за формальную экспертизу, затем за так называемую экспертизу по существу, которая в действительности по своей экспертизе не на много, чем отличается от формальной экспертизы. В компании еапо для этого просто нет экспертов, и поэтому экспертизу проводят одни и те же люди, которые «разбираются» во всех областях науки и техники. По этой же видимо причине в этой компании каждый работник, начиная от телефониста, мнит себя большим экспертом во всех существующих областях и при первой же возможности поучает авторов уму и разуму. Интересно и то, что если так называемая экспертиза по существу отказывает в получении патента, то автору почему-то предлагается заплатить повторно пошлину для того, чтобы провести повторную экспертизу. И это может продолжаться сколь угодно долго. При этом параллельно с этим компания еапо без разрешений авторов публикует материалы изобретений, получивших отказ на получение патента, в открытый доступ на официальном сайте еапв, что само по себе является грубым нарушением авторских прав, поскольку эти материалы никем не охраняются. И это все при том, что эти нарушения совершает компания, которая называет себя «патентной организацией». Фактически же это является формой шантажа компании еапв по отношению к авторам. Подобным образом компания пытается вынуждать авторов идти на повторную экспертизу и заново платить пошлины. Хотел бы в связи с этим спросить. Возможно ли в этом случае подать и выиграть суд на компанию еапо в связи с нарушением авторских прав, и если да, то каково может быть взыскание или наказание компании еапо согласно закону?

Доброго времени суток! Меня зовут Виталий. Интересует следующий вопрос: Хочу открыть интернет-радио. Что мне нужно для того, чтобы проигрывать в эфире любые произведения? Читал на сайте РАО, что стоить такое удовольствие будет 2% от прибыли проекта. А что же будет в случае, если проект некоммерческий? И еще, по поводу ДиДжеев: Если в своем выступлении ДиДжей использует произведения других авторов, нарушает ли он авторское право, ведь он играет для публики? Заранее благодарен!

Здравствуйте! Очень нуждаюсь в помощи.Я хочу записать каверы (перепевки песен),используя при этом минусы(фон) песен. Т.е. мой голос и фон песни-оригинала. Дело в том,что большинство людей,делающих каверы,исполняют их сами,на каких-либо муз.инструментах.Но я не имею возможности исполнять собственную музыку. Я бы хотела записать песню на видео и выложить в интернет. Но в сети,в которой предполагается это сделать,очень тщательно следят за нарушениями авторских прав.И я хотела бы узнать,будет ли считаться нарушением прав правообладателя,если я использую в видео минус песни,но укажу его исполнителя? Заранее огромное спасибо!

Добрый вечер! Хотелось бы узнать В телепередаче появилось мое видео с отдыха, которое было опубликовано с моего разрешения на youtube, но перепост был запрещен Телепередача взяла мое видео без моего согласия и озвучила на свое усмотрение Является ли это нарушением авторских прав? и могу ли я подать на эту телепередачу в суд?

Суть: существует компьютерная игра, созданная сторонним разработчиком(не нами). Никаких соглашений между разработчиком игр и нами на какое-либо использование игры не существует. Мы хотим монетизировать игру путем проведения игр с денежными ставками, с потенциальным нарушением лицензионного соглашения - с использованием внутриигровой статистики(как нам кажется мы нарушаем лицензионное соглашение, которое мы прилагаем к вопросу). Как мы видим себе реализацию: 1) регистрируется компания в оффшорной зоне, где разрешена игорная деятельность; 2) владельцы оффшорной компании -граждане РФ; 3) регистрируется сайт в зарубежной доменной зоне (например зона .com); 4) хостинг (то есть место, где физически размещается сайт-находится там же, - зарубежом); 5)ставки: Для обеспечения большей безопасности, -на сайте, где непосредственно происходит игра, -не осуществляется движение денежных средств. В качестве внутриигровой единицы -используется вымышленная единица. Покупка и продажа этой единицы происходит совершенно на другом сайте(и возможно даже другим юридическим лицом). То есть непосредственно сама игра осуществляется не за деньги-а за некую вымышленную единицу. Рассмотрим на примере резидентов РФ. Резиденты РФ совершают ставки, путем электронных платежей -sms, вебмани, яндекс деньги и т.д.; 6) выигрыши перечисляются таким же образом- на электронные кошельки резидентов. В связи с вышеизложенным у нас есть несколько вопросов: 1) Какая ответственность грозит организатору данной деятельности с учетом потенциального нарушения лицензионного соглашения? 2) Какую оффоршную зону порекомендуете для открытия юр. лица, -которое будет осуществлять игровую деятельность? 3) Как, с вашей точки зрения, организовать все вышеперечисленное, -не нарушив законодательство, в том числе- лицензионное соглашение? P.S. лицензионное соглашение на игру прилагаю(возможно существуют еще какие то юридические документы, но о них мне не известно)

В нашей языковой школе организован киноклуб, на занятиях которого преподаватель со студентами смотрит фильмы на английском языке, изучает лексику, обсуждает увиденное. Сегодня мы получили Претензию от правообладателей следующего содержания: "На вашем официальном сайте: vivalinguaclub.ru/category&inoclub/ указано, что 16 мая в 18:50 состоится показ фильма "Резня". ООО Люксор Дистрибьюшн обладает всеми правами на данное аудиовизуальное произведение. Любое использование, даже отрывок из фильма, требует разрешения у Правообладателя. Так как между нами не заключен, договор на прокат фильма, воспроизведение его будет расцениваться как несанкционированное, что ведет к нарушению авторских прав и наложению крупного штрафа. Мы будем следить за развитием ситуации и при необходимости направим запрос в компетентные органы." На наших занятиях бывает до 10 человек, за участие мы берем 300 руб. Как нам поступить в данное ситуации? Какие варианты развития событий возможны? Что нам грозит за использование фильмов на подобного рода занятиях?