Отказ от дачи показаний

могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за дачу ложных показаний,если я написала в полиции заявление о краже,человек написал явку с повинной, а на следующий день я написала отказ от следственных действий, обьяснение, и в прокуратуру отказ от возбуждения дела на основании возмещения ущерба

Здравствуйте! Меня зовут Марина. Сегодня к нам пришел участковый и начал всех жильцов опрашивать и составлять протоколы. Когда дошел до меня, я попросила его объяснить, по какому поводу это делается и каковы обстоятельства дела. Ответа на этот вопрос я не получила, вместо этого пошли вопросы, когда я пришла домой, и не слышала ли я шум ночью. Я ответила, что я ничего не слышала и ничего не знаю про происшествие (и это правда, я сплю всегда очень крепко). Я отказалась называть свое имя и составлять протокол, так как мои сведения не могут дать разъяснения по делу. При этом официального вызова в участок в качестве свидетеля не было. Скажите пожалуйста, к каким статьям УК РФ и Конституции мне аппелировать в случае, если меня захотят привлечь к ответственности по ст. 308 УК РФ? Спасибо!

Здравствуйте. Собираюсь выступить в суде по уголовному делу (в защиту). Имею ли я право отказаться отвечать на некоторые вопросы прокурора, если Подсудимый мой гражданский муж. Если да, то на каком основании. Спасибо.

сидел в машине заведенной не в трезвом состоянии(за рулем) ночью возле двора, подъехал дпс , спросили документы, после решил что бы я дышал в трубку, все конечно показало! по поводу экспертизы я отказался составили протокол(свидетели были) после всего этого вызвали эвакуатор машину забрали! а дело было так! короче я сел за руль проехал 200 метров остановился у друга и сидел звонил ему, и тут они подъехали! я говорю что машину прогреваю сижу греюсь, они говорят что видели как я сел и поехал, они за мной, они видели да!НО!!! доказательств я уверен что нет, ну как они говорят на регистратор сняли! еще раз говорю ночь была! есть вариант обжаловать это дело, или как что принять?

По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Карпов. До допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Были ли допущены судом нарушения процессуального закона? Каков порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?

Добрый день ! Подскажите пожалуйста, могу ли я отказаться (и в какой форме) от дачи повторных свидетельских показаний ? Точнее не то чтобы отказаться, а заявить о том, что к ранее сделанным мною показаниям мне добавить нечего, и что по истечению времени я уже и старые свои показания дословно не помню... Заранее спасибо за ответ !

Моя дочка является свидетелем в криминальном деле. Я по доброте душевной разрешила ей давать показания против нашего соседа. Это было 1,5 года назад. Она ходила в суд, дала все требуемые показания. После этого я ее 2 дня отпаивала валерианой, ребенок очень переживал. Тогда дочке было 14 лет. Криминальное дело уже прошло весь круг разбирательств. Побывало в апелляционном суде. Апелляционный суд вынес решение вернуть дело на повторное рассмотрение. Назначили нового судью. На этой неделе снова пришла повестка с суда. Дочку опять вызывают в качестве свидетеля. Она наотрез отказывается идти давать показания. Подскажите мне все причины, по которым я могу отказаться пускать дочку давать повторные показания. Нас вызывают 15 августа, а 23 августа ей исполнится 16 лет.

Добрый день! Ситуация такая. В отношении меня УБЭП проводит проверку. Уголовное дело не заведено, обвинения не предъявлялись. Я написал отказ от дачи показаний по 51 ст. Суть истории: мной и моей женой были получены субсидии на развитие бизнеса от государства (федеральная программа). У УБЭП есть подозрения, что средства мной были расходованы на личные нужны, а не на нужды бизнеса, что может подпадать под мошенничество или присвоение. Моим деловым партнерам, у которых на средства субсидии закупались товары и оборудование, УБЭП выслал запрос. В запросе меня смутили следующие фразы, цитирую: «ИП Иванов И.И. компьютерную технику и мебель для реализации своего бизнес-проекта не закупил, а бюджетные средства использовал на личные цели». Вот так утвердительно, будто это уже доказанный факт. Или еще «В продолжение своих преступных действий ИП Иванов…» Опять же, будто-то бы уже имеются все основания для того, чтобы считать меня преступником. Всё письмо выдержано в подобном стиле. У меня вопрос, можно ли считать, что подобное письмо носит клеветнический характер? Ведь еще не доказано ничего, обвинений не предъявлено, уголовное дело не заведено. Разве можно что-либо утверждать в письме-запросе? Тем более, подобные формулировки письма крайне сказываются на моей деловой репутации. Собственно, вопрос – имеет ли УБЭП право направлять подобные письма с подобными формулировками, и если нет, как с этим бороться?