ПДД

Здравствуйте. Возможно уменьшить размер штрафа при лишения прав? Водительский стаж 40 лет, никогда к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекали. Превышение промили минимальное.

Здравствуйте. Возможно уменьшить размер штрафа при лишения прав? Водительский стаж 40 лет, никогда к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекали. Превышение промили минимальное.

Здравствуйте. 31 мая сотрудники гаи остановили мужа увидев, что он ехал не пристегнутый. Выписали штраф. Но в момент общения почувствовали запах перегара. Муж прошел освидетельвование в машине дпс , на что имеется видеозапись. Алкотестер показал 0,237мг/л. Ему дали акт освидетельствования и акт отстранения от управления тс. Нарушений пдд никогда не было. Что грозит ему?

Здравствуйте. На мое имя оформили автомобиль,потом владелец продал его другому человеку,не сняв с меня регистрацию данного авто. Все штрафы за нарушения ПДД приходили и приходят на меня ,как за предыдущего владельца ,так и на нового. Мои просьбы снять с меня авто ,никак не реагируются. Я сама тоже водитель и за 15 лет всего три нарушения .А тут уже сбилась со счета. Что мне делать,чтобы автомобиль сняли с регистрации на мое имя?

Здравствуйте. На мое имя оформили автомобиль,потом владелец продал его другому человеку,не сняв с меня регистрацию данного авто. Все штрафы за нарушения ПДД приходили и приходят на меня ,как за предыдущего владельца ,так и на нового. Мои просьбы снять с меня авто ,никак не реагируются. Я сама тоже водитель и за 15 лет всего три нарушения .А тут уже сбилась со счета. Что мне делать,чтобы автомобиль сняли с регистрации на мое имя?

Добрый день! Остановили сотрудники ПДД,составили протокол на подозрение вождения в нетрезвом виде.от процедуры алкотестер а водитель отказался,растерялся и не смог обосновать причину отказа.алкоголь не употреблял,только0.5 кваса.через 2,5 часа в гос.больнице прошел процедуру обследования на опьянение.результаты все в норме,без промилей,все в норме.составили протокол на водителя,через 30 дней суд.какова вероятность лишения прав в данной ситуации?

Добрый день, стал виновником ДТП Создал аварийную ситуацию,нарушив пдд( не уступил дорогу , выезжая на автомагистраль) В полосе уже было столкновение с большегрузом, после этого он сменил полосу и в соседней полосе ударил легковую автомашину То, есть было 2 удара 1.Мое ТС и фура 2. Фура и легковое ТС в другом ряду( водитель фуры уходил от столкновения) Имеет ли право 3ье авто спрашивать у меня разницу суммы выплаты страховой или ремонта? Страховой полис осаго был у всех участников ДТП. Страховая выплатила ему 80.000 Ремонт ему объявили условно 110.000

Я двигаясь по трассе М5, приблизительно 1305 км, по направлению в сторону Москвы, в зоне действия знаков 1.25 "Дорожные работы" и 3.20 "Обгон запрещён" на жёлтом фоне, при отсутствии временной разметки на трехполосной дороге, руководствуясь правилом, что "Обгон -опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения", совершил опережение другого. автомобиля по средней полосе. После чего, сотрудник ГИБДД потребовал моей остановки, далее сотрудник указал мне на то что я нарушил ПДД и совершил обгон в зоне действия знака Обгон запрещён" применил словесное давление на меня утверждая, что за данное правонарушение предусмотрено лишение прав. Я растерялся и подписал под диктовку сотрудника протокол. Считаю, что постановление выписано неправомерно, так как: 1) Сотрудник не предоставил мне копию протокола. 2) Мне не предоставили фото\видеофиксацию нарушения. 3) Участок дороги вводит в заблуждение водителей, временная разметка отсутствует. Постоянная разметка не указывает явно на встречную полосу. Прилагаю фото. 4) Так как встречная полоса явно не определена, считаю что я двигался по средней полосе и совершил опережение, а не обгон. 5) Сотрудником было оказано эмоциональное давление, в следствии стресса я не стал на месте оспаривать его решение. Можно ли в данной ситуации оспорить штраф, и как это сделать? И стоит ли вообще?

Я двигаясь по трассе М5, приблизительно 1305 км, по направлению в сторону Москвы, в зоне действия знаков 1.25 "Дорожные работы" и 3.20 "Обгон запрещён" на жёлтом фоне, при отсутствии временной разметки на трехполосной дороге, руководствуясь правилом, что "Обгон -опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения", совершил опережение другого. автомобиля по средней полосе. После чего, сотрудник ГИБДД потребовал моей остановки, далее сотрудник указал мне на то что я нарушил ПДД и совершил обгон в зоне действия знака Обгон запрещён" применил словесное давление на меня утверждая, что за данное правонарушение предусмотрено лишение прав. Я растерялся и подписал под диктовку сотрудника протокол. Считаю, что постановление выписано неправомерно, так как: 1) Сотрудник не предоставил мне копию протокола. 2) Мне не предоставили фото\видеофиксацию нарушения. 3) Участок дороги вводит в заблуждение водителей, временная разметка отсутствует. Постоянная разметка не указывает явно на встречную полосу. Прилагаю фото. 4) Так как встречная полоса явно не определена, считаю что я двигался по средней полосе и совершил опережение, а не обгон. 5) Сотрудником было оказано эмоциональное давление, в следствии стресса я не стал на месте оспаривать его решение. Можно ли в данной ситуации оспорить штраф, и как это сделать? И стоит ли вообще?

Здравствуйте! Ситуация такая: моя жена приехала в поликлинику, для лечения Зубов у стоматолога. Припарковала автомобиль неподалеку без нарушения пдд. Во время посещения врача услышала сигнализацию ключей и выглянула в окно. Увидела как женщина на автомобиле совершив наезд на ее автомобиль, вышла, и увидев повреждения скрылась с места ДТП на своем автомобиле. По звонку жены я оперативно приехал на место ДТП, убедился в повреждениях и вызвал полицию. Приехали сотрудники и по предоставленной женой фотографии , отправились искать нарушителя. Через какое то время они ее нашли и привезли на место. Женщина признала вину и предложила выплатить компенсацию. Однако, сотрудники зачем то посадили ее в свою машину и о чем то долго беседовали. Потом сотрудники вышли и начали уговаривать нас с женой оформить обычное ДТП без скрытия, чтобы не лишать женщину прав и не брать с нее никакой компенсации. Ремонтом авто заниматься нам самим по страховке. Женщина, вышедшая из машины и уже не была настроена контролировать ущерб. В связи с этим мы настояли на оформлении скрытого ДТП. Однако, сотрудники оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором сказано, что водитель сдавал назад , не убедился в безопасности маневра, и совершил наезд на припаркованный автомобиль. И ВСЕ. На мой вопрос: почему отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, если был факт скрытия с места ДТП ? Сотрудники ответили, что данный факт будет оформляться отдельным протоколом. При этом, что мы не может присутствовать при его оформлении, тк они будут это делать в отделении. После моих возражений они все таки составили ОТДЕЛЬНЫЙ протокол об оставлении места ДТП. Потом составили протокол на мою жену за невыставленный знак аварийной остановки. Вопросы: 1. Правомерно ли вынесено определение об отказе возбуждения дела об административном правонарушении и оформлен отдельный протокол по оставлению места ДТП? 2. Имеем ли мы право знакомиться с материалами дела по факту скрытия с места ДТП? если да, то как? 3. Обязаны ли жену вызвать на судебное заседание по рассмотрению дела о скрытии с места ДТП ? Если нет, то как нам отследить, что дело «не замято» и виновник понес наказание? 4. Правомерно ли составлен протокол за невыставленный аварийный знак, если согласно пункта 2.5 пдд, ВОДИТЕЛЬ причастный к ДТП обязан это сделать, а моя жена не являлась на тот момент водителем тс, кроме того, после лечения Зубов находилась под местной анестезией , и физически была не способна заниматься выставлением знака. 5. По протоколу за невыставленный знак нам назначена дата и время рассмотрения дела об административном правонарушении. Могу ли прийти вместе с женой и защищать ее интересы, если она заявит об этом устно? Как это правильно сделать ? В дальнейших судах также смогу ли говорить от ее имени?