Перемена лиц в обязательстве

Квартира соц. найма, разделены счета на 3 квитка. В моем квитке в котором я прописан, оформлен на мою мать (она уже умерла). Хочу переоформить договор о разделе счетов на свое имя, что бы квиток который приходит на умершего человека, приходил на меня. Но в данном квитке большой долг больше 10 лет. Планирую платить только по исковой давности (рассрочки не оформлял и не каких действий признающего долга не делал). Поэтому срок исковой давности не нарушен. Так, вот если я переоформлю договор на свое имя, это же не прервет исковую давность согласно статье 201 ГК РФ "Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления."?

Здравствуйте, у меня вопрос о применении 1 (годичного срока) о прекращении договора поручительства.( ст.367 ГК РФ) Ситуация следующая ,я являюсь поручителем(физическое лицо) по кредитному договору с юридическим лицом (должник). ЮР.лицо перестало исполнять обязательство и Кредитор БАНК обратился с исковым заявлением в суд ко мне Поручителю, но не явился дважды и заявление было оставлено без рассмотрения. В дальнейшем Банк уступил по договору Цессии право требования и Новый Кредитор обратился в суд к Поручителю по истечении 1 (годичного срока) за дня исполнения обязательств . Вопрос: возможно ли применить данную норму к требованию Нового Кредитора?

Добрый день! В 2012 году стала клиентом Мокоприватбанка и его кредитной карты, на руках нет даже договора только распечатка по карте, в августе 2015 перестала платить долг т.к. банк перешел в Бинбанк, а договор никакой заключен не был и никто и не собирался заключать доп соглашение. Сейчас июнь 2017 и Бинбанк шлет мне смс , что я должна им денег. Где они были 2 года, даже не звонили и как теперь быть?

Добрый вечер! Физ. лицо. Заключил договор бронирования объекта недвижимости в строящемся доме в Подольске с ООО "ВСН Новостройки". Квартира приобретается в ипотеку. Сейчас сданы все необходимые документы для рассмотрения банком возможности одобрения ипотеки. Нюанс: квартира приобретается по договору уступки прав требования. В договоре бронирования написано, что правообладателем является "физ. лицо Капитал". Вопрос: 1) можно ли доверять данному оператору на рынке новостроек? 2) какие тонкости нужно знать при покупке квартиры по ДУПТ?

Добрый день! Более 2-х лет назад у меня случился дорожный конфликт, в результате чего я нанес повреждения автомобилю второго участника конфликта. Примерно через 2-3 недели меня вызывал участковый, в чьем районе случился конфликт, в объяснении я написал, что никаких повреждений не наносил и откуда они появились не знаю, потерпевший заявил, что у него есть запись с видеорегистратора, на которой четко виден момент нанесения повреждений. Более меня никто никуда не вызывал. Примерно 6 месяцев назад мне пришло уведомление о проведении осмотра автомобиля в независимой экспертизе. Как выяснилось, второй участник конфликта обратился по КАСКО, предоставил запись с регистратора, страховая отправила его на оценку повреждений. Ко мне он никаких претензий или требований не имеет. Был проведен осмотр авто, после чего я подписал акт осмотра. Вчера мне пришло письмо, что мой долг передан от СК "ЖАСО" коллекторскому агентству "ЦДУ Подмосковье"(страховая действительно была закрыта, а все дела в марте этого года переданы в цду, о чем указано на сайте страховой). Сейчас я написал обращение в ЦДУ с просьбой предоставить мне все документы обоснования долга. Каков мой порядок действий и какие перспективы того, что с меня смогут взыскать какую-то компенсацию. По факту нет никаких официальных документов, где я признан виновным в нанесении повреждений, кроме записи регистратора. Я эту запись сам не видел. Есть ли возможность возбуждения против меня какого-либо уголовного дела за нанесение вреда имуществу?

ОАО «Энергосбыт» 28 декабря 2007 г. заключило с заводом договор энергоснабжения сроком на год. За 1 квартал завод рассчитался частично. Право на взыскание задолженности ОАО уступило ООО «Мир» по договору от 23 апреля 2008г. Уведомив об этом завод 29 апреля 2008 г. На заявленный ООО «Мир» иск о взыскании долга и предусмотренной договором пени за просрочку платежа завод возразил следующее: 1) половину долга он перечислил ОАО 25 апреля 2008г. ; 2) право на взыскание пени не было предметом уступки; 3) уступка права влечет перемену лиц в обязательстве, в связи с чем уступка части требования из сохраняющего свое действие договора энергоснабжения противоречит закону. Проанализируйте ситуацию. Возможна ли замена кредитора в длящихся договорах? Решитe дело

Добрый день. Моя мама в 2011 году брала кредит, через год умерла. Я вступила в наследство. В 2017 году объявились коллекторы и сказали что необходимо погасить долг, якобы в 2015 год долг перешёл мне в наследство и банк продал его коллекторам. За все 5 лет не было никаких оповещений о том что у мамы был долг по кредиту.

В 2010 году нами как предприятием был заключен договор аренды земельного участка с местным муниципалитетом. В 2013 году на указанный земельный участок право собственности переходит новому собственнику а именно окружной власти (которые являются нашими собственниками). Мы как предприятие о подобного рода смене собственника не знали и продолжали платить арендую плату в муниципалитет. При этом нас не уведомили об этом не то что формально, даже устно не было сказано ни чего. В 2016 году новый собственник как не в чем не бывало приносит новый договор с ретроактивным условием о том что его действие распространяется на отношения сторон возникшие с 2013 года. Спорить по подобному пункту смысла не было. Во-первых с юридической точки зрения он и в правду является собственником с 2013 года и во вторых это власть а с властью руководство спорить не стало. Таким образом решить вопрос кто же виноват поручили мне. Само собой органы муниципалитета или субъекта самостоятельно ни чего возмещать не собираются, только по решению суда. Если исходить из права а не политики то по ГК РФ новый собственник должен был нас уведомить о смене арендодателя и указать новые реквизиты для уплаты арендных платежей. Получается риски уплаты платежей по старым реквизитам несет новый собственник, а именно наш учредитель. Но мне не совсем понятен механизм подачи иска. Получается мы должны подать исковое заявление на своих собственников как на владельца земельного участка. Потому как уплата почти двух миллионов рублей в бюджет муниципалитета была совершена исключительно из-за не законных действий нового собственника. Необходимо составить иск. И дать разъяснение мне со ссылками на НПА.

Добрый день, у меня вопрос такой: я брала кредит в декабре 2006 года в дж мини банк, я его выплачивала и выплатила но справку о закрытии мне на руки не дали сразу, по телефону тоже как то оттягивали этот вопрос, ну потом все и забылось, т.к. я им все заплатила была спокойна. Сейчас 2016 год и мне звонят из коллекторского агентства и говорят что у меня долг перед Совкомбанком в 2014 году совкомбанк купил дж мани банк и в том же 2014 году совкомбанк передал по договору ценсси теперь я им должна 15000, но если я до 25 декабря я заплачу 6500 (Акция), они закроют долг. Подскажите что можно сделать? Насколько это вообще законно так как прошло столько времени

Коллектор купивший мой долг по кредитному договору у банка ( в договоре отсутствовал пункт о праве банка переуступить право требование по договору третьим лицам) подал иск в суд. В материалах суда содержится лишь выписка из договора коллектора заключённого с банком о выкупе моего долга в общем пакете вместе с множеством других долгов на общую сумму превышающую миллиард рублей. Велика ли вероятность удовлетворения ходатайства об истребовании оригинала договора коллектора с банком и насколько вероятен отказ в удовлетворении иска коллектора в связи с отсутствием в договоре с банком права перепродажи долга третьим лицам?

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Может ли Новый исполнитель настаивать на включении такого пункта в соглашение?: "1.1. Первоначальный исполнитель передает, а Новый исполнитель принимает на себя права и обязанности по Договору, заключенному между Первоначальным исполнителем и Покупателем, за исключением обязанностей Первоначального исполнителя по доставке и установке Товара." И на сколько это правомерно? Спасибо.

Физлицо гражданин НН ,он же единственный Учредитель ООО при банкротстве ООО взял на себя лично обязательства по долгам свего ООО перед одним из кредиторов,выдав ему расписку о том ,что он лично будет гасить долги образовавшиеся у своего ООО перед кредитром АА.Затем он этот долг еще раз подтвердил второй распиской и Актом Сверки уже как физлицо.Расписки составлены от физлиц с обеих сторон и Акт сверки тоже. Сейчас должник отказывается от своих обязательств, ссылаясь на то,что лично ОН денег не брал и в Расписке нет подписи Первого должника-ООО, подтверждающего перемену лиц в обязательстве. Но и Учредитель Должник - 1 и Физлицо_Должник -2 -ОДНО И ТО ЖЕ ЛИЦО-гражданин НН.Но это не уступка долга- а перемена лиц в обязательстве, написання добровольно собственноручно! на осн ст.391 болжно быть волеизьявоение Должника 1, желание Должника 2 и Кредитора или его правопреемника! В расписке все это есть! что можно еще применить в этои случае? есть ли судебная практика? Заранее благодарю 8 960 066 04 98 Татьяна Владимировна

Здравствуйте. Мой папа развёлся с мамой три года назад. Находясь в браке подал заявление в администрацию о предоставлении земельного участка под огород (в аренду на 49 лет). Несколько месяцев назад умер и оставил мне завещание на все имеющееся имущество. В 2008 г. подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка с приложением схемы расположения земельного участка, далее заключён договор на выполнение работ по территориальному землеустройству, получен акт согласования местоположения границы земельного участка, изготовлен межевой план в 2012г., имеется выписка из протокола комиссии при администрации, которая не возражает в предоставлении папе в аренду на 49 лет, земельного участка. После получено постановление глав района об утверждении расположения земельного участка на кадастровом плане территории под огород. Однако ФКП Росеестра приняло решение об отказе в осуществлении кадастрового учёта ссылаясь на нарушение ФЗ от 24.07.2007г. №221-ФЗ. Папа повторно обратился с заявлением в Росеестр устранив все замечания сделанные ранее. Но в 2014г. получил отказ в связи с другими неточностями в предоставленных документах. Таким образом на сегодняшний день папы нет, земельный участок на кадастр не поставлен. Моу ли я стать правопреемником этого земельного участка и продолжить оформление его в собственность по завещанию?