Пломба на счетчике

Пломба на Счетчике воды упала ,водоканал увидели и составили акт , теперь по проходимости выставляют миллионы . Это на организацию , организация в банкротстве , мы конечно ничего не делали но как защититься ? Какая судебная практика ?

Сотрудник газовой службы снял пломбу самоклейку на газовом счетчике, составила акт в котором указала что пломба на счетчике незаводская, после пришло уведомление п.40 ППРФ 549, задолженность 24 000 руб, так как прописано 4 человека,по факту проживает одна мама, оплата по нормативу за полгода. По квитанциям все оплачено , поверка сделана до 29.11.23г. Как быть в данной ситуации?

Уважаемые, юристы. 19.01.22г. приобрёл недвижимость в частном секторе. Через некоторое время при перемонтаже труб обнаружили, что антимагнитная пломба на счетчике воды сработана... обратился в Облводоканал г. Липецк, 21.03.22 с письменным обращением, описал всю ситуацию. Предоставил все документы подтверждающие, что я являюсь новым собственником. До сегодняшнего дня ответ на обращение я не получил , дозвонился самостоятельно, поинтересовался о судьбе своего заявления но так и не получил внятный ответ, понял из разговора, что повторная опломбировка антимагнитной пломбы стоит 1200р. подскажите пожалуйста, прада ли то, что процедура платная? Спасибо большое.

Здравствуйте.При замене раковины и смесителя на кухне была нечаянно(неумышленно)сорвана контрольная пломба на счетчике горячей воды,о чем я незамедлительно сообщила в теплосеть(ООО ИКС).Обязана ли я заменить счетчик для проведния повторной опломбировки,в чем настаивает руководство теплосети?

Добрый день! Горэлектрость в октябре 2020 года провела проверку прибора учета в квартире моей тещи (счетчик находится непосредственно в квартире). По результатам проверки был составлен акт о несанкционированном подключении к централизованным инженерным сетям (розетка в ванной комнате была подключена напрямую, а не чрез счетчик) и несанкционированном вмешательстве в работу приборов учета (нарушена пломба на счетчике). Теще не может себя самостоятельно обслуживать и проживает с нами, на квартире в тот момент находился квартирант он и пописывал акты. За следующий месяц энергетики произвели перерасчет (насколько я понял) и выставили счет более чем на 90000. Вызвали мастера и он подключил розетку через счетчик. Сообщили об этом по телефону энергетикам и спросили есть ли еще препятствия для допуска счетчика к эксплуатации. Нам сказали что нет. Вызванный представитель Горэлектросети допустить счетчик к эксплуатации отказался. В отказной написал что прибор учета подключен к инженерным сетям не по схеме, о чем в ранее составленном акте проверки не словом не упоминалось. Вправе ли была Горэлектрость проводить проверку и по ее итогам производить перерасчет если постановлением правительства №424 такие проверки до 2021 года были отменены? Можно ли считать достоверными результаты такой проверки? В акте о несанкционированном поключении сообщается: "При влючении в розетку в ванной комнате электрочайника вода в нем закипает, счетчик не работает не учитывает электроприборы подключенные в эту розетку". Но поскольку, как выяснилось в дальнейшем, счетчик поключен не по схеме, и в таком виде к работе не допускается, он и не мог на тот момент что-либо учитывать или нет? Согласно изменениям внесенным в поставновление 354 с 1 июля 2020 года обязанность по установке, эксплуатации, замене и проверке счетчиков (в том числе насколько я понял на предмет того подключены они по схеме) лежит на гарантирующем поставщике и я самостоятельно вмешиваться в схему подключения не имею права однако когда я попросил горэлектросеть прислать их специалиста чтобы все правильно подключить мне сказали что таким они не занимаются и продолжают начислять мне счета за электроэнергию по пересчитаному нормативу потребления. Как тут быть?

Купили 8 месяцев назад дом. Газовый счетчик за несколько месяцев до продажи устанавливал бывший хозяин Газовая служба проверила работу счетчика и опломбировала. И вот спустя год после его установки газовая служба выявила, что счетчик реагирует на магнит. Пломба на счетчике стоит, повреждений визуальных нет, вмешательства в его работу не было. Все эти месяцы оплату производили согласно расходу по счетчику. Теперь же насчитали большую сумму по нормативу. Как мы новые хозяева могли узнать о реагировании счетчика на магнит? И обязаны ли оплачивать теперь за прошедшие месяцы по нормативу

В 2004г. умерла собственник1/2 части частного дома. В 1994г. умер ее сын, проживавший в этом доме. Т.е. с 1994г. в этой 1/2 части дома никто не проживал. В наследство никто из родственников не вступал до сих пор. Из-за отсутствия передачи показаний счетчика поставщик электроэнергии начислил долг 45тыс. рублей и пени 5тыс. руб. Чтобы остановить начисления, мы с мамой вызвали контролера для фиксации показаний. В нашем присутствии контролер обнаружил, что пломба на счетчике сорвана. Я купил новый счетчик и заменили. Теперь показания нулевые. Т.к. никто из родственников не хотел и не хочет вступать в наследство, то моя мама-пенсионерка (дочь собственника), проживающая в другой1/2 части дома вынуждена будет вступить в наследство через суд (из-за пропущенного срока), т.к. неухоженная часть дома представляет угрозу всему строению и требует ремонта. Передается ли указанный долг по наследству? Работает ли в этом случае срок исковой давности, если поставщик электроэнергии через суд попытается взыскать долг с нового владельца? Как лучше действовать в данной ситуации маме?

Добрый день , пришёл газовый контролёр посмотрел счётчик и написал что пломба на счетчике возможно не оригинальная выписал акт , до этого приходил контролёр пол года назад написал акт что все нормально , нам пришла квитанция с пересчетом порядка 1 млн вот но счётчик не забирали на экспертизу и правомерно это или нет и что делать . Просто если отдувать счётчик то он уже будет под замену на кого это будет ложиться

При смене счетчика была утеряна пломба на счетчике горячей воды. В квитанции написали: "В связи с выявлением несанкционированного вмешательства в работу прибора учета горячего водоснабжения, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, в данной квитанции отражен перерасчёт по указанной услуге за период с 11.09.2019 по 10.12.2019 по нормативам потребления с повышающим коэффициентом 10." Законно ли это? Счет больше 100000 рублей.

Добрый день. Мне начислили 26 тыс. за без учетное потребление электроэнергии, т.к. отсутствовала пломба на счетчике. Правомерно ли это и должно ли они были проверить работоспособность счетчика на нарушение работоспособности?

Добрый день! Как физ. лицо являюсь собственником нежилого помещения на первом этаже многоквартирного жилого дома в г.Москва (бывшая квартира). Перевод в нежилое был осуществлён бывшим собственником в 2002 году, я приобрёл помещение в 2016 году. Электричество подключено от этажного щитка как и было до перевода в нежилой фонд. Щиток полностью собран, пломба на счётчике отсутствует. Управляющая компания предоставила Акт Разграничения балансовой принадлежности сторон. Мощность 7 кВт. Подскажите пожалуйста!!! Что нужно для заключения прямого договора энергоснабжения с Мосэнергосбытом? Может есть упрощённая схема?

Добрый день! В квартире моего дедушки в ходе ремонта была сорвана пломба на счетчике воды, моя мама вызвала водоканал, чтобы они перепроверили счетчики, а они составили акт о срыве пломбы, после чего она пошла в водоканал и ей выставили счет в 80000 рублей. Можно ли это оспорить и на каком основании такой большой штраф?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. В квартире долги за горячую воду и отопление, пришли мужчины и поставили пломбу на счётчик, сказали пока не заплатим за горячую воду, не включат. Заплатили долг по горячей воде, пришли показать квитанцию и попросить снять пломбу, на что нас послали и сказали ,что теперь пока за отопление не заплатим, воду не включат. А в квартире несовершеннолетний ребёнок и вода очень нужна. Законо ли это, отключать горячую воду за долг по отоплению? Спасибо

Здравствуйте. В нежилом помещении установлен счётчик и опломбирован управляющей компанией.6лет назад. На сегодня счётчик оттарирован,но не был опломбирон водоканалом.В связи с чем был начислен штраф 24 тыс.руб. Как оспорить штраф?

Квартира сдана застройщиком 3,5 года назад. Недавно был нанят электрик (частник) для электромонтажных работ. При вскрытии электорщитка было обнаружено отсутствие пломбы на счётчике (конструкцией электрощитка не предусмотрен доступ к пломбе без снятия кожуха). Кроме меня доступа в квартиру никто не имел. Сдача дома происходила с просрочкой и в ужасной спешке. Акт ввода электросчетчика в общей подшивке документов на квартиру отсутствует. По всей вероятности прибор не был опломбирован. До сего момента регулярно подавал показания в энергосбытовую компанию, по которым они начисляли ежемесячную плату. Проверок счётчика представителями энергосбыта либо уведомлений о подобных проверках не было. Видимо, с их точки зрения со счётчиком всё в порядке. Кроме того, имеется общедомовой прибор учёта на 20 квартир, так что любое хищение электроэнергии отражается только на соседях. Рассматриваю следующие варианты: 1. Сообщить в энергосбытовую компанию об отсутствии пломбы на счётчике, ссылаясь на электромонтажные работы без заявки на распломбировку, уплатить штраф в соответствии с п. 83 (11) постановления №354, опломбировать счётчик и забыть об этой истории. 2. Подробно описать им всё с самого начала и про 3,5 года без пломбы, ждать от них непонятно каких санкций и непонятно на какой срок всё растянется. 3. Ваш альтернативный вариант. Доп вопрос: Ограничивается ли штраф от энергосбытовой компании пунктом 83 (11), то есть нормативом за 3 месяца в десятикратном размере (если я правильно понял)? Или можно ожидать от них любую логически привязанную сумму?