Подача апелляционной жалобы

Добрый день. Был пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение суда от истца, его суд первой инстанции восстановил. Жалобу приняли в канцелярии вместе с заявлением о восстановлении. Подскажите, пожалуйста, нужно ли было оплачивать пошлину в гражданском суде по иску о земельном вопросе за подачу апелляционной жалобы? И если нужно было, можно ли это сделать сейчас?

10 ААС принял Апелляционную жалобу на Определение АСМО к своему производству с нарушением срока подачи (через 1,5 месяца после составления). При этом ходатайство о восстановлении срока не заявлялось и в определении о принятии жалобы не указано на восстановление срока, а указано что жалоба подана с соблюдением всех требований. Вроде как это определение нельзя обжаловать. Но ведь оно незаконно. Что делать ? Что за беспредел ?

Добрый день! Получила решение суда от 18.02.2015 по почте 21.02.2015. Приехала больная с температурой, до сих пор на больничном. когда встала с постели, почтой уже не успеваю отправить. (10 дней срок). Что делать? Спасибо!

Выдан исполнительный лист, решение суда вступило в законную силу, ответчик ( должник ) подал заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Я знаю точно что судья ответчику помогает.16 декабря 2014 г. ответчик подавал заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ему восстановили срок и дали до 15января 2015г. устранить недостатки в апелляционной жалобе.Их он не устранил 20 января 2015г.апелляционная жалоба возвращена ответчику.И 05 февраля 2015г. мне (истцу ) выдан исполнительный лист.Ответчик опять подает 12 февраля 2015г. заявление о востановлении пропущеного срока где ссылается что он не получил кореспонденцию что ему нужно было устранить недостатки в апелляционной жалобе. А указал что он получил только 30 января 2015 г. определение о возвращении апелляционной жалобы и только на этот момент ответчик пишет он узнал что должен был устранить недостатки. У меня такой вопрос если выдан судьей исполнительный лист о взыскании суммы с должника сумма приличная 1 800 000 рублей. Имеет право судья принимать и рассматривать заявления о восстановлении процессуальных сроков ответчика если решение суда вступило в законную силу 01 ноября 2014 г. 13 октября 2014 г. был выдан исполнительный лист по обеспечительным мерам. 05 февраля 2015 г. выдан исполнительный лист на сумму 1 800 000. И снова судья приняла у должника заявление о восстановлении пропущенного срока и назначила слушание на 13 марта 2015 г.что делать.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, куда нужно подавать надзорную жалобу по гражданскому делу? Могу ли я подать надзорную жалобу, если кассация не рассмотрела мою жалобу, вернув её по основаниям, что копия доверенности на представителя не заверена у нотариуса (жалоба была подписана представителем по доверенности). Сама доверенность оформлена у нотариуса (оригинал).

Добрый день! Наш клиент подал на на наш завод в арбитражный суд исковое заявление и выиграл на предмет возврата денег.Уведомлений по почте о назначенном заседании нам не поступало, соответственно нашего представителя в суде не было.Через полтора месяца наш сотрудник подал в апелляционный суд жалобу.Её отклонили, т.к нарушен срок подачи жалобы и нет ходатайства о восстановлении пропущенного срока.Подскажите какие документы необходимо предоставить и в какие инстанции для возобновления дела?

Добрый день! По моему делу получено решение суда, которое не совсем меня устраивает. Буду подавать на апелляцию. В определении суда к этому решению меня так же не устраивают некоторые отраженные в определении понятия. В апелляционной жалобе так же можно описать несогласие с пунктами определения или на определение подается отдельная жалоба? И в течение какого времени?

Здравствуйте! Судья не правильно исчислил сроки предоставления апелляционной жалобы на решение суда и вынес определение о возвращении апелляционной жалобы ответчику. Вопрос: как назвать документ "частная жалоба на определение..." или "апелляционная жалоба на определение..." ? И надо ли прикладывать к данной жалобе возвращенную апелл. жалобу?

Здравствуйте, иск об установлении границ участка, я истец. Судом вынесено определение о проведении землеустроительной экспертизы, которая уже прошла. НО: В определении указаны координаты не согласно варианту эксперта, а фактические. После этого истец обратился в суд с просьбой об исправлении описки. Потом суд вынес новое решение об исправлении описок. Это решение недавно вышестоящий суд отменил, мотивируя это тем, что суд не может изменить свое решение. В мотивировочной части первого решения суда сказано, что эксперт якобы опирался на сложившийся порядок землепользования. При этом сказано, что он опирался на выводы эксперта, доверяет его выводам. Эксперт предложил совсем другой вариант, с другими координатами, количеством точек. То есть явное противоречие. Т.е. в силе вроде как определение с ошибочными координатами и явными противоречиями. Когда мы узнали (с запозданием), что вышестоящий суд отменил определение об исправлении описки. Т.е. действующим остается ошибочное решение, где даже присужденная площадь значительно меньше, чем по координатам, указанным в решении, чуть ли не в два раза! Мы подали заявление на восстановление срока подачи апелляционной жалобы и эту жалобу. Что делать дальше, чего ожидать от суда? Результаты экспертизы нас устраивают абсолютно.

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела" что-то типа "из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы" с аргументацией; вместо "существенное нарушение уголовно-процессуального закона" - "на суде имели место следующие нарушения" с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?

Добрый вечер! Ситуация такая: 25 сентября 2014 г. было вынесено решение мирового судьи о возмещении после ДТП. Решение в окончательной форме было изготовлено 30 сентября 2014г. Срок на подачу апелляционной жалобы был до 30 октября 2014г. Истцом срок был пропущен. Вернее истец подал жалобу только 05 ноября 2014г. Ему суд отказал. Тогда 24 ноября 2014г истец подал заявление на восстановление пропущенных сроков. Т.к. у истца не было уважительных причин пропуска срока, суд 09 декабря 2014г ему отказал. 24 декабря 2014г истец вновь подал частную жалобу на отмену определения суда от 09 декабря 2014г и просит снова срок восстановить, ссылаясь на то, что получил копию решения суда только 29 октября 2014г (но опять не указано никаких уважительных причин пропуска срока). По ст.214 ГПК РФ суд высылает копию решения только лицам, не присутствовавшим на заседании. Истец на оглашении решения был. Вопрос в следующем: Можно просить суд при рассмотрении частной жалобы истца о восстановлении сроков не назначать больше сроки на обжалование, т.к. суть от этого не изменится, и уважительные причины у истца не появятся?? И как это сделать? Заранее большое спасибо за помощь!

Могу ли я отказаться от представителя,если я считаю, что по его вине проиграно дело? Крме этого этого,истекает срок подачи апелляционной жалобы, а он отписывается смсками,что не успевает и ,что можно послать в поседний день почтой. И ещё всего много много.Завтра последний день, а он никак не конктатирует. Или "худо- бедно" ....-на что-то надееяться!? А вдруг случится чудо-и завтра появиттся жалоба!У меня большие сомнения в качестве,а говорят именно от неё зависит многое. От неопределённости и безысходности готова была сама написать эту жалобу( говорят с интернетом всё можно). Но посидела час-почитала образцы и т.д. и пришла к выводу, что каждый должен заниматься своим делом.

8 декабря 2014г. оглашено Решение арбитражного суда (резолютивная часть). До настоящего времени нет Решения в полном объеме. Можно ли подать апелляционную жалобу (не мотивированную), а после изготовления Решения в полном объеме подать мотивированную жалобу и каково должно быть её содержание?

Восстановление апелляционного срока лицом, не участвующих в деле. По гражданскому делу о расторжении договора о теплоснабжениии в отдельной квартире многоквартирного дома я проходил как свидетель, т.е. фактически, в соответствии со ст. 34 ГПК не был лицом, участвующих в деле. Через 4 месяца обратился в суд с заявлением о выдаче определения о мировом соглашении сторон как лицо, законные права и интересы оказались нарушенными. После получения определения в 15-ти дневный срок была подана апелляция в вышестоящий +восстановление срока. Итого: Суд отказывает в восстановлении срока, мотивируя тем, что - я как свидетель мог знать о дате вынесения определения (на сайте суда сведений о деле не было) и - возможно был проинформирован стороной дела о мировом соглашении (через месяц-другой после определения) БЕЗ ознакомления с содержанием мирового соглашения. Сторона дела меня "обвиняет" в недобросовестном поведении, Суд, возможно чтобы не ковыряться в своих ляпах, в восстановлении срока обжалования мне отказал... Прошу дать оценку с точки применения ко мне, как лице фактически не участвующем в деле, впервые ознакомившимся с определением суда через 4 мес. положений об уважительном пропуске срока ( определенном для сторон/лиц дела !!!): в силу следующих причин: — позднее изготовление решения в окончательной форме; — позднее ознакомление с резолютивной и мотивировочной частью решения в силу обстоятельств (болезнь, командировка и пр.);...