Подложные документы

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МОЕГО АПОНЕНТА, АДВОКАТ, ПОДДЕЛАЛА ПОДПИСЬ ЗАЯВИТЕЛЯ В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ И РУКОПИСНО ПОДДЕЛАЛА ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УЧАСТИИ В СУДЕ ОТ ИМЕНИ МОЕГО АПОНЕНТА. КАКУЮ МАКСИМАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОНА МОЖЕТ ПОНЕСТИ ПО ЗАКОНУ. РЕШЕНИЕ СУДА НЕ В МОЮ ПОЛЬЗУ. МОГУ ЛИ В СЛУЧАЕ ДОКАЗАННОСТИ ПОДДЕЛКИ ПОТРЕБОВАТЬ С НЕЁ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД. НА КАКИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ СОСЛАТЬСЯ ПРИ ПОДАЧЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ФАКТЕ ПОДДЕЛКИ

Здравствуйте. Неделю назад узнала, что мой отец - пенсионер и пьяница, живущий один, имеющий пенсию 6000 рублей, из которой 2500 рублей уходит на квартплату и на существование остается 3500 рублей, месяц назад после многочасовой "обработки", уже в 10-м часу вечера заключил договор купли-продажи пылесоса Керби, причем оформили кредит в банке сроком на 2 года, на сумму 160 тысяч, с ежемесячной выплатой 6700 рублей. Причем, в графе о среднемесячном доходе пенсионера стоит сумма 30000 рублей. Нам домой в этот день, а точнее уже поздним вечером, т.к. отец указал наш номер для связи, был звонок из банка, на который нами было отвечено, что кредит ему давать ни в коем случае нельзя, он неплатежеспособен, рассказали о размере его пенсии, на что нам ответили, что примут наше пояснение во внимание. И вот, спустя месяц, мы узнаем, что кредит ему все же дали, на наш телефон поступают бесконечные звонки из банка с требованием оплаты. После разговора с отцом, выяснилось, что он до конца так и не осознавал ,что пылесос такой дорогой, что они его так сильно утомили, что он уже ничего не соображал и представить не мог , что пылесос стоит больше 1000 рублей. А когда на утро посмотрел документы, то обомлел. Сразу стал звонить в эту контору, но его просьбы о расторжении договора игнорировались. Хочу отметить, что вид моего отца и его квартиры, где проводилась многочасовая презентация таковы, что в первую очередь создается ощущение, что это натуральный бомж. Люди не могли не осознавать, что пылесос ему этот не нужен, что не то что убираться в своем "бомжатнике", но и мыться он не будет, и платить ему тоже нечем. Могу ли я от своего имени подать заявление в полицию о мошенничестве и подлоге документов на данную контору и в частности на сотрудницу, оформлявшую кредит? Отец и двух слов связать не может, постоянно пьет, несколько дней уже договариваемся с ним, что пойдем писать заявление, но он все равно успевает напиться.

Здравствуйте. Истец организации подал исковое заявление по задолженности, при этом Договор купли-продажи я не заключала с компанией. Представитель Компании утверждает и судья его поддержал!!! что Договор купли-продажи я заключила с ними устно.Акты проверок, представленные в суд - подписаны не мной, они поддельны. Я в ходе суда просила судью провести почерковедческую экспертизу - она сказала, что : мы не делаем, хотите делайте сами. В работе компании явно выявлено нарушение и теперь они подложными документами хотят покрыть недостатки за мой счет. Договор на куплю-продажу был оформлен с моим мужем, он задолжал и компания прекратила продажу. Менеджер явно не учел, что квартира находится в 1/4 дол.собственности и не учел остальных прописанных жильцов. Задним числом они составили Договор, который в суд не принесли. Копии Актов я взяла у секретаря в суде. Что мне делать дальше, как действовать?

Здравствуйте. Про стадии административного процесса. Работодатель написал заявление на меня о хищении денежных средств. У меня длительное время была крупная недостача,которую я скрывала,методом подлога документов.Документы с заведомо-ложными показаниями обнаружились.Я утверждаю,что деньги не брала,откуда недостача- не знаю. Мне дознаватель предлагает сказать,что хищение совершила я,так как могу попасть под амнистию. Имею несовершеннолетнего сына,не замужем,не привлекалась.

Добрый день ситуация такая я в 2009 году оформил доверенность на получение денежных средств с моего лицевого счёта в Сберег Банке Россия на человека на 3 года которая закончилась в 2012 году. Далее я узнаю что тот человек до сих пор получает деньги с моего лицевого счета я позванивал в банк и мне там сказали что доверенность заканчивается в 2015 году, но этого не может так как она выдавалось на 3 года и закончилась в 2012 году, и я с 2011 года проживаю в другом городе и я инвалид 2 группы и я не каким образом повторно не оформлял на на этого человека доверенность. Что мне делать в этой ситуации и что грозит этому человеку так видимо он делал подлог документов ведь я повторно не оформлял доверенность.

Здравствуйте! Моя родственница с регулярной периодичностью пишет мне на работу письма, содержащие обвинения в подлоге документов на службе и прочие гадости. Письма эти от другого лица, вероятно вымышленного, но начальству ооочень не нравятся, боюсь за свое место. Хочу написать заявление в полицию о клевете, буду просить назначить почерковедческую экспертизу. А если письма по просьбе родственницы написал кто-либо другой, то доказать ничего не получится, она так и выйдет сухой из воды? Какая возможна доказательственная база в таком заявлении?

Работодатель отказывается указывать в справке мою реальную зарплату, т.к. по договору она меньше. Если я подделаю справку и укажу мою реальную зарплату, какая ответственность меня ждет? Мне не нужно указывать большую зарплату, нужно реальную. Нужно взять кредит на земельный участок.

Добрый день. В 2007 году моему сыну за подделку даты технического осмотра автомобиля был назначен условно срок шесть месяцев. Эта мера теперь фактически перечеркнула всю карьеру. Случайно прочла, что такое решение суда можно было оспорить и наказание можно было назначить административное или в виде штрафа. Есть ли возможность изменить решение суда?

В ходе судебного разбирательства ответчик представил фальсифицированные и подложные документы, составленные самими же сотрудниками ответчика (Акты, справки). Что я имею право требовать в суде по поводу этих документов? 1. исключения этих документов из числа доказательств по делу? 2. признания этих доказательств недопустимыми? 3. как оформить заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе?

Здравствуйте! Меня зовут Ольга, я являюсь индивидуальным предпринимателем. Подала иск против заказчика, об отказе от принятия работ по договору подряда и отказе оплатить эти договоры. В процессе заседаний ответчик нагло врет, даёт ложные показания в суде (надеюсь, что на следующем заседании это будет нами доказано). К какой ответственности можно привлечь ответчика за заведомо ложные показания? (ст. 307 УК РФ гласит о "Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста". О показаниях ответчика ничего нет). Прошу Вас помочь наказать недобросовестного потребителя! Заранее благодарю!

Здравствуйте! Есть человек, который, не работая уже фактически 5 месяцев, получал кредит в сбербанке. Справки, которые он представлял банку были поддельными. Всего было использовано 3 справки 2НДФЛ, из них 2 были получены без согласия работодателя, тоесть в сговоре с главным бухгалтером. Соответственно, бухгалтер изготавливала справки и ставила на них печати предприятия(без согласия директора), а человек, для которого делались справки подделывал подписи директора. В трудовой книге были произведены аналогичные манипуляции. Кредиты в конечном итоге человек получил. Что ему за это может грозить??? Спасибо

Ситуация следующая. Увольняется главный бухгалтер (ГБ). За 3 недели до увольнения выяснилось, что трудовой договор (ТД) с ГБ отсутствует (никогда не был заключен). Есть только приказ о назначении на должность, запись в трудовой книжке, в течении 5 лет работы ГБ ежемесячно ему выплачивалась ЗП, подписывались соответствующие документы (отчеты, декларации и прочее). Соответственно, узнав об этом, ГБ составил ТД и оставил на подпись генеральному директору. ТД был датирован первым днем работы ГБ, но по факту был подписан генеральным директором через пять лет после начала работы ГБ. Ситуация сложилась так, что через 5 дней после подписания ТД ГБ генеральный директор, подписавший договор, прекратил свои полномочия согласно решению общего собрания ООО. Терерь уредители ООО хотят оспорить пункты ТД с ГБ посредством проведения экспертизы давности составления ТД. Их позиция следующая: договор был подписан позже, чем начало работы ГБ (что подразумевается подтвердит экспертиза давности), соответственно, ТД является фальшивым и влечет за собой уголовную ответственность для генерального директора и главного бухгалтера.Какие шансы возбуждения уголовного дела по данному случаю возможны?Докажет ли экспертиза конкретную дату подписи на ТД? Если нет, тогда как доказать, что на момент подписания ТД генеральный директор имел соответствующие полномочия? И правильно ли я понимаю, что при отсутствии ТД, он все-равно должен быть заключен и главный бухгалтер поступил правильно?