Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Добрый день! 11.09.2016г. случился пожар в многоквартирном жилом доме, горела кровля и частично квартиры верхних этажей. Я являюсь собственником одной из таких квартир. Собираем документы для страховой компании, в числе их: Постановление об отказе или возбуждении УД. Материалы дела находятся в МЧС у дознавателя. Можете подсказать: -кто выдает копию данного постановления? (сам дознаватель?) -нужны ли какие то документы для его получения (заявление)? -в какие сроки должно быть вынесено это постановление? Спасибо!

Добрый день! Сосед по даче жег свой строительный мусор на обочине дороги возле моего забора, на мою просьбу потушить костер ответил угрозами нанесения тяжких телесных и нанес строительным брусом несколько ударов по голове. Я воспринял угрозы всерьез и стал звать на помощь, сосед скрылся за своим забором. Я обратился в травмпункт, где получил справку о ЗЧМТ (СГМ), ссадины на правой височной области и левой руке (я правша). Написал заявление. Получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ст.115 ч.1, ст.119 ч.1). В резолютивной части постановления написано "...в связи с отсутствием состава преступления", в мотивировочной части "... отсутствует событие преступления". В качестве обоснования приводятся только пояснения соседа, что к нему подошел неизвестный гражданин с ножом в руке и начал бросаться на него, он защищался палкой, ударил ею по руке, чтобы выбить нож. У меня есть свидетель, есть видеозапись, на которой видно, как я подхожу к костру без ножа, стою спокойно, слышно, как сосед угрожает ударить меня вначале граблями, затем топором, а я прошу его потушить костер и спокойно объясняю, что тут жечь мусор запрещено. Участковый со мной вообще не общался, поэтому свидетеля и видеозаписи в моем пояснении нет. На СМЭ участковый меня не направлял. Подскажите пожалуйста, как мне отменить такое постановление? Что именно надо опротестовывать - отсутствие события преступления или состава преступления? Как задокументировать расхождения пояснений соседа с видеозаписью и показаниями свидетеля?

Добрый день! Как правильно потребовать копию постановления о возбуждении уголовного дела в полиции. Я являюсь потерпевшим. Срок доследования вышел месяц назад. А в полиции отказываются отвечать, ссылаясь на отсутствие конкретного сотрудника. Которого нет на месте уже месяц, ну или я не могу его застать. Он то на больничном , то в отпуске , то опять на больничном. Может быть можно подать какую нибудь официальную бумагу? Копия постановления нужна для страховой.

Заключил с АН договор об оказании информационных услуг по подбору вариантов найма жилого помещения. Пункт 1. Предмет договора. 1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по поиску для Заказчика жилого помещения для временного проживания. 1.2. Исполнитель принимает заявку от Заказчика и оказывает последнему помощь в поиске и подборе жилья для последующей аренды и проживания. Пункт 2. Обязательства сторон. 2.1. Заказчик обязуется... 2.2. Заказчик обязуется... 2.3. Заказчику предоставляется доступ к БД ( предоставили на следующий день и смс была на другой номер телефона, не тот, что указан в договоре) 2.4. В целях качественного и эффективного использования услуги, стороны договорились, что клиент съездит и осмотрит не менее 10 предложенных вариантов жилья ( не было и двух вариантов, не то что 10) 2.5. Исполнитель обязуется предоставить информацию о вариантах жилых помещений, соответствующих условиям заявке от Заказчика. Пункт 3. Расчёты сторон. 3.1. Заказчик оплачивает расходы, связанные с подбором вариантов найма жилого помещения..... 3.2. Договор начинает действие с момента его подписания, с момента оплаты услуг и получения Заказчиком логина и пароля к личному кабинету на сайте www...... Пункт 4. Ответственности сторон 4.1. Споры - путём переговоров 4.2. При невозможности - в судебном порядке 4.3. Исполнитель не несёт ответственности за результат использования услуг в случае, когда Заказчик своими действиями или бездействиями препятствует собственному заселению. 4.4. Настоящий договор составлен в 2 экземплярах. Описание услуг ( подробно не описывают. Если надо - напишу) Далее выбранный тариф за 5000р ( квитанция об оплате имеется). По выбранному тарифу возврат денежных средств не предусмотрен. Так написано ниже мелким шрифтом. Сразу не заметили, а на словах естественно все вернут, в случае не заселения) Далее все по стандартной схеме. Доступ к БД на след. день ( после нескольких моих звонков) БД у них естественно полный бред. Один вариант скинула смс на телефон. В дальнейшем посмотреть его так и не удалось ( хозяин уехал, далеко, не доступен и т.д) Срок договора - месяц. Больше не одного варианта не было за месяц. Написал претензию на возврат денег. Через 5 дней пришёл отказ. " В момент заключения договора, согласно принятой заявке, (НИКАКОЙ заявки не было. Просто устно решили, какой вариант нам нужен), Вам было предложенно несколько подходящих вариантов жилых помещений ( БЫЛ только один вариант. Написан на бумажке номер телефона якобы владельца квартиры. На email были высланы фото. Email в договоре не прописан). Одновременно был представлен свободный доступ к информационной БД объектов недвижимости исполнителя ( БЫЛ сброшен пароль только на след. день и на ДРУГОЙ НОМЕР ТЕЛЕФОНА, не тот, что в договоре. В БД я заходил). На тел. номер, указанный в договоре, отправлялись смс уведомления, содержащие свежую информацию о сдаваемых объектах недвижимости ( БЫЛ только один вариант за месяц, и то вымышленный ). Что в свою очередь свидетельствует о добросовестности исполнения взятых на себя обязательств. Все имеющиеся объекты в БД Исполнителя, согласно принятой заявке, направлялись Вам в полном объёме. Информация, предоставляемая по смс сообщениям, является достоверной в силу персонализированной проверки ( модерации). Предоставленные объекты полностью соответствовали заданным параметрам ( район, улица). В связи с чем, односторонний отказ от исполнения обязательств, предусмотреных договором, без оплаты оказанных услуг, не допустим" Далее было заявление в полицию. Далее - Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. "Опрошенный менеджер АН пояснила, что мой договор был выполнен в полном объёме. Для возврата денежных средств, необходимо обращаться в суд. 1. Отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Суд завтра. Что можете посоветовать? На что давить? Есть ли возможность вернуть деньги? ( 5000р за договор и 10000р я указал За моральный ушерб)

1) ДТП имело место 17.12.2015 2) Место ДТП - нерегулируемый переход по продолжению улицы, перпендикулярной к основной городской магистрали 3) Время - сумерки, редкое движение транспорта 4) Водитель, как уверяет, не видел пешехода, не включал сигнала, не горели фары управляемой им старой "девятки" ВАЗ 5) Пешеход заявляет, что двигался быстро после осмотра по сторонам дороги, удар машины ощутил уже в конце перехода у самой обочины 6) Водитель уверяет, что повреждения нанесены левой части бампера, а пешехода отбросило вправо по движению за обочину 7) Следователь проводил 23 марта проверку показаний водителя на месте ДТП в присутствии только водителя, не приглашая пострадавшего пешехода, в мае выносит первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления 8) пострадавший пешеход обращается в областную прокуратуру с жалобой на нарушения (его не опросили, не выявили свидетелей ДТП и др.); прокурор в июне отменяет это постановление 9) далее тот же следователь в августе опрашивает потерпевшего, предпринимает поиск свидетелей ДТП, но 23 августа этого года выносит новое поставление об отказе в возбуждении уголовного дела, практически одинаковое с первым Вопросы: чем мог руководствоваться следователь, не отрицая наличия признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и как теперь поступать пострадавшему пешеходу?

Добрый день! Прошу Вас помочь в сложившейся ситуации. В ДТП погиб водитель, более никто в ДТП не пострадал, участник один. Вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Никакой информации о состоянии алкогольного опьянения в постановлении не указано, но есть информация о том, что назначено суд. мед. экспертиза о установлении причины смерти. Вопрос 1: На сколько я понимаю, если суд мед экспертиза проводилась, и, тем более, водитель погиб, должны делать экспертизу на алкоголь по-умолчанию, я правильно понимаю? Вопрос 2: Если алкоголь в крови у погибшего есть, это обязательно должны отразить в постановлении об отказе в возбуждении УД или нет? Вопрос 3: Постановление об отказе это окончательный документ, где указывается вся информация по происшествию, и его выносят обязательно только после проведения суд. мед. экспертизы? Вопрос 4: Если алкоголь все же обнаружили, то этот факт, (даже с учетом того, что водитель единственный участник и погиб) должны отразить в постановлении, верно ведь?

В 2012 году я попала в тяжелую жизненную ситуацию. Потеряла работу, возникли проблемы с ребёнком, который полностью вышел из -под контроля, вёл себя асоциально и даже покушался на мою жизнь (имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности). Я просила орган опеки и попечительства помочь с определением его в специализированное учебное заведение, но мне ответили отказом, предложив воспитывать его дальше. Тогда я договорилась определить ребёнка в монастырь, где он продолжал обучение в школе и также обучался посильным трудовым навыкам: пёк хлеб, изготавливал ладан и т.д. Однако его извлекли из монастыря, поместили в детский дом, а меня лишили родительских прав и взыскали алименты. Так как я не имела работы, то мне исчислили алименты из "среднероссийской" зарплаты-по 8 тыс. рублей в месяц. Накопилась задолженность 300 тыс. рублей. Сейчас выплачиваю с пенсии, на жизнь остаётся 6 тыс. рублей в месяц. Детям осталась трёхкомнатная квартира в Подмосковье, которую я получала как многодетная и одинокая мать и чернобылец, сама я из неё выписалась... Вдобавок ко всему сам этот ребёнок был рождён от насилия. Его отец отнял у меня квартиру на Украине в 1998 году и оставил меня практически инвалидом, т.к. физически изуродовал основательно. Теперь я же остаюсь и виноватой и вдобавок с таким долгом... Как мне лучше поступить? Я писала письмо в орган опеки и попечительства, где попросила их отказаться от исполнения решения. Мне отказали, хотя ребёнок уже совершеннолетний. Я напомнила им, что оставила квартиру детям, а сумма задолженности не сопоставима со стоимостью квартиры. Но мне ответили из администрации, что законных оснований отказаться от исполнения у них нет. Есть ли смысл подавать заявление в суд и просить его от освобождения меня от уплаты задолженности, какие аргументы я могу привести? Если - да, - то в какой суд обращаться? Тоже непонятно. Поскольку лишал прав и взыскивал алименты федеральный суд, а справку о задолженности приставы выдали со ссылкой на мирового судью. Сколько платить госпошлину? И какая форма заявления? Нужно ли прикладывать решение суда или можно обойтись справкой о задолженности от приставов? Нужно ли прикладывать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела или это теперь не имеет никакого значения? Прошу совета юристов. Заранее благодарна.

Пжт подскажите по ситуации. Моя супруга гуляла во дворе с ребенком. Там гулял один 6-летний мальчик. Они бегали и он ударился о детскую качельку. Супруга его пожалела спросила где мама и он убежал. Через какое то время выбежала разъяренная женщина. С претензией что наш сын которому 4 года избил ее ребенка. Слово за слово и она напала на мою супругу ударила по лицу, она упала на асфальт, ударилась головой. Неадекватная мамаша,еще раз пнула ее, куда то послала и удалилась. Когда мне сообщили я вызвал скорую и полицию. Ее задержали, жене оказали помощь и она написала заявление в полицию. Также были сняты побои. К счастью они оказались не столь значительными. К сожалению свидетелями происшествия были дети, но среди них был мальчик 14 лет,который все четко рассказывал. Но через месяц пришел отказ в заведении уголовного дела, который был написан с ошибками .как орфографическими так и смысловыми. Если кратко то: из за отсутствия состава преступления. Но никто не проводил никаких следственных мероприятий. Не опрашивал соседей. Были и камеры на которые мы указывали. Но никому это не интересно. Была написана жалоба в прокуратуру об отмене постановления и возобновлении следствия. Ответ пришел опять какой то непонятный. Вроде бы и дали указания провести доследование и в то же время на данный момент отказали в предоставленной жалобе. Ничего не могу понять как же это расценивать,если просто так можно подойти избить женщину с матерками на глазах малолетнего ребенка, который до сих пор не может это забыть и здесь нет состава преступления, просто недоразумение какое то. То есть полиция не занимается такими пустяками. Но я не хочу это так оставлять. Пжт подскажите из моего краткого описания, как вы оцениваете данную ситуацию и что дальше делать. Если для правильных рекомендаций необходимо еще что то разъяснить . я готов. Заранее спасибо.

заготовил сено в рулоны на своем участке(в собственности, есть межевание,отмечены границы участка), относящемся к землям сельхозназначения.часть сена украли.в мвд отказали возбуждать дело на вора, т.к. я не имел право заготавливать сено, трава выросла сама и не является кормовой культурой,т.е. не является чьим-либо имуществом.

Следователь вынесла с\постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о мошенничестве. Считаю, что следствие проведено не прфессионально или предвзято. Подал жалобу прокурору. Сказали, что рассмотрение будет проведено в течение месяца. Верно ли это?

Здравствуйте, Наше обращение в полицию в октябре 2015г о мошеннических действиях со стороны ООО было принято, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С тех пор многократно отменялось прокуратурой, материалы возвращались в полицию на доп проверки. В полиции насколько уже можно понять заниматься расследованием не хотят. Перестали с февраля 2016г даже присылать нам копии постановлений, делают всё молча, чтобы мы были не в курсе. После возвращения из прокуратуры материалов доследственной проверки, в полиции они лежат без движения. По истечении 30 суток выносят постановление об отказе. И т.д. Я многократно писал жалобы в областное управление МВД, в областную прокуратуру. Получал ответы. Но по сути ничего не меняется. Вот опять в последний раз материалы проверки поступили в начале июня в полицию из прокуратуры, всё что произошло в рамках проверки - это через 30 суток вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. На вопросы почему вы выносите постановление об отказе без каких либо действий по сути, мне отвечают что заканчиваются сроки для проверки и на этом основании выносят. Поскольку жалобы вышестоящему руководству уже были, и ничего не поменялось, а повторяется опять, имеет смысл обратиться в следственный комитет с заявлением на бездействие должностного лица (или лиц - не знаю кто там виноват) уже с точки зрения уголовного права в отношении сотрудников полиции? Или это обращение - опять очередная трата времени и ни к чему не приведёт, поскольку состава преступления в действиях/бездействии сотрудников полиции нет?

Здравствуйте! Как поступить? В садовом доме,где я являюсь владельцем, произошел пожар по вине знакомого(курил в пьяном виде).В результате требуется капитальный ремонт. Пожарный дознаватель выписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Что делать,если этот знакомый(он БОМЖ) имеет только пенсию и регулярно выпивает.

Следственный комитет вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор признал отказ не обоснованным, но в нарушение пункта 6 статьи 146 УПК прокурор вынес данное решение позднее 5 дней (через полтора месяца). Является ли это законно со стороны прокурора?

Здравствуйте, мной были утеряны паспорт ,водительские права, страховой полис ДМС, кредитка. Через 3 часа после утраты обратился в полицию . На следующий день получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Через пять дней пропажа находится в другом регионе. Документы пересылают почтой. Вопрос состоит в том, если по утеряному паспорту и правам оформлен кредит и паспорт с правами вновь оказывается у меня будет проблематично доказать что я не брал кредит. Какую линию поведения выбрать в такой ситуации?

Мой муж осужден по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Апелляцию и кассацию написали, надзорную еще нет. Бьёмся головой о стену( Подскажите есть ли надежда на переквалификацию со сбыта на хранение? Или еще какие возможности? И была ли у него возможность взять особый порядок рассмотрения дела,если преступление не оконченное и максимальный порог тогда 10 лет? В обоснование указывает, что в основу обвинительного приговора положены недопустимые доказательства – экспертное заключение ; справка об исследовании; компакт-диск "TDK CD-R" и оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства». Проведение экспертизы было поручено экспертно-криминалистическому отделу УФСКН РФ, однако, согласно самому заключению, вопреки требованиям закона, проведена в другом экспертном учреждении - Ржевском МРО УФСКН. Обращает внимание на то, что справка об исследовании № 3 составлена лицом, не обладающим статусом эксперта и не предупрежденного об уголовной ответственности за заведомо ложное экспертное заключение, которое незаконно единолично вскрыло конверт с наркотическим средством, изъятым в ходе ОРМ. Имеются явные противоречия в показаниях оперативных сотрудников ФСБ, непосредственно проводивших ОРМ. Из показаний свидетеля ФИО1, руководившего проведением мероприятия, следует, что действия сотрудников ФСБ по проведению ОРМ не были согласованы с руководителем, проводились спонтанно и по его единоличному решению. В то же время, свидетель ФИО2 утверждал, что ему вручили постановление руководителя, позволяющее проводить ОРМ в отношении него Соответствующее постановление в материалах дела отсутствует, что свидетельствует о незаконности ОРМ. Протокол «обследования зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства» является недопустимым доказательством также в силу того, что не было получено его согласие на проведение данного гласного мероприятия, а в ходе проведения самого мероприятия на него были одеты наручники. Полагает, что в отношении него фактически был произведен обыск без привлечения понятых и соблюдения процедуры, предусмотренной УПК РФ. Подтверждением данных доводов, а также того обстоятельства, что время составления протокола не соответствуют фактическому времени проведения ОРМ, служит фонограмма разговора между ним и адвокатом , в вызове для допроса которого суд необоснованно отказал. При этом при изъятии наркотических средств в ходе ОРМ отдельный протокол изъятия, как того требует ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», не составлялся. Изложенные доводы защиты о недопустимости протокола осмотра транспортного средства от 27 января 2015 года суд первой инстанции оставил без внимания, необоснованно отказав в удовлетворении ходатайства об исключении его из числа доказательств. При этом, несмотря на его просьбу, отдельное постановление по ходатайству суд не вынес, чем лишил его права на обжалование. Суд необоснованно отверг заключение комиссии экспертов, несмотря на то, что она проведена двумя врачами высшей категории, имеющими многолетний стаж работы, а действующее законодательство не предусматривает обязательного участия врача-нарколога при проведении судебно-психиатрической экспертизы для установления синдрома зависимости от наркотиков. Также суд должным образом не проверил версию защиты о том, что наркотическое средство он приобрел для личного потребления и вынес приговор только на основании противоречивых показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые являются наркозависимыми лицами и к их показаниям следовало отнестись критически. Более того, материалы дела содержат постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него по эпизодам сбыта указанным лицам наркотических средств, в которых уже дана оценка показаниям этих свидетелей. При этом свидетели ФИО5 и ФИО6 поясняли и в ходе следствия, и в судебном заседании, что он никогда не занимался сбытом наркотических средств, а является потребителем наркотиков, но суд необоснованно критически оценил их показания. Обнаруженный и изъятый у него наркотик с учетом его малозначительного размера являлся разовой дозой для него.