Преследование

Здравствуйте! Было ДТП с тяжким вредом здоровья потерпевшему несовершеннолетнему. Закрыто по заявлению потерпевшей стороны в досудебном порядке. Вопрос: будет ли отражено это событие в справке о судимости и факте уголовного преследования?

В отношении меня возбуждают уголовное дело по ст.159 ч.1, но до этого я писал заявление о прекращении в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Какие мои действия в отношении следователя, может необходимо подать жалобу в прокуратуру

Будет ли грозить гражданину РФ (либо гражданину другой страны на территории РФ) уголовное преследование за половое сношение с гражданкой РФ 14-15 лет, если секс с девушкой был в Эстонии, Франции, в любой другой стране, где возраст сексуального согласия ниже 16 лет?

делал ремонт по заказу. по договору получил часть за частично выполненую работу, а заказчики написали заявление о краже(будто я сам взял деньги, хотя они сами добровольно мне оплатили), доказательств кроме их слов нет против меня никаких. я в разговоре (который записал ) с ними вывел их на признание что они меня целенаправленно оговорили. с этими записями написал встречное заявление в полицию, адресовав начальнику с просьбой привлечь из за кливиту с придоставлением доказательств. но мое заявления забрала та же следователь что и возбудила против меня уголовное преследование. она же отказала мне в возбуждении дела по моему встречному заявлению.имела ли она право так поступать? доказательств что я совершил кражу( как и вообще что кража была) нет никаких кроме голословного ничем не подкрепленого заявления, а я заявил и предоставил доказательства. Почему я должен сесть(как решила следователь) за преступление которого вообще не было??? как мне доказать, что я не виновен?

Два потерпевших подали жалобы на одно постановление о прекращении у/д 35140/04, прекращённому за прекращением уголовного преследования свидетеля по этому у/д по срокам давности (причём в обжалуемом постановлении он указан как обвиняемый, настолько всё плохо, все доказательства сфабрикованы, а вещдоки, которыми мотивировано обжалуемое пост-е, в у/д и вовсе отсутствуют). А почему свидетеля ? спросите вы - да потому что постановлений о привлечении его обвиняемым по этому у/д в нём не существует, но зато в у/д есть сфальсифицированное постановление о привлечении его обвиняемым по делу (внимание !) 11801270010000302, и этот абсурд райсудом будет узаконен, такая установка (всё на контроле начальника СЧ СУ УМВД и председателя райсуда), возможно потом его подменят на "правильное", вопрос когда. В первое заседание по тогда ещё не объединённой жалобе пришёл и другой потерпевший, посмотреть на судью. Та за два часа перелистала 8 томов у/д, называя вслух лишь вид перелистываемого (постановление, уведомление, допрос такого-то, и в таком духе), после чего объявила что всё исследовано, и убежала в совещалку. Ошалев от такого цирка, мы ушли не дожидаясь всем понятного решения. Однако через два часа из суда сообщили что заседание на неделю отложено и жалобы объединены (чтобы не "исследовать" у/д ещё раз, а отказать обоим зараз, типа всё уже было исследовано при втором потерпевшем и т.д.) Уже думаю над апелляцией, в связи с этим вопрос в шапке. П.С. Кому интересно посмеяться, прикладываю одну из жалоб по 125 УПК, а до кучи - пояснения "обвиняемого" по ней, которые очень неудобны суду. В жалобе доказано нарушение нескольких статей УК двумя следаками по у/д и экспертом-почерковедом, поэтому судью можно понять. Придётся идти в СК самому. Всем осилившим огромная благодарность )) Виктор, Калининград.

Доброго времени суток! Считается ли судимость, если был приговор и освобождение от наказания в зале суда? Согласно выданной справки ГИАЦ МВД во вложении о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования: 22.09.2015 осужден был по ч.1 ст.134 УК РФ. Наказание по приговору 120 часов обязательных работ. От наказания освобождён по амнистии" Освобожден был от наказания по причине вступления в брак с потерпевшей стороной по причине беременности. Ч. 2 ст. 86 УК РФ "Судимость" гласит: "Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым." Заранее спасибо.

Здравствуйте. В мае 2016 году Я был осужден по ст. 282 ч.1 УК РФ (размещение поста на странице ВК), был осужден на штраф в размере 100 тыс.руб.. Получив рассрочку. к концу 2017г. Я оплатил штраф, а в апреле 2018г. получил письмо о том, что в отношении меня приостановлено исполнительное делопроизводство. Однако до сих пор в справке о наличии судимости фигурирует фраза "ч.1 ст.282 УК РФ штраф 100.000 руб. 13.12.2017г.-штраф выплачен в полном объеме.". а в графе (дата возбуждения уголовного дела, наименование органа, принявшего решение, пункт, часть, статья уголовного закона, дата и основание прекращения уголовного преследования) указаны сведения "не имеются". Есть пара вопросов. 1) Правильно ли Я понимаю, что судимость считается погашенной? 2) Следует ли обращать внимание на расхождения дат? 3) Согласно недавним законодательным изменениям и частичной декриминализации ст. 282 УК РФ могу ли Я подать аппелацию на амнистию? Насколько Я понимаю, наличие какой-либо судимости в прошлом может негативно сказаться как на возможностях получения туристических виз (в тех же Штатах, например), так и на возможности занимать определенные должности? 4) В случае, если на 3 вопрос ответ утвердительный, могу ли Я получить сумму выплаченного штрафа?

Я потерпевший. Недавно у/д (159 ч.3) было прекращено в связи с прекращением уголовного преследования в отношении СВИДЕТЕЛЯ за истечением сроков давности привлечения его к ответственности )) Да-да, такой цирк бывает и я сейчас на него смотрю. Естественно я обжалую по той простой причине что невозможно обосновать прекращение у/д прекращением несуществующего уголовного преследования — в у/д нет постановлений о привлечении обвиняемых/подозреваемых по нему. Но мне необходимо воткнуть в жалобу ещё и других оснований незаконности постановления. Так, следователь в обоснование постановления ссылается на проведённые почерковедческие экспертизы, которые в у/д подшиты. При этом постановления о назначении экспертиз в у/д есть, а вещдоков по которым были экспертизы нету, и ни вещдоки ни сами экспертизы к делу официально не приобщались, т.к. отсутствуют постановления об их приобщении. Как докрутить дошлифовать этот момент? Мне это нужно для того, чтобы следствие больше гарантированно не занималось при мне такой клоунадой. Прикрепляю черновик жалобы и обжалуемое пост-е, кто подскажет по делу или укажет на существенные недостатки — внесу разумную сумму, по обоюдному согласию. Спасибо за внимание )

В 1998 году у меня было уголовное преследование по ст. 116 УК РФ и прекращено по ст. 9 АПК РФ. Могу ли я работать воспитателем в детском саду? Фактически ведь это не судимость, на меня просто написали заявление в отмеску.

Здравствуйте. 30.05.18 года было возбуждено уголовное дело в отношении конкретного лица, по данному делу арестовано два человека, через 6 месяцев мера пресечения изменена на домашний, через 4 месяца на зод, после чего зод истек сам по себе другая мера пресечения не избиралась и не продлялась. Все это время за 18 месяцев я не покидал суды в порядке 125 упк РФ. В настоящее время пришла экспертиза которая подтвердила полную непричастность фигурантов к вменяемым деяниям, однако следователь уголовное преследование не прекращает, помогите советом как быстрее процессуально его подтолкнуть к этому решению.

гражданин ОАЭ совершил преступление на территории РФ, однако в момент задержания потребовал выдать его властям своей страны для уголовного преследования, поскольку, как он полагал российское законодательство на него не распространяется. какое правило применино в данной ситуации? Имеет ли оно исключения?