Преследование

друг попросил вывезти и продать со склада имущество ( он материально ответственное лицо) я уточнил что это за товар краденый или нет? после его разъяснений что нет товар неучтенный согласился. есть ли в моих действиях признаки состава преступления?

хотим с женой взять опеку над моим внуком, если мне откажут в опекунстве т.к. у меня было уголовное преследование по ст,116. ч.1, в отношении несовершеннолетних. можно ли оформить опеку на нее.Хотя нам выгоднее если опекуном буду я т.к. у меня большие по уходу за ребенком.

Пока была экспертиза, статью отменили 116 ч. 1, надо ли писать ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с декриминализацией статьи или судья сам должен прекратить ? Судья просит ходатайство. А также, должен ли он выносить определение о назначении судебной экспертизы или по телефону сообщить об этом может и все.

здравствуйте... получил справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования.. тут указана что 21.01.2011 осужден по приговору октябрьского ФРС СПБ по ст. 228 ч.1 УК РФ с наложение штрафа 15000 руб. приговор вступил в законную силу 08.02.2011 вот и уголовного преследования не имеется.... хачю спросить на мне весит судимость и если да то как долго она будет висеть ведь прошло уже 5 лет??

Началось судебное разбирательство. До его начала истек срок давности в связи со снижением категории преступления новым уголовным законом, вступившим только что в силу. Срок давности истек однозначно, прошло уже более года с момента его истечения. Хотим прекратить дело (заявлено соответствующее ходатайство подсудимым), но хотим прекратить обязательно постановлением о прекращении дела, а не обвинительным приговором с освобождением от наказания. Прокурор возражает, настаивая на втором варианте. Ходатайство отклонено. Собираемся подавать его повторно, поскольку ст. 78 УК РФ содержит императивную норму об освобождении именно от уголовной ответственности, а не только от наказания. Что можете подсказать сделать?

Здравствуйте! На моего мужа 16 лет назад было возбуждено уголовное дело по ст. 116 и было прекращено по ст 5 ч. 4 УПК РСФСР. Оказывается, на основании этой статьи, это дело не закрыто, а только приостановлено. И до сих пор считается, что за ним есть уголовное преследование. На тот момент адвокат предложил завершить это дело таким образом и предложил не доводить дело до суда. Хотя он не был виноват и его могли оправдать. Теперь эта статья мешает его сыну устроиться на работу (он получил образование юриста, отслужил в армии в войсках ВДВ и собирался дальше поступать в магистратуру на государственное и муниципальное управление). Можно ли каким-либо путем вернуть это дело и довести его до конца.

Здравствуйте. Моей знакомой угрожает и преследует бывший парень, По ее словам он бандит и она что только не делала, чтобы скрыться от него. Меняла квартиру, местоположение, номер телефона. Как ей можно помочь в данной ситуации? Полиция может вмешаться с таким человеком? Даже если полиция займется этим делом, потом ведь он придет за ней. Помогите советами, пожалуйста.

Здравствуйте. Ситуация такая. Кратко. Произошло ДТП со смертельным исходом (сбили человека насмерть). Виновник аварии был осужден, но уголовное преследование было прекращено по амнистии. Мы обратились в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда. На данный момент рассмотрение дела по существу было отложено так, как гражданская ответственность ответчика - виновника аварии на момент ДТП была застрахована в страховой компании. Суд порекомендовал обратиться в страховую компанию за возмещением материального ущерба. Дело в том, что страховая компания "Северная казна" - банкрот. Уже больше года люди судятся с этой СК в Арбитражном суде. Какие действия предпринять? Думаем обратиться в РСА. Посоветуйте, как лучше сделать?

Добрый день!история такая: сошел с поезда в Анапе, прошел через платформы и сразу подошли сотрудники полиции, попросили док-ты, не представились, сразу пошли в комнату досмотра. обыскали, нашли 2.4. гр гашиша, потом что то там решали 2 часа, потом сделали видео уже с понятыми (местные казаки, которые помогают копам), на видео сделали якобы добровольную выдачу, потом повезли на экспертизу, экспертиза показала употребление, отпустили к ночи под обязательство о явке. через неделю был суд по 69 (употребление), отсидел сутки, сейчас в Питере жду когда вызовут на суд по 228.1 вопрос вот в чем: где то читал, что если доказать что было сделано именно так: сначала обыскали, потом пригласили понятых, то можно ходатайствовать о снятии уг приследования в связи с нарушениями со стороны копов. доказать можно: протокол досмотра составлен в 18:20 или 40 (задержали), а видео делалось значительно позже (в свойствах видеофайла есть время начала съемки), экспертиза делалась вообще после этого всего. вот тогда на основании чего они меня обыскивать стали, показалось что то...? это не довод. подскажите, можно ли на основании таких несоответствий развалить это дело

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. ООО вело деятельность 3 года, первый год отчетность сдавалась, потом 2 года не сдавалась. Движения по расчетному счету были, ООО получало доход, налоги не платило. Владеет имуществом (земельные участки) Какие могут быть правовые последствия для директора на настоящий момент за несдачу отчетности и неуплату налогов, возможно ли уголовное преследование?

виды процессуальных актов, которыми адвокат – защитник, адвокат – представитель может реализовывать свои права в ходе уголовного преследования, осуществляемого по уголовным делам частного обвинения.