Примирение сторон в суде

Добрый день! Впрос простой, но непонятный. На основание пастоноаления суда по уголовному делу по статье 331, которое завершилось примирением сторон(обвиняемый признал свою вину и компенсировал ущерб), суд обязал меня(потерпевшего) оплатить услуги адвоката обвиняемого, который был ему предоставлен государством. На чем основывается такое взыскание с потерпевшего за услуги адвоката, который представлял сторону обвиняемого ?! Большое спасибо за ваш ответ :)

добрый вечер моя племяница в тайне от родствеником похищала деньги с банковских карт она им не признавалась они об этом не знали и написали все трое заявления в полицию потом она призналась .но так как статья тяжкая примирение сторон не делают по этой статье .родственики написали что ущерб она им возместила и они претензий не имеют ей 16 лет характеристика с техникума у нее отличная ранее не судима и не привлекалась .общая сумма ущерба 20 тыщ

добрый день парень моей племянице переспали когда ей было 15 лет на даный момень ей 16 ему 19 в показаниях так и записали что все было по обоюдному согласию не кто не к кому претензий не имеет. они подали заявления о снижение брачного возраста оно еще не готово но им дали справку с органов опеки что они действительно подали заявления и на даный момент оно расматриваеться администрацией .плюс они написали примирение сторон с ее парнем так как бабушка моей племянице не хочет что бы его сожали или наказывали так как через неделю они идут подавать заявления в загс и живут они уже два года .суд уже завтра на руках имееться токо заявленич о примирение сторон и справка то что они действительно подали о снижение брачного возраста .он работает не где не привлекался ранее не судим характеристика с место работы хорошая

Здравствуйте. Предъявлено обвинение по ст.159 ч.2 (2 эпизода) суда ещё не было. Признала вину. Ущерб составил 53 000 руб. Полностью возмещен. Потерпевшие написали расписку о получении денег и что претензий не имеют. Согласны на примирение сторон. Я - ранее не судима. Инвалид 3 группы. Сахарный диабет 1 типа на инсулине,особо тяжелого течения ( все справки имеются ) у нарколога и психолога на учете не состою. Все характеристики положительные. Возможно ли,прекращение уголовного дела,в отношении меня,штраф или всё таки тюремное заключение? Спасибо заранее.

Прохожу по 158ч.2 б.в. 3 эпизода. Общая сумма ущерба 150000. Потерпевший один. Большая часть имущества возвращена. За невозвращенную/повреждённую выплачен ущерб 30000. Потерпевший претензий не имеет. Ранее не судим/не привлекался. Вину полностью признал. Я - безработный. Потерпевший - предприниматель. Потерпевший готов написать ходатайство о примирении сторон. Каков шанс удовлетворения его в суде? Будет ли положительным фактором официальное трудоустройство до судебного заседания(Знакомый предлагает устроится в свою фирму сторожем( у меня есть специальность - не хочу этого делать)) для судьи и повлияет ли на принятие решения? Из характеристик одна единственная от депутата по району об отсутствии жалоб. Какие ещё действия можно предпринять для положительного исхода?

в магазине сотовой связи похитил имущество на 7000, после чего произошёл инцидент в результате чего остался без ноги. половину вернул, половину хочу возместить. ранее судим отбывал наказание, судимость не погашена, рецидив статьи. ранее тоже 158ч.1. возможно примирение сторон при возмещение ущерба, и что грозит реальный срок? ведь теперь я инвалид 2группы. и ветеран боевых действий. ответьте пожалуйста как быть в такой ситуации и можно ли избежать наказания в виде лишения свободы?

Подскажите, если потерпевшая сторона написала заявление о прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон и возмещении материального вреда. Могут ли правоохранительные органы в течении уже двух с лишним месяцев молчать, не давать письменного ответа, продолжать расследования и настаивать, что дело не закроют?!

У сыны будет суд по стате 161 ч 2 п г с потерпевшей он полностью наладил отношения все возместил в полном объеме сам претензий она не имеет просила чтобы дела закрыли но стать ташка я примирения сторон не может быть он работает не судим не привлекался характеристики от соседей от участкового все хорошие не с кем в своей жизни он не связывался совершил преступления иза семенной проблемы так сложились обстоятельства он один меня содержит у меня нет пенсий и роботы я пожилая он все сразу признал все вернул на предварительном расследование суд будет в определенном порядке он находится пот подпиской а не выезде

Добрый день, в 2009 году ( на тот момент мне было 15 лет) был привлечен к уголовной ответственности по ст 161 ч1. дело было закрыто по примирению сторон. осталось упоминание об уголовном преследовании. хотел бы узнать, есть какой то срок после которого эта информация так сказать онулируется. или какой то способ убрать ее из базы

Полгода назад в отношении меня прекратили уголовное дело в суде в связи с примерением с потерпевшим. Сейчас меня снова привлекают по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 ук рф. Можно ли надеятся снова на прекращение дела в суде в связи с примерением???

По ст. 112 примирились в суде ещё 28 декабря, теперь узнаю от обвиняемого (с которым уже давно примирились), что его садили в СИЗО и возобновили подписку о невыезде, назначили вроде новую дату суда, больше меня никто об этом не уведомлял! Возможна ли апелляция только от прокурора после полного примирения сторон (только гражданский иск на возврат средств ФОМС оставался) и даже без моего участия? Чего этим может добиваться прокурор??

Возможно ли примерение сторон до суда, при совершении краже по статье 158 ч3, при том что есть смегчающии обстоятельста в качестве которых выступает явка с повинной и возвращении по своей воле краденного имущества

Здравствуйте возможно ли примирение сторон в суде и будет ли наказание в виде лешения свободы если потерпевшему вернул деньги. А ситуация такая, перевел у потерпевшего с карты деньги на свою карту. Что грозит?