Примирение сторон в суде

Подрался с соседом в 2002- м году. Подали друг на друга заявления, ст. 115 УК. Потом с помощью участкового примирились. Суда не было. Участковый прекратил дело за примирением сторон. В базе "висит". Возможно ли убрать эту запись из базы?

Нашел с другом разбитую машину, она была открытая снял с нее заднее ветровое стекло и заднее сидение со спинкой поставил себе в машину стекло и сидения. Позже хозяин нашел пропажу и сообщил полиции, поехал на ней в отдел машину опечатали хозяину не нужны эти вещи просит отдать компенсацию за них. Заявление он не забрал. На нас написали статью хищение имущества с группой лиц. Машину опечатали не сказали когда я смогу ее забрать будет суд неизвестно когда. С хозяином договорились. когда будет суд он будет ходотайствовать с примирением сторон. Как мне забрать машину. Не уже ли мне ждать суда чтобы все закончилось и только тогда машину смогу забрать?

Гражданский супруг напился и начал дебаширить,в суматохе,ударил по лицу,было написано заявление.Могу ли я забрать заявление по примирению сторон,если прошло 2 е суток с момента написания заявления

Прокурор сообщил мне, что дело будет закрыто в суде за примирением сторон, но меня данный факт не устраивает в виду дальнейшей работы в военных силах РФ. Деяние по данной статье было совершено не умышленно, можно ли как то опираясь на это закрыть дело полностью? Если полностью погашена задолженность, истец против меня не чего не имеет.

Здравствуйте! 18 апреля 2019 против меня возбудили уголовное дело по статье 159.2 части 1. 17 мая меня вызывали в отдел дознания, где сняли отпечатки пальцев и попросили подписать ряд документов ( подписка о не выезде, обвинительный акт и др.) в отсутствии адвоката, ссылаясь на то, что он находиться в суде. Истец против меня претензий не имеет, поскольку я полностью возместил задолженность. Как мне сообщил прокурор, что дело будет закрыто в суде за примирением сторон. Суть моего вопроса состоит в следующем: я являюсь кандидатом на поступление в высшее военное училище, документы уже рассмотрены училищем (документы были отправлены до возбуждения уголовного дела), и меня 15 июля приглашают пройти профотбор. Повлияет ли судимость на дальнейшее прохождение службы ( по контракту, и на само обучение), и можно ли снять судимость досрочно?

Доброе утро. Судима по 3 статьям. Ст.160 дали 1.6 условно. Из них 7 месяцев отметилась. 322 ч.2 штраф 10000. 322 ч 2 дали 1 год условно из них 2 раза отметилась. И сейчас будет су по 158 части 3 п г. С потерпевшим померились. Рриедет на суд и скажет что ко мне претензий не имеет. Есть несовершеннолетний ребенок. Какие у меня шансы и что мне ожидать? Есть ли шансы на условку?

Здравствуйте меня зовут Илья подскажите пожалуйста,Могут ли возобновить дело если не дошло до суда по статье 119 части первой после примирения сторон?и что делать если потерпевшие начинают вымогать деньги?

Здравствуйте. Завели дело по ст.158 ч2 Украли с дачного участка, столбы для забора и сдали в металлолом. Ранее судим, в 2007 году по статье 117, был условный срок. Скажите что может грозить? Могу ли рассчитывать на условный срок, либо примирение сторон, если удастся договориться с потерпевшим?

Здравствуйте! у меня есть условный срок и сейчас ведется дело по ст161 ч1 потерпевший не имеет ко мне претензий у будет давать хадотательсто о примирения сторон вопрос суд может улидтварить хадотайство потерпевшиго если у меня есть условный срок

Здравствуйте, прошу у вас помощи, как лучше поступить моей подруги в следующей ситуации? Они отмечали день рождение одной знакомой, (отмечали на квартире моей подруги,которой и требуется помощь) и к ним в компанию пришёл человек которого они не звали и не ждали, между ними случился конфликт, после чего этот человек удалился. Через какое то время он приехал уже с друзьями и у них началась потасовка в подъезде. В момент драки кто то взял нож с квартиры моей подруги и вынес его на улицы. Когда же всех выгнали из за шума в подъезде на улице, драка продолжилась возле подъезда и в ходе этого , одно из друзей того человека, которого не ждали в тот вечер, пырнули тем самым ножом. Кто это сделал не знает и сам пострадавший, никто ничего не видел и отпечатком на ноже нету, кроме крови. Ну завели естественно дело и пытаются обвинить человека, которые этого не делал. Моя подруга идёт свидетелем по данному делу и вот на днях её прегласили в отдел для дачи показаний. (Хотя так по мне прошло уже больше полу года и пострадавший согласен на примирение сторон. ) Как мне сказала моя подруга, что её слова, о том что она не видела, кто совершил нападение с ножом на пострадавшего, были записаны множество раз на бамаге, а тут её вызвали сказать это на камеру , на что она отказалась , от видео съёмки. Но следователь, который допрашивал её , при распечатки документов не употребил частицу "не" со словом "согласна" и вышло все так, что она была согла говорить на камеру, после чего он предложил ей , сказать другие слова, что бы дело уже прошло в перёд и наконец то закрылось. Он попросил её сказать не правду, она не обдумав весь поступок и сказала на камеру, то чего не было на самом деле. Сейчас она не знает как ей поступить, но она уже рассказала , о том , что её попросили так сказать. И сейчас её адвокат, адвокат подсудимого и следователь со стороны моей подруги думаю как поступить , что бы ей не было ничего, подсудимому и что бы дело так же продолжалось. Я хотела бы попросить у вас помощи, что бы вы мне подсказали, как поступить лучше всего моей подруге? Она может отказаться от своих слов на камеру?