Примирение сторон в суде

Здравствуйте,таков вопрос:если например был суд по краже телефона,но ни приговора,то есть наказания или штрафа никакого не было,стороны примирились в зале суда,это считается что была судимость или уголовная ответственность,или нет?Или это относится к административке больше?

Здравствуйте, меня зовут Денис, меня ударил в височную часть парень, в следствие чего нанес вред средней тяжести. Я сказал в больнице что меня ударили и дело перешло к полиции. После чего я им дал показания, и они начали искать. Меня нашел этот парень и заплатил 40 тыс. без ведома полиции, как отменить розыск и дело или теперь мне тоже грозит что то?

Здравствуйте, меня зовут Денис, меня ударил в височную часть парень, в следствие чего нанес вред средней тяжести. Я сказал в больнице что меня ударили и дело перешло к полиции. После чего я им дал показания, и они начали искать. Меня нашел этот парень и заплатил 40 тыс. без ведома полиции, как отменить розыск и дело или теперь мне тоже грозит что то?

По решению суда меня лишили прав на 1 год 6 месяцев 12.24 часть 2, проезд на красный и пострадавший со средней тяжестью. Хочу обжаловать. Возможно ли это? Лишение заменить штрафом. Пострадавший и его защитник на суд не явились. Представлено суду: 1. Скрин переписки с пострадавшим, где мы не договорились о сумме компенсации. Он просил 130, я готова была на 100. Примирение сторон отсутствует 2. Признание вины я написала сразу. Расследования не было 3. На суде присутствовал участник ДТП ( собственник авто ), автомобиль пострадавшего был в аренде. Вопрос с собственником закрыт, претензий он не имел. Я заплатила сумму ущерба, которую не покрыла страховка. Он просил не лишать меня прав 4. Характеристика с места работы. Водитель - экспедитор - моя должность. Вместе с тем, в течении года было получено однородное административное нарушение ( главы 12 КоАП РФ ) за тонировку. Я так поняла, что это отягчающее обстоятельство. Так же нами было добавлено, что на заключение СМЭ стоит обратить внимание. Интересный факт - по мнению эксперта саязка была порвана в течение месяца до момента изготовления экспертизы. Экспертиза делалась в октябре, а ДТП было в июне. Отсутствует причинно- следственная связь между травмой потерпевшего и самим ДТП. Пострадавший имел неосторожность в словах и промолвил о больном колене, где было вмешательство и повреждение еще до аварии. Судя по приложенным документам, я предполагаю, что эксперты не владели данной информацией, всю историю болезни не приобщили к делу. Факт скрыт. При этом я вину признала и не оспаривала результаты. Прошу помочь в данном вопросе. 10 дней на обжалование. Возможно ли изменить решение в апелляционном суде, если к материалу дела я приложу примирение сторон и полностью компенсирую ущерб, причиненного вреда. Что может повлиять еще ?!

Здравствуйте, произошла драка с другом, в ходе драки друг упал затылочной частью головы об раковину и разбил голову. Его девушка привезла друга в приёмный покой, там ему наложили 3 шва. Сам друг со мной помирился и не имеет ко мне претензий , заявление не писал , у участкового написал объяснительную, а его девушка дала показания , но друг прошел судмедэкспертизу , можем ли мы на стадии следствия пойти на примирение сторон и не довести дело до суда.

Здравствуйте. Заведено дело об административном правонарушении ст. 12.24 КоАП РФ. С потерпевшей стороной в переписке примирились, денежную компенсацию им перевели добровольно. Подскажите, как официально оформить примирение, как доказательство смягчающих?

Здравствуйте, хотел бы уточнить, возможно ли примирение сторон с учетом статьи 134/3 ук раф, в до судебном порядке, или же в любом другом случае, и возможно ли получить условный срок по такой статье?

Здравствуйте, девушка написала заявление, хотят завести уголовное дело по ст 115, она забрать заявление не хочет, а хочет примирение сторон , экспертизу так же не хочет проходить , а ей говорят нужно пройти для того чтобы закрыть дело

Добрый день, такой вопрос, сбил женщину на пешеходном переходе, все обошлось, все живы, но она сломала ногу, ее увезли на скорой, я вызвал гибдд, все рассказал как было, все оформили. Пострадавшая сейчас просит денежное вознаграждение, за то что она напишет заявление, что не имеет ко мне не каких претензий, и я избегу наказания. Заявление предлагают заверить у нотариуса, и передачу денег тоже зафиксировать. Правда что если она напишет такое заявлением, то наказание будет не столь суровым

Здравствуйте, ситуация следующая: на меня возбуждено УД по п. Г ч. 3 ст. 158 УКРФ, заявитель гражданская супруга, я снял с карты 20 тыс руб, дело взялся вести участковый, спустя несколько дней мы наладили общение и отношения, в ОВД супруга написала заявление об отказе от производства по делу, за возмещением мной суммы ущерба полностью, но зам начальника ОВД и участковый требуют от супруги выписки из банка, чьи деньги я потратил , причём очень требуют, она и я не хотели бы предоставить данную выписку... Они сказали эта выписка требуется для закрытия УД... Вопрос... Как можно более обосновано выразить отказ в предоставлении данного документа? И правомерны ли действия сотрудников требующих эту справку?

Подрался с человеком, после чего его увезли на скорую, заявление он не писал, но как обьяснили при поступлении в скорую заявление автоматически создаётся, пострадавший претензий не имеет, но все же нам не дали закрыть дело и сказали ждать КТ пострадавшего и после этого будет суд, где можно будет выйти на мировую, правда ли что до суда нельзя закрыть дело по обоюдному согласию?

Нашел телефон, и карту, с карты, попробовал перевести себе на карту, карта заблокирована была. Обвиняют в неоконченном преступлении кражи денег, что можно сделать! Примирение сторон можно сделать??