Примирение сторон в суде

Обвиняемый был освобожден 28,10,2016 (срок отбывал по 228.) на данный момент надзор 8 лет. Сейчас возбуждено уголовное дело по статье 158, все стороны согласны на примирение сторон. Может ли наличие надзора как то повлиять на решение суда?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Прошу Вас помочь советом вот в какой ситуации: - Я являюсь потерпевшим в деле о мошенничестве. Дело раскрыто, подозреваемые признали вину, но до суда ещё долго. В ходе очной ставки подозреваемые выразили намерение возместить ущерб. Мне, как потерпевшей стороне, крайне важно вернуть потерянное как можно быстрее. - Могу ли я инициировать применение сторон (после возмещения ущерба)? - Каким образом я могу связаться с адвокатом обвиняемого? Возможно ли это? В ОВД мне отказывают в предоставлении контактных данных. - Что вообще можно предпринять в данной ситуации? Ждать суда не могу по ряду причин, основная-материальная. Благодарю заранее, очень надеюсь на толковый совет. С уважением, Александр

Здравствуйте,моя мама(гражданка ДНР) нашла в общественном месте мобильный телефон и по доброй воле сердца решила сама отыскать хозяйку телефона.Нашла мама хозяйку телефона через сутки,назначила ей встречу,для того что бы отдать телефон.Хозяйка телефона приехала с милиционером и стала от мамы требовать деньги для примирения сторон.Мама отказалась платить,теперь ей звонят из милиции и угрожают завести уголовное дело.Что нам делать,мы бежали от войны в Россию и теперь у нас такая беда!Пишу Вам сквозь слезы,пожалуйста помогите с консультацией.

Здравствуйте! У меня такая ситуация 2 месяца назад мы поссорились с мужем я обратилась в больницу где они передали сообщение в полицию пришёл участковый когда я была в стрессовом состоянии и с моих слов написал заявление на мужа по ст 119 и ст 115 завели дело. но после некоторого времени мой муж раскаялся попросил прощение полностью искупил свою вину передо мной ..я пошла в полицию написала заявление о примирении сторон но дознаватель ни в какую не хочет прекращать дело до суда и до сих пор проводит расследования мне говорит если я вдруг поменяю показания то заведёт дело против меня за ложные показания. теперь взяла подписку о не выезде с моего мужа а он работает по вахтам и ему срочно скоро нужно будет ехать на работу и что теперь делать мы не знаем подскажите пожадуйста

у меня завтра суд по ст.158 ч.2 пьяный украл телефон у нового знакомоо пока он спал.ущерб составил 11000руб.телефон вернул сразу по приезду ко мне сотрудников полиции.вину признал сразу .со следствием сотрудничал.потерпевший во время следствия шел на примирение сторон.но потом попросил за это денег 15000 руб.я ему отказал т.к. их у меня не было.у меня жена,сын,и у нее двое детей от предыдущего брака.ранее я был судим по ст 337 ч 4 дали 3 ода колонии-поселения ,отсидел год,освободился по УДО судимость погашена.было уже 2 заседания суда потерпевший не являлся,т.к. кода за ним посылали он спал пьяный дома.если это важно,то адвокат у меня государственный.Вопрос чего мне ожидать от решения суда(приблизительно)?может ли дело закончиться реальным сроком?Заранее СПАСИБО.

Здравствуйте! В 2002 г я продала просроченный маргарин покупателю (так милиционеры делали план по раскрываемости уголовных преступлений в то время и соответственно звездочки себе на погоны) и привлекалась к уголовной ответственности по ст 200 УК РФ. Дело закрыли за примирением сторон. В 2003 г. данная статья утратила силу и этой статьи больше нет. Теперь при трудоустройстве мне постоянно приходится писать что я привлекалась к уголовной ответственности, давать кучу объяснений, прикладывать постановление и прочее... и когда всё это читают - хохочут надо мной - мол, абсурд полный! А кто-то не хочет вникать во все эти ньюансы и просто не берут меня на работу, ссылаясь на любые другие причины (заранее зная что при отказе именно в связи с привлечением к уголовной ответственности я могу обратиться в суд)... Можно как то ануллировать эту судимость, ведь срок давности давно истек?

В ПРОЦЕССЕ ВЫПИВКИ ЧЕЛОВЕК ПОТЕРПЕВШЕГО,КОТОРЫЙ ЕГО УДАРИЛ ПО ГОЛОВЕ ПОРЕЗАЛ В ШЕЮ,НО РАНА КОЛОТО РЕЗАНАЯ..ЛЕГКИЙ ВРЕД КАК Я ПОНИМАЮ... ПОТЕРПЕВШИЙ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРИТЕНЗИЙ..А ПОЛИЦИЯ НЕ ЗАКРЫВАЕТ ДЕЛО ВИДИМО ХОЧЕТ ПЕРЕДАТЬ В СУД..К КОМУ ИТИ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ЧТОБЫ ПРЕКРАТИЛИ ДЕЛО ПО ПРИМИРЕНИЮ СТОРОН.ДО СУДА ЧТОБЫ НЕ ДОШЛО...И ИМЕЕТ ЛИ ПРАВО СЛЕДОВАТЕЛЬ ОТКАЗАТЬ В ПРИМИРЕНИИ И ЧТО ДЕЛАТЬ.. ОЧЕНЬ НУЖНО ЧТОБЫ ДО СУДА НЕ ДОШЛО..ПОМОГИТЕ

Здравствуйте, в 2009 году мой сын "похулиганил" с друзьями украли магнитолы из автомобиля, было возбуждено уголовное производство, суда не было, дело было закрыто по примирению сторон, сейчас в базе ИЦ всплывает этот факт. На тот момент ему было 14 лет, больше проблем с законом никогда не было, есть ли возможность убрать запись?

здравствуйте я устраивался на работу и мне отказали. пробив по базе они сказали у меня привлеченность по статье 188 но дело было закрыто за примирением сторон тоесть до суда дело не дошло. можно ли законно убрать это из базы?

Добрый день!Подскажите пожалуйст в 2013 году я привлекался к уголовной ответственности но дело закрыли за примирением сторон. Дело в том что мне нужно писать в анкете для трудоустройства на атомную станцию в графе:Были ли Вы и Ваши родственники судимы(когда и за что) Можно ли мне писать в этой графе что не был судим,Так как по идее я только привлекался подскажите пожалуйста

158 ст. ч.2 потерпевшиму было все возмещено он на писал что притэнзий не имеет и на примиренее сторон согласен, дело передали в прокуратуру, если больше не евлятся не куда не в прукоратуру не на суд, какие будут последствия

Будучи работником магазина,в течение какого то времени совершала кражи, делая это не заметно от руководства. Передавала вещи подруге, которая, в свою очередь реализовывала их в интернете. Полицией была проведена контрольная закупка и деятельность обнаружена. Работник магазина признал что вещи выносил, но не по сговору с подругой, а по собственной инициативе. Подруга так же утверждает что сговора не было, просто реализовывала вещи. Деньги распределялись примерно пополам. В ее показаниях сказано что акта передачи денег не было, в моих про акт передачи не сказано, но сказано что примерно пополам. Следователь не хочет воспринимать информацию что сговора не было, хотя в объяснении написано что работник магазина прямо не говорил что вещи ворованные. Администрация магазина в заявлении указывает что в момент краж мы обе находились в магазине, но это не так. Так же администрация выдвинула ущерб, в размере 284000 рублей. Это то, что было обнаружено на сайте, где вещи продавались. Но мы уверены что сумма посчитана по розничной цене, а у магазина накрутка 100%. Как добиться разъяснения, как считалась сумма? Хотим добиться примирения сторон, а лучше до суда закрыть дело. Часть вещей уже предоставлено следствию, за остальные готовы выплатить деньги. И как добиться чтобы возвращенные вещи вычли из назначенной суммы. Так же в первый день при допросе меня продержали в отделении около 6и часов, я не ела, не пила и в туалет тоже не было возможности сходить. При мне в кабинете курили, я сама не курю, при допросе задавали наводящие вопросы, рядом находился представитель администрации магазина,который до того как мы пришли в отделение, кричал на меня в своем кабинете, соответственно я с испугу могла наговорить того, чего не было. Как теперь быть?

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,устраиваюсь на работу просят справку о не судимости (запрос). У меня был суд у мирового судьи по ст 116 но дело в отношении меня закрыли, за примирением сторон.что покажет справка? судим или нет?

Добрый день! Я подала заявление в полицию на коллегу за побои. Прошли мед экспертизу. Сейчас планирую подать заявление о примирении сторон, но говорят, что тогда нужно будет оплатить 5 тыс. руб за проведенную экспертизу. Это законно?