Реестр кредиторов

Суть дела такая: Гражданин получил квартиру с использованием мат капитала, но после снятия обременения (погашения ипотеки) не передал долю детям. Сейчас гражданин в процедуре банкротства и стоит вопрос о снятии иммунитета на эту квартиру с дальнейшей реализацией. Старшему ребенку сейчас 20 лет, суд ребенка привлек третьим лицом так как он проживает в спорной квартире. Может ли этот ребенок заявить требования чтоб родитель выполнил свои обязательства и выделил ему долю. Если да, то это делается в суде общей юрисдикции или в рамках дела о банкротстве? Реестр кредиторов уже давно закрыт, но вопрос про отчуждение квартиры ( единственного жилья для семьи возник сейчас)

Проходим процедуру банкротства, в рамках дела (основного долга) до начала процедуры банкротства начислен исполнительский сбор. На данном этапе у нас постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства и на сайте гос.услуг основной долг списан, а исполнительский сбор нет. Сегодня была у судебного пристава - она сказала, что остановка основного дела прекращает и исполнительский сбор, но 5 лет на сайте госуслуг он будет висеть и никаких документов об отмене/остановке исполнительского сбора она не даст. В интернете нет никакой однозначности и человек, который нас банкротит сказал ничего страшного??? Из обоих: ни пристав, ни банкротящий не ссылаются ни на какие пункты закона. Нашла метод.рекомендации по "Порядку взыскания исполнительского сбора" п 5.3: "В случае если основания для взыскания исполнительского сбора возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, постановление о его взыскании направляется в налоговый орган для последующего обращения в суд с заявлением о включении исполнительского сбора в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве." Нужно ли что-то инициировать для попадания в реестр кредиторов налоговой или на каком основании исполнительский сбор прекращается?

Добрый день! Застройщик-банкрот, до банкротства квартира передана по акту прием- передачи, договор переуступки. Что лучше: обратиться к арбитражному управляющему для включения в реестр кредиторов или в суд для признания прав собственности. Арбит.управляющий назначен месяц назад. Или можно и то и другое?

Добрый день!умер супруг я и его дочь вступили в наследство .Все имущество стало долевым.Я подала заявление о банкротстве его дочь приобрела все имущество с торгов так как имела право приимущества .Машина не вошла в конкурсную массу ,так как является единственным средством передвижения я инвалид ,в машине есть доля его дочери.В реестр кредиторов она не вступила ,чтобы получить денежные средства за долю.А теперь когда завершилась процедура банкротства она стала требовать с меня денежные средства за долю автомобиля правомерно ли это?до банкротства у нее было подано исковое заявление о взыскании за долю автомобиля,но она не стала приходить в суд и заявление оставили без рассмотрения.Решение вступило в законную силу.

Подали исковое заявление в арбитражный суд на взыскание задолженности по договору. Вчера в отношении Ответчика ввели процедуру "Наблюдение" по делу о банкротстве. Суд предлагает либо рассмотреть наше дело по взысканию долга по-существу, либо приостановить производство. Так вот возникает вопрос, как правильно и лучше поступить? Лучше приостановить и тогда обращаться с заявлением в реестр требований кредиторов (на стадии наблюдения) или все-таки рассмотреть, подождать по решение вступит в зак. силу и потом только в реестр кредиторов входить, но тогда уже не на стадии наблюдения... Помогите, подскажите, как правильней и эффективней.

Вопрос: Можно ли квалифицировать действия ООО "Тень" и его единственного учредителя/руководителя как мошенничество на сумму более 700 т.р. и покушение на мошенничество в сумме более 7 млн. руб., + требование обратить взыскание на предмет залога - жилой дом? Будет ли полиция в этом разбираться? Ситуация следующая: Был кредитный договор: кредитор - ООО «Тень», заемщик - ООО «Мир», поручители – Иван (с залогом в виде единственного жилья), Дарья. Сумма долга более 7 млн. руб. В 2016 году кредитор ООО «Тень» обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности. Заявление судом удовлетворено, выданы исполнительные листы. В 2017 году по кредитному договору была произведена замена заёмщика. Замена заемщика была произведена с целью оптимизации задолженности внутри группы компаний (руководитель ООО «Тень» и поручитель Иван были партнерами по бизнесу). Первоначального должника ООО «Мир» заменили на нового должника «Маг». Поручители Иван, Дарья отказались нести ответственность за нового должника. Отказ принят кредитором, в адрес поручителей ООО «Тень» направило уведомление о прекращении обязательств по договорам поручительства и залога. В 2020 году кредитор обратился в суд о выдаче дубликатов исполнительных листов выданных в 2016 году (в связи с их хищением неустановленными лицами за несколько дней до истечения срока давности). Кредитор не представил суду информацию о произведенной замене должника и о прекращении обязательств поручителей (умолчал). Заявление судом удовлетворено, выданы исполнительные листы. Заседание проходило при отсутствии поручителей. После, исполнительные листы поданы в службу судебных приставов, с бывшего поручителя Дарьи списали более 700 т. р. Также, кредитором ООО «Тень» поданы заявления о включении в реестр требования и обращение взыскание на заложенное имущество: - дело о банкротстве ООО «Мир» (который с 2017 г. не является должником) - дело о банкротстве Ивана (который с 2017 г. не является поручителем и залогодателем). Итог: В результате умышленного умалчивания кредитором факта замены заемщика, судебным решением были выданы дубликаты исполнительных листов, на основании которых с бывшего поручителя Дарьи списали более 700 т. р. Также, на основании этих исполнительных листов ООО «Тень» пытается включиться в реестр кредиторов бывшего должника и бывшего поручителя на сумму более 7 млн. руб.. Кроме того, в своих заявлениях настаивает на обращении взыскания на заложенное поручителем Иваном имущество (жилой дом, единственное жилье). Руководитель ООО «Тень». Уже имел опыт подачи исковых заявлений о взыскании задолженности в судебном порядке, используя фальсифицированные доказательства. По неподтвержденным данным – есть судимость за мошенничество.

Здравствуйте. В наследственном имуществе мне достался вклад долевого строительства КТ Социальная инициатива. Есть договор, чеки о вкладах и признание дольщика потерпевшим. Никаких уведомлений о банкротстве компании, приглашении на заседания нет, хотя решением Арбитражного суда в 2010г. КТ было признано банкротом, и было открыто конкурсное производство с назначением конкурсного управляющего. Заявление о вступлении в реестр кредиторов соответственно подано не было. Нотариус сейчас не может отправить запрос (или не хочет), так как организация числится банкротом. Подскажите, как действовать и куда обратиться в данном случае. Ведь для того, чтобы хотя бы написать заявление об расторжении договора, мне надо иметь свидетельство о наследстве.

Здравствуйте! В 2018 году я прошёл процедуру банкротства. Банк ВТБ во время поцедуры подал заявление о включении его в реестр кредиторов, арбитражный суд включил его в третью очередь реестра по 6 кредитным договорам. После определения арбитражного суда о включении его в реестр, Банк ВТБ продаёт эти договора ООО "Экспресс-Кредит", не оповестив ни суд, ни финансового управляющего, ни меня. В течении трёх с половиной лет периодически ООО "Экспресс-Кредит" подаёт в различные суды о возврате по этим 6 кредитным договорам. Суды сначало пару месяцев обнуляют все карты и счета, даже куда поступает пенсия и социальные выплаты по утрате здоровья, потом по моему возражению прекращают производства, но денежные средства не возвращают. Как вернуть, выписку из банка взял, куда обращаться, и можно ли вообще их вернуть?

АО имеет неисполненные денежные обязательства перед ООО, что подтверждается решением арбитражного суда от 01.03.2021. 01.03.2021 выдан исполнительный лист, который до настоящего времени не исполнен. 23.08.2021 г. в отношении АО введена процедура банкротства. На сумму долга ООО начисляло проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами на время просрочки. Требования о выплате основной суммы долга (подтвержденной решением суда 01.03.2021 г.)+суд.расходы (также подтвержденные решением суда 01.03.2021)+ проценты за неправомерное пользование денежными средствами ООО хочет включить в реестр требований кредиторов. Вопрос: 1) если резолютивная часть о введении процедуры банкротства оглашена 21.08.2021 г., а в полном объеме решение изготовлено 23.08.2021 г. до какого дня можно начислять проценты по задолженности? По 20.08.2021 или 22.08.2021 г.? 2)если кредитором не представлены в материалы дела сведения о результатах исполнительного производства и справка судебного пристава исполнителя об остатке задолженности - является ли это основанием для оставления заявления без рассмотрения? И есть ли необходимость предоставления таких сведений для включения требований в реестр кредиторов? 3)можно ли включить в реестр требований кредиторов требование о взыскании суд.расходов, если они были подтверждены решением суда 01.03.2021 г., которое вступило в силу 16.03.2021г., если в отношении АО возбуждение дела о банкротства (не введение наблюдения) по решению суда состоялось 04.03.2021 г.? (то есть решение о взыскании суд.расходов вступило в силу после возбуждения дела о банкротстве в отношении АО). Спасибо!

Вступление в реестр кредиторов по задолженности по зарплате. Добрый день!Подскажите, пожалуйста, организация подала на банкротство имеется долг перед уволенным по собственному желанию работником задолженность.Срок давности для взыскания через суд не прошел,но в суд не обращался.Для вступления в реестр кредиторов должно быть обязательно судебное решение о взыскании задолженности или возможно другие документы подтверждающие задолженность и какие? Благодарю за ответ!

В январе 2014г. ООО «Ромашка» получило кредит в банке на пополнение оборотных средств. Торговая компания(мясопродукты). Поручителем по данному кредиту выступили ООО «Лютик» и два ФЛ, которые являются учредителями обоих организаций. В июне 2014г. В результате резкого роста курса валют(ввоз товара из стран ЕС), роста цен на товар и введения экономических санкций против России(за Крым), а так же падения спроса в июне 2014г. у компаний Ромашка и Лютик появились трудности с исполнением обязательств и появились просрочки по кредитным платежам. В марте 2015г. Банк кредитор обратился в суд с иском о взыскании долга. В середине марта 2015г. решение об удовлетворении иска банка кредитора было вынесено. Устное общение с банком на предмет рассрочки выплат результатов не принесли. В течение 2015г. Обе компании деятельность уже практически не вели. Отчетность по ним сдавалась без изменений. Последние балансы по ним были сданы за 1-е полугодие 2016г. Движения по расчетным счетам компаний прекратились. Компании были разорены. В сентябре 2015г. Банк кредитор был лишен лицензии и признан банкротом. В ноябре 2015г. В нём было введено конкурсное управление, правопреемником стало АСВ. После июня 2016г. уже абсолютно никаких движений по компаниям не было. Средств на банкротство ни у компаний, ни у их учредителей не было. Кредиторы так же не подавали на банкротство компаний. Из ЕГРЮЛ организации Ромашка и Лютик до сих пор не исключены, так как АСВ препятствует их принудительной ликвидации путем подачи заявлений. ИФНС дважды пыталась их ликвидировать в 2019 и 2021г. В 2020г. Оба ФЛ- учредителя признаны банкротами. В 2021г. Процедура реализации их имущества завершена. В ходе процедуры реализации имущества собрания кредиторов не проводились ввиду отсутствия какого-либо имущества предназначенного для продажи с торгов, сделки в 3-летний период для оспаривания так же отсутствовали, банк-кредитор включился в реестр кредиторов. Долги арбитражным судом списаны. В связи с изложенным вопрос- какова вероятность привлечения к субсидиарной ответственности ФЛ учредителей организаций Ромашка и Лютик? Какова судебная практика и перспективы в таком процессе?

Добрый день! В Арбитражный суд подано заявление о признании банкротом юр.лица.Заявление принято, но сама процедура наблюдения не введена, т.к. должник периодически подает заявление об отложении суд.заседания всвязи с мирным урегулированием вопроса. Я являюсь также кредитором, у меня есть решение первой инстанции, постановление второй инстанции и постановление суд.пристава о взыскании долга, но денег мне не перечислели ни копейки. Что мне можно сделать в данной ситуации с мин.затратами для меня ,чтобы получить долг? Могу ли включиться в реестр кредиторов, если судом не вынесено определение о введении процедуры наблюдения или конкурсное производство? Можно ли мне заново подавать заявление о признании должника банкротом или дожидаться пока суд прекратить ранее возбужденное производство по делу? Каким документом это оформляется и какие документы надо прилагать? Надо ли приложить оригиналы исполнительного листа? Заранее спасибо. С уважением, Наталия

Добрый день Фонд дом рф отказал мне в выплате возмещения, как участнику долевого строительства, со оледующей формулировкой: "В связи с тем, что при рассмотрении Вашего требования были выявлены признаки предпринимательской деятельности, выплата возмещения не осуществляется." На этом их пояснения исчерпываются. Причём предпринимателем или участником юр лица я не являюсь, включён в реестр кредиторов банкрота-застройщика как физ лицо по двум дду с шестью жилыми помещениями. Заявление в фонд было подано на выплату возмещения исходя из стоимости 120м2 жилья, максимально возможных по закону. Требуются юридические разъяснения по данной ситуации, законно ли решение фонда?

Хочу составить проект плана реструктуризации долга.У меня есть один кредитор который заявился в реестр кредиторов,и есть еще один который заявление о включение в реестр подал,но заявление судом еще не рассмотрено.2 месяца о включении в реестр уже прошли.Нужно ли мне включать в план требования 2 кредиторов,или того,кто уже в реестре?