Решение арбитражного суда

Коммерческая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчик подает отзыв в электронном виде (через Интернет), при этом не прикладывает к отзыву доказательств направления копии отзыва истцу (истец отзыв Почтой РФ не получал). Также прикладывает копию банковского платежного поручения, по которому "якобы" долг перед истцом частично оплачен. При этом в банковской выписке Истца данная сумма отсутствует, и реально Истец данную сумму не получал. Истец не успевает подать возражения на данный отзыв (по причине "поздно посмотрел электронное дело в Интернете"). Суд первой инстанции выносит решение о частичном удовлетворении иска. Есть ли в данной ситуации у истца шансы оспорить решение арбитражного суда? Как быть с такой "поддельной платежкой"?

Здравствуйте! Такое дело: арбитражный суд первой инстанции вынес решение. Апелляция его отменила по причине нарушения норм материального права (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Кассация отменила решения апелляции и передал дело на ново рассмотрение обратно в апелляцию (п. 3 ч. 1 ст. 287). Далее - апелляция оставила решение арбитражного суда первой инстанции без изменения. Получается, что практически решение суда первой инстанции осталось без изменения, в конечном итоге оно не отменено. Но по факту, в статистику оно попадает как отмененное. Как быть в этой ситуации? Считать решение суда первой инстанции оставленным в силе или отмененным?

Здравствуйте! Такое дело: арбитражный суд первой инстанции вынес решение. Апелляция его отменила по причине нарушения норм материального права (п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ). Кассация отменила решения апелляции и передал дело на ново рассмотрение обратно в апелляцию (п. 3 ч. 1 ст. 287). Далее - апелляция оставила решение арбитражного суда первой инстанции без изменения. Получается, что практически решение суда первой инстанции осталось без изменения, в конечном итоге оно не отменено. Но по факту, в статистику оно попадает как отмененное. Как быть в этой ситуации? Считать решение суда первой инстанции оставленным в силе или отмененным?

Добрый вечер! Ситуация следующая. Было решение арбитражного суда Ростовской области. Была подана апелляционная жалоба в апелляционный арбитражный суд в последний день срока обжалования. Однако, апелляционный суд вернул жалобу в связи с тем, что жалоба подается через суд вынесший решение (то есть в суд первой инстанции). Если я пошлю жалобу в суд первой инстанции, как положено, не откажут ли мне по причине того что срок обжалования прошел?

Есть решение арбитражного суда о взыскании с АО "ГУТА-Страхование" (г. Москва) денежных средств. Телефон фирмы стоит на автоответчике, других данных невозможно от них добиться. Как взыскать реально с фирмы денежные средства? Nikolaytar@yandex.ru

Есть решение арбитражного суда от мая 2012 г. исполнительный лист с сентября 2012 года у СП должник всё это время ежемесячно платит мизерными суммами. Как правильно рассчитать сумму индексации и % за пользование чужими денежными средствами

полное решение арбитражного суда о признании моего права поступило 12.02 2016г. далее 14.03.2016 вступило в законную силу на предварительную апеляцию жалобу подали 16.05.16г. , 10.06.16 судья принял к рассмотрению основную жалобу и вынес определение о принятии по уважительной причине. как мне лучше защититься и можно ли подать протест в касационный суд? спасибо

Добрый день! Нашему предприятию задолжал ИП. Подали в Арбитражный суд и выиграли это дело. Можем ли мы сразу предоставить решение суда в банк, где у ИП есть счет? Обязан ли принять банк это решение и наложить арест на счет ИП без вмешательства судебных приставов?

является ли решение арбитражного суда основанием для постановки на кадастровый учет зем. участка без межевого план, если в резолютивке указано: настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в гос. кадастр недвижимости в целях установления новых границ и площади зем. участка". КП отказала, требует межевой план

Добрый день! Мы(ООО) заключили договор с автотранспортной компанией на перевозку груза в фургоне с тентом (торговый павильон с комплектующими). Внесли50% аванс за услугу.Груз был в пути 7суток.По прибытии груза к месту назначения обнаружены нарушения целостность павильона( часть стекла расколота,декоративные элементы павильона потеряли товарный вид,некоторые оторвались и упали в фургон).Уведомив по эл.почте Перевозчика о выявленных нарушениях( в виде претензии с указанием всех недостатков и суммы ущерба)-мы отказались доплатить остаток 50% за перевозку. Дефектный акт не был составлен(Наша оплошность). По истечении определенного времени нами получено в письменном виде решение арбитражного суда о взыскании долга. Отзыв на иск ООО не представило,на суде не присутствовали-по некоторым причинам. С настоящим решением ООО не согласно. Вопрос1: каков порядок наших действий для того чтобы решение арбитражного суда отменить или приостановить. Решение составлено 16.06.16г,получено 24.06.16г. Вопрос 2: вправе ли судебные приставы в одностороннем порядке взыскать с р.счета ООО сумму долга(остаток 50% от договора). Заранее благодарна.Валентина.

Добрый день! Наша организация получила Решение суда о взыскании долга с нашего контрагента- юр. лица. Решение от 15 апреля 2016 года. Как нам получить исполнительный лист? После получения исполнительного листа какие действия нам предпринять для скорейшего взыскания долга? Юлия, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте. Поставщик поставил покупателю товар. Но покупатель оплатил товар не полностью. После претензионного письма поставщик подал иск в суд, который был принят судом. Суд назначил его на рассмотрение в упрощенном производстве. Но до вынесения решения судом Покупатель (ответчик) все требования поставщика (Истца) удовлетворил полностью, но об этом суд не известил. Позже суд вынес решение, в котором требования истца удовлетворил частично. А на самом деле ден.средства истцом уже получены в полном объеме. Что теперь делать истцу? По факту все требования исполнены, а судом не все присуждены. Возвращать ли ответчику излишне уплаченные деньги? Запрашивать ли исполнит.лист?