Судебное разбирательство

Доброго времени суток.Подана апелляционная жалоба её отклонили.Прошло больше месяца как мы узнали об этом.Информации не было по запросу тянули время.Какие действия нужно предпринять чтоб не допустить вступления в законную силу решения суда.Можно ли подать кассацию если апелляция отклонена как несоответствующая требованиям.

Здравствуйте! В 2016 году ходила к стоматологу с острой болью. Меня приняли, "вылечили" зуб и отправили домой. В мае 2019 обратилась уже в платную стоматологию с той же острой болью. Во время распломбирования врач обнаруживает, что в канале у меня заложена вата с лекарством. Получается я три года ходила с лекарством в зубе, про которое мне никто ничего не говорил. Из-за этого пол зуба утрачено. За лечение отданы не малые деньги. Скажите пожалуйста, возможно ли судебное разбирательство спустя столько времени?

На изучение законодательной базы, сбор необходимых доказательств, присутствие в суде я как истец вынужден тратить своё личное время. Если я не могу требовать возместить мне потерю времени по ст.99 ГПК РФ, то как я могу это требовать? Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1760352/

У нас есть лизинговые авто. Мы решили установить в салоне скрытое видеонаблюдение. Лизинговая компания дала как собственник имущества "добро". Видеонаблюдение устанавливается после неоднократных угонов и попыток угона лизинговых ТС. Прошу ответить, как нам себя максимально обезопасить от возможных негативных последствий. Какую формулировку нужно добавить в договор аренды ТС? Что дополнительно нужно предусмотреть, чтобы не нарушать законы РФ? Какое наказание предусматривается при неблагоприятных для нас обстоятельствах в случае судебного разбирательства? Какая по этому поводу существует судебная практика? ТС сдаются в аренду под такси (лизинговая компания дала "добро" на использование в такси, страховки все под такси)

Здравствуйте попал в ДТП, 4 пьяных врезались в столб и зацепили мою машину. У меня и у них страховки нет, машина им не принадлежит. Водитель идет на контакт якобы готов выплатить деньги но "кормит завтраками" он из поселка, вроде как электрик, но крепко выпивает. Все досудебное общение длится больше месяца. Сейчас в пьяном угаре сказал чтобы я подавал в суд. Вот я хочу узнать сколько обойдется по времени и в деньгах такое судебное разбирательство, есть ли возможность выиграть и получить деньги?

Во время слушания с бывшим работодателем (не оформил официально сотрудника и отрицает теперь что имел место факт рабочих отношений) по вопросу о переведенных истцу деньгам, ответил, что переводил деньги за различные услуги. Ответ давал под протокол. А после суда (решение ещё не вынесено), подал иск якобы эти деньги он перечислял ответчику «в кредит» и теперь требует вернуть, намекая на необоснованное обогащение. Какова вероятность, что примут его новые показания?

Ситуация: В декабре 2018 на крыльце магазина по продаже женской одежды человек поскользнулся и получил травму. Сейчас идет судебное разбирательство. В декабре 2018 там был магазин женской одежды. Суд вызвал в качестве соответчика собственника помещения. Тот в свою очередь предоставил договор аренды от июня 2018 года, с неким ИП занимающимся консультированием по вопросам коммерческой деятельностью и управлением (из данных выписки, оквэд). Изначально, в декабре, пострадавший общался с девушками из магазина женской одежды и собственником, никто ни из них не упоминал ИП, указанного в договоре аренды. Возникает подозрение не мог ли арендодатель заключить договор с данным ИП задним числом? Например, для того, чтобы снять с себя ответственность (прописав соответсвующий пункт в договоре аренды)? Как можно этот вопрос проконтролировать/уточнить/разъяснить?

Добрый день! Уволился со Сбербанка 22.01.2019, перед увольнением был 2 недели на больничном. Больничный отдал в день увольнения. В итоге 05.02.2019 мне зачислили дополнительно 9410,71 руб. В назначении платежа было указано зарплата, и я подумал, что это какой-то перерасчет или деньги по БЛ. Через несколько месяцев мне приходит сообщение, что эти деньги я должен Сбербанку. Я написал два обращения, по первому из них мне было сказано, что это ошибка табельщика, занесшего данные БЛ после закрытия зарплатной ведомости за январь, также было сказано, что руководитель занимается этим вопросом и возвращать не нужно. Сразу после этого мне начали поступать звонки от непонятных лиц (видимо, каких-то родственников табельщицы) с требованием вернуть деньги, потом позвонила бывшая руководительница и говорила, что деньги хотят повесить на нее. Потом у меня с карты пропала сумма в 2451,27 коп. Я написал второе обращение, после которого мне на карту вернулись 2451,27 руб и пришло письмо, что ошибки табельщика не было, а был "технический сбой в работе программного обеспечения, в результате которого была удалена информация о моих отсутствиях", также в этом письме было сказано, что Сбербанк решил не разбираться в этом вопросе, а постепенно не привлекая моего внимания снять деньги с моей карты из начисляемого пособия с биржи, но поскольку я заметил пропажу денег, то они мне их вернули и попросили извинения. В конце письма было написано "Просим рассмотреть возможность возврата излишне начисленных средств от банка в размере 9410,71. Возможно погашение частями". Сразу после этого письма был звонок из службы внутренней безопасности Сбербанка и дальнейшее убеждение меня в том, что деньги нужно отдать. На мои вопросы, кто именно поручил сотруднику этот звонок, какие дальнейшие действия банка и мои - ничего конкретного сказано не было. Я написал еще одно обращение в банк с просьбой дать юридическое обоснование моей вины и финансовой ответственности в данном случае, на это мне ничего не ответили. В интернете написано, что ни ошибка табельщика, ни технический сбой не входят в понятие "счетная ошибка", при которой я должен вернуть эти деньги. То есть по закону я возвращать их вроде бы не обязан. Но я не могу понять, собирается ли банк подавать в суд или спишет эту сумму, и если будет судебное разбирательство, то как мне лучше поступить - может быть подать иск первым? Какие мои действия в данной ситуации?

Добрый день! Пришел по почте исполнительный лист на основании вынесенного судебного приакза (на меня подали в суд якобы за не исполнение условий договора). Я написала возражение относительно исполнения судебного приказа, но суд его не удовлетворил, т.к. счел недостаточными доказательства неполучения мной данных о судебных разбирательствах. Вопрос-есть ли возможность далее бороться для отмены судебного приказа и рассмотрения дела по существу? т.к. с иском я абсолютно не согласна.

Пришёл сегодня в министерство имущественных отношений по поводу приватизации гос квартиры, которую получал 5 лет на зад, мне сказали что у нас будет судебное разбирательство, чтобы забрать у меня квартиру. Скажите что мне делать???