Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Судебное разбирательство
Судебное разбирательство — это процесс расследования, в котором доказывается или оправдывается вина подсудимого. При обвинительном приговоре судом назначается наказание согласно законам РФ, учитывая все обстоятельства и факты выявленные в процессе.
О сроках рассмотрения дел, работе судебных приставов, законах РФ, порядке заседания в суде и многих других моментах расскажут квалифицированные юристы страны.
Последние вопросы по теме «судебное разбирательство»
Наложили арест на счета без уведомления о судебном разбирательстве
Добрый день, подскажите пожалуйста ,что делать. Узнала случайно, что наложили арест на счета. Т. е был вынесен судебный приказ, о нем я не знала, соответственно ни копию, ни извещение по почте не получала, далее возбудили исполнительное производство, о котором я тоже ничего не знала.Судебный пристав не извещал. Что делать дальше?
Показания свидетеля в его отсутствие по судебному разбирательству
на конец февраля назначено судебное заседание по поводу возмещения расходов и взыскания морального вреда от преступления. я в деле представляю интересы ребенка (истец). в судебное заседание с моей стороны приглашены свидетели по делу, но один из свидетелей не может явиться в суд, так как в этот день он будет находиться в другом городе в командировке. давать показания он согласен. может ли он записать свои показания на бумаге, а я передать их судье в судебном заседании и просить об их прочтении и приобщении к делу?
Как снизить расходы на представителя при судебном разбирательстве?
Добрый день. Заявляла иск нематериального характера. суд отказал. заседание длилось 1 день. Теперь с меня взыскивают 20 тыс. представительских расходов. Какие аргументы неразумности можно привести?
Как действовать при наличии доказательств невиновности человека?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Моего сожителя посадили по 160 статье, до этого было условное, которое не догулял и получил 160 статью за приятеля. Приятель не вернул планшет истице, но сказал, что вернул его моему сожителю. Там фигурировало 5500 рублей, которые в ходе судебного разбирательства мой сожитель вернул и истец написала, что претензий не имеет. Я не думала, что за такое вообще могут посадить, однако, он сейчас находится с СИЗО уже 3 месяца. Если бы я раньше подумала об этом, то включилась в дело в качестве свидетеля, но почему меня не допросили в ходе сбора материала по делу? Я ведь сожитель и свидетель! Первые показания с моего сожителя были взяты так: сотрудники приехали к нам домой, забрали его и увезли (в одних шортах и держали до вечера). Там взяли показания без адвоката, где было написано, по моей памяти, что он, якобы деньги за планшет потратил, но там тонкости такие, что истец сдала планшет в ремонт и его приятель занимался техникой, а мой сожитель обувью, деньги он тратил и зарабатывал отдельно от приятеля. Далее было судебное разбирательство, очная ставка, в которой приятель заикаясь отвечал на вопросы, а мой сожитель говорил правду, но поверили приятелю! Может сыграло роль и первичное дознание... По приговору ему дали 3 и 7 колонии поселения, на вынесении приговора он вину не признал, т.к. не совершал это преступление. Далее он с СИЗО направился на КПП, я написала жалобу в прокуратуру о том, что сидит невиновный человек и детали, которые знаю. От прокурора поседовало аппеляционное представление, в котором он запросил более жестокий режим наказания и связал с тем, что он на условном нарушил закон. Как мне быть? Как правильно поступить в данной ситуации? Как теперь включиться в дело, если у меня имеются доказательства невиновности моего сожителя? Меня, как Вы понимаете, в деле нет. Понимаю, что нужно было сразу, но помогите, пожалуйста, советом, уважаемые юристы!
Как уменьшить алименты, если они превышают разумные пределы?
Развелся с женой больше 7 лет назад. В том браке осталась дочь. Сейчас ей 10. По решению суда должен выплачивать алименты. Да я и не возражал, собственно, пока сумма выплаты была более менее разумной. Сейчас алименты больше 50 тысяч рублей, а в некоторые месяцы доходят до 70-80 тысяч!!! Я не отказываюсь их платить, но полностью обеспечивать бывшую жену с ребенком-я тоже не обязан! На основании выше изложенного, возможно ли уменьшить размер выплат или даже не стоит затевать судебные разбирательства?! В мировую, естественно никто не пойдет.
Возмещение убытков при ДТП в случае отсутствия страховки у виновника
Мой авто пострадал при дтп,виновник оказался без страховки . Прошли досудебное и судебное разбирательство ,сегодня суд вынес решение ,что взыскать сумму по судебной экспертизе и все. ,что делать в иске еще были указаны доп расходы и приложенны документы о юр.затратах и независимой экспертизе ,как взыскать эти деньги с ответчика ? Суд был сегодня (последнее заседание с решением ) и задав вопрос почему не учли расходы на юр.лиц суд сказал нет квитанций (таинственным образом пропали из дела) квитанции все есть ,что теперь делать и как правильно составить документ для предоставления квитанций . Так же ответчик сказала,что ничего платить не будет так как она в декрете, единственное я написала заявление на обеспечение иска в связи с ненадежностью ответчика .
Вопрос суд сказал решение бумажное будет через месяц ,принести ему какое-то заявление и чеки об оплате юр.лиц. что это за документ такой?
Имею ли я право вести видео и аудиозапись без согласия директора?
Добрый день. Вопрос такой. Позволяет ли мне закон вести скрытую (т.е. без предварительного согласия человека) видео (или аудиозапись) моего разговора с начальником на работе? Цель ведения записи - сбор информации по факту превышения им своих должностных полномочий с возможным представлением этой записи в качестве доказательства в ходе потенциального судебного разбирательства. Место разговора - здание, в котором работаю (частная клиника), кабинет начальника, или (иногда) конференц-зал этой клиники.
Правомерны ли действия судьи при вызове по данному делу?
Здравствуйте.Узнал о существовании судебного приказа на жену ,пропустив срок обжалования.Написали заявление о восстановлении сроков обжалования и отмену приказа.Судья вызывает через месяц в суд,почему?Правомерны ли действия судьи?ст. 126 2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.И отменяется на таких же основаниях(для заслушивания объяснений нужно минимум подать иск истцу).
Статья 129. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Перекрывает ли ходатайство вступившее в силу решение суда?
У бывшей супруги есть решения суда в ее пользу об определении места жительства ребёнка. Через некоторое время я снова подал исковое заявления об определении место жительства ребёнка так как мать не осуществляла уход за ребёнком и подал ходатайство о том чтобы ребёнок на момент судебных разбирательств находился со мной. Бывшая супруга стала бегать во все инстанции и пристава требуют передать ребёнка матери. Перекрывает ли данное ходатайство вступившие в силу решения суда
Каковы перспективы суда по бану в игре, если компания зарегистрирована в Южной Корее?
Доброго времени. Хотел проконсультироваться по поводу бана в онлайн игре PUBG (PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS). Условия лицензионного соглашения не нарушал, бан получил, тех.поддержка не хочет снимать бан, планирую судебное разбирательство с компанией, которая находится в Южной Корее. Ссылка на лицензионное соглашение https://www.pubg.com/ru/eula/ Есть ли у меня шансы доказать свою правоту, если я по факту не нарушил ни одного пункта лицензионного соглашения?
Бывшая жена требует от мужа выписаться из квартиры и грозит взысканием алиментов, которые он платил
У моего мужа умерли родители.В своё время при приватизации Мама мужа отказалась от своей доли в пользу своей матери,чтобы дешевле ее приватизировать.Мама мужа к сожалению умерла,муж прописан в этой квартире с 2005 года.У мужа есть бывшая жена и сын.Она обработала бабушку и та сделала дарственную сыну мужа от 1 брака.У нас с мужем есть общий ребёнок и мой ребёнок от 1 брака,которого он усыновил.На моего мужа в 2005 году бывшая жена подала на алименты,он исправно их платил,а потом договорились,что он будет просто помогать,когда будет необходима помощь.Муж так и сделал.Бывшая жена просит моего мужа выписаться,чтобы не платить деньги за судебные разбирательства,муж отказался.Бывшая жена подала на взыскание долга по алиментам.Можно ли как то в суде подтвердить,что все это время он помогал сыну?Бывшая жена поставила условие,если мой муж добровольно выписывается,то она заберёт документы по алиментам.Мы попросили предоставить наториально заверенный документ,что если муж выпишется,то претензий по алиментам не будет.Бывшая жена отказалась.На что мой муж сказал,что пропишет там нашего ребёнка-3 года ему.Если мы его пропишем у нас есть шансы там проживать или получить что-то от этой квартиры?
Правомерно ли требование нового иска ответчиком при повороте решения суда?
Здравствуйте! В суде оспаривался договор дарения на квартиру. По решению суда меня выписали, выселили. Президиум Мосгорсуда отменил решение суда о выселение и направил дело на новое судебное разбирательство с новой судьей. Новая судья признала договор дарения недействительным. Я подаю заявление о повороте дела, чтобы меня прописали, вселили, расторгли в Росреестре документы на собственность с ответчиком. Но ответчик категорически против, требует открывать новый иск. Ваше мнение. Спасибо.
Возможно ли восстановление на работе при отсутствии трудового договора?
Здравствуйте у меня такая ситуация, я не был официально трудоустроен в организации, и там проработал до 22.01.2019 г. Устно мне сказали о том, что я уволен и на работу больше не приходил. В настоящее время я хочу 1) установить факт трудовых отношений, 2 ) Восстановиться на работе 3) взыскать деньги за вынужденный прогул, пока будет происходить судебное разбирательство. Вопрос такой, - могу ли я, признав трудовые отношения с работодателем, заявлять требование о восстановлении на работе если меня официально не увольняли и не принимали на работу. А соответственно и требовать деньги за вынужденный прогул? Или мне не нужно заявлять требование о восстановлении на работе, а просто просить обязать ответчика дать доступ к рабочему месту?
Банк обналичил сберегательный сертификат без присутствия второго наследника и без имеющегося соглашения о разделе наследства
Добрый день. Сберегательный сертификат был обналичен одним наследником. На мою претензию банк ответил следующее: «… установлено, что наследником Ч. осуществлено погашение сберегательного сертификата на основании документов, удостоверяющих право на наследство в доле 3/4. В связи с технической невозможностью частичного погашения сберегательного сертификата, сертификат был погашен обратившимся наследником в полном объеме. При этом Ч. на ваше имя открыл счет «до востребования», на который были внесены денежные средства в размере… Сумма соответствует наследственной доле 1/4 по сберегательному сертификату. Решение: погашение сберегательного сертификата проведено корректно с учетом технических возможностей и внутренних нормативных документов банка. Наследственная доля 1/4 по сберегательному сертификату зачислена на счет «до востребования», открытый на ваше имя вносителем Ч."
Сертификат был погашен и счет "до востребования" был открыт до момента оплаты мною гос.пошлины и получения мною нотариального свидетельства о праве на наследство. Ограничений на счете "до востребования" никаких не было. И меня категорически не устраивает, что ВНОСИТЕЛЬ Ч.! Он сегодня деньги положил, а завтра передумал и через суд их обратно отсудил… или, т.к. у нас идет судебное разбирательство о разделе наследства, пришел завтра на суд по разделу наследства и заявил: «..а я вам больше ничего не должен.., я вот вам деньги положил, отдавайте мне имущество…» Суд смотрит, да, счет открыт Ч. и закрывает дело… Вариантов развития такой ситуации масса..
Я хочу, чтобы деньги по сертификату мне были выданы банком! Подскажите, на какие нормативные акты мне ссылаться в претензии к банку!
Нужно ли оплачивать судебные издержки, если я приобрел право требования?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как мне выйти из ситуации. Я по глупости приобрел право требования за 50 тыс. руб. (задолженность 50 млн. руб.) Дело находится на стадии судебного разбирательства (обжалование решение суда). Решением суда принято решение взыскать судебные издержки с истца 200 тыс. руб. Само дело проигрышное (как мне кажется). Я перечитал свой договор уступки права требования и обнаружил пункт, на который сразу не обратил внимания когда его подписывал:
"Иные права и обязательства, вытекающие из приобретаемого Цессионарием требования, также переходят к Цессионарию, в том числе начисляемые пени, штрафы, права и обязанности истца, права и обязанности заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника и др."
В случае, если суд откажет в удовлетворении иска я должен буду оплатить 200 тыс. руб.?
Ищете ответ? Спросить юриста проще
Другие популярные темы