Судебное разбирательство

Добрый день! Ранее задавала следующий вопрос: Увольнение в период декрета Добрый день! Я в организации работала по срочному трудовому договору на время временного перевода Ивановой И. И. Ушла в отпуск по беременности и родам 29.09.17 по 15.02.18. Иванову перевели обратно 02.10.17. В связи с этим мой трудовой договор продлили до окончания отпуска, т. е. до 15.02.18. За несколько дней до этой даты мне вручили уведомление, в котором говорится, что отпуск заканчивается 15.02.18 и после этого я буду уволена в связи с окончанием срока трудового договора. По факту меня уволили только 19.03.18, приказ об увольнении вручили 16.03.18, т. е. через месяц после окончания срока договора. Заявление на отпуск по уходу за ребенком я не писала т. к.работодатель говорил мне, что мой вопрос решается и как только решится мне сообщат, якобы они хотели меня оставить в организации Правомерно ли поступил работодатель не уволив 15.02.18? Не считается ли мой срочный трудовой договор бессрочным в данном случае? Правомерно ли меня уволили? Если уволили не правомерно как я могу восстановиться на работу? Я написала претензию работодателю, на что мне поступил следующий ответ : Увольнение проведено в соответствии с частью 2 ст. 261 ТК РФ "Если женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности." Информация о рождении ребенка поступила в отдел по работе с персоналом от руководителя 15.03.2018 в 17:46, увольнение проведено 16.03.2018 датой 19.03.2018. После рождения ребенка Вы не предъявили документов о рождении ребенка, а также не обращались с заявлением о начислении единоразового и ежемесячного пособия по уходу за ребенком. К сожалению, в отдел по работе с персоналом по данному вопросу не обращалась. О договоренностях руководителя с работником не было известно. Подскажите, правомерно ли меня уволили? Ответ получила. Претензию, иск мне составили юристы. Подскажите стоит ли мне в моем случае обращаться за юридическим сопровождением ?Или ничего страшного не может произойти и я сама в суде смогу отстоять свои права? Организация крупная , есть штатные юристы. Юридическое сопровождение стоит 20 000 р. , боюсь. что если судебное разбирательство решится не в мою пользу, придется оплачивать данную сумму (кроме потерянного времени и нерв) .

Добрый день! Мной был подан иск об оспаривании отцовства на ребёнка от первого брака. История слегка запутанна, в 2008 году была интимная связь с ней, после отношения толком не поддерживали, в 2009 году как оказалось она родила ребёнка и вновь при встрече с ней она сообщила мне о том, что это мой сын, ребёнок и в правду был похож на меня, я принял ребёнка не задумываясь, установил отцовство над ним, мы создали семью, я женился на ней. Важно! На момент установления отцовства, у ребёнка было отчество и фамилия матери, в графе отец стоял прочерк. В 2013 году после развода она сообщила мне о том, что ребёнок не мой, для меня это был шок.. но суть не в этом. Вопрос с кем останется ребёнок был очевиден. Он остался с матерью. В 2016 она подала на алименты и мне их присудили. Естественно я начал оспаривать отцовство, подал соответствующий иск, после долгих судебных разбирательств мне было отказано в удовлетворении иска, она привела своих друзей и родственников в качестве свидетелей и все в один голос заявили, что на момент, так скажем "зачатия ребёнка", т.е. в 2008 году, мы были не знакомы, соответственно суд вынес решение по статье 52 часте 2, о том, что мне было известно о том, что это не мой ребёнок. Естественно к таким свидетельским показаниям я не был готов, не смог их оспорить. Потом была аппеляция, но тоже бестолку. Я начал проводить так сказать собственное расследование, готовится к кассавионной инстанции, искать все возможные данные и свидетелей. Мне удалось узнать от общей знакомой о том, что она неоднократно меняла свидетельство о рождении, непонятно с какими целями, я пошёл в загс, пытался самостоятельно получить данные о ранее выданных свидетельствах, на что получил отказ от сотрудников загса, и вот сегодня я пошёл в загс и взял справку по форме №24, чтоб ознакомится с внесёнными данными о ребёнке на момент Рождения, ииииии .... на момент Рождения ребёнка я был вписан как отец, но со слов матери, получается этот факт подтверждает наше знакомство и на момент Рождения и на момент зачатия. Является ли данная справка основанием для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам? P.s. От ДНК экспертизы она отказывается ссылаясь на то, что да это не его ребёнок и он об этом знал.

Доброе утро, у меня вопрос: груз поврежден, срок исковой давности пропущен (один год), но груз застрахован самим экспедитором, т.е . у него с страховой компанией договор, и в суде экспедитор ссылается на пропуск исковой данности, но при этом ходатайствует о привлечении третьим лицом в соответчики страховую компанию. Можно сказать, что своим ходатайством экспедитор признал вину?

Добрый день! Подан иск о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. Иск принят судом сразу в производство, т.е. исковое заявление не оставляли без рассмотрения по причине недостаточных доказательств. Вред здоровью был причинен при следующих обстоятельствах: зимой был плохо убран тротуар, девушка подскользнулась, упала, сильно повредив при этом ногу, встать самостоятельно не могла, вызывала скорую на место происшествия, которая ее увезла в травмпункт. При подаче иска в качестве документов, подтверждающих получение вреда здоровью и нахождению на листе нетрудоспособности, были предоставлены медицинские карты из учреждений, в которых она лечилась и копии больничных листов. В травмпункте был поставлен диагноз только повреждение связок голеностопа, а при дальнейшем лечении в другой поликлинике после снятия гипса и проведения мрт диагноз был уточнён и установлено не только повреждение связок, но и перелом и теносит большеберцовый кости. В ходе судебного разбирательства на одном из судебных заседаний судья вынесла на рассмотрение вопрос о необходимости проведения судебно-медицинской экспертизы (СМЭ). Истец и ответчик при этом ходатайство о назначении экспертизы не подавали, но о ее назначении не возражали, выразили несогласие об оплате экспертизы. Прокурор поддержала мнение судьи о необходимости проведения СМЭ. Судья вынесла определение о назначении СМЭ, составила вопросы, на которые должен дать эксперт ответы, указала какой организации поручается экспертиза, обязанность по оплате экспертизы возложила на истца. Вопросы следующие были поставлены перед экспертом: Определение тяжести вреда здоровью, причинно-следственная связь между диагнозами поставленными в травмпункте в день получения травмы и диагнозом, поставленным травматологом после снятия гипса примерно через месяц. Вопрос в следующем: если истец не ходатайствовал о назначении экспертизы, то правомерно ли обязывание истца оплачивать эту экспертизу? Имеет ли смысл подавать частную жалобу в части отмены обременения по оплате экспертизы?

Здравствуйте! Ситуация такая, я подавал в суд иск о незаконном увольнении, в августе 2017 года. Судебное разбирательство продолжается до сих пор, причём однажды заседание было отложено из-за семинара у судей. Ещё раз заседание отложили потому что на одно время было назначено два заседания, опять же отложили моё. Практически каждый раз судья откладывает заседание примерно на месяц, а в этот раз вообще на 2 месяца отложила - 21.03.2018 - мы собирались, а следующее назначено на 15.05.2018. У меня возникает вопрос, правомерны ли вообще действия судьи, и что можно сделать в такой ситуации, потому что складывается впечатление, что судья затягивает процесс. На сколько мне известно дела о восстановлении на работе должны рассматриваться в течении месяца. Прилагаю скрин движения дела. Опять же причины переноса не указаны.

Мая мать продала принадлежащую ей квартиру 15 лет назад. Позднее, к сожалению, умерла. Сейчас для разбирательства в суде мне нужен договор продажи этой квартиры. Понимаю, что по ходатайству суд может запросить в Росреестре, но мне договор нужен ДО начала судебного разбирательства, чтобы иметь возможность подготовиться к судебному разбирательству.

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, сколько по времени может длится судебное разбирательство со страховой компанией. Я подал в суд 4 месяца назад, было уже 3 заседания, на которые страховая компания не являлась. Суд постоянно переносят. Сколько это может продолжаться? Может ли суд без их присутствия вынести решение.

Стараюсь как можно подробнее объяснить ситуацию, но сами понимаете, что даже в самом подробном изъяснении можно упустить какие-то детали. Долго бьемся с одним соседом, который по весне и осени предпочтительно во время дождя сливает грязную застоявшуюся воду из своей канализации, экономя тем самым на специальной машине НЖ, за которую естественно нужно платить. После слива вся эта грязная и мерзко-пахнущая вода протекает возле нас по канаве и по всей улице какое-то время соответственный запах от всего этого. В один прекрасный день, когда шли вдвоем домой (я и мама), нам удалось заснять на видео, как из его трубы выливается эта вода - на видео отчетливо видно выливающуюся мутную воду, отсутствие дождя, номер дома и сам дом соответственно. На следующий день мы отправились в администрацию района, предоставили данную видеозапись им. Само собой, что это уже неоднократная попытка наказать нарушителя, но именно только с видеозаписью дело пошло дальше. После этого нас и нарушителя уведомили о заседании комиссии. В день комиссии пришли мы (мама - заявитель, я - свидетель), нарушитель на заседание комиссии не явился. Прошел такой мини-суд. Как результат - штраф 2000 рублей нарушителю. После этого нарушитель подал в течение 10 дней в районный суд о том, что он не согласен с обвинением. На суде был только он. Нас не пригласили (ни заявителя, ни свидетеля). Как я понял, что никого из членов администрации тоже не пригласили. Как результат - оставили решение без изменений. После этого нарушитель подал в краевой суд, что он не согласен с решением районного суда. Как результат - возврат дела в районный суд из-за нарушений, в связи с которыми решение не может быть признано законным и обоснованным. После того как это узнал, решил полистать на сайте суда запланированные слушания и как оказалось, суд уже на следующей неделе. Нам, конечно же, никаких известий не поступало, хотя в решении краевого суда сказано, что нас нужно было вызвать (как я это понял). На суд мы хоть завтра готовы идти, даже свидетели есть дополнительные, которых мы не удосужились привлечь с самого начала. Думали, что обойдемся видеозаписью, но не тут-то было. Вопрос в том, что нам делать дальше? Как поступать в этой ситуации, когда на суд не вызывают, а мы хотим еще как минимум одного и как максимум двух свидетелей привлечь, которые тоже в курсе этого всего. И как их правильно задействовать? Например, один свидетель может найти свободное время, а второй не совсем. График работы наперед неизвестен. Можно ли ему как-то письменно принять участие или такое невозможно? Для деталей.

Добрый день. Рассматриваю покупку квартиры в многоквартирном доме. Земельный участок который находится под домом не перешел в собственность собственников квартир. У застройщика данного дома было судебное разбирательство и по решению суда часть собственности арестовано, под арест попал и данный участок. У меня вопрос: как данное решение может сказаться в будущем на собственниках жилья? И это может как-то препятствовать передачи земли собственникам квартир, если они такое желание коллективно выскажут

В судебном производстве находится иск о расторжении договора найма и выселении. Ответчик проживает в спорном помещении с 2004 года по настоящее время. Договор был заключен (дословно) на 12 месяцев, даты проставлены с 01.06. 2004 по 01.06. 2005. В дальнейшем с 2005 по 2017 годы договор заключался в устной форме. В устной сделке были изменены сумма сделки, срок и периодичность оплаты, на Нанимателя были возложены обязанности по оплате услуг ЖКХ и МГТС (в договоре от 01.06. 2004 эти платежи были обязанностью Наймодателя). Наймодатель заверил нанимателя в намерении сдавать квартиру неопределенно длительное время и срок договора не был установлен. • Истец заявляет, что договор краткосрочный и наниматель не имеет преимущественного права продления согласно п.2 статьи 683 ГК РФ. • Ответчик заявляет, что договор от 2004 года не действует, так как в 2005 г фактически был заключен договор на новых условиях и с неопределенным сроком действия и ссылается на статью 414 ГК РФ Прекращение обязательства новацией. И полагает, что на основании п.1 статьи 683 договор продлялся каждые 5 лет, так как наймодатель не делал предупреждений об отказе от продления договора. Следовательно, договор действует на настоящий момент. Вопросы: 1. Договор от 2004 г. считается долгосрочным или краткосрочным? Как правильно трактовать формулировку п.2 ст.683 ГК РФ? «К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем)......" 2. Возможно ли в данном случае применение на статьи 414 ГК РФ Прекращение обязательства новацией? 3. Каковы перспективы данного судебного разбирательства?

Подскажите пожалуйста, как можно приостоновить выплату алиментов на период судебного процесса. Дело в том, что я через суд вернула сына, он находился под опекой бывшей свекрови. Решение суда о возвращении ребенка матери от 19.05.2011 года. В феврале 2018 прошел исполнительный лист о взыскании задолжности по алиментам с мая 2011 по настоящий момент. 70% от зарплаты. Я обратилась в суд, но судебное разбирательство идет не менее двух месяцев. Мне с двоими детьми приходится жить на 3490 рублей в месяц.

Добрый день, идет судебное разбирательство по возврату Техники, Техника в аренду передавалась по акту приема передачи, силами Арендодателя, но зачет Арендатора. Договор был на 8 месяцев, но Арендатор прислал преждевременное расторжение договора по истечении 3 месяцев, в договоре сказано: " 1.4. Доставка Техники к месту ее эксплуатации осуществляется Арендодателем своими силами, но за счет Арендатора. Оплата расходов на доставку Техники к месту эксплуатации осуществляется Арендатором на основании выставленного счета на условиях 100% предоплаты. 1.4.1. Доставка Техники обратно от места ее эксплуатации до г. Краснодара, осуществляется за счет Арендодателя в случае, если продолжительность аренды составляет 6 (шесть) календарных месяцев и более, и за счет Арендатора в случае, если продолжительность аренды составляет меньше 6 (шести) календарных месяцев, Арендатор обязан оплатить перебазировку крана обратно в течение 3 (трех) календарных дней с момента выставления счета. Обязанности Арендатора: 2.2.12. В день окончания срока действия настоящего Договора либо в день расторжения Договора возвратить Технику Арендодателю в рабочем состоянии, пригодном для нормальной эксплуатации с учетом естественного износа по акту приема-передачи. 2.2.19. После окончания срока действия договора либо расторжения вернуть Технику до территории Арендодателя г. Краснодар, согласно п. 1.4.1. настоящего Договора. В случае не возврата Техники в срок, Арендатор обязан выплатить Арендодателю арендную плату в том размере, какой подлежал бы уплате в соответствии с минимальной наработкой, установленной п. 2.2.3. настоящего Договора до возврата Техники по акту приема передачи." Т.е. исходя из условий доставка за счет и силами Арендатора,но Арендатор не правильно понимает и трактует условия договора, он не видит буквального словосочетания в п. 2.2.19 "силами Арендатора", и пытается убедить суд, что Перебазировка должна проходить силами арендодателя, на объекте Арендатора, где передавалась ранее в аренду. Мы в договоре в п. 2.2.19 пытались написать, что Техника должна Арендатором передаваться в г. Краснодаре, далее письмом исх. мы уточнили адрес. Как вы понимаете, из условия договора, где должна проходить передача Техники?И как убедить Арендатора и суд? Чтоб "разжувать" п. 2.2.19

Мой дедушка, обвиняет мою маму (свою дочь), в том, что она забрала его коров и другую живность (но это не так) требует их, подговаривает поддельных свидетелей, еще требует деньги, которые моей маме он отдал на похороны, мы готовы вернуть его деньги ему, но он отказывается. Еще он клевещет на нас. Что он хочет? Что нам делать?Каковы наши шансы отстоять права, когда он подаст в суд?

Здравствуйте! В связи с судебным разбирательством мне необходимо получить от судьи запрос на получение протокола от участкового сотрудника полиции. Участковый должен составить протокол по факту длительного непроживания истца в спорном жилом помещении. Могу ли я написать заявление на имя судьи и передать это заявление в канцелярию или экспедицию районного суда, где находится исковое заявление? Просто в приемные дни к судье огромная очередь, попасть на личный прием крайне трудно (прием проводится по 3-4 часа два раза в неделю).