Судебное разбирательство

Здравствуйте! Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Истец - управляющая компания. Суть дела: Истец в рамках рассмотрения дела в первичном процессе у мирового судьи требовал погасить задолженность по коммун.платежам с 01.04.15 по 01.10.16 г. (именно тогда эта управл. компания взяла наш дом в управление). При этом в ходе подготовки к судебному процессу я выяснила, что расчет коммун. платежей был произведен неверно. Согласно тех.паспорту на нанимаемое жилье (я не являюсь собственником жилья) метраж, необходимый для расчета, меньше, чем управл.компания заявляла в своих квитанциях за весь период обслуживания, при этом стоимость коммун. платежей рассчитывалась как за собственное жилье, а не нанимаемое. В ходе судебного разбирательства истец отказывался произвести перерасчет на основании имеющихся документов о метраже моего жилья. Мировой судья был предвзят, т.к. знаком с представителем истца, и вынес решение в пользу истца, не учитывая неправомерность его действий. Мной была подана аппеляционная жалоба с просьбой обязать истца выполнить перерасчет коммун.платежей за весь период работы данной управл.компании, т.к. именно они совершили ошибку в рассчетах с самого начала их работы. В аппеляционном процессе судья два раза обязывала истца выполнить перерасчет за указанный срок, но истец этого не выполнил. Тогда судья предложила провести судебную экономическую (или бухгалтерскую, я не знаю, как правильно называется) экспертизу. Я согласилась, но узнав стоимость экспертизы, мне пришлось от нее отказаться. Вопрос: могу ли я заявить ходатайство в суде при дальнейшем рассмотрении моей аппеляционной жалобы о вменеии истцу в обязанность выполнить перерасчет за весь указанный срок в его исковом заявлении по имеющимся моим техническим документам на занимаемое мной наемное жилье? Как заставить истца устранить их собственную ошибку? Заранее спасибо за ответ. Евгения.

Добрый день, подскажите, пришла повестка из суда, в которой вызывают в суд в Белгородской области для подготовки дела к судебному разбирательству. В двух словах, приобрёл автомобиль 25.10.2016 г, ПТС - оригинал, на момент покупки никаких ограничений на сайте ГИБДД не было, смотрел в реестре залогового имущества, там записей тоже не было. Но вот пришло письмо из суда, оказывается машина в залоге у банка. Проверил запись в реестре - теперь там высвечивается, что машина была записана в реестр 25.10.2017 г. в 12:37, т.е в день покупки. Договор купли-продажи заключал в этот день, но утром, записей не было. Что делать? Как правильно доказывать в суде, что я добросовестный приобретатель?? Продавец на связь не выходит, выясняется, что 23 она взяла кредит, а 25 уже продала машину.

Добрый вечер. У меня долг за ЖКХ около 150000 рублей. Уже было судебное разбирательство. Есть Исполнительное производства и не одно. Хочу съездить отдохнуть в Калининград самолетом (так как цена самолета примерно такая же что и поездом, загранпаспорт и все такое). Вопрос, могут быть проблемы из за моего долга (могут ли меня не выпустить из страны или обратно не получится вернутся на большую землю)? Можно правовые акты которые регламентируют данный случай(ссылку, статью, закон)?

Живем в Краснодаре, дело по обвинению члена семьи по статье 228 ч.4 + "шьют" ОПГ по компьютеру (они друг друга не видели реально) будет рассматриваться в С.-Пб. Адвокат по следствию был из Краснодара. Необходим надёжный адвокат на судебное разбирательство (краснодарские командировки очень не продуктивны) и оправдательный вердикт суда.

Узнала на сайте суда, что назначено судебное заседание о взыскании с меня долга по займу на 15.08.17г. Займ от марта 2014 г. Первоначальная сумма займа 5000 р., по обстоятельствам не могла платить вовремя. Насчитали долг 21000 р. Выплатила с процентами 11000 р. МФО подали в суд на старую мою фамилию, т.к займ брался до брака. По судебному приказу, который я отменила, требовали 48000р. Думаю сумма иска еще больше. Приехать на заседание я не могу, т.к проживаю в другом регионе и у меня маленький ребенок. могу ли я по почте запросить материалы дела у суда или по факсу и принимать участие в разбирательстве с целью снижения суммы долга без личного присутствия ? Либо Если я подам аппеляционную жалобу в течение 30 дней на не вступившее в силу решение суда, могу я это сделать по почте? Назначат новое судебное разбирательство?

В апреле 2016 уволился из организации. Я пенсионер. В конце этого года попросили помочь новому сотруднику. Случайно узнал, что имеется приказ о премировании меня и других сотрудников по итогам работы за 2014 год. Написал заявление руководителю о выплате мне премии согласно приказу №88. Руководитель написал на заявлении: при наличии средств. Взял у секретаря копию приказа и обратился в суд с исковым заявлением о выплате премии по итогам работы 2014 года, ссылаясь на приказ №88, выплатить проценты, моральный вред. На заседании суда ответчик представил другой приказ №116, по которому приказ №88 отменен и премия мне уменьшена в 2 раза. На мой вопрос, почему премия уменьшена? Ответ ответчика: нет средств. Судье поясняю, что замечаний по работе не имел, трудовую дисциплину не нарушал (имел много поощрений), некоторые работники при увольнении получили премии в полном объеме без уменьшения, деньги в организации имеются: заработная плата и премии выплачиваются, проводится ремонт помещений, сотрудники летают в командировки, приказ №116 не имеет правой основы. Судья: вы же слышали, нет средств. До судебных разбирательств ответчик выплатил деньги по приказу №116. Согласно Положению о премировании: премия является частью заработной платы. В решении суд отметил, что я не оспаривал приказ №116, хотя сам суд в описательной части решения отметил, что истец полагает, что оснований для уменьшения премии нет. В соответствии с п. 1 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы производится только в случаях предусмотренных Кодексом. Основание «Нет средств» в данной статье закона не приведено. В нарушение инструкции по делопроизводству приказ №116 не согласован соответствующими и не может быть представлен на подпись руководителю. Решение суда: - исковые требования удовлетворить частично. - в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Подал апелляционную жалобу. Как быть, подать в суд первой инстанции новое исковое заявление о признании приказ №116 незаконным или ждать решения апелляционной инстанции. Или подать в суд первой инстанции новое исковое заявление о признании приказа №116 незаконным после решения апелляционной инстанции. Или что-то другое. Помогите, что делать?

В общем заказчик подал в суд на подрядчика иск о защите прав потребителей (ст. 29 Закона РФ о защите прав потребителей). Работы были выполнены в октябре 13, а подал он в сентябре 16 г. Подрядчик в принципе давно деятельность свою не ведет и счета были закрыты, летом шли разговоры о ликвидации фирмы, но вот после претензии и иска от заказчика, стали ускоривать этот процесс. В процессе судебного разбирательства, подрядчик подал документы на ликвидацию фирмы в добровольном порядке. Кроме того, в судебном порядке была проведена строительная экспертизы на недостатки работ. Далее после того как дело возобновилось после приостановке на время экспертизы, Подрядчик заявил в суде, что организация ликвидировалась. На основании этого суд вынес решение производство по делу прекратить. Апелляционная инстанция решение оставила без изменения. Но заказчик подал в суд административный иск к МИФНС России о признании записи о ликвидации недействительной поскольку, ответчик не сообщил налоговой о том, что ведется судебное разбирательство по взысканию суммы. Данное дело рассматривал тот же судья, что и первоначальные требования Заказчика. Решением административный иск был удовлетворен. Готовиться апелляция. Вопрос, решение суда будет оставлено в силе? И если нет, то сможет ли Заказчик возобновить первоначальное дело, так сказать его продолжить. Если нет, тогда получается подрядчик сможет применить срок исковой давности.

Добрый день, подскажите пожалуйста, если у меня на завтра назначено заседание суда по гражданскому делу (касается судебных разбирательств с банком), но я не могу туда явиться, могут ли рассмотреть дело без меня? И нужно ли мне предупредить суд о неявке? И как мне потом узнать о решении суда?

Истец (покупатель) подал иск о продаже ему некачественных часов. Была назначена судебная экспертиза, которая установила, что часы исправные просто сбиты настройки. Согласно ст 18 Закона о Защите прав потребителей в этом случае экспертизу оплачивает покупатель. Можно ли подать встречный иск или ходатайства о взыскании потраченных денег в процессе этого судебного разбирательства.

Сколько будет длится судебное разбирательство о признании сделки куплеродажи недействительной,т.к договор купле продажи был прикрыт договором дарения и денег не передавалось. Ответчик согласен с предъявленным иском

Здравствуйте. Производили ремонт в квартире. Договор был заключен с ООО "Недвижимость Столицы" в лице генерального директора Шарафетдинова Рената Максутовича. Работы выполнены некачественно и в неполном объеме, рабочие вместе с директором сбежали. Мной сделана строительная экспертиза, подтверждающая неудовлетворительное качество работ. Но на данный момент ООО ликвидировано, но Шарафетдинов Ренат Максутович продолжает делать некачественные ремонты и обманывать людей. Можно ли инициировать судебное разбирательство в отношении бывшего директора ООО, так как фирма уже не существует?

Предприятие ликвидировано в 2002 г.Из-за ошибки отдела кадров(не написали слово "аммиачных") теряю половину льготного стажа.Сейчас живу в другом городе.В суд по месту жительства подавал-отказали(я даже не знал о судебном разбирательстве),в Верховном тоже отказали .

В ходе судебного разбирательства в мировом суде изменено основание для искового требования. Вначале было заявлено требование о расторжении договора купли-продажи пылесоса на основании того, что он тяжелый. В ходе разбирательства изменено основание на "неисправен".Без досудебных действий , а именно , без проверки качества и т. д., пылесос отправлен на экспетизу , которая показала , что он неисправен. Вынесено решение о возврате пылесоса и компенсаций морального вреда и т. д. Правомерны ли действия суда ?