Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Судебное разбирательство

Судебное разбирательство — это процесс расследования, в котором доказывается или оправдывается вина подсудимого. При обвинительном приговоре судом назначается наказание согласно законам РФ, учитывая все обстоятельства и факты выявленные в процессе.

О сроках рассмотрения дел, работе судебных приставов, законах РФ, порядке заседания в суде и многих других моментах расскажут квалифицированные юристы страны.

Последние вопросы по теме «судебное разбирательство»

Фильтры
Защита прав потребителей
Отказалась от товара в интернет-магазине, требуют его выкупить
Я заказала товар в интернет-магазине, но сейчас в связи с финансовыми трудностями выкупить его не смогу. Если товар уже придет на почту, а я его не заберу - грозит ли мне это чем-то? Читала много на форумах, что некоторым с такой ситуацией чуть ли не судом грозят продавцы, требуют оплатить доставку и т.д. Что делать в такой ситуации? Может быть позвонить в интернет-магазин (трек-номер для отслеживания пришел недавно, товар еще находится в городе продажи, почтой не отправлялся), объяснить ситуацию и они успеют без убытка отправить товар обратно к себе?" Позвонила в магазин, мне сказали , что заказ отправлен, ничего отменить нельзя. Выкупить я его никак не смогу, он мне уже не нужен. В магазине сразу сказали, если не выкуплю - судебное разбирательство. Я уточнила, что могу оплатить доставку туда-обратно, но мне твердят про выкуп: "может вашим друзьям нужно, может вы накопите денег", про то что я могу оплатить доставку как-будто не слышат. Что делать в такой ситуации? Абсолютный тупик. Выкупить действительно финансово не могу, максимум оплатить доставку. Может можно без разбирательств в магазине(им конечно выгоднее , чтобы я выкупила весь товар) просто потом оплатить на почте обратную доставку и всё? Большое спасибо за ответ!
, вопрос №1515638, Дарья, г. Нарьян-Мар1
Взыскание задолженности
Процедура утверждения мирового соглашения, если по второму делу судебное производство не завершено
есть 2 производства/дела, связанные одним кредитным договором: 1) уже исполнительное - взыскание основного долга, процентов, неустойки... 2) судебное - взыскание процентов, которые "набежали" пока было судебное разбирательство по 1му делу. хотим подписать мировое согалшение. его надо подписать на каждое производство? или одно соглашение, по которому будут прописаны все условия (и основной долг и проценты во втором процессе) будет основание для прекращения производства по делу (по делам)??? P.S. основание у исков одинаковое, но предмет то получается разный?
, вопрос №1513187, Юлия, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Наследство
Особенности судебного процесса по разделению наследства, в соответствии с законодательством 18 века
29 мая 1716 г. в суде разбиралось дело, предметом которого являлся раздел наследственного недвижимого имущества между двумя сыновьями потомственного дворянского рода из-за отсутствия завещания наследодателя - отца. На судебное разбирательство в этот день лично явился только истец - младший сын, вместо ответчика - старшего сына явился судебный представитель (поверенный), который, однако, не объяснил причины отсутствия ответчика. Несмотря на это, разбирательство дела состоялось, в результате которого недвижимое имущество (поместье) наследодателя по закону было разделено между младшим и старшим сыновьями поровну. Правомерно ли решение. Укажите процессуальные нарушения судебного разбирательства в соответствии с законодательством первой четверти 18 в.
, вопрос №1509837, Илья, г. Кемерово
Арбитраж
Как мне поступить на судебном заседании, чтобы не затягивать разбирательство и не потерять деньги?
Мной было подано исковое заявление о взыскание недоплаченного страхового возмещения по ОСАГО. Мной была проведена независимая экспертиза основываясь на которой было подано заявление. На первом судебном заседании была назначена судебная экспертиза. По результатам экспертизы сумма возмещения рассчитана меньше на 15 000 руб. Как мне поступить на следующем судебном заседании, чтобы не затягивать судебное разбирательство и не потерять деньги? 1) Уменьшить исковые требования (как я понимаю слушание перенесут для ознакомление ответчика с материалами дела) 2) Поддержать заявленные ранее исковые требование (тогда как поступят с возмещением судебных издержек(стоимость судебной экспертизы и экспертизы заказанной мной))
, вопрос №1507807, Илья, г. Петрозаводск
Все
Иск в суд - почему по месту истца?
Добрый день. В настоящее время живет с маленькой дочкой в др. городе, уехала сама. Подала иск в суд. Почему судебное разбирательство назначено по месту истца (жены), хотя должно быть по месту ответчика как мне говорили юристы? Как это опротестовать? Почему суд мировой? Должен же быть районный, если у нас есть ребенок. Подскажите, пожалуйста как должно быть правильно и как это опротестовать
, вопрос №1506311, Александр, г. Невинномысск
Все
Персональные данные
Добрый день! В нашей компании видется запись разговоров с клиентами, о чем предупреддвет клиентов звуковая строка в начале разговора. Я отправила запись разговара коллегам из клиентской службы, с целью обучения работы с нестандартныии обращениями ( то есть ограниченносу кругу лиц и внутри компании). Видимо уже кто-то из них переслал запись и как итог запись попала в сеть. На записи из личной информации говорится только название ИП. Которое при этом не выставляет ни клиентку, ни ее ип в дурном цвете. Я написала обьяснительную по этому вопросу. Однако программа, которая записывает разговоры есть почти у всех в нашей компании, это мог сделать кто угодно, кроме меня. Вплоть до того, что сама клиентка могла вести запись и выложить в сеть. Вопрос: может ли клиентка привлечь компанию к ответсвенности за это (в сеть попала запись, где не указывается название нашей компании). И может ли компания привлечь к ответсвенности меня, если в сеть я это не выкладывала, но найти кто выложил уже очень сложно. Вообще каковы шансы на судебное разбирательство и что суд выступит на стороне клиентки?
, вопрос №1504537, Екатерина, г. Краснодар
Гражданское право
На какой стороне бремя доказывания, если ответчик погасил долг, но без неустойки?
Добрый день! Было подано заявление в суд, через день после его принятия судом ответчик погасил долг, но без неустойки (она дам до 2 тыс составляет). Сумма долга не большая, но должна ли я сейчас изменять исковые требования? Или ответчик должен бегать и доказывать уплату долга? Судебное разбирательство будет без приглашения сторон (упрощенное производство). Мария 8-985-349-06-85
, вопрос №1501978, Мария, г. Москва
Взыскание задолженности
Правомерен ли суд выносить судебный приказ о задолженности по ЖКУ за период 2005-2007 года?
Здравствуйте! 04.04.2016 года у меня была арестована часть пенсии 7226 . Как выяснилось позже, в 2008 году ЖКХ-2 г. Полевского обратились в суд для взыскания с меня задолженности по коммунальным платежам в размере 6226 . Был вынесен судебный приказ о взыскании данной суммы В 2010 году тем же судом была произведена замена стороны взыскателя с ЖКХ-2 на УК ООО "Интерцептор", выполняющее коллекторские услуги. в октябре 2010 года судебными приставами было возбуждено исполнительное производство. в ноябре 2013 года судебными приставами г. Полевской исполнительное производство было вновь возобновлено . После того, как мне стало известно о наличии задолженности за период 2005-2007 год , я обратилась в мировой суд об отмене заочного решения и 11.04.2016 года судебный приказ был отменен. Было прекращено и исполнительное производство по взысканию с меня долгов в пользу УК ООО "Интерцептор". Однако, УК ООО "Интерцептор" обратилось в мировой суд Верх-Исетского района по месту моего проживания с иском о взыскании с меня оставшейся суммы долга и процентов за пользование чужими деньгами на общую сумму 6260 рублей. Суд просит меня предоставить платежные документы за период 2005-2007 год. Данные документы у меня отсутствуют за давностью, кроме того квартира была мной продана в июле 2014 года. При оформлении сделки были погашены все имеющиеся текущие задолженности. Мной была направлена телеграмма в УК "Южное коммунальное предприятие (как правоприемница ЖКХ-2" в связи с банкротством последней в 2009 году) о предоставлении информации о наличии-отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Ответа я не получила. За весь период с момента вынесения судебного приказа в 2008 году и моментом ареста моей пенсии я ни разу не получала уведомлений ни от ЖКХ-2", ни от судебных приставов, ни от УК ООО"Интерцептор". В настоящее время в мировом суде Верх-Исетского района продолжается судебное разбирательство по иску УК ООО "Интерцептор" ко мне о взыскании долга. Мои аргументы о нарушении моих прав и сроках исковой давности судья не принимает.
, вопрос №1501854, Князева, г. Екатеринбург
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Как опротестовать штраф от газовой компании?
Здравствуйте, Я являюсь владельцем квартиры 5 лет. С 15-го по 27.12.2016 я отсутствовала и 22.12.2016 мама впустила в квартиру представителей департамента мониторинга из обслуживающей нас (я же являюсь плательщиком и абонентом) газовой компании. Они установили, что у нас, конкретно в моей спальне, проходит газовая магистраль, на которой установлен кран. Об этом факте мне, как владельцу, известно не было, т.к. труба обнаружена за деревянными панелями, которые были еще на момент приобретения мной данной квартиры. Представителями газовой компании была сделана фотофиксация, совершен демонтаж панели и крана, потом они заварили трубу, закрыли панелями и написали акт, устанавливающий незаконное хищение природного газа в неустановленных размерах. Этот акт был подписан моей матерью, которая, к сожалению, не прочитала документ. Также ей была вручена повестка на судебное разбирательство по данному вопросу, состоявшееся 28.12.2016. Судьей было вынесено решение о предупреждении, в данном случае, моей мамы,- копию(не оригинал) этого постановления мы получили в районном отделе газовой компании. Компания присудила мне, как абоненту, крупный штраф- не фигурирующий ни в одном документе, просто зачисленный на абонентский номер. Контролера компании лишили премий и урезали зарплату. Собственно, о суде, о трубе и штрафе я узнала именно от контролера, которая пришла опечатывать наш счетчик. Поскольку я даже не знала о том, что у меня в спальне проходит магистраль с краном, я как ответственный владелец квартиры и налогоплательщик не вижу своей ответственности в сложившейся ситуации, и прошу проконсультировать меня: как опротестовать наложенный газовой компанией штраф. Спасибо.
, вопрос №1501380, Мария,
Защита прав потребителей
Устная оферта с интернет-магазином о поставке товара
Заказала товар в интернет-магазине, заключила устную оферту. Но в срок товар не пришел, связаться с ними было не возможно. Потом месяц спустя пришел товар, который был мне уже не нужен по причине того, что я заказала аналогичный товар у другого продавца и он честно доставил его в срок 3 дней. Теперь этот интернет-магазин названивает мне и угражает тем, что у них есть запись телефонного разговора. Обещают судебное разбирательство, если не заберу или не отправлю обратно товар. Обаснованы ли их угрозы?
, вопрос №1501103, Елена, г. Краснодар
Договорное право
Каковы перспективы судебного разбирательства с арендодателем, который нарушил условия договора?
Ещё раз здравствуйте. У меня вопрос практического характера. Как уже ранее здесь писал https://pravoved.ru/question/1500333/ меня арендодатель выселил меня раньше срока. Залог не вернул полностью, примерно 10 тысяч рублей, мотивируя тем, что это он взял за оказанную мне ранее при заселении помощь и якобы поцарапанную мной кастрюлю. В ней можно готовить, только поцарапано дно и арендодатель теперь якобы брезгует готовить в ней для себя из-за этих царапин. Залог был возвращён как остаток с вычетом оплаты "за помощь" и якобы нанесённый мной ущерб. Так же договоре, копию которого арендодатель уничтожил, прописано, что при досрочном выселении нанимателя без объективной причины арендодатель обязан выплатить мне штраф (это ещё тысяч 15-20). Из доказательств моего выселения только записи на диктофоне с угрозами, оскорблениями, шантажом и моментом выдачи остатков залога, и оригинал договора. И, возможно, свидетели среди соседей по подъезду. Закон полностью на моей стороне. Но мой знакомый риэлтор и друг-юрист настаивают на том, чтобы отпустил ситуацию и забыл, т.к. "Земля круглая" и всё воздастся, сумма мизерная, сам я заработаю ещё, а разбирательство может затянуться на годы. Что суд будет трудный, аудиозаписи судья может не принять, арендодатель просто не будет являться на заседания, тем самым срывая их, и прочее такое, что не окупит 10-30 тысяч рублей. Да, последнее решение за мной, но хочется знать, стоит ли вообще идти на судебное разбирательство, или я больше потеряю чем приобрету по времени и нервам даже при полном возвращении залога и выплате штрафа? Каковы шансы на успех? Дело даже не в сумме (существенна, но не огромна), а во всех унижениях, которые вытерпел из-за арендодателя.
, вопрос №1500433, Георгий, г. Краснодар
Гражданское право
Допускается ли принятие решения по делу, без исследования фактических обстоятельств, на стадии подготовки к судебному разбирательству?
Я обратилась в суд с иском к Макину В.А. Ответчик направил суду возражения против иска, в которых просил в моём иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В предварительном судебном заседании судья рассмотрел возражения ответчика. Я в предварительном судебном заседании представила свои возражения относительно пропуска срока исковой давности и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока давности. Я указала на наличие уважительных причин восстановления срока исковой давности и просила приобщить к материалам дела доказательства, подтверждающие наличие этих причин. Ответчик возражал против моего ходатайства, так как ГПК РФ не закрепляет положений, позволяющих рассмотреть в предварительном судебном заседании ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности. В предварительном судебном заседании могут рассматриваться только возражения ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности. Суд мои выводы признал убедительными и, признав установленный факт моего пропуска срока исковой давности, принял решение об отказе в иске. Я, не согласившись с решением, обратилась в вышестоящий суд с жалобой на судебный акт.
, вопрос №1500390, Елена Бурлуцкая, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Возможно ли ещё подать жалобы в Верховные Суды РФ
Доброго времени суток уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста имею ли я ещё право подать жалобу в Верховный суд РФ по уголовным делам и по гражданским в части нарушения моих имущественных прав? Если все сроки вышли и я не могу подать уже жалобы то подскажите как получить хотя бы причитающуюся мне половину стоимости автомобиля? Как сделать всё правильно? Мою жену (бывшую, развёлся 11.2014 ) осудили по ст.159 ч.4 УК РФ 28.09.2015г., она подала апелляционную жалобу, суд состоялся 28.01.2016г., меня об этом суде не уведомляли и не приглашали. Изначально во время следствия был арестован АВТОМОБИЛЬ и ДОМ в подозрении что они куплены на средства добытые преступным путём. Во время уголовного судебного разбирательства были предоставлены документы подтверждающие что автомобиль и дом были куплены на семейные денежные средства, в том числе и заёмные. Тем не менее при вынесении приговора суд оставил арест на автомобиль с формулировкой - ОБРАТИТЬ В СЧЁТ ПОГАШЕНИЯ ПРИЧИНЁННОГО МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. С дома арест и все ограничения сняты! Во время этого уголовного суда потерпевшим было отказано в рассмотрении гражданских исков, с правом рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства. В 2014 г. я со своей женой развёлся. В 10.2015 г подал иск о разделе совместно нажитого имущества и в этом же иске просил суд снять и арест с автомобиля и выделить его мне в личное пользование, так как реальным пользователем был я, а оформлен автомобиль был на жену, а у неё даже прав нет. В итоге суд состоялся только 10.02.2016г. как я сейчас понимаю адвокат с судьёй были в сговоре, адвокат постоянно оказывается уточняла мои исковые требования, а судья переносила судебные заседание, до тех пор пока не состоялся апелляционный суд по уголовному делу. Мне же адвокат говорила что мне присутствовать не надо, она всё сама сделает, а я дурак и соглашался. Для понимания всей трагичности я поясню ситуацию в отношении себя и моей бывшей жены, что бы те кто решится помочь советом, не думал что помогает каким то жуликам сохранить средства. Я ликвидатор аварии на Чернобыльской АЭС, инвалид 2-й группы, пенсионер, мне 65 лет, по профессии я плотник-краснодеревщик, сейчас не работаю так как просто не могу физически. Жена инвалид 3-й группы, пенсионерка, ей 63 года, она учитель музыки, последние 15 лет была предпринимателем, обанкротилась и причинила материальный ущерб своим клиентам и компаньонам. Ни я, ни она до этого не имели проблем с законом. Моя бывшая жена не виновна в том в чём её обвинили, она абсолютно не планировала обогатиться обманным путём за счёт причинения материального вреда потерпевшим. Но сам факт причинения ущерба она признаёт и возмещала его и до следствия и во время следствия и суда и после него. Но после суда естественно уже намного меньше. В итоге 10.02.2016г. гражданский суд удовлетворил мой иск частично. За мной признали право собственности на 1/2 автомобиля, но в снятии ареста и выделении мне автомобиля полностью было отказано. Я подал апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. В этой жалобе я просил суд снять арест с автомобиля, так как данный автомобиль не признан судом ПРИОБРЕТЁННЫМ НА СРЕДСТВА ДОБЫТЫЕ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ, выделить автомобиль мне полностью, а жене я готов был выплатить денежную компенсацию за её половину. Данный суд (гражданский, апелляционный) состоялся 10.04.2016г, мне отказали полностью с мотивировкой - ТАК КАК УЩЁРБ ПРИЧИНЁННЫЙ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ СОСТАВИЛ ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ СУММУ и в целях защиты прав и законных интересов потерпевших по уголовному делу и приговора суда в части возмещения ущерба, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу об отказе в удовлетворении моих требований. Так же я подал кассационную жалобу на приговор по уголовному делу в части нарушения моих имущественных прав. Просил суд пересмотреть приговор в части ареста на автомобиль. Данный суд вообще не состоялся, мне пришло постановление от 18.07.2016г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Формулировка следующая - Учитывая, что преступными действиями моей жены гражданам причинён значительный ущерб, суд пришёл к правильному и обоснованному выводу об обращении взыскания на арестованный автомобиль, принадлежащий осужденной, который был приобретен ею во время совершения преступления. Я не из города Уфа, так меня определила ваша система при регистрации, да и я не хотел бы что бы эта информация была открытой. Такое ощущение что все судьи в моём городе покрывают друг друга, а адвокаты в нашем городе так или иначе с ними в сговоре, просто руки опускаются. Если кто решиться разобраться и помочь в данной ситуации я естественно вышлю копии документов. И оплачу отдельно услуги по составлению документов.
, вопрос №1499942, Виталий, г. Уфа
Кредитование
Как выйти из договора поручительства кредита юридической компании?
Добрый день . Два года назад так получилось , что не от большого ума стала поручителем в кредитном договоре на юр. компанию. На данный момент идет судебное разбирательство и на меня уже начислена плата за судебные издержки . У заемщика выставлены фирма на торги и 2 машины . Подскажите пожалуйста есть ли у меня шанс снять с себя это поручительство и какие есть способы решения данной проблемы?
, вопрос №1498792, Анастасия, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Какая сумма компенсации положена за сутки проведенные под стражей, при незаконных обвинениях?
сумма компенсации за сутки проведенные под стражей незаконно и длительное время.арест и содержание под стражой 1год и 4 месяца ина данныя момент находится под стражой идет судебное разбирательство но ни одного факта доказанного нет. ни сцидетеля ни очевидца.
, вопрос №1497242, нажмудин, г. Кизилюрт
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 27.01.2017