Судебное разбирательство

Добрый день! После ДТП с участием 3х машин меня признали виновной. На меня подала в суд страховая компания одной из машин с требованием выплатить 300тр. Но у меня есть действующий на момент ДТП полис ДСАГО с расширением до 1млн. Год назад я получила претензию по другой машине, которую передала в Согласие вместе с пакетом документов, но там была сумма 35тр и не было суда. С тех пор по первой машине меня пока что не беспокоили. Как мне правильно перевести судебное разбирательство на свою страховую, чтобы она выплачивала 300 тр потерпевшим?

Здравствуйте. Я летом отдыхал с другом в Крыму, там случился инцидент. Грабителя в итоге нашли, но теперь постоянно нам шлют повестки с требованием явиться на судебное разбирательство. Поймите, ехать зимой за 3000 км это античеловечно. Как сделать так, чтобы от нас с другом отстали и не привлекли не дай Бог за неявку?

Здравствуйте! По решению суда (иск банка) с моей пенсии (единственный источник дохода) удерживается 50 % в счет погашения задолженности по кредиту. В то же время по моему иску к страховой компании идет затяжное судебное разбирательство о признании моей инвалидности страховым случаем и полном погашении моей кредитной задолженности страховой компанией путем перечисления страховой выплаты на мой счет в банке. Очень велика вероятность, что мой иск будет удовлетворен и деньги будут перечислены на счет. Может ли банк, увидев эти деньги или получив решение суда (банк заявлен мной как третье лицо), списать остаток задолженности с моего счета? Если да, то как остановить удержания из пенсии?

Добрый день ! Попал в аварию , я виновник, и у меня был просрочен полис Осаго. В результате штраф выписан, получена справка о дтп. Если я не соглашаюсь с условиями пострадавшего , о выплате причинённого ущерба , он подаёт на меня в суд. У меня в собственности ничего нет - любого имущества (Недвижимости ). Офицально я не работаю . И я не согласен с суммой , которую требует с меня пострадавший. Как мне продлить время разбирательства? Как уменьшить сумму , просить ходатайства по поводу судебной экспертизы ? Что мне в итоге грозит? Что с меня могут взять? И какой срок исполнения судебного взыскания? Спасибо

Здравствуйте! По почте с большим опоздание пришло постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором указано, что на основании судебного приказа я обязуюсь оплатить гос. пошлину. О том, что было судебное разбирательство я не извещалась, никаких документов из суда мне прислано не было. Узнала только об исполнительном производстве, когда сроки для добровольного исполнения давно прошли. Кроме этого, на счета банковских карт ДВАЖДЫ был наложен арест на сумму, присужденную судом. Имеет ли смыл обращаться с иском о возмещении морального вреда и как правильно определить ответчика в таком случае?

Здравствуйте! Скажите, есть ли выход в моей ситуации. У меня 2 кредитных договора со сбербанка, по ним уже вынесены решения по взысканию долга и расторжению кредитных договоров в связи с тем, что нет оплаты. Самая главная проблема - это то, что у меня поручители по этим договорам есть. Скажите, если ли возможность как то обезопасить моих поручителей или что нибудь сделать по этим судебным решениям. Я уже просто в отчаянии.

Вот выдержка из движения дела: 1. Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. 2. Подготовка дела (собеседование). 3. Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству. 4. Судебное заседание - Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения - ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Немного обстоятельств: Предварительные заседания проводит помощник, на предварительное приходил, но из-за их бардака меня приняли позже назначенного времени, о чем имеются врученные мне повестки, на предварительном заседании заявил что не приду на основное в связи с наличием мирового соглашения, собственно его утверждения судом и ожидал увидеть, а увидел - оставлено без рассмотрения. Мне из ГПК не ясно, правильно ли судья поступила, приняв такое решение.

С Новым Годом! Используя свои связи и своё влияние в судах, Недобросовестный Человек (далее НЧ), действует беспринципно, нарушая законы РФ, по отношению к сособственникам общедолевой собственности земельного участка из земель, образованных в результате приватизации сельхоз угодий. В 2013 Н.А. оформил право на земельные участки из общедолевой собственности и на всех стадиях регистрации права на земельные участки, документы прошли проверку на соответствие действующему законодательству со стороны государственных органов. НЧ обратилась в суд с иском к Н.А., не смотря на то, что согласование с сособственниками координат выделяемых земельных участков Н.А. было завершено ещё 12 августа 2013 г. - раньше, чем это сделала НЧ по решению суда, получившая незаконно свою долю в дар в 2013 г. и использовавшая при оформлении только ст. 252 ГК РФ, игнорируя другие статьи ГК РФ и ЗК РФ, а также 101 ФЗ «Об обороте земель сельхозназначения». НЧ не известила Н.А. надлежащим образом о проходящем судебном разбирательстве, извещение о судебном заседании пришло позже, решение суда не было им получено. Вынесенным незаконным решением суда апелляционной инстанцией 01.10.2014 (при том, что суд первой инстанции отказал НЧ в удовлетворении иска) Н.А. был полностью лишён права собственности, полученного по наследству. Вынесенное решение полностью лишает Н.А. права собственности на земельные участки, так как наступление последствий признания сделки незаконной не применено и Н.А. решением суда не был возвращён в общедолевую собственность. Н. А. вынужден был обратиться в суд с иском к НЧ о признании договора дарения недействительным, признании права собственности НЧ на земельную долю отсутствующим, так как переход права собственности был оформлен с нарушением законодательства РФ и соответственно договор дарения недействителен. Своими незаконными действиями НЧ также нарушает законные интересы всех сособственников общедолевой собственности. Первично, для гарантии получения грамотной консультации прошу написать или позвонить. Далее согласна буду на платную консультацию.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, в ходе подготовки к судебному разбирательству ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд по месту своего нахождения. Необходимость в этом ответчик обосновал изменением места своего нахождения, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Удовлетворит или не удовлетворит суд ходатайство?

Добрый день. Сегодня пришла повестка в мировой суд из-за долга по коммунальным платежам. Срок неуплаты - 7 месяцев. Есть возможность оплатить часть долга сегодня и еще часть на следующей неделе. Есть несколько вопросов: 1. Долг мы признаем и никогда не отказывали в оплате. УК ничего не присылала - ни уведомлений, ни требований - ничего. Может ли это служить основанием, что нас никто не уведомлял о долге? 2. Если часть долга оплачу сегодня - возможно ли отложить судебное разбирательство? И на что это может повлиять? 3. Если оплатить весь долг до суда - что необходимо предоставить в суд и чем при таком раскладе может закончиться суд? 4. В квартире прописана свекровь, муж и бабушка мужа - блокадница. К сожалению, никто из них не сможет явится в суд (муж военный и в командировке, свекровь больна, бабушка так же не может прийти по состоянию здоровья). Могу ли я (жена), не прописанная в этой квартире быть представителем в суде? И если могу - как это правильно оформить? Заранее благодарю за ответ!

Здравствуйте . В 2012 году по программе содействия безработных граждан в Центре занятости,я как ИП была работодателем.Мной было трудоустроено 5 человек.Троих из них мне пришлось уволить,они не отработали по три месяца .А согласно договору между мной и Центром занятости должны были отработать 12 месяцев...Далее согласно договору ,я подала на замещение вакантных должностей в Центр занятости ,они по договору должны были мне заместить уволенных...Но,почти год мне людей не замещали...Я самостоятельно принять людей с "улицы" не имею права..Моя компания понесла убытки.Мы работали до 2015 года 1 апреля.Затем я закрылась.Все это время,центр занятости претензий не предъявлял .Сейчас подали на меня в суд,и просят вернуть субсидию в полном объеме,в связи с уволенными мною 3 работниками.Мой вопрос:Если я в течении всего времени не получила от службы занятости работников ,я считаю по их вине,так как я неоднократно ,а в течении года подавала на вакансии взамен уволенных.Мне людей не предоставили.Кто виноват в этом случае?

Здравствуйте. Посмотрите пожалуйста мою ситуацию и выскажите свое мнение о том, возможно ли выиграть судебное разбирательство и как это сделать. Заранее благодарю. http://www.angrycitizen.ru/case/411425