Судебное разбирательство

Здравствуйте, помогите пожалуйста. В 2007 было судебное разбирательство между администрацией и ООО (ответчик). Решение в пользу истца, выдан исполнительный лист. Потом была апелляция, которая оставила решение без изменения. Потом истец предъявил исполнительный лист в банк с указанием нашего расчетного счета. Далее мы обратились с кассационной жалобой и ходатайством о приостановлении исполнительного производства. Суд ходатайство удовлетворил, приостановил производство до вынесения постановления. Банк получив определение о приостановлении исполнительного производства убрал исполнительный лист из картотеки. Истец после вынесенения кассационного постановления не уведомил банк о возобновлении исполнительного производства. В 2016 году банком в одностороннем порядке закрыт расчетный счёт и он направил взыскателю неисполненный исполнительный лист. Истец сразу же обратился к судебным приставам, которые в свою очередь, возбудили исполнительное производство. Вопрос: пропущен ли срок исковой давности?

Получил по почте иск против меня о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Иск от исполнительного директора фирмы, в которой я раньше работал. В нем она ссылается на сообщение на сайте "вконтакте", которое я ей посылал. (текст сообщения в приложенных документах). С этим работодателем у меня продолжается на сегодняшний день другое судебное разбирательство о незаконном увольнении. Смутила меня сумма компенсации морального вреда, который я ей якобы должен выплатить. Уважаемые юристы прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию

Здравствуйте! У меня сложилась ситуация, что 29 января 2016 г. мировым судьёй был вынесен судебный приказ. Мировой судья судебным приказом постановил, взыскать в пользу взыскателя ООО "Управляющая компания Жилкоммунхоз" с должника Иванисова А.Ю. задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение в сумме 9519,69 руб., а также расходы по оплате госпошлины 200 руб., а всего 9719 руб. 69 коп. При вынесении судебного приказа судья мотивировала тем, что по состоянию на 26 декабря 2015 г. за должником числится задолженность за период с июня 2011 по январь 2012 в сумме 6642,29 руб. и пени 2877,40 руб. О вынесении и получении копии судебного приказа я узнал 14 июля 2016 г. от судебного пристава-исполнителя, которая осуществила списания денежных средств со сберегательного расчётного счёта. Это привело к тому, что я был лишён возможности представить свои возражения относительно судебного приказа в установленный срок, узнав о его вынесении лишь 14 июля 2016 г. Рассмотренный судьёй период противоречит статьи 196 п. 1 ГК РФ: общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со статьёй 199 п. 2 ГК РФ: исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 126. п. 2 ГПК РФ: Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Исходя, из этой статьи следует, что подать заявление об истечение срока исковой давности я не мог. Вы мне не подскажите, как мне теперь вернуть денежные средства.

Добрый день! Судебное разбирательство проходит в г. Чебоксары. Должник фактически проживает в г. Москва, где снимает квартиру. Какую сумму в месяц суд может выделить должнику на его нужды при рассмотрении дела о банкротстве физ.лица, если должник имеет официальный доход в виде зарплаты. Договор аренды квартиры был предоставлен в суд.

Здравствуйте! Решила обратиться за консультацией именно в Вашу фирму, т.к. наслышана много положительных отзывов о проделаной вами работе.Искренне надеюсь на помощь и сотрудничество. Я студентка 6 курса, заочного отделения, частного мед.университета «РеаВиз» г.Самара. Ситуация следующая: по заключенному в 2011г. договору о возмездном оказании образовательных услуг, срок обучения заочной формы по специальности «Фармация» должен составить 5,5 лет. В ноябре 2015года(в начале 5 курса),декан нашего факультета сообщила (не собирая общего собрания, как бывало всегда, а через старост групп) студентам-заочникам по специальности «Фармация» о том, что срок обучения продляется еще на пол года, и общий срок составит тогда 6 лет. Так же сказала, что мы будем подписывать доп.соглашения, по даному факту.На вопрос назвать приказ, на основании которого существует необходимость продления обучения, «увильнула» от ответа, не называя ни номер, ни название такового приказа, ссылаясь на МинОбр и ОбрНадзор, мол, это все их прихоти.Что касаемо суммы оплаты за оказания услуг, по дополнительно прибавившемуся семестру, пообещала , что бухгалтерия сделает скидку в размере 10-20% от суммы предыдущего семестра. При этом, часов по образовательной программе, не прибавляется абсолютно,т.е.они просто-напросто «растягивают» данное удовольствие. С того времени прошел год. Доп.соглашения до сих пор не выданы и не подписаны студентами. По факту договоров, которые имеются у нас на руках, сейчас мы должны сдавать ГОСы. Подготовки к ГОСэкзаменам не было, на данный момент не имея на то, никаких оснований. на прошлой сессии (весной),нам раздали домашние задания для осенней сессии.На протяжени всего этого года( с момента озвучивания информации по продлению срока обучения), никакой конкретики со стороны деканата, касаемо сроков обучения и сдачи ГОСов не было, кроме того, что словесно ими были обозначены сроки получения дипломов летом 2017г. Что же получается?! Администрация университета, как бы морально подготовила своих студентов к продлению сроков обучения, а официальных бумаг не выдала по сей день.Бояться, что начнутся массовые негодования и обращение к юристам,в последствии очередные судебные разбирательства, и как вариант, перевод студентов в институт предоствляющий те же услуги? Вероятно, ожидают, что «студенты-лопухи» приедут на устно оговоренную сессию, а в последующем от безысходности подпишут доп.соглашения задним числом,чтобы получить хоть когда-то свои дипломы. Логика, несомненно, верна. К тому же хочу сообщить, что данное образовательное учреждние, весьма «сомнительной репутации». Лицензионные комисии и проверки, за 2015 год, по словам одного из самых авторитарных преподавателей Университета, были 13 раз. Простите,это больше, чем месяцев в году. После этой суматохи, в январе 2016г. Университет «РеаВиз», все-таки, был лишен аккридитации(в последствии, в ходе судебных процессов, ее вернули). Я лично, так же большинство студентов нашего потока, сомневаемся в законнности производимых действий указанного Университета. Подскажите, пожалуйста, на сколько законны данные действия, имеются ли на самом деле приказы, обязывающие продлить срок обучения по данной специальности? Должны ли мы подписывать доп.соглашения, которые явно ущемляют наши интересы? Заранее, огромное спасибо за ответ.

Началось судебное разбирательство. До его начала истек срок давности в связи со снижением категории преступления новым уголовным законом, вступившим только что в силу. Срок давности истек однозначно, прошло уже более года с момента его истечения. Хотим прекратить дело (заявлено соответствующее ходатайство подсудимым), но хотим прекратить обязательно постановлением о прекращении дела, а не обвинительным приговором с освобождением от наказания. Прокурор возражает, настаивая на втором варианте. Ходатайство отклонено. Собираемся подавать его повторно, поскольку ст. 78 УК РФ содержит императивную норму об освобождении именно от уголовной ответственности, а не только от наказания. Что можете подсказать сделать?

Был суд. Я ответчик - суд проиграл. В ходе судебного разбирательства было проведено две экспертизы. О первой судебной экспертизе ходатайствовала я и оплачивала я. Вторую дополнительную назначил судья и обязал оплатить истцу. Сейчас вызывают меня в суд по заявлению второй экспертной организации, так как истец не оплатил вторую дополнительную экспертизу. Может ли суд обязать меня оплачивать и дополнительную экспертизу, так как я являюсь проигравшей стороной?

Здравствуйте! Было совершенно уличное ограбление с угрозой нанесению вреда здоровью. Забрали рюкзак с вещами, телефон, золотую цепь. Воров поймали, имущество найдено, идёт судебное разбирательство уже 11 дней, но краденное имущество не возвращают. Подскажите, когда можно получить своё имущество? по окончанию судебного разбирательства или же раньше?

истец,без согласия бывшего мужа признала 18 летнюю дочь недееспособной,комиссия мсэ присудила ребенку на один год-2 группу инвалидности.Далее истец подала в суд на ответчика(мой муж) на алименты для содержания дочери.однако в суде не смогла предоставить доказательства того,что она занимается ребенком.тратит деньги на лечение(которое не проводится),нет чеков,квитанций-ребенок просто сидит дома.У истца есть работающий муж(она тоже работает)и двое несовершеннолетних детей. Мой муж(ответчик) привлек меня по ходатайству как третье заинтересованное лицо. В судебном заседании мы предоставили справку о его зарплате-средняя 24 тысячи,у нас есть совместный ребенок,на которого он платит алименты 1/6 часть заработка,от предыдущего брака у меня сын-инвалид детства.Кроме этого муж предоставил ипотечный кредит,который он брал до брака со мной и теперь ежемесячно выплачивает 33 тысячи из нашего общего бюджета. Истец изначально просила 9тысяч на ребенка,но мы согласились частично,дабы не нарушать закон о недееспособных инвалидов и предложили 2000 рублей,но с оговоркой выплачивать через органов опеки и попечительства-для того что бы быть уверенными что денежные средства будут идти исключительно на ребенка,хотя и эта сумма для нашей семьи существенна и ущемляет права всех членов семьи. В ходе судебных разбирательств- судья предложила мировое соглашение,но озвучила сумму 2500 рублей.истец согласилась,мой муж так же,но я категорична была против! Потому что это ущемляет права моих детей!! Но мои слова судья не восприняла и они заключили это соглашение,подскажите пожалуйста как мне составить жалобу,в какой суд...Спасибо

Покупатель приобрел через наш интернет магазин автозапчасть - через 29 дней после покупки решил отказаться от товара - мотивируя ,что ему не было письменно разьяснены правила возврата товара , но при регистрации он согласился с договром оферы , иначе регистрация не возможна - один из пунктов договора оферты : 6.2. Порядок обращения для возврата товара надлежащего качества: 6.2.1. Для возврата товара надлежащего качества необходимо заполнить заявление с копией документов подтверждающих факт покупки и отправить их по указанным координатам: - по электронной почте или заполнить заявку в личном кабинете. 6.2.2. Интернет - магазин принимает заявление к рассмотрению в случае его обоснованности, а также, если выдержаны сроки подачи заявлений. 6.2.3. Проверка по каждому случаю проводится в течение 5 рабочих дней, с момента поступления заявления. 6.2.4. Проверив полученную информацию, менеджер Интернет - магазина сообщит покупателю результат проверки по его заявлению и предложит оптимальный способ решения вопроса. 6.2.5. Срок приема заявки на возврат — 14 дней с момента выписки накладной. После 14 дней заявка на возврат качественного товара не рассматривается. При возврате товара надлежащего качества покупатель обязан компенсировать продавцу все расходы, связанные с доставкой возвращаемого товара. Вернуть стоимость товара при его возврате продавец должен в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования покупателем. 6.2.6. В случае если при рассмотрении вашего требования о возврате товара будет выявлено следующее: товар был в эксплуатации, и/или имеет механические повреждения (трещины, царапины, сколы и т.п.) возврат товара не осуществляется. а теперь грозит судебным разбирательством

Назначили судебное заседание по гражданскому делу на 31.05.2016. Прислали повестки истцам. Представитель истцов получил травму ноги-перелом лодыжки, нога в гипсе до колена, наступать на больную ногу нельзя, на больничном, проживает в другом городе и в связи с этим, отправил ходатайство ( с доказательствами болезни) об отложении судебного разбирательства. Об этом просили и истцы в своем заявлении. Все это отправили 22 мая в электронном виде в районный суд. Но судья причину неявки сочла неуважительной, выслала повторную повестку на 31.05.2016, ссылаясь на 222 ст. ГПК РФ, (назвав ее вторичной), просила истцов написать заявления о разбирательстве дела в их отсутствии, в противном случае грозилась оставить иск без рассмотрения. ( Вторую повестку получили 26.05.16). Сегодня , 01.06.2016, узнаем по телефону, что она вынесла определение об оставлении иска без рассмотрения. Секретарша сказала, что истцы должны были нанять другого представителя, несмотря на то, что до суда оставалось несколько дней и впереди были выходные. Права ли судья, не самоуправство ли это? И что значит вторичный вызов в суд?

Здравствуйте! на меня подали в суд и оспаривают часть квартиры полученную мной в результате договора дарения, находящуюся в Адыгее, а я проживаю и прописана в Ростовской области, есть ли возможность перенести судебное разбирательство из Адыгеи в Ростовскую область

Добрый день. У меня назначен суд на 15 июня. Я планировал уехать на отдых 10. Можно ли мне как нибудь отсрочить разбирательство? Суд по делу об устранении препятствий в общении с ребенком. В деле являюсь исцом.

Без меня прошло судебное разбирательство. Повестку на которое я не получал. Было принято решение о том что я должен оплатить моральный ущерб 15000р. Дело проводилось 10,03,2016. 30,05,2016 я получил письмо от судебных приставов, что должен оплатить эту сумму в течении 5 дней с момента получения письма (письмо под роспись принесли). Сегодня я узнаю что часть моих счетов арестована и деньги с них уже давно списываются в счет этих 15000. Мне нужна консультация.