Судебное разбирательство

Добрый день! У меня такой вопрос: глава администрации издала распоряжение о введении в штатное расписание единицы, суд признал это распоряжение незаконным и постановил отменить. Пока шли судебные разбирательства на должности работал сотрудник и получал заработную плату. В настоящий момент прокуратура направила в суд требования о вощмещении ущерба, в размере полученной заработной платы, но по статьям хищение и корыстный интерес главы администрации. Подскажите, правомерно ли это?

здравствуйте!меня зовут Алексей!в 2010 году получил военную травму!не увольнялся-лечился!в 2012 году комисован,пенсионер МВД, и в этом же году получил 2ю группу инвалидности-но МСЭК отказалось устанавливать мне сразу процент стойкой утраты трудоспособности,ссылаясь на отсутствие нормативных актов для установления потери трудоспособности военнослужащих и сотрудникам МВД!обратился сразу же в суд-суд обязал МСЭК провести освидетельствование на установление процента потери трудоспособности!но с момента установления группы инвалидности и до установления стойкой утраты трудоспособности прошло почти 6 месяцев(в связи с логичными ожиданиями рассмотрения дела в суде и т.д.я обращался и в областной суд и потом в Верховный суд-но деньги за просроченный срок (6 месяцев) мне отказали вернуть в МВД,считая что никто не виноват-это пробел в законе и платить мы будем только с момента реальной даты на листе утраты трудоспособности! я читал у одного юриста-что Размер возмещения ущерба, нанесенного здоровью, исчисляется со дня возникновения травмы или болезни. Поэтому затянувшиеся экспертизы, как и судебные разбирательства не должны беспокоить свидетельствуемого. подскажите перечень нормативных и правовых актов в законодательстве Рф,на которые я могу ссылаться и куда мне можно обратиться с жалобой?к самому государству,если Верховный суд не стал мое дело рассматривать?

Добрый вечер,подскажите пожалуйста,мой отец написал заявление о привлечении к уголовной ответственности человека в частном порядке по ст116,но его забрали в армию,как оказалось,сможет ли он уклониться от ответственности?нам говорят,что судебное разбирательство будет после его дембеля.Заранее спасибо

На меня поступило заявление в суд, в котором истец требует от меня возместить вред, причиненный в результате повреждения автомобиля (поцарапано лакокрасочное покрытие неизвестным металлическим предметом). Следует отметить, что повреждений автомобилю я не причиняла. Из документов, находящихся в материалах дела, я узнала, что на момент описываемых истцом событий транспортное средство принадлежало другому лицу (приложено свидетельство о регистрации транспортного средства). Истец в своем исковом заявлении указывает, что автомобиль принадлежит ему на основании договора купли-продажи. Также известно, что данное транспортное средство было переоформлено на него спустя два месяца после того, как я якобы нанесла повреждения. Сам договор купли- продажи в приложении к исковому заявлению отсутствует. Группа вопросов 1: Является ли тот факт, что автомобиль принадлежал другому лицу (согласно свидетельству о регистрации ТС), основанием прекращения производства по делу? И если да, то можно ли в возражении на исковое заявление ссылаться на ч.1 ст. 1064 ГК и ст. 220 ГПК, а также ч.1 ст. 134 ГПК? В таком случае на каком основании судья приняла заявление и назначила судебное разбирательство? Если договор купли- продажи будет предоставлен, и в нем будет указано, что машину истец приобрел ранее тех событий, которые он описывает в исковом заявлении,- в этом случае будет ли у него право на предъявлении иска? В определении о назначении судебного разбирательства указано, что рассмотрению подлежит исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Вопрос 2: почему о ДТП, если истец указывает, что машина была повреждена острым предметом, "предположительно, ключом", и нет обращения в ГИББД? Истец в качестве доказательств предоставляет результаты экспертизы, в которой указана оценочная стоимость ремонта. Ремонт автомобиля произведен. Однако экспертиза не указывает, чем могли быть нанесены повреждения, а также кем они могли быть нанесены. Также в заключении эксперта сказано, что "повреждения являются следствием хулиганских действий от 2.01.2015", а истец в заявлении утверждает, что повреждения были обнаружены им 1.01.2015. Вопрос 3: могу ли я ссылаться на данный пункт экспертизы в качестве доказательства моей невиновности, поскольку экспертиза указывает дату появления повреждений 2 января, а истец утверждает, что повреждения появились 1 января, или вышеуказанные данные являются спорными? Перед обращением в гражданский суд истец писал заявление в правоохранительные органы, ему отказали в возбуждении уголовного дела. Далее он написал жалобу в прокуратуру, ссылаясь на появившегося свидетеля, дело направили на дополнительную проверку. По результатам дополнительной проверки ему также было отказано в возбуждении уголовного дела.

Доброго времени дня! Уважаемый юрист, прошу Вас проконсультировать меня по следующему вопросу: В январе этого года, у родной сестры Галины убили сына. Судебное разбирательство длилось до июня месяца, т.к. всякий раз на судебные заседания не являлись свидетели со стороны обвиняемого. Сердце рвалось на части, один раз даже вызывали бригаду скорой помощи во время суда. На последнем заседании от 16 июня убийце дали 8 лет лишения свободы с выплатой материального ущерба (у сына осталось двое несовершеннолетних детей). Всё это время для неё было сплошным кошмаром, постоянные слёзы, сердечные приступы и т.п. Казалось бы, всё закончилось, сына уже конечно не вернуть, надо жить ради внуков. Но вдруг, сегодня звонок от участкового, который сообщил, что обвиняемый подал жалобу на то, что во время суда он был оскорблён тем, что моя сестра, мать, потерявшая сына, с недоверием выступила сказав, что все предъявленные характеристика и справка от председателя, в которых указывается место работы, липовые. В деревнях работы действительно сейчас нет. И как может быть характеристика положительной, если у человека уже было 3 судимости?! Что таким образом он хочет сделать? Наверно окончательно добить бедную женщину? Это ему доставляет удовольствие похоже… Посоветуйте, пожалуйста, как ей быть в такой ситуации. Очень хотелось бы помочь хоть как то сестре, которая живёт в другой области. Заранее благодарю, Валерий.

Соседка сверху затопила квартиру. Подали в суд. В связи с неоднозначностью причины затопления привлекли соответчиком УК. В ходе судебного разбирательства сумму ущерба взыскали с УК, при этом было указано, что наш иск удовлетворили не полностью. Теперь соседка хочет взыскать с нас свои судебные издержки в размере 40 тыс. ( в то время когда за своего юриста мы отдали 15 тыс. ) Как я понимаю, избежать возмещения расходов не удастся, как можно снизить сумму???? Еще вопрос. Если адвокат получил от нее 40 тыс. он же по-любому должен был сдать 3-ндфл???? А если получится так, что адвокат не представил в налоговую декларацию 3-ндфл, это будет являть подтверждением не обоснованности суммы расходов на адвоката???

Добрый день! Работали с организацией, сначала по оплатам у них было всё хорошо. Потом перестали платить, ссылаясь, что им не платят. Мы терпели полгода, а клиент всё так и не закрыл долг, даже мелкими частями. теперь вообще не хочет разговаривать. у нас на руках есть подписанные акты оказанных услуг и акт сверки, но акт сверки в электронном варианте. договор с этой компанией наш замечательный менеджер потерял. Подскажите, с таким набором документов можно подать в суд и какие шансы на успех? спасибо.

При покупке квартиры в финансовых документах о перечислении ден.средств присутствует фамилия моей матери(ден. счёт был её) и получателя(продавца). При этом договор и акт приёмо - передачи оформлены на меня в простой рукописной форме. Возможно ли получить мне налоговый вычет? Или доказывать через судебное разбирательство?

Здравствуйте. Подскажите, уплачивается ли госпошлина в городской суд при подаче встречного иска, если встречный иск подает гражданин имеющий 3 группу инвалидности и инвалид- детства? Судебное разбирательство между пенсионным фондом и индивидуальным предпринимателей. Спасибо

Заказала дипломную работу через фирму, всю работу оценили 12 600р, обещали работу хорошего качества, говорили что автор будет преподаватель юридического вуза,заплатила 7 150р. за 2 главы.Платила через банковскую карту. Прислали работу ужасного качества, скаченную из интернета, такое мог написать либо школьник либо неуспевающий студент. От остальной части работы отказалась, попросила вернуть деньги, они сказали заполни рекламацию, я ее заполнила, они тянут время, судя по всему денег возвращать не собираются. Вся переписка имеется. Какое письмо или претензию им написать чтобы подготовиться к судебному разбирательству? Достачно в электронном виде? Или продублировать по почте с уведомлением? На их сайте я нашла реквизиты этой фирмы. В какой суд в Москве писать если юр. адрес фирмы находится г. Москва ул. Фадеева? Как правильно написать исковое заявление в данном случае. Благодарна за советы.

Напали хулиганы, дважды за два дня. Избили меня и мужа, обещали отвезти в лес. Мы подали заявления в милицию, сняли побои. Хулиганы пришли мириться, просят прощения, говорят что "накосячили", просят не продолжать судебные разбирательства. Согласны заплатить моральный и материальный ущерб. Одежды порвали на 5 тысяч рублей, мы хотим получить к ним ещё 15 тысяч морального ущерба, так как я три дня после случившегося не ела и плохо спала, употребляла успокоительные. Как нам быть? Можно ли вести разговор с хулиганами по поводу компенсации лично с глаза на глаз или они могут потом подать на нас иск за вымогательство? Сколько реально получить с них денег? Как прекратить дело, в случае, если они согласятся выплатить ущерб?

Здравствуйте! Такая ситуация у моей подруги- муж купил в кредит машину. С ним случалась беда-инсульт, правда, восстановился, но работать летчиком уже не смог, работает преподавателем в ВУЗе, з/п очень уменьшилась, большая просрочка по кредиту, долг 850 тыс. Продажа машины долг покроет только вполовину. Назначено судебное разбирательство. Чем все это может грозить моей подруге как жене должника и ее мужу, как должнику? Спасибо заранее.

Здравствуйте! Меня зовут Оксана. В 2009 году я вступила в брак! В декабре 2009 года муж мне подарил (договор дарения) дом и земельный участок. В... октябре 2014 гада мы развелись. В доме прописаны: бывший муж, я, и дочь. Бывший муж подавал в суд на отмену договора дарения но в иске ему было отказано. В течении судебного разбирательства он препятствовал в посещении мной дома.Сейчас он хочет подать на раздел совместно нажитого имущества ( 2 машины и хоз.постройки на подаренной мне земле). В доме он сменил все замки. Также сменены замки в гараже в бане и т.д. Предупредив его за 1 день я попыталась зайти в дом, чтобы проверить состояние жилого помещения, проверить проводку сантехнику и т.д. Он не дал мне зайти в дом, не открыл гараж мотивируя тем, что между нами не было раздела имущества и я не имею права заходить осматривать и фотографировать внутри дома. Также сообщил мне, что он проживает с другой женщиной и ее ребенком в этом доме. Я не давала согласия на проживание кого-либо в доме. От мирного решения вопроса и заключения договора по поводу проживания посторонних людей бывший муж отказывается. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации. За сколько дней я должна его предупредить о посещении мной собственности. Как зайти в дом и зафиксировать состояние имущества и как действовать дальше. Спасибо!

Предыстория: Заключен договор подряда на строительство частного дома. Дом построен с нарушениями строительных норм и с нарушениями срока строительства, определенного договором. Поскольку Подрядчик был не согласен с тем, что были допущены нарушения и соответственно отказывался их устранять, была проведена строительная (досудебная) экспертиза, зафиксировавшая неустранимые и существенные нарушения и определившая стоимость их ликвидации. Ответчику дважды отправлялась письменная претензия, оставшаяся без ответа. В претензии предлагалось возместить стоимость устранения недостатков по смете строительной экспертизы и стоимость самой экспертизы. В связи с тем, что существовала возможность обрушения крыши дома, после проведения экспертизы и в связи с тем, что каких-либо переговоров об исправлении недостатков Ответчик не вел, была привлечена новая строительная бригада, с которой был заключен договор на ремонтные работы, исправляющие сделанные ранее нарушения. Далее подано исковое заявление о взыскании с ответчика убытков (=стоимость ликвидации недостатков по смете эксперта+стоимость экспертизы+стоимость составления искового заявления), руководствуясь ст. 15 ГК, ст. 4,13,28,29 Закона о защите прав потребителей, ст. 987 ГПК РФ При рассмотрении дела, судья дала рекомендацию: 1) изменить исковое заявление с увеличением суммы иска, поскольку истец не воспользовался правом по статье по ст. 723 ГК 9 в т.ч. об отказе от договора подряда и требовать возмещения убытков 2) приобщить к материалам дела договор с новой строительной бригадой и документы по оплате работ по этому договору. Рекомендация 1 не была выполнена, поскольку, как я полагаю, есть потенциальная возможность суду усмотреть изменения не только предмета, но и основания иска и отказать в его рассмотрении. На втором слушании судья оказалась рассматривать иск в прежнем виде и снова требовала изменения искового заявления, и на этом основании перенесла слушание на 3 июня 2015 г. Суть вопроса: Иск рассматривает районный суд г.Калязин, Тверской области. Возможность и стоимость услуг адвоката по данному делу в данном суде?