Судебные расходы

Добрый вечер. Подскажите, юридическое лицо, являясь единственным собственником автомобиля с 2014 по договору купли-продажи продала физ. лицу автомобиль. При постановке на регистрационный учет было выявлено изменение маркировки VIN согласно справки об исследовании, но вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С физ. лицом был расторгнут договор. Юридическое лицо заказало заключение эксперта в отдельном порядке, которые подтвердило, что VIN не изменялся. После этого письмом МВД сообщено в июле 2022 , что регистрации ТС прекращена МРЭО ГИБДД, так как маркировка технически утрачена в результате коррозии, а поверх кустарным способом нанесены знаки. Вопросы: Порядок обжалования решения ГИБДД? Это же КАС? Судебная практика есть по этому поводу, планируем заказать судебную экпертизу. Подсудность по КАС в таком споре, если истец Юр. лицо? Арбитражный или районный суд? По мету нахождения? Госпошлина. Можно ли в иске по КАС указывать моральный вред, судебные расходы?

здравствуйте. Я подала исковое заявление на взыскание долга по займу с причитающимися процентами и неустойкой, судьей частично иск был удовлетворен. Сейчас ответчица через суд требует возместить ей судебные расходы которые она понесла на оплату юриста во время процесса. Что делать? Она была мне должна, суд присудил в мою пользу уменьшив лишь в части только сумму неустойки , неужели я должна оплачивать ее юриста?

Применяется ли правило о пропорциональности возмещения судебных расходов в моем деле? Суд первой инстанции решил истребовать из чужого незаконного владения животное обязав ответчика передать его истцу. В случае неисполнения решения суда в срок, взыскивать судебную неустойку, в размере 500 рублей за каждый день. Взыскать с ответчика неустойку в соответствии со ст.23.1 ч.1 ЗОПП, компенсацию морального вреда, судебные расходы в размере 11 тыс.рублей, штраф в размере 10675 руб, выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 5000 тыс. Прошел суд апелляционной инстанции, который изменил решение суда по жалобе ответчика в части. Согласно апелляционного определения суд посчитал, что в данном споре ЗОПП не применим и в связи с этим отказал истцу в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Изменить решение суда в части взыскания госпошлины, возложив ее уплату на ответчика в пользу истца. В связи с этим у меня возник вопрос почем у суд не применил правило о пропорциональности возмещения расходов и поскольку у меня возникли новые расходы в суде апелляционной инстанции, то при обращении по их возмещению суд должен будет применять правило о пропорциональности, может ли теперь ответчик заявить свои расходы? И второй вопрос не совсем по этой теме, но из этого же дела. Суд может сам собирать доказательства ссылаясь на ГАС правосудие, (суд самостоятельно нашел судебное дело, причем дело возникло недавно, т.е. после решения суда первой инстанции, но по старым обстоятельствам и которое имело доказательства против истца, соответственно поэтому и изменил решение)

Всем доброго дня .Очень прошу обьясните пожалуйста .Сейчас проходят суды ,заседания переносятся,те их не одно и наверное бесконечно .Я потерпевашая после нападения（перелом）.Местность-деревня ,где судья прокурор и адвокат подсудимого на ТЫ.Есть вероятность （по моим мыслям）,что при всех моих очевидных доказательствах могут оправдать.Могут ли еще и на меня （потерпевшую） возложить судебные расходы обвиняемого？Помогите пожалуйста разобраться.

Как взыскать гос. пошлину с ответчика Есть решение суда (вступило в силу, решение получено) о снижении размера алиментов. Дословно решение: исковые требования *********** удовлетворить. Изменить размер алиментов установленный судебным приказом ***********. Установить размер алиментов, взыскиваемых с ***********, в пользу ***********, на содержание ***********, в размере 1/6 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу до достижения ребенком совершеннолетия или до изменения материального и (или) семейного положения сторон Я в иске просил, дословно: 1. Установить по исполнительному производству *************** следующий порядок: снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии (алименты) ***************. с 30% (25% алименты + 5 % в счет погашения долга) до 15% 2. Судебные расходы, пошлину в сумме 921 (девятьсот двадцать один) рубль взыскать с ответчика. Вопрос: как взыскать госпошлну с ответчика? В решении суда об этом ни слова. Решение удовлетворить, значит и этот пункт то же? Нужно ли получать исполнит. Лист на взыскание пошлины? Можно ли написать в суд, что бы сами отправили приставам? Как потом контролировать, когда отправили, и отправили ли вообще? С приставами ясно, посылаю им решение суда и прошу исполнить.

Вопрос по заявлению о взыскании судебных издержек. Мною было подано заявление о взыскании судебных расходов. На заседание с работы отпроситься проблематично, планирую подать ходатайство, чтобы заявление рассматривали в моё отсутствие, а в качестве причины указать занятость на работе. Нужно ли это подтверждать какими-либо документами? И ещё вопрос: изначально по делу я была ответчиком, но после 3-х инстанций дело завершилось в мою пользу. В шапке заявления по суд. издержкам и ходатайства я также буду в статусе ответчика или заявителя? И, если заявителя, то вторая сторона кем?

Добрый день! Такой вопрос?Подавали в суд на возвращение задатка за дом в двойном размере (продавец передумал продавать дом,вернее наследники).Суд удовлетворил нам иск частично. Мы после суда ещё подали иск на возмещение судебных издержек(расходы адвоката) суд удовлетворил.Но ответчик говорит,что он тоже подал такой же иск ,и что суд тоже им удовлетворил.Проверить не можем так как уже покинули этот регион.Мог ли действительно ответчик подать иск на судебные расходы?Прислать на ватсап решение суда отказывается.

Истец заявил иск на сумму N. Я написал возражения, и после него он уточнил исковые требования, снизив сумму в 5 раз. Формально отказ от части иска заявлен не был, просто уточнение. Могу ли я взыскать судебные расходы с него исходя из первоначальной цены иска?

Здравствуйте, на меня подал в суд застройщик о взыскании неосновательного обогащения. Он мне по доп соглашению к ДДУ должен был вернуть 2803р, но перечислил деньги дважды 2803 и 2083, я второй суммы не заметил, и теперь спустя 3 года, сразу через суд хотят вернуть сам долг+% и судебные расходы в размере 5400руб. Вопрос в следующем является ли досудебное урегулирование обязательным в этом случае, учитывая что в договоре(ДДУ) есть пункт, что сначала мы должны решать все споры путем переговоров, а потом идти в суд. Вроде в ГПК досудебное урегулирование не является обязательным в этом случае или это не так и суд учтет это? Также я пытался договорится с ними, и они согласились отказаться от иска если я оплачу основной долг, но в таком случае судебные расходы мне все равно придется платить. Как мне лучше поступить, есть ли шанс в суде или лучше договариваться с ними?

Взыскиваются ли судебные расходы с ответчика по делу о признании права собственности в порядке наследования по завещанию? Истец требует толковать завещание, так как получил отказ нотариуса о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ответчиками является наследник на обязательную долю. Действиями ответчика не нарушаются права истца, ответчик не возражает.

Гражданское дело было прекращено в связи с заключением мирового соглашения. Одним из условий МС было обязательство Истца возместить все судебные расходы, понесённые Ответчиком в определённой сумме. При этом, распределение расходов по судебной экспертизе ( проведена в рамках дела ) отдельно не оговаривалось в МС. Суд вынес определение и возложил расходы по экспертизе на Ответчика, который обжаловал данное определение. В апелляции стороны снова договорились о распределении расходов. Возможно ли утверждение по делу второго мирового соглашения, которое уже будет касаться расходов по экспертизе? Прошу обосновать ответ ссылками на нормы права и суд практику

Городским судьем было принято решение в пользу истца. С ответчика по решению суда взыскивать судебные расходы и пр. На данный момент решение находится на обжаловании в областном суде от лица, ранее не привлечонного к делу. Жалобу приняли. Областной суд прекратил взыскания, из банка пришло уведомление об отмене. А городской судья не выносит постановление об отмене взысканий. Правомерны ли его действия???? Написана жалоба председателю городского суда. Где он. так же не видит дисциплинарных проступков. Что делать в данной ситуации? Из зарплаты продолжают удерживать деньги.