Судебные расходы

Здравствуйте Гражданское законодательство запрещает публикацию и дальнейшее распространение изображения (фото) лица без его согласия В случае признания судом неправомерности публикации (распространения) фото, во всех ли случаях это является основанием для компенсации морального вреда, или моральный вред считается причиненным лишь при каких то определенных условиях (фото размещено с оскорблением итд) и только при предоставлении конкретных доказательств этого вреда? Возможна ли такая ситуация, что публикация фото будет признана неправомерной (из отсутствия согласия владельца фото), но в возмещении морального вреда откажут (признав его отсутствие), или любая незаконная публикация подразумевает наличие такого вреда? И дает ли право такой случай хотя бы на возмещение судебных расходов?

При вынесении решения в пользу Истца было отказано в возмещении расходов на представителя, в связи с непредоставлением доказательств того, что Истец понес указанные расходы (на тот момент в суд не были представлены соглашение об оказании юридической помощи и квитанции об оплате), хотя представитель присутствовал на всех 5-ти заседаниях. После изготовления решения в окончательной форме, еще до вступления в законную силу, Истцом было подано заявление о возмещении расходов на представителя с приложением соглашения об оказании юридической помощи и квитанцией об оплате. Однако суд в своем определении, которое было вынесено на заседании, состоявшемся уже после вступления решения в законную силу, опять отказал в возмещении расходов с формулировкой: «принимая во внимание, что по настоящему гражданскому делу вынесен судебный акт об отказе во взыскании в пользу истца судебных расходов на оплату услуг представителя, а процессуальный закон не допускает повторного рассмотрения вопроса, по которому уже принято судебное постановление, суд приходит к выводу, что производство по заявлению Истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит прекращению.» Это новая практика или что? Как возместить расходы?

Проиграли суд (были истцами), через какое-то время на почту пришла копия решения суда. В ней присутствует следующая фраза: "В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано." Правильно ли я понимаю, что данная фраза вялятся стандартной, а возмещать судебные расходы нужно будет только, если выигравшая сторона подаст ходатайство?

Здравствуйте! Я являюсь ИП и выиграл судебный процесс у ЗАО. Затем суд вынес определение о взыскании судебных расходов (которое уже вступило в законную силу). Я получил а руки исполнительный лист и взыскал эти судебные расходы с ЗАО - ответчика. Но сейчас "всплыла" апелляционная жалоба задним числом и эту жалобу принял в производство апелляционный суд (уже назначено судебное заседание). Самое удивительное, что эту апелляционную жалобу я не получал и на сайте суда ее тоже нет. И теперь вопрос: как и на основании чего я смогу взыскать расходы на проезд на судебное заседание в апелляционный суд? Какое ходатайство, в какой суд и когда нужно подавать для взыскания этих расходов? Спасибо огромное!!!

Я была истцом, проиграла суд, ответчики подали теперь заявление о взыскании расходов на услуги представителя. Однако в судах не было у ответчиков никакого представителя, возражение не подписано адвокатом ответчиков, но соглашение они предоставили впрочем прописанного по 7 пунктам якобы проделанной работы адвокатом. В суде были озвучены протоколы там нет ни одного указания об участии адвоката. В деле нет доверенности. И тем не менее судья решает взыскать 6т.р. Разве есть закон о взыскании не существующих расходов по одному только бумажному соглашению? Я понимаю когда адвокат был и предоставляет доказательства. А тут ничего нет, мол через интернет строил адвокат план для ответчиков. А реквизитов с интернета нет просто составлен план без подписей. Полная ложь победила. Что теперь делать и на что сослаться в жалобе в ВС?

Каков срок для подачи заявления о возмещении судебных расходов? Если данные требования ранее не были заявлены и не отражены в решении суда. Это общий срок - 3 года или есть какой-то специальный срок?

Добрый день. Ситуация следующая. Мы с женой с 9 апреля 2018 г. совместно не проживаем. Сегодня мне позвонили из суда и пригласили на заседание по вопросу развода и назначения алиментов, которое состоится ровно через неделю - 18 мая 2018 г. Проблемы в следующем. 1. Считаю, что недели мне недостаточно на подготовку к заседанию, ведь днем я еще работаю. Повестку с почты еще не получал. 2. У меня на работе платят з/п 2-а раза в месяц - аванс и остатки з/п. Согласно ст. 80 СК РФ "порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно". Я для себя определил, что для меня удобнее платить деньги на содержание детей после получения расчетного листа, а также получения остаточной з/п, которая у нас на предприятии выплачивается 15 числа. В полученном сегодня 11.05.2018 расчетном листе за апрель 2018 г. я обнаружил новую строку "удержания алиментов в сбербанк" и строку "удержания по исполнительным листам". Этого я не понял! Судебного приказа я не получал, к тому же только назначено заседание по вопросу развода и выплаты алиментов, а деньги уже удержали! Как мне продлить время подготовки к заседанию и опротестовать удержанные алименты? Я не хочу платить алименты по суду и оплачивать судебные расходы жены. Я и сам планировал платить в добровольном порядке алименты, но срок з/п еще не подошел. Сегодня только 11 число, а не 15-е. К тому же моя жена ни разу об деньгах не заикалась. Прошу высказаться по моим вопросам. Заранее спасибо!

Добрый день! Являюсь ответчиком по арбитражному производству, Истец, помимо основного требования также заявил судебные расходы на оплату услуг представителя. Суд проиграли, иск удовлетворили в полном объеме с учетом всех судебных расходов. Спустя некоторое время, Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, теперь уже на оплату командировочных расходов. Вопрос, имеет ли право Истец повторно взыскивать судебные расходы? Т.к. позиция ВС по этому вопросу следующая: заявление по вопросу судебных расходов может быть подано только в том в случае, если суд не разрешил его при рассмотрении дела, в силу которого у сторон возникли судебные расходы. Однако, смущает, что тогда были взысканы непосредственно услуги, а теперь командировка. Коллеги, давайте обсудим ситуацию!

Ко мне был иск на 387000, из этой суммы 287 было удовлетворено. Далее истец подал на услуги адвоката 35000 (договор похож на какую то "Филькину грамоту", без печатей) из них удовлетворили 26000. Суд состоял из 4 заседаний в Районном суде( 1- предварительное, 2 -10 минутных с переносом на другое время, тк ждали выписки из банков, 1- основное) и 1 в Краевом по аппеляционной жалобе сторон.. Возможно ли снизить расходы, подав аппеляцию? Есть льготы у меня. Город Пермь Анна

Истец через год после суда подал иск на возмещение судебных расходов.Но в деле не было квитанций об оплате эксперта зс которого они ходатайствовали.У меня такая квитанция имеется.Можно ли говорить в этом случае о рсходах.

Иск удовлетворён частично, следовательно, судебный акт принят в пользу истца, и судебные расходы истца относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворённых требований. Истец просила 30 000 (основное требование) ежемесячно и 30 000 за предыдущие три года долга (производное из основного). Изначально требования Истца были в твердой денежной сумме, а взыскали пропорционально з/пл, поскольку у Ответчика постоянный источник дохода. но взыскали со всех мест работы 25 процентов и 2000 руб в твердой денежной ежемесячно, сколько взыщет суд по расходам на оплату услуг представителя?

То есть расходы за участие представителя по делу о взыскании этих расходов. Суд вынес решение, там участвовал представитель, заявили расходы на оплату услуг, но представитель будет участвовать и в этом деле, за это участие можно подать расходы?