Судебные расходы

должна ли проигравшая сторона при взыскании судебных расходов на оплату услуг выигравшей стороне, предоставлять в суд доказательства о стоимости услуг в регионе представителя по делу и сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг , если говорит о завышенной стоимости услуг её представителя

По делу о сносе самовольной постройки судом назначена экспертиза с оплатой истцом. Если эксперт установит что постройка возведена с существенными нарушениями строительных норм и правил и до вынесения решения судом ответчик заявит о своём согласии добровольно снести строение, могу я требовать возмещение ответчиком судебных расходов, в том числе на судебную экспертизу (45т.р.)? Заранее спасибо за ответ!

Здравствуйте. Был выигран суд по авторскому праву. Решение звучит так: "взыскать в пользу истца компенсацию в размере n рублей, судебные расходы в виде оплаты гос пошлины, услуги нотариуса, услуги представителя" Должна ли я в случае такой формулировки (компенсация) платить налог? И по какой форме? И если компенсировали меньшие суммы расходов, чем было заявлено, то вычитывать нужно реальные суммы расходов с учётом приложенных подтверждающих чеков и документов или из тех сумм, что суд решил компенсировать?

Добрый день. Думаю, что вам задают такие вопросы постоянно, но есть вот такая история: Продали отдел в магазине неофициально (деньги получили на руки), и часть было обещано выплатить нам через некоторое время (текст расписки прикреплен ниже). По сегодняшний день деньги ПО РАСПИСКЕ выплачены не были. Расписка естественно на руках. Сначала она отвечала на телефонные звонки, а после перестала брать трубку. Иногда (может раз месяц) может взять трубку и сказать - ой, сейчас неудобно говорить - я перезвоню. (естественно не перезванивает). На смс сообщения не отвечает. Посоветуйте - как лучше поступить с должником. Еще смущает слово в расписке - ДОПЛАТИТЬ (Я его выделил жирным шрифтом) - не получится ли такое , что мы не заплатили налог от сделки (если обратимся в суд)? Сумма полученная на руки была 250 000 рублей (на неё есть расписка у должника) Фирма в этом магазине была оформлена на ИП, но не на человека, который занимался там "бизнесом". Проценты с нее взыскивать не хотим, но свои деньги получить хотели бы. И есть еще один момент. По расписке она отдала 50 000 рублей (писалась расписка ей в ответ), сохранилась ли она у неё - неизвестно, но она осталась должна за остатки товара в отделе 49 800 рублей.( Есть рукописные накладные( без её подписи)) - я ей отправлял их на её e-mail. Чтобы было понятней мы хотим получить 99 800 рублей (лишнего не надо) . Посоветуйте последовательность действий. Как правильней поступить? Текст расписки сохранён. имена и данные изменены. Расписка рукописная. Расписка 25 мая 2016 г Я, Иванова Ольга Олеговна, паспорт хххх хххххх, выдан 21.12. 2015 г. отделом УФМС России по гор. Москве по району Южное Бутово к.п. 770-124, зарегистрирована по адресу: г. Москва ул. 2-я Ивановская д. хх кв хх, обязуюсь доплатить Кесаревой Оксане Петровне, паспорт хххх хххххх, выдан 21.05. 2005 г. отделом УФМС России по гор. Москве по району Тимирязевский к.п. 770-124, зарегистрирована по адресу: г. Москва ул. Дмитровское шоссе д. хх кв хх, денежную сумму в размере 100 000 (сто тысяч) рублей не позднее 31 мая 2016 года за отдел в магазине по адресу: г. Москва, ул. Васькина д. 16 к.1. (Колбасный отдел); сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей не позднее через 1 месяц (один месяц) со дня даты составления данной расписки.) 25 мая 2016 г. \ Подпись и расшифровка Заранее спасибо вам за ответ. Если кто-либо из ваших сотрудников готов взяться за это дело (только чтобы за это платила "уклонистка"), то мы готовы. (если это конечно нужно). А еще за судебные расходы платит "уклонист"?

13.03.2010 г брат заключил с ПАО СБ договор поручительства, поручаясь за родственника. В общем, все как обычно: заемщик не платил, банк истребовал в судебном порядке. ( З-заемщик, П2,П2-поручители) Решение суда:Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Невинномысского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к к З.,П1., П2 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и З. Взыскать солидарно с З., года рождения, уроженца ,П1, года рождения, уроженца , П2., года рождения, уроженки в пользу ПАО «Сбербанк России»: - просроченный основной долг в размере 674 230 (шестьсот семьдесят четыре тысячи двести тридцать ) руб. 13 коп., - просроченные проценты в размере 2372 ( две тысячи триста семьдесят два) руб. 80 коп., а всего 676602 (шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот два) руб. 93 коп. Взыскать с З. года рождения, уроженца края в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3322 ( три тысячи триста двадцать два ) руб. 00 коп. Взыскать с П1, года рождения, уроженца в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3322 ( три тысячи триста двадцать два ) руб. 00 коп. Взыскать с П2., года рождения, уроженки в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3322 ( три тысячи триста двадцать два ) руб. 00 коп. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Невинномысский городской суд Ставропольского края. Ответчиком может быть подано заявление в Невинномысский городской суд Ставропольского края об отмене заочного решения суда в течение 7-ми дней с момента получения его копии. Благодаря "чудо-адвокату", который вёл, яко бы, дело заемщика, написали заявление об отмене решения. В заявлении. написали, что П1 не был надлежащим образом, так как в 2015 году сменил место жительства, ну и регистрации, соответственно. Суд,конечно же, посчитал это нарушением пункта 2.4 договора поручительства. Кроме того,в заявлении указано, ЧТО о существовании решения П1, узнал от приставов, и получил копию решения только 18.01.17. (само решение от 03.08.2016) Однако в материалах дела нет ни копии заявления о получении копии, ни росписи о его получении. Собственно вопрос: обжаловать в вышестоящей инстанции с такой же формулировкой или ссылаться на п.6 ст. 367 ГК РФ?

Если какой нибудь надзирающий орган выписывает постановление (возьмём в пример ГИБДД). А я подаю жалобу в суд и постановление суд отменяет. При этом для подготовки жалобы заплатил юристу, оформил доверенность на юриста и юрист предоставлял меня в суде. Могу ли потом взыскать судебные издержки ссылаясь на ст. 98 и 100 ГПК? Если да, то с кого просить взыскание? Включать эти издержки в жалобу на постановление или подать отдельным ходатайством о возмещении судебных расходов после того как суд вынесет решение об отмене постановления?

Я выступала ответчиком в суде по иску о взыскании задолженности по иппотечному кредиту. Т.К. задолженность мной была погашенна до судебного заседания то исцу в иске было отказано, но судебные расходы повесили на меня. Сумма немалая, у меня 11-ти летний сын, мне есть на кого потратить эти деньги. Есть ли у меня шанс обжаловать данное решение суда?

Добрый день, помогите пожалуйста квалифицированным советом; снимали квартиру прожили почти 3 года при заезде заключался договор, письменно договор не расторгался, также письменного уведомления о переезде наймодателя не писали, (уведомили по телефону) из письменных догументов имеется только договор найма заключённый в 2014году, оплату за Найм производили зачислением на карту поэтому расписок о получении денежных средств собственном нет. Возникла такая проблема: наймодатель потребовал от меня оплаты квитанции ку, а также оплаты огромной задолженности за капитальный ремонт (за несколько лет проживания сумма накопилась приличная) мы в свою очередь платить за капитальный ремонт отказались так как по договору об оплате нами кап ремонта не было сказано, в договоре прописано следующее: "плата за найм устанавливается в размере 20 000 рублей в месяц не включая коммунальные платежи. Коммунальные платежи оплачиваются нанимателем отдельно на основании выставленных коммунальной службой счетов" наймодатель остался крайне не доволен этим, и на днях мы получили притензию от него со словами : "раз вы не оплатили задолженность, то взыскиваться денежные средства он будет с нас в суде и по полной программе" в притензии он указал что мы якобы остались ему должны за два месяца (хотя оплату мы хоть с и с опозданием в несколько дней производили, но расписок о получении нет так как деньги отправляли на карту) а также поскольку он не получал от нас за месяц до выезда уведомление в письменном виде, то мы должны ему ещё за месяц - , кроме этого он считает что квартира после нашего в ней проживания нуждается в ремонте который он оценил в круглую сумму и хочет получить денежные средства на покупку новой мебели (в квартире была только кровать и стол) а также компенсацию за оплаченную им задолженность по капитальному ремонту. Ни описи имущества ни актов приемки - передачи квартиры при въезде- выезде мы не составляли и мной не подписывались. Хозяин квартиры так сказать решил за наш счёт и ремонт квартиры произвести, и возместить оплаченный им кап ремонт, хотя никаких серьезных повреждений состоянию квартиры причинено не было, а также в суде будет требовать компенсацию за судебные расходы, моральный ущерб и по ст.395 ГК РФвыплату процентов за пользование чужими денежными средствами.Требует перечислить все денежные средства (компенсацию за опл им кап ремонт, на ремонт и на новую мебель) ему на карту в противном случае обратится в суд с исковым заявлением. Подскажите как поступить в такой ситуации?

Уважаемые юристы, здравствуйте. Прошу Вас помочь. Я - Ответчик, в суде 1 инстанции выиграла дело. Истец подает апелляцию - выигрывает частично. Теперь я должна возместить истцу расходы по оплате экспертизы. Вопрос: что можно сделать с решением о возмещении расходов по оплате экспертизы? Могу я подать кассацию о распределении расходов по оплате экспертизы?

можно ли при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов заявлять о злоупотреблении правом одним из проигравшей стороны для того чтобы суд отказал ему в защите и возложил на него все судебные расходы

Здравствуйте , примерно около полу года назад я попал в ДТП, в котором был виноват я . На месте водитель такси ничего не хотел решать , мол машина не его , а компании . Мы поехали в гаи оформили ДТП все документировали. После чего мне на следующий день позвонил оценщик этого такси и сказал можем решить по хорошему за 18 тыс . руб , а если нет , то через суд . Я сказал, что 18 тыс. руб платить я не буду , потому что там починки на 2-3 тыс . На следующий день после ДТП машина была уже починена. Сейчас ( через пол года после аварии ) пришел иск от хозяина такси , о том , что я обязан явится в суд и возместить 108тыс. руб за причинённый машине вред , 5 тыс за стоимость услуг эксперта по досудебной оценке ущерба, 15 тыс судебные расходы по оплате услуг представителя , 3,4 тыс за гос пошлину и 420 руб за почтовые расходы . Справедлив ли такой иск ? Могу ли я подать ответный иск на вымогание денег? И почему я должен платить за судебные умлуши представителя , за досудебные оценки ущерба ?

Здравствуйте!Скажите пожалуйста что мне делать.Я подала в суд на соседей что они незаконно без моего согласия построили гараж под окнами.Суд назначил судебную строительную экспертизу,я ее оплатила.После того как приехал эксперт измерил все параметры .мои соседи снесли гараж через 15 дней.Суд сказал приостановить делопроизводство так как гараж снесен.Я написала ходатайство о возмещении судебных расходов,в день заседания соседи принесли какие то справки о том ,что они не работают и у них двое несовершенно летних ребенка.Судья попросил их написать отзыв и назначил заседание через 20 дней.Как мне теперь быть?Кто мне будет оплачивать расходы?

Подавал на взыскание судебных расходов, но не указал, сумма затраченная для оплаты представителя при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов. Можно ли сейчас взыскать отдельно данную сумму судебных расходов, т.к. участвовал мой представитель.

Здравствуйте, такой вопрос ! Мы истец,первоначально решение 1 инстанции состоялось в нашу пользу,апелляционная инстанция оставила без изменения! позднее мы обратились с взысканием судебных расходов,далее данное решение отменено в апелляции! После чего ответчик уже к нам обратился с взысканием судебных расходов и данное заявление удовлетворено. Законно ли это7