Судмедэкспертиза

Здравствуйте. 31 октября 2015 года меня избил около моего дома сотрудник нашей фирмы, с которым у меня были когда-то отношения. Свидетелей нет, судмедэкспертизы тоже нет. Из свидетелей-только начальник отдела, при котором этот сотрудник признался в содеянном и сказал, что готов отвечать. Из доказательств есть еще смс на мой номер с его номера такого содержания: "Исчезни сука, иначе убью и не сяду", "Прости за приминение силы" и тд. Как можно привлечь его к ответственности?

Здравствуйте. обвинив меня в побоях, якобы мною совершенных, дознаватель предоставила мне только заключение судмедэксперта, я потребовал показать мне фотографии снятых побоев, фотографий не оказалось, дознаватель мне ответила что судмедэксперту верят что он написал в заключении, к делу была приложено только заключение. правильно ли это, и должны ли быть фотографии? явно было что мне приписали ранее кем то нанесенные побои изза этого мне их и не показали, или СМЭ фото побоев не делала

В 2012 г. был взят ипотечный кредит. Согласно требованиям банка, заёмщик был застрахован. В 2015 году произошло самое страшное и заемщик умер, по заключению патологоанатома - от расслоения аорты. Ранее такой диагноз умершему не устанавливался. Жена умершего обратилась в страховую компанию за страховой выплатой. Страховая отказала, на основании того, что умерший ранее болел гипертонией, что и повлияло на причину смерти. В 2005 году умершему была сделана операция (по онкологии), после чего давление (гипертония) у него нормализовалось и с жалобами в больницу не обращался. Что и подтверждается амбулаторной картой. Не смотря на это, в процессе суда была предоставлена не известно откуда взявшаяся вторая карта, согласно которой умерший не однократно обращался в это мед.учереждение с гипертонией и кучей не существующих болячек. У нас есть доказательства того, что умерший не разу не обращался в это мед.учерждение. Все это время он работало в Москве, а это мед.учереждение находится в Пензенской области. Так же, была проведена экспертиза страховой медецинской компанией Макс-м. По их заключению, данных по обращению в это мед.учреждение у них нет. Т.е. получается, что якобы они "лечили", но не отчитывались за это. Так же была проведена судмедэкспертиза, заключение которой противоречит заключению патологоанатома, который проводил вскрытие. Суд не принял это во внимание, отказался от беседы с патологоанатомом, с экспертами, которые делали экспертизу, со словами это не имеет отношения к делу. В итоге судья вынесла решение об удовлетворении иска страховой компании.Основание: Банк не обратился с исковыми требованиями, истец не выгодоприобретатель и не может требовать от страховой ничего, и экспертиза на основании поддельной мед.карты.

Здравствуйте на моего мужа напали сильно избили,у него многочисленные садины и ушибы,сломан нос пришлось делать операцию.Прошли всех врачей зделали судмедэкспертизу.Что грозит обичеком и какая стотья?

Мой сын был избит, находился в больнице 22 дня, ему был поставлен диагноз открытая травма черепа, рубленные кожно-апоневротические раны головы, ушиб головного мозга легкой степени. На момент поступления в больницу, была кома, большая потеря крови, была угроза для жизни. Ему по выходу из больницы, провели суд мед экспертизу. Экспертиза поставила ему легкий вред здоровья!

Здравствуйте! Моего мужа обвиняют по статье 162 ч 3. Адвокат хотела добиться переквалификации на ст.161 ч.2. Потерпевший сначала говорил, что никакого вреда здоровью причинено не было, мол, его побили немного и даже ссадин не осталось. Но спустя несколько месяцев провели судмедэкспертизу, которая определила вред здоровью средней тяжести. Адвокат хочет доказать, что вред здоровью не явился следствием избиения потерпевшего подсудимыми. Скажите, возможно ли это доказать? Ведь за это время с ним много чего могло произойти, а изначально жалоб у него никаких не было...

Здравствуйте! Моего мужа обвиняют по статье 162 ч 3. Адвокат хотела добиться переквалификации на ст.161 ч.2. Потерпевший сначала говорил, что никакого вреда здоровью причинено не было, мол, его побили немного и даже ссадин не осталось. Но спустя несколько месяцев провели судмедэкспертизу, которая определила вред здоровью средней тяжести. Адвокат хочет доказать, что вред здоровью не явился следствием избиения потерпевшего подсудимыми. Скажите, возможно ли это доказать? И законно ли то, что судмедэкспертиза была проведена только спустя несколько месяцев? Ведь за это время с ним много чего могло произойти, а изначально жалоб у него никаких не было.

я нанес удар бутылкой по голове человеку вызвали скорую там наложили восемь швов ему .уческовому собшила скорая заевление он не пишет идет на примирение уческовый бумагу принимать не хочет от него о примирение он хочет провести проверку и возбудить дело по 115 под скожите что можно сделоть чтоб не заводили дело.постродавший на больничном скоро снимут швы .уческовый изымит карту амбулоторную и отправит судмедэкспертизу и потом будет зоводится дело как сделоть чтоб этого не было дела если потерпевший хочет тоже примирение.

здравствуйте, у меня 13.03.2016 года сбили брата на смерть.. сегодня выяснилось что судмедэкспертиза пришла, в ней сказанно что брат был на трассе в сидячем положении, и водитель не мог предотвратить аварию, а значит и состава преступления не было, нам сказали что в возбуждении дела нам откажут, что нам делать?? и куда писать дальше

Меня обвиняют по 116ст ч1. побои. Поскольку меня не сразу установили, то делом занимался дознаватель. 25.05.16г. Мне предоставили результаты судмедэкспертизы. Результаты которой меня удовлетворили. (рис 1,2,3,4.) но при ознакомлении с делом 16.06.16г . Она была каким то мифическим образом изменена. (рис. 5,6) Подозреваю, что имеет место фальсификация документа. Очевидно, что никаких побоев не было. Назначенный адвокат предлагает уплатить некоторую сумму, что бы прекратить дело.

Здравствуйте, имеется 3х комнатная коммунальная квартира, в каждой комнате свой собственник, 1 из комнат принадлежит сестре. Собственность именно на комнату, не долевая. В другой комнате живет мужчина с женой. Комнату приобрели в 2009 году, пытались сдавать, сосед мужчина Владимир категорически был против этого, либо половина аренды ему, либо менял замки на входной двери, что ни арендаторы, ни собственник не могли попасть в квартиру. Комната на тот момент принадлежала нашему отцу, который проживает в области. Отец выписал на меня доверенность на предоставление своих интересов, однажды я попыталась зайти и объяснить Владимиру, что имею право пользования и распоряжения, на что получила набор матерных высказываний в мой адрес, дело закончилось потасовкой, в результате чего я получила удар в челюсть, написала заявление, сняла побои в судмедэкспертизе. Это было в 2010 году, дело не возбудили, непонятно по какой причине, я подала в суд от имени отца и выиграла дело от праве пользования и распоряжения комнатой, суд постановил, чтобы ответчик Владимир, выдал нам ключи от нового замка и не препятствовал пользованием нашим имуществом. В 2012 году отец дарит комнату моей сестре, сестра заезжает в комнату, чтобы проживать там, в своей собственной недвижимости. Владимир за это время полностью занял кухню своими вещами, так что сестре не было места повесить шкафчик и поставить стол, все это было (включая плитку электрическую и холодильник) в комнате у нее, сестра человек молчаливый и так и жила до 2016 года. Кухней не пользовалась вообще. В мае месяце 2016 года, приехала наша мама к сестре из области, очень удивилась, что вся комната захламлена и на кухню ее не пускают. Попыталась подвинуть шкафы Владимира на кухне, и перетащить на кухню стол и холодильник. Увидев это Владимир с женой набросились на мам с кулаками и стали выталкивать ее из квартиры, со словами, вы тут не собственник, валите отсюда. Маму это вывело из себя, потому что она всю жизнь собирала деньги на то чтобы купить дочери недвижимость в Екатеринбурге. Она попыталась сопротивляться, получила удары по руке, была потасовка. Сестра пыталась разнять и вступиться за мать. Мать все таки выгнали, она уехала в область, на следующий день у нее вылез синяк на руке от локтя до плеча вся рука была синяя, побои она не снимала, заявление не писала. Этот Владимир с женой, сходили и написали на маму и сестру заявление в полицию, сняли побои, хотя жена Владимира вообще не участвовала в драке, она тоже нашла какие то синяки и написала заявление. Сейчас возбуди уголовное дело против мамы и сестры по статье 116 побои. Как нам действовать и что делать. Понимаю что нужно было тоже снимать побои и писать заявление, но мама в чужом городе не сориентировалась и уехала, а синяк появился только на следующий день. Жду ответа, спасибо.

Здравствуйте. Месяц назад была ссора на обочине с неизвестным, он не пропускал меня, специально загородил проезд своей машиной, чтобы я не ездил по обочине (была сильная пробка). Три раза подходил к нему, в итоге он послал меня на три буквы и сказал что сейчас "причинит мне физический вред", после этого я замахнулся на него но на пол пути руку отдернул, он вылез из машины, я попытался ударить его, но кулак не долетел, зато он ударил меня в глаз, после чего посыпалась череда ударов по голове и по корпусу. С ним была какая-то женщина. Он уехал, я вызвал полицию, написал заявление, получил направление на суд мед экспертизу. Номера я запомнил. Из-за удара в глаз я получил внутреннее кровоизлияние, разрыв сосудистой оболочки и по центру ничего не видел. Отправили в Казань в офтальм. больницу, там прооперировали и сказали что этот глаз толком видеть не будет по центру. Операция состоит из двух этапов, второй этап будет когда кровь рассосется. Пока что мне туда закачали силикон. Этого человека нашли спустя месяц, вызвали, он признал драку, но сказал что я первый ударил. Письменно ли он это подтвердил, или устно - я не знаю. Судмедэкспертизу я прошел. Уг. дело завели, сказали что нас вызовут. В своем заявлении я не указал свои попытки ударить его. Дама, которая была с ним естественно скажет то же что и он, что я первым ударил (она тоже очень активно высказывала свое мнение по отношению ко мне, негативное конечно). Учитывая их возраст, должен полагать что они парень с девушкой или подругой,вероятнее всего официально не расписаны (есть кольца или нет, не знаю) и суд вполне примет ее показания. НО, у него нет зафиксированных увечий, он не проходил судмедэкспертизу и не обращался в полицию. Теперь вот думаю, если суд примет во внимание ее показания о том что я первый его ударил, не припишут ли мне какую нибудь статью, например причинение легкого вреда или ложные показания или еще что-либо? И какой моральный ущерб (в какой сумме) мне запросить. Заранее спасибо за ответ. P.S. Такая травма окажет последствия на всю жизнь, почти полная потеря зрения, невозможность физ. труда (высок риск рецидива отслоения сетчатки), плюс к этому возможны куча осложнений (катаракта, неоваскулярная мембрана и многое другое), лечение этих осложнений очень дорогостоящее. Как мне получить деньги с него за лечение этих осложнений? Указать в суде я не могу, т.к. непонятно будут они или нет. Скорее всего подавать на него в суд по факту появления осложнений? Спасибо за ответ.

Добрый вечер. Месяц назад мой сожитель в ходе ссоры причинил мне телесные повреждения. В результате чего я пробыла на больничном больше месяца. В день происшествия была вызвана полиция, в отделение я дала показания, скорая помощь прибыла в отделение полиции и отвезла меня в травмпункт. Далее я находилась на больничном. Мне выдали направление на судмедэкспертизу. Но я не пошла ее проходить. Так же в отделе полиции мне дали бланк заявления в суд и я его заполнила. Через время мне пришло письмо от мирового судьи, что заявление направленное ранее не соответствует требованиям предьявляемым ч.5 и 6 ст.318УПК РФ. И предлогают превести его в соответствие и направить мировому судье. Вопрос стоит в том что есть ли шансы привлечь к уголовной ответственности сожителя, если я не прошла судмедэкспертизу и свидетели находившиеся в момент инциндента на данный момент отсутствуют. А так же взыскать с него материальный ущерб за временную нетрудоспособность.

моего сына обвинила в износиловании девушка лёгкого поведения хотя всё произошло по обоюдному согласию и не с одним им а ещё 3 человека в течении вечера потом она сразу же стала требовать 1000 долларов с него он ей отказал а на утро она подала заявление в полицию провели экспертизу через 2 недели взяли с вены кровь следователь сказала что пришёл результат по экспертизе чистый через месяц пришел результат по забору крови и следователь сказала что сперму обнаружили потерпевшая написала заявление что изнасилования не было теперь следователь говорит оплатить все анализы в сумме 41000тыс.тенге иначе она дело не закроет права ли следователь