Судмедэкспертиза

23.07.2013г. мне нанесли травмы. После подачи заявления в полицию 26.07.2013г. и ходу следственных дествий 05.08.2013г. мне пришел ответ об отказе уголовного дела "отсутствие состава преступления из-за причиненный вред здоровью не представилось возможным". Человек, который нанес мне удары во всем сознался уже в самом начале и написал явку. 08.08.2013г. я подал жалобу в прокуратуру и они одобрели мое заявление. И опять меня вызвали в полицию, но не долго это было. 06.09.2013г. опять пришло постановление об отказе уголовного дела "отсутствие состава преступления из-за причененный вред здоровью не представилось возможным ". 08.09.2013г. меня вызвали в судмедэкспертизу для установления вреда здоровью. 08.12.2013г. мне позвонили из полиции и попросили зачем-то подъехать в ближайшее время на еще опросить. Ехать мне туда и что мне делать дальше?

В ответе на вопрос: Допущены ли нарушения при изготовлении и установке протезов? Ответ дан - нет. В описании эксперт использовал протезы, которые к фактическому протезированию в момент осмотра не имели отношения. Съемный протез, он мог бы использовать для сравнения, но этого сделано не было. Несъемный протез он никаким образом не мог описать, правильно ли он установлен. При проведении стоматологической судмедэкспертизы по факту протезирования, эксперт осматривал, примерял протезы, говорил о недостатках, фотографировал их, "для суда, для судьи", но в своем заключении ничего не описал, фотографии также приложены не были. Не описаны в полном объеме и мои жалобы. Вся экспертиза у меня есть в диктофонной записи, в которой судмедэксперт говорит о недостатках и делает фотографии. Других доказательств того, что это было именно так, у меня нет. Суд отклонил мое ходатайство о приобщении диктофонной записи. Правомерны ли действия судмедэксперта и суда в данной ситуации?. Как можно изменить ситуацию? Спасибо за ответ!

Здравствуйте!!! У меня была драка и произошло это так: -мы с другом ехали на машине через двор в городе по дороге, на проезжей части стояла толпа выпимших людей! мы посигналили и попросили отойти с дороги, но в наш адрес начались оскорбления! мы вышли из машины и начали ругаться, один из них меня ударил полицейской дубинкой по голове и началась драка! телесные повреждения оказались у всех, приехала полиция и нас всех забрали! заявления в полиция писал я и мой друг на них, а они написали на нас! На судмедэкспертизе были все!!! Чего вообще ожидать? И что делать?

Здравствуйте! На меня в подъезде моего дома напал неизвестный, избил меня и отобрал рюкзак... после этого он совершил еще одно ограбление в соседнем районе. Его взяли по горячим следам. Он наркоман, судим, рецидивист. Естественно я написала заявление в полицию, дала показания, сняла в судмедэкспертизе побои. Это случилось 27 октября этого года. Сегодня (31 октября) в 23.00 ко мне домой пришла девушка, которая представилась его женой, стучала ко мне в дверь и назвала мое имя и фамилию. С ней я ни о чем говорить не стала. Откуда она узнала эти данные я не знаю. В полицию об этом сообщила, но девушка, уже ушла. Она была не одна (с парнем - видела их с балкона уходящими). Я теперь опасаюсь за здоровье и жизнь свои и моих мамы и брата, которые проживают со мной. Что мне делать в этой ситуации? Я очень боюсь

Мне предъявлено обвинение по ст.116 ч.1 УК РФ (побои). Хочу узнать, возможно ли образование телесных повреждений, полученных потерпевшей при обстоятельствах, изложенных мной. Освидетельствование потерпевшая проходила на 4-й день. Судмедэксперт установил следующие повреждения у потерпевшей: "объективно: на внутренней поверхности левого предплечья средней и нижней трети два кровоподтека округлой формы сине-фиолетового с зеленоватым оттенком диаметром 1х1,5 см. На левой ягодице в области верхнего наружного квадранта кровоподтек бледно-синего цвета с зеленоватым оттенком округлой формы диаметром 2 см слабоболезненный." Мои показания: "Я стоял на крыльце подъезда. В это время потерпевшая, подходя к крыльцу, как мне показалось, оступилась и начала падать на меня. Я инстинктивно подхватил её за левую руку в районе предплечья. Её повело, закрутило, она повернулась левым боком к подъездной двери, потеряла равновесие, резко присела, ударилась левой ягодицей о верхнюю ступеньку крыльца и осталась висеть у меня на руке. Я ей помог, чтобы она не упала, Вставая она резко выдернула свою руку и начала кричать, что я её избиваю." Помимо показаний, на экспертизу были предъявлены фотографии, иллюстрирующие эту ситуацию. У меня есть повод сомневаться в правильности проведении судмедэкспертизы и её выводах.

Здравствуйте! У нас ситуация такая. Моя жена участвует в гражданском процессе в качестве частного обвинителя против нашей бывшей соседки. Дело о причинении легкого вреда здоровью. Процесс уже близится к концу. С нашей стороны имеется подлинная судмедэкспертиза и показания очевидца. Сторона обвиняемой опирается только на свидетельства мужа обвиняемой. Ну да вопрос в другом. Сторона обвиняемой предоставила в суд характеристику личности обвиняемой (как нетрудно догадаться "хорошую"). Однако, зная что подсудимая имела конфликты со многими жильцами в подъезде. Мы по собственной инициативе написали характеристику обвиняемой и обратились к старосте подъезда за подписью. В итоге он подписал ее сам и сказал что подписи соберет сам. Мы ему доверились и получив у него х-ку с тремя подписями подали ее в суд, на что адвокат подсудимой активно протестовал (и видимо мы действительно не имели правона составление характеристики). Однако, судья протест отклонила и приобщила ее к материалам дела. На последнем заседании выяснилось, что один из подписавшихся в нашей х-ке на самом деле не подписывался. Староста подъезда в личной беседе признался что одну подпись он честно собрал, а вторую то ли он сам подписал вместо человека то ли за него подписалась женщина (вторая подписчица). То есть третий человек действительно в х-ке не расписывался. Естественно, сам староста идти в суд в качестве свидетеля не хочет. Подскажите, какое наказание за подделку подписи в характеристике предусмотрено в законе. Какие действия с нашей стороны могут помочь избежать последствий (например ходатайство об исключении этой х-ки из материалов дела)?

Добрый день, меня зовут Наталия мне 26 лет хочу обратиться вот с каким вопросом. На меня напал водитель такси платной службы, за волосы вытащил меня из автомобиля и начал избивать руками по голове. Я сразу же обратилась в Палицию написала заявление меня напровили в судмедэкспертизу где зафиксировали только внешние повреждения это было - семь синяков 3-5 мм на запястии, 2 синяка так же 3-5 мм лобной доли рассечение 5-7 мм под глазом . Я могу надеется что водителя накажут и что ему за это гразит?

Здраствуйте, На меня было совершено нападение (поздним вечером) с побоями в чужом городе (за 1000км от дома) на стоянке из соседнего автомобиля не установленным лицом. Я вызвал полицию котороя в свою очередь нашла обвиняемого в совершении нападения. Написал заявление в полицию с последующим направление на судмедэкспертизу (которую прошел на следующий день). Но сотрудник полиции сказал что дело быстро закроют и мне нужно будет самому подать на обвиняемого в суд согласно ГК РФ. Сейчас я в родном городе что мне делать и как дело может быть, не ехать же за 1000км что бы судиться или есть другие способы?

Парень\1\ совершеннолетний, подошел к группе ребят . Начал разборки с одним из них, ударил его. Мой сын приблизился к нему спроси "зачем ты это делаешь. Парень \1\ наносит удар моему сыну. Мой сын ответил. их разняли. К парню\1\ подошел парень\3\ тоже спросил" зачем ты это делаешь." В ответ получает удар, завязалась драка между ними . Парень\3\ оказался сильнее. парня\1\ увезли на скорой домой, он был выпивший, анализы не брались. На следующий день его увезли в больницу. Отчим парня \1\ пообещал приложить все силы и посадить моего сына и парня\3\ . Нашел где то адвокатов ,которые пообещали ему в этом помочь. Мой сын и парень\3\ не совершенно летние. Парень \3\ побои снял подал заявление от себя. Как нам быть, что делать? Судмедэкспертиза показала легкий вред здоровью.

живем с мужем в общежитии,сосед нерусской национальности избил мужа 15.07.13г., прошли судмедэкспертизу, 23.07.13г. опять избил и снова прошли экспертизу,каждый день сосед накидывается и на мужа и на меня,обзывает,говорит что он здесь хозяин,а мы русские свиньи, подскажите,пожалуйста, какие статьи применить и как сделать чтобы наказание было максимально суровым,т.к. жить в данной ситуации невыносимо?

Несколько дней назад меня избил известный мне человек. Мне 19 лет, в летнее время живу с родителями и, естественно, они все увидели и мне пришлось им рассказать. Прошла судмедэкспертизу, множество ушибов на голове, синяки по всему телу, удары были нанесены руками, ногами, головой. Сейчас меня просят забрать заявление, а я не уверена в том, этот человек будет каким-либо образом наказан. Я испытываю постоянный страх, и думаю, может лучше было бы забрать заявление, чтобы они оставили меня в покое.

Здравствуйте! Не могу добиться справедливости,помогите,пожалуйста. 19.06.13 около 23.30 мой бывший парень избил меня у себя в комнате,имеются три свидетеля окончания данного инцидента,при свидетелях он волочил меня по полу за волосы. Я обратилась в травмпункт,где были зафиксированы телесные повреждения в виде ушибов,кровоподтеков области левого предплечевого сустава,ссадина левой лопатки,обеих коленных суставов,но самое главное у меня была опухшей левая рука в области лучезапястного сустава. Снимок мне травмпункте не сделали,зафиксировали это как ушиб,дали справку о побоях и сообщили в полицию. Затем ночью 20.06.13 около 01.30 я вызвала полицию по 02 и попросила,чтоб сотрудники полиции привезли с собой алкотестер,т.к. бывший парень был в состоянии алкогольного опьянения. На мой вызов прибыли сотрудник полиции,на место происшествия он не прошел,свидетелей и подозреваемого не опрашивал,принял моё заявление в машине и дал направление на судмедэкспертизу. Утром 20.06.13 я отправилась на судмедэкспертизу,где зафиксировали все телесные повреждения,но сказали,что с рукой мне нужно ехать в больницу,но пока зафиксировали как ушиб,ссылаясь на справку из травмпункта. Я поехала в поликлиннику по месту прописки,но там мне помощь оказать не смогли(но запись в карточке сделали) и отправили в травмпункт. Там мне сказали,что мне нужно обращаться в кабинет вторичного приема,но там уже никого не было. Поэтому я обратилась туда только 21.06.13 утром,меня отправили на снимок и поставили диагноз перелом левой руки в области лучезапястного сустава в 2-х местах. Я сообщила участковому о том,что у меня перелом,но дело продолжили рассматривать как вред легкой тяжести по 115,116 статьям УК РФ,в результате чего мне пришло письмо об отказе в возбуждении уголовного дела(фото прилагается). Участковый сказал,что отказ будет приходить,пока я не закончу лечение в больнице. Они отправляли запрос в больницу,на что получали отказ. 3.07.13 когда я получила письмо,я обратилась с жалобой в прокуратуру . Подскажите пожалуйста,какими должны быть мои действия,чтоб уголовное дело всё-таки возбудили и этого человека наказали? Заранее спасибо

Помогите! по предварительному сговору судмедексперт "создал" медицинскую экспертизу с ложной информацией о том, что моей бывшей супруге были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека багрового цвета поперечного направления на шее 8см. Х 1 см. в 09:30. в этот же день, ее осматривали еще 6 врачей, которые тоже писали в своих медицинских документах информацию о результатах ее осмотра, но не в амбулатории не в больнице таких повреждении, как это было указанно в первичной судмедэкспертизе, не было зафиксировано, писали, что видимых повреждении кожи нет. У меня вопрос: являются ли эти обстоятельства доказательством того, или основанием считать, что судмедексперт в свою экспертизу сфальсифицировал? и как его привлечь к ответственности? Ведь за эту фальсификацию в отношении меня было возбуждено уголовное дело по статье: угроза убийством. При этом я в этих событиях даже не участвовал. хотя событии и не было. Суд дополнительную судмедэкспертизу признал (этого же эксперта) недостоверной а первичную, не смотря на то, что объективные доказательства говорят о том, что повреждении не было, суд умолчал и никого виновным не признал, не меня, не супругу, которая в результате фальсификации донесла ложный донос.

На моего несовершеннолетнего сына напал и избил 18-летний знакомый, нанес удары по лицу, бил по голове, свалил на асфальт и продолжал бить пока не вмешались взрослые. Сразу же После этого мы обратились в травмпункт, сын был госпитализирован с сотрясением мозга, переломом носа и ушибами тела.Я как законный представитель несовершеннолетнего сына еще в травмпункте написала заявление в полицию.После этого был опрос свидетеля, который подтвердил, что побои моему сыну наносил данный "знакомый" гражданин.Через 2дня участковый сказал мне , что нападавший признал свою вину, но тоже написал заявление о том, что мой сын нанес ему побои и у него есть ушибы, которые он подтвердил медицинской справкой.Мой сын защищался от нападавшего, что ему будет за это?По словам участкового уголовное дело он передает в суд по ст. 116 УК РФ, что будет проведена судмедэкспертиза по определению причинения вреда здоровью моему сыну после окончания лечения.Сын мой находится в больнице 8-й день с сотрясением мозга, назавтра назначена томограмма головного мозга, т.к. имеются симптомы ушиба мозга. По словам лечащего врача после выписки из стационара лечение будет продолжено амбулаторно по месту жительства у невролога. Сегодня ко мне приходил обвиняемый и интересовался состоянием здоровья сына, на что я ответила, что пока он еще в больнице.Если нападавший будет просить о прекращении дела, т.к. он теперь понимает всю серьезность происшедшего, то какую сумму материальной компенсации я могу требовать за причинение вреда здоровью сына и какова сумма морального ущерба, т.к. теперь мой сын не может проходить вступительные испытания в ВУЗе (дополнительное тестирование и спортивные нормативы) по состоянию здоровья и следовательно поступление на выбранную специальность невозможно, что очень расстраивает его.Прошу Вас, помогите, пожалуйста, в разрешении данного вопроса.Заранее благодарю за ответ.

Сын был застрахован от несчастного случая, 12 мая 1012 года он погиб. Прыгал с моста в реку, ударился головой об опору мрста (под водой), потерял сознание и утонул. Судмедэкспертиза дала заключение об отсутствии алкоголя в крови... Страховая компания отказала в выплате страховки мотивируя это тем что он сам подвергал свою жизнь опасности. Как нам быть в этом случае - прошёл год после гибели и только недавно был получен такой вот вердикт.