Телесные повреждения

Здравствуйте! 4 года назад у меня произошёл конфликт с арендатором моей квартиры, который на меня напал и нанёс телесные повреждения. Нанимателя я по этой причине выгнал из квартиры и расторг договор найма. В течении 3-х лет проводилась доследственная проверка по моим заявлениям, но УД так и не возбудили. Однако, в постановлении следователя об отказе в ВУД прямо указано, что следствием установлен факт нанесения мне телесных повреждений. Я на этом основании и с приложением СМЭ подал гражданский иск о компенсации морального вреда за причинение мне телесных повреждений, и выиграл его в кассационном суде. Однако, в самом начале этой истории, наниматель подавал на меня иск о признании незаконным расторжения договора найма. Факт нанесения телесных повреждений в то время доказан и установлен не был, и суд удовлетворил иск нанимателя, не приняв во внимание мои объяснения. Таким образом, решением суда по моральному вреду, вступившем в законную силу, установлены важнейшие обстоятельства, которые не были установлены в первом судебном процессе. Сейчас я хочу первое решение отменить по ст.392 ГПК РФ Вопрос: решение суда является новым или вновь открывшимся обстоятельством? Какую часть ст.392 ГПК следует применить? Заранее спасибо.

Водитель, в состоянии алкогольного опьянения уходил от погони сотрудников ГИБДД, попал в аварию. В последствии чего пострадал пассажир. (девушка водителя). На месте задержания сотрудниками ГИБДД были составлены все соответствующие акты. Пассажирка получила телесные повреждения как выяснилось далее из медицинского заключения средней тяжести. Пролежав в больнице была выписана. После чего с ней вышел на связь сотрудник полиции и спросил "будет ли она оставлять заявление". На этот вопрос она конечно же ответила что "нет" заявления оставлять не будет, претензий ко мне, т.е к водителю не имеет. На что сотрудник ответил: "нужно все равно явится в отдел с документами и выписным листом из больницы. Написать отказ от претензий в письменном виде. Отсюда вытекает много вопросов. Что будет если она не явится? Так как официальной повестки не было. Звонок я так полагаю ничего не решает. Имеют ли возможность сотрудники в момент нашей явки дополнить свое дело с помощью ее выписного листа и несмотря на ее документальный отказ все равно возбудить дело? Вообщем если по русски, нужно ли нам туда идти (оф. повестки не было) или нет?

Потерпевший Краснов на допросе показал, что телесные повреждения ему были причинены невысоким мужчиной, брюнетом, крепкого телосложения, одетым в черную фуфайку, лицо которого было закрыто козырьком кепки. Он указал, что этот мужчина окликнул его, и его голос показался знакомым, поэтому он и впустил его в свой гараж. Впоследствии в больнице потерпевший от причиненных ему телесных повреждений скончался. Допрошенные лечащий врач Иванов и медсестра Сидорова показали, что перед смертью потерпевший сказал: «Я вспомнил голос. Это был Петухов». Классифицируйте полученные по делу показания.

Человек периодически оскорблял меня и наносил телесные повреждения, на нервной почве я потеряла 13 июля нашего ребенка, 2 недели назад, он снова начал проявлять агрессию, бить меня ногами по животу, и держась за волосы бить об стену головой. На попытку вызвать полицию бросил мои вещи и хлопнув дверью, начал угрожать, что "я сам полиция и никто мне ничего не сделает, если что-то скажешь, тебе всё равно никто не поверит". С красным лицом от побоев Я бежала к домашнему телефону и вызвала полицию, набрав 112. Приехали его знакомые полицейские и боясь за свою жизнь, я сказала, что просто испугалась, заявление писать не стала. Через полчаса он отвез меня в травмпункт, где были зафиксированы ушибы, на данный момент я сижу с гипсом на руке, без возможности двигать, даже пальцами и здоровье надо лечить дорого и долго, так как человек нанес немного ушибов. Были зафиксированы звонки, на которых он признается, что бил меня и оскорбляет. Человек превышает свои служебные полномочия и остался безнаказанным, хочу чтобы такие люди не работали в органах, но не знаю, как и куда подать заявление, чтобы он не воспользовался связями.

Здравствуйте! 5 августа этого года в прихожей квартиры соседка по лестничной площадке избила мою свекровь и нанесла ей телесные повреждения (есть экспертиза). При этом соседка ранее была привлечена по статье 6.1.1. КоАП. Моя свекровь написала на соседку заявление по факту нанесения ей побоев, но соседка написала встречное заявление на мою свекровь.сегодня на заявление моей свекрови пришло письмо с ответом в котором сообщалось: 1) что административное дело по факту нанесения побоев моей свекрови закрыто, так как в действиях соседки нет состава преступления. 2) в действиях соседки усматривается преступление предусмотренное статье 116.1 УК РФ и моя свекровь может обратиться с заявлением в мировой суд. 3) по заявлению соседки в отношении моей свекрови составлен административный протокол о привлечении ее к ответственности за побои по статье 6.1. Вопрос: 1) Что делать? Моя свекровь соседку не била! Она только защищалась от ее напастей. Моральный и материальный вред у моей свекрови более 200.000 рублей. Участковый дело не возбуждал!Материал проверки по заявлению моей свекрови в суд не передавал. Судмедэкспертиза моей свекрови находится у участкового! 2) К кому подавать иск? Свекровь хочет подать иск в районный суд.

После нападения на меня ,у меня была рассеченная рана на голове. Врач горбольницы куда меня доставила скорая,указал в документах ушибы мягких тканей,таким образом скрыл действительные телесные повреждения. Очевидно по просьбе полиции. Как это можно обжаловать? Как добиться ,чтобы в дальнейшем эти повреждения были отображены и в экспертизе и в деле?

Павлов, будучи в нетрезвом состоянии, причинил телесные повреждения Марченко, ударив его железным прутом. Павлов ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Есть ли необходимость в применении к Павлову меры пресечения, и если да, то какой именно? Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения?

Я ехал на мопеде по дороге и мне под колеса бросилась собака с ошейником под колеса. Сабаку скончалась на месте, а я получил телесные повреждения и поломались запчасти на мопеде. Были очевидцы. Я уехал так как понимал что пострадал сильно и моментально поехал домой зная что станет очень больно. Что я могу сделать и иммею права на возмещение ущерба от хозяев собаки?

Добрый вечер, прошу разобраться в ситуации между двумя людьми произошел конфликт в результате которого один человек который не хотел участвовать в нем получил телесные повреждения. Данный факт был зафиксирован в медицинском учреждение и написано заявление в полицию. Лицо нанесшее телесные повреждение был известен обороняющему и не менее 5 свидетелям. Заявление было принято именно на этого человека в тот же день. Но имея "знакомых" родственников потерпевший получил постановление без номера числа печати и без единой подписи об отказе в возбуждении уголовного дела с объяснением далее по тексту:Опрошенный по данному делу гр... находился у дома... в это время подошел НЕИЗВЕСТНЫЙ гражданин и начал снимать на камеру между ними произошел словесный конфликт. Во время словесного конфликта НЕИЗВЕСТНЫЙ нанес удары по лицу. С полученными повреждениями гр... обратился в приемный покой.. Опрошенный по данному факту гр.. Имя Фамилия как раз нападавшего пояснил что увидел якобы людей агрессивных и оттолкнул одного из них. ПОЧЕМУ человек нанесший телесные повреждения стал просто не причем. По данному делу потерпевший ни разу не вызывался сотрудниками полиции, участковый все время тянул и оправдывался. Есть много свидетелей видевшие кто наносил удары. Отказ на основании п.2 ч 1 ст 24. ст. 145, 148 УПК РФ.

Доброго времени суток. 13 июля этого года произошло ДТП с участием несовершеннолетнего ребенка (далее по тексту Эдгар) в городе Стерлитамак Республики Башкортостан. Все материалы ДТП прилагаю. Ребенок приехал из другого региона (Красноярский край город Норильск) к бабушке на летние каникулы. Родители территориально на момент ДТП и сейчас находятся в Норильске. В Стерлитамаке, у него как законные представители, есть родной брат Мичурин Герман, бабушка и родная тетя Муллагулова Диляра. По краткой хронологии происходило в следующем порядке: Эдгар с другом катались на велосипедах и произошло столкновение в жилой зоне с а/м БМВ, за рулем которого был врач местной больницы. Далее приехал наряд ДПС, который оформил данное ДТП. На место ДТП после телефонного звонка приехал старший брат Герман, который написал объяснения. После этого оформление происходило в здании ГИБДД, куда подъехала родная тетя Муллагулова Диляра. После вынесенного определения, водитель БМВ попросил проехать Муллагулову Диляру в любое СТО, для оценки повреждений авто, чтобы затем ему она (Диляра), как законный представитель Эдгара, выплатила денежную компенсацию. На данную схему Диляра не согласилась, на что со стороны водителя БМВ поступила угроза - "не хотите по-хорошему, будет по плохому". После приезда домой к бабушке, обнаружили у Эдгара ушибы и ссадины, и сразу обратились в медучереждение и получили соответствующую справку. Данное медучереждение сигнализировала в соответствующие органы по делам несовершеннолетних о случившемся. Сразу же от инспектора по делам несовершеннолетних поступил звонок о выяснении обстоятельств случившегося. С ее слов, было непонятно почему сотрудники ГИБДД не сообщили сами о том, что произошло ДТП с участием несовершеннолетнего, и почему не обнаружили, что есть телесные повреждения. При попытке связаться по телефону с водителем БМВ и решить все вопросы, родителям Эдгара не удалось. С разрешения родителей, мною было написано обращение в интернет приемную Прокуратуры РБ о проверке правильности вынесенного определения (текст обращения также прилагаю). Сегодня 27.07.2020 в адрес родителей поступила телеграмма с приглашением на оценку повреждений автомобиля БМВ. Подскажите пожалуйста, как действовать в дальнейшем родителям Эдгара? Возможно ли со стороны водителя БМВ обращение в суд для взыскания с родителей компенсации? Заранее, благодарен за уделенное время и Ваши советы.

Здравствуйте, мне 17 лет. Несколько раз мне угрожала 22 -летняя соседка моей подруги и грозилась избиением и убийством, если я ещё раз заявлюсь в их подъезд. После чего Она со своей зрелой матерью нападали на меня, пытаясь избить. Несколько дней спустя соседка снова напала, но уже нанесла телесные повреждения ( царапины и синяки), что грозит соседке в данной ситуации, ведь я несовершеннолетняя?

Господа адвокаты, Здравствуйе. Поясните, пожалуйста, входят ли в компетенцию комиссионной судмедэкспертизы и насколько корректны вопросы, поставленные перед эспертами прокурором. Почти дословно без фамилий цитирую: 1. Какое взаимоположение пострадавшего И НАПАДАЮЩЕГО БЫЛО В МОМЕНТ НАНЕСЕНИЯ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ? 2. С какой силой нанесен удар потерпевшему? 3. Могли ли телесные повреждения, установленные у Х, быть получены случайно? Если нет, то каким образом они могли быть прченены? Заранее спасибо. И еще - вменяют 111. ч.2. , но не хватает доказательств у обвинения. Там все говорит за 118, корректен ли 1 вопрос прокурора экспертам в данном случае, а именно, можно ли называть обвиняемого НАПАДАВШИМ?

Здравствуйте. Есть собственник квартиры, у него прописан человек, который не участвовал в приватизации. Теперь за ним закрепилось право пожизненного проживания в квартире. Однако, он совершил преступление в отношение собственника квартиры, нанес телесные повреждения, угрожал убийством. В результате отбывает наказание в колонии. Вопрос. Достаточно ли приговора суда, в качестве основания для его выселения через суд, можно ли его на этом основании признать как бывшего члена семьи, ведь после освобождения, жить с ним в одной квартире опасно для жизни и здоровья.

Как в случае несчастного случая с автомобилем и с пострадавшим и отсутствием претензий у пострадавшего, не доводить дело до суда, а решить все мирно путем договоренности и без лишения свободы человека и назначения условного срока. Виновный и пострадавший родственники. У пострадавшего тяжкие телесные повреждения, но он выздоравливает. Претензий у пострадавшего нет.